Правила

Sorques дата: 10-08-2016 - 17:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны. Если есть желание, то сделаю, естественно для ВСЕХ, а не в отношении какой то группы, с определенными взглядами.

lozdok дата: 10-08-2016 - 17:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	простите, об чем речь? кого и за что наказывать? что именно ужесточать?

Т-90 дата: 10-08-2016 - 17:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Нельзя ужесточать, пользователей на доске и так мало. Остатки уйдут.

Sorques дата: 10-08-2016 - 17:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(lozdok @ 10.08.2016 - время: 17:53) простите, об чем речь? кого и за что наказывать? что именно ужесточать? За бОльшую часть нарушений, за которые сейчас делаются замечания, выписывать предупреждения.

Sorques дата: 10-08-2016 - 17:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Т-90 @ 10.08.2016 - время: 17:56) Нельзя ужесточать, пользователей на доске и так мало. Остатки уйдут. Я знаю, но может есть такое желание у широких масс пользователей..это топик, для выяснения общественного мнения на сей счет...модерация последнее время достаточно мягкая на доске, возможно это неправильно..

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 18:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:57) (lozdok @ 10.08.2016 - время: 17:53) простите, об чем речь? кого и за что наказывать? что именно ужесточать? За бОльшую часть нарушений, за которые сейчас делаются замечания, выписывать предупреждения. Влад, а ведь в Вопросах речь не об этом шла. Там как-то даже без замечания обошлось, хотя было явное нарушение правил. То бишь ты предлагаешь ужесточить Правила для ВСЕХ, выписывая предупреждения вместо замечания, но неприкасаемых таки оставить? Я правильно тебя понял?

lozdok дата: 10-08-2016 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:59) ...модерация последнее время достаточно мягкая на доске, возможно это неправильно.. на мой взгляд, основная масса пользователей взрослые, адекватные люди. понимают все даже без замечаний. бывает, конечно, перебор, ну так все ж мы живые и пожилые, а нервы к старости расшатаны. думаю, ужесточать не стоило бы. если человек не наглеет. ну, а таких и так банят. и потом, с одной стороны, это частный форум и правила устанавливает хозяин. не поспоришь. с другой стороны, такие правила могут смахивать на цензуру. бывает, что кто то лишнее брякнет. пусть и правду сказал, а уже нарушил. думаю, терпимее нужно быть к пользователям.

Вендал дата: 10-08-2016 - 19:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Я полагаю. что надо для ВСЕХ... Ибо я заметил, что слабину дают для представителей так сказать либеральной стороны, а патриотам и нейтралам зачастую выписывают предупреждения... Сказано в правилах, НЕ ТРОЛЛИТЬ, значит не тролить... точка.. А то так форум превращается в либеральный срачь.

lozdok дата: 10-08-2016 - 19:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Вендал @ 10.08.2016 - время: 19:20) Ибо я заметил, что слабину дают для представителей так сказать либеральной стороны, а патриотам и нейтралам зачастую выписывают предупреждения... просто у патриотов не находится достаточно доводов, вот и летят одни слюни ... а это наказуемо

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 19:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Вендал @ 10.08.2016 - время: 19:20) Я полагаю. что надо для ВСЕХ... Ибо я заметил, что слабину дают для представителей так сказать либеральной стороны, а патриотам и нейтралам зачастую выписывают предупреждения... Сказано в правилах, НЕ ТРОЛЛИТЬ, значит не тролить... точка.. А то так форум превращается в либеральный срачь. Дык тогда получается, что проблема-то вовсе и не в Правилах и их мягкости, а в розовых очках модераторов. Ну или в избирательном зрении.

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 19:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(lozdok @ 10.08.2016 - время: 19:25) (Вендал @ 10.08.2016 - время: 19:20) Ибо я заметил, что слабину дают для представителей так сказать либеральной стороны, а патриотам и нейтралам зачастую выписывают предупреждения... просто у патриотов не находится достаточно доводов, вот и летят одни слюни ... а это наказуемо :girl9 Угу. Перлы про "Онищенко" , с которых все и началось - опупеть какой веский довод. Непршибаемый просто ....... своей дебильностью.

Sorques дата: 10-08-2016 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Вендал @ 10.08.2016 - время: 19:20) Ибо я заметил, что слабину дают для представителей так сказать либеральной стороны, а патриотам и нейтралам зачастую выписывают предупреждения... Это вранье и вы это знаете, либо давайте примеры, когда за одно и тоже нарушение, одному пользователю делалось предупреждение, а другому ничего.. Сказано в правилах, НЕ ТРОЛЛИТЬ, значит не тролить... точка.. Что это такое? Четко и ясно опишите. А то так форум превращается в либеральный срачь. Повеселили...кроме Уно и Хрюнделя (крайне редко последнее время), какие на Политике либералы пишут?

Sorques дата: 10-08-2016 - 19:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 19:28) Дык тогда получается, что проблема-то вовсе и не в Правилах и их мягкости, а в розовых очках модераторов. Ну или в избирательном зрении. Василий, если к тебе применять правила на всю катушку, то ты с банов не будешь вылезать..Так? Так и ты это сам знаешь.. Если большая часть постоянных пользователей захочет, то не будет никакого даже намека на флуд, переход на личности и хамства..или речь идет только об Уно, ибо раздражает только он и хочется чтобы правила в наиболее жестком варианте применялись исключительно к нему?

lozdok дата: 10-08-2016 - 19:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	а может запретить обзывать пользователей либералами, патриотами и другими шнягами? звучит это постоянно с каким то подтекстом. я вот до сих пор не знаю кто я, то ли либерал, то ли патриот.

Sorques дата: 10-08-2016 - 20:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(lozdok @ 10.08.2016 - время: 19:57) а может запретить обзывать пользователей либералами, патриотами и другими шнягами? звучит это постоянно с каким то подтекстом. я вот до сих пор не знаю кто я, то ли либерал, то ли патриот. Если я введу такое правило, то 50% постоянных пользователей, окажутся на бане.. В этом будет заинтересован возможно только Вендал, как модератор конкурирующий доски..

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 20:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 19:49) (Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 19:28) Дык тогда получается, что проблема-то вовсе и не в Правилах и их мягкости, а в розовых очках модераторов. Ну или в избирательном зрении. Василий, если к тебе применять правила на всю катушку, то ты с банов не будешь вылезать..Так? Так и ты это сам знаешь.. Если большая часть постоянных пользователей захочет, то не будет никакого даже намека на флуд, переход на личности и хамства..или речь идет только об Уно, ибо раздражает только он и хочется чтобы правила в наиболее жестком варианте применялись исключительно к нему? Во первых. Я бы попросил не коверкать Его ник, Он этого не любит. Во вторых. Я в Вопросах не требовал вообще ничего по отношению к Нему. Просто показал факт явного троллинга, который, мало того, что растянул тему на пару лишних страниц "ниачом", но и привел к предупреждению совсем другому Юзеру, чего этот тролль и добивался. В третьих. Достаточно было отреагировать на жалобу, сделав простое замечание и в дальнейшем холиваре отпадала всякая надобность. Отсюда банальный вывод. Как модератор ты был Супер. Но как Супер ты очень быстро стремишься к нулю. Звездная болезнь, чи шо? Лучше будет, если ты это услышишь от меня, бо тебя я всегда уважал и пока еще уважаю. Влад. Ты реально не понимаешь, или прикидываешься? Речь шла о троллинге, ТРОЛЛИНГЕ, блин, и только о нем. Нафига сюда приплетать флуд и прочее, с которыми и так все ясно? Ну а насчет моих предупреждений - они обычно за флуд. А с моим опытом я всегда могу этого избежать. Достаточно в любой флудный пост вставить пару слов строго по теме.

lozdok дата: 10-08-2016 - 20:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 20:04) В этом будет заинтересован возможно только Вендал, как модератор конкурирующий доски.. и здесь конкуренция!? что касается предвзятости со стороны модераторов, я такого не замечал ни за кем. банят и предупреждают всех и всем делают замечания. могут пропустить, нечаянно, мимо глаз какой нить спорный пустяк, но за голимый флуд и тролинг замечания тут же делают. давайте пока оставим все как есть. ведь не особо и прижало. да и Вендал, мужик с головой, поймет и согласится, надеюсь.

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 20:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 20:04) (lozdok @ 10.08.2016 - время: 19:57) а может запретить обзывать пользователей либералами, патриотами и другими шнягами? звучит это постоянно с каким то подтекстом. я вот до сих пор не знаю кто я, то ли либерал, то ли патриот. :ohmy Если я введу такое правило, то 50% постоянных пользователей, окажутся на бане.. В этом будет заинтересован возможно только Вендал, как модератор конкурирующий доски.. :biggrin С цифрой погорячился. Не 50, а 90.

lozdok дата: 10-08-2016 - 20:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 20:14) (Sorques @ 10.08.2016 - время: 20:04) (lozdok @ 10.08.2016 - время: 19:57) а может запретить обзывать пользователей либералами, патриотами и другими шнягами? звучит это постоянно с каким то подтекстом. я вот до сих пор не знаю кто я, то ли либерал, то ли патриот. Если я введу такое правило, то 50% постоянных пользователей, окажутся на бане.. В этом будет заинтересован возможно только Вендал, как модератор конкурирующий доски.. С цифрой погорячился. Не 50, а 90. ну, раз так, тогда потерплю. только хотелось бы все таки определиться, кто я, чтобы спокойно вступать в полемику. говорят со стороны видней, так мож кто даст точное определения меня? и все ж таки Sorques прав, да и все так считают, наверняка, что каждый может обойтись без очевидных серьезных нарушений. все зависит от самого пользователя.

Sorques дата: 10-08-2016 - 20:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 20:12) Влад. Ты реально не понимаешь, или прикидываешься? Речь шла о троллинге, ТРОЛЛИНГЕ, блин, и только о нем. Нафига сюда приплетать флуд и прочее, с которыми и так все ясно? Тебя только его троллинг волнует или ВСЕХ пользователей? Это самый важный вопрос в теме. Ну а насчет моих предупреждений - они обычно за флуд. А с моим опытом я всегда могу этого избежать. Достаточно в любой флудный пост вставить пару слов строго по теме. Это не поможет Вась, уверяю тебя..за малейшее обсуждение личности пользователя, можно выписывать предуп, как и за отклонение от темы..мы же не в Гааге..

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 20:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(lozdok @ 10.08.2016 - время: 20:32) (Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 20:14) (Sorques @ 10.08.2016 - время: 20:04) Если я введу такое правило, то 50% постоянных пользователей, окажутся на бане.. В этом будет заинтересован возможно только Вендал, как модератор конкурирующий доски.. :biggrinС цифрой погорячился. Не 50, а 90. ну, раз так, тогда потерплю. только хотелось бы все таки определиться, кто я, чтобы спокойно вступать в полемику. говорят со стороны видней, так мож кто даст точное определения меня? и все ж таки Sorques прав, да и все так считают, наверняка, что каждый может обойтись без очевидных серьезных нарушений. все зависит от самого пользователя. Я могу дать. Даже не в двух словах а в одном. Но это запрещено правилами, хотя и слово вполне приличное. Каждый может но не все хотят. Эта тема возникла из вопроса о троллинге. А эта штука гораздо более опасная, чем флуд, оскорбления и переход на личности, бо не рассматриваемая как нарушение провоцирует все упомянутое выше.

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 20:43) (Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 20:12) Влад. Ты реально не понимаешь, или прикидываешься? Речь шла о троллинге, ТРОЛЛИНГЕ, блин, и только о нем. Нафига сюда приплетать флуд и прочее, с которыми и так все ясно? Тебя только его троллинг волнует или ВСЕХ пользователей? Это самый важный вопрос в теме. Ну а насчет моих предупреждений - они обычно за флуд. А с моим опытом я всегда могу этого избежать. Достаточно в любой флудный пост вставить пару слов строго по теме. Это не поможет Вась, уверяю тебя..за малейшее обсуждение личности пользователя, можно выписывать предуп, как и за отклонение от темы..мы же не в Гааге.. Тогда исправь стартпост. В нем о троллинге даже намека нет. Люди совсем о другом думают.

Sorques дата: 10-08-2016 - 20:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(lozdok @ 10.08.2016 - время: 20:14) и здесь конкуренция!? Я пошутил, хотя в общем бывает и такое, кое где у нас порой..но это тема не для данного разговора..

Sorques дата: 10-08-2016 - 20:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 20:48) Тогда исправь стартпост. В нем о троллинге даже намека нет. Люди совсем о другом думают. Нет, либо речь пойдет о всех правилах и о всех пользователях, либо разговор получается об одном пользователе..так не пойдет..

Свой вариант дата: 10-08-2016 - 20:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	Все на этой доске так или иначе троллят. Вопрос в той дозе, когда лекарство превращается в яд. Две страницы про "главврача" или "виолончели" в каждом посте это нормально? Ну приведи мне аналогичный пример от "патриотов" и я успокоюсь. Танка не предлагать, он не патриот, а идиот.