Билл Баклуши | |
|
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 22:54) <q>НАТО это не более чем военный союз, он был у Чехословакии с Англией и Францией. Чем закончился- Мюнхенском сговором, он был у Польши с Англией и Францией- чем закончился? Странной войной. С чего Вы взяли, что у той же Англии и Франции случится что отношение к Прибалтике будет другим?</q> Потому что НАТО это не военный союз как вы написали. скрытый текст |
Билл Баклуши | |
|
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 22:57)Фактически после вступления в НАТО и ЕС от независимости мало что осталось, да и кому нужна 3я мировая всерьёз, максимум на что пойдут США разжечь конфликт и воевать" до последнего эстонского солдата". Своим марионеточным режимам в Ираке, Афганистане, Украине американцы сильно помогают? Не Ирак, не Афганистане, не Украина не являются ни членами ЕС ни членами НАТО. США ничего не сделала против ни одной из стран членов ЕС и НАТО. |
Format C | |
|
максимум на что пойдут США разжечь конфликт и воевать" до последнего эстонского солдата" ---- можно лишний раз себя потешить, что США опять окажется всех ушлее и в очередной раз "разведет" Россию с ее соседями. но пока на этот счет можно только сотрясать воздух и строить умозаключения Это сообщение отредактировал Format C - 20-04-2015 - 00:20 |
дамисс | |
|
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 14:32)Ваше мнение? насколько вероятен, желателен/нежелателен такой расклад?[SPOILER] Какой то "геббельсовский " наброс Нападение на страны Балтии разумно только при полном походе на Европу, а захватывать ради захватить не имеет смысла. |
srg2003 | |
|
(Билл Баклуши @ 20.04.2015 - время: 00:03) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 22:57) Фактически после вступления в НАТО и ЕС от независимости мало что осталось, да и кому нужна 3я мировая всерьёз, максимум на что пойдут США разжечь конфликт и воевать" до последнего эстонского солдата". Своим марионеточным режимам в Ираке, Афганистане, Украине американцы сильно помогают? Не Ирак, не Афганистане, не Украина не являются ни членами ЕС ни членами НАТО. США ничего не сделала против ни одной из стран членов ЕС и НАТО. Это больше чем союз, в Ираке, Афганистане, Грузии, Украине были и есть полностью лояльных марионеточным режимы и США их кинули, как раньше кинули Англия и Франция своих союзников-Чехословакии и Польшу. Почему Вы считаете, что в случае серьёзной заварушки эти страны поступят по-другому? В НАТО кроме США, Великобритании, Франции, Германии разве есть у кого-то ещё боеспособные армии? |
srg2003 | |
|
(Билл Баклуши @ 20.04.2015 - время: 00:00) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 22:54) <q>НАТО это не более чем военный союз, он был у Чехословакии с Англией и Францией. Чем закончился- Мюнхенском сговором, он был у Польши с Англией и Францией- чем закончился? Странной войной. С чего Вы взяли, что у той же Англии и Франции случится что отношение к Прибалтике будет другим?</q> Потому что НАТО это не военный союз как вы написали. В чем принципиальное отличие от союза Англии и Франции с Польшей и Чехословакией в 1930х? |
Билл Баклуши | |
|
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 23:19) <q>Это больше чем союз, в Ираке, Афганистане, Грузии, Украине были и есть полностью лояльных марионеточным режимы и США их кинули, как раньше кинули Англия и Франция своих союзников-Чехословакии и Польшу. Почему Вы считаете, что в случае серьёзной заварушки эти страны поступят по-другому? В НАТО кроме США, Великобритании, Франции, Германии разве есть у кого-то ещё боеспособные армии?</q> Есть. Италия, Канада. (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 23:22) <q>В чем принципиальное отличие от союза Англии и Франции с Польшей и Чехословакией в 1930х?</q> Разница огромна. Военный союз Англии и Франции был всего то военным союзом, НАТО же организация. С единым командованием, с четко выраженной структурой. С бюджетом. С Уставом наконец. Еще раз - НАТО это не просто военный союз, это Организация.( North Atlantic Treaty Organization )Стратегическая концепция НАТО - «Активное участие, современная оборона» представляет три важнейшие задачи НАТО — коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества. То есть если Англия и Франция в 30-х могли кинуть Прибалтику, то сейчас это невозможно, потому, как двоим договориться о предательстве можно но 25 стран не договорятся.Каждый задаст себе вопрос - а не я ли следующий. |
sxn3307473971 | |
|
(Sinnerbi @ 19.04.2015 - время: 23:19)То что сейчас идут попытки из-за океана организовать войну в центре Европы не видит только слепой. Ну, допустим, Чехия в центре Европы. Они слепые, один вы зрячий? Звоните Земану! Срочно! |
Anenerbe | |
|
Если мы до сих пор не вступили в НАТО, и даже не стали стратегическими партнерами, это скорей говорит о наших недостатках, чем о плюсах.
|
srg2003 | |
|
(Билл Баклуши @ 20.04.2015 - время: 00:50) (srg2003 @ 19.04.2015 - время: 23:19) <q>Это больше чем союз, в Ираке, Афганистане, Грузии, Украине были и есть полностью лояльных марионеточным режимы и США их кинули, как раньше кинули Англия и Франция своих союзников-Чехословакии и Польшу. Почему Вы считаете, что в случае серьёзной заварушки эти страны поступят по-другому? В НАТО кроме США, Великобритании, Франции, Германии разве есть у кого-то ещё боеспособные армии?</q> Есть. Италия, Канада.(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 23:22) <q>В чем принципиальное отличие от союза Англии и Франции с Польшей и Чехословакией в 1930х?</q> Разница огромна. Военный союз Англии и Франции был всего то военным союзом, НАТО же организация. С единым командованием, с четко выраженной структурой. С бюджетом. С Уставом наконец. Еще раз - НАТО это не просто военный союз, это Организация.( North Atlantic Treaty Organization )Стратегическая концепция НАТО - «Активное участие, современная оборона» представляет три важнейшие задачи НАТО — коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества. Армия Канады? Все 5 неполных дивизий? Вы это серьезно? Не говоря уж о том, что находится она на другом континенте. Бюджет это конечно да, его осваивают успешно, но какие армии находятся в прямом подчинении? никакие? Может какие-то отдельные части? Да, вроде планируют в будущем создать какие-то силы быстрого реагирования, но пока тоже ноль. Что значит невозможно кинуть Прибалтику? Вот гипотетически- с территории Латвии полетела ракета или снаряд на территорию России, в ответ прилетело по всем военным базам и началось "принуждение к миру". Что мешает той же Германии или Франции просто не посылать свои войска, как в случае с Чехословакией? Разве технически бездействие невозможно без согласования с остальными 24 странами? |
srg2003 | |
|
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 01:42)Если мы до сих пор не вступили в НАТО, и даже не стали стратегическими партнерами, это скорей говорит о наших недостатках, чем о плюсах. СССР тоже не вступал в союз с нацистской Германией, Италией и Японией. Это говорит о его недостатках? |
Anenerbe | |
|
(srg2003 @ 20.04.2015 - время: 02:01) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 01:42) Если мы до сих пор не вступили в НАТО, и даже не стали стратегическими партнерами, это скорей говорит о наших недостатках, чем о плюсах. СССР тоже не вступал в союз с нацистской Германией, Италией и Японией. Это говорит о его недостатках? Так это был плохой союз, агрессивных милитарических стран. А в НАТО входят очень даже неплохие страны. Ну, там Греция или Испания. Болгария. |
koks9999 | |
|
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 01:42) Если мы до сих пор не вступили в НАТО, и даже не стали стратегическими партнерами, это скорей говорит о наших недостатках, чем о плюсах. Эот пост уместнее было бы разместить в теме "Политический юмор",там бы он больше имел успеха,- - А то складывается такое впечатление,что автор поста,хотя и под флагом РФ,но не знает где РФ находится на карте Мира,а уж про познания истории России и полит обстановку ныне - я вообще умолчу. - Это как Лунтик,родился на Луне,а оказался на Земле у бабы Капы и слушает проповеди гусениц Это сообщение отредактировал koks9999 - 20-04-2015 - 02:23 |
Anenerbe | |
|
(koks9999 @ 20.04.2015 - время: 02:17) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 01:42) Если мы до сих пор не вступили в НАТО, и даже не стали стратегическими партнерами, это скорей говорит о наших недостатках, чем о плюсах. Эот пост уместнее было бы разместить в теме "Политический юмор",там бы он больше имел успеха,- Попрошу не переходить на личности! И не надо нас сталкивать лбами с Западом. Хочется просто спокойно жить и работать. |
koks9999 | |
|
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 02:34) Попрошу не переходить на личности! И не надо нас сталкивать лбами с Западом. Хочется просто спокойно жить и работать. А где Вы увидали переход на личности - может в Вашей не Компетентности с обстановкой в Мире? - Ну давайте попу вылизывать всем подряд,лишь бы нас не трогали,а себя втопчем в гавно,- наплюем на подвиги наших Дедов,забудем свою Историю,научим своих детей кланятся перед всеми подряд, жен отправим на панель - и жизнь станет как в раю - Вы это предлагаете уважаемый?.... - - Такие Пассивы как Вы это редкость для руского менталитета, - для меня это очень удивительно и не понятно....(не будь это политический форум - я бы высказался попроще про Ваши предложения)))) Это сообщение отредактировал koks9999 - 20-04-2015 - 03:26 |
srg2003 | |
|
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 02:11) (srg2003 @ 20.04.2015 - время: 02:01) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 01:42) Если мы до сих пор не вступили в НАТО, и даже не стали стратегическими партнерами, это скорей говорит о наших недостатках, чем о плюсах. СССР тоже не вступал в союз с нацистской Германией, Италией и Японией. Это говорит о его недостатках? Так это был плохой союз, агрессивных милитарических стран. А в НАТО входят очень даже неплохие страны. Ну, там Греция или Испания. Болгария. Испания и Болгария уже были союзниками Рейха во 2МВ |
Anenerbe | |
|
(koks9999 @ 20.04.2015 - время: 03:06) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 02:34) Попрошу не переходить на личности! И не надо нас сталкивать лбами с Западом. Хочется просто спокойно жить и работать.
А вы значит у нас агрессив неадекват. Я ведь ингермаландец, в наших жилах течет кровь вольных северных европейцев. И гадить в собственной парадной, это нонсенс. Но уверен, что такому бруталу как вы - это раз плюнуть)))) Не втягивайте нашу Ингермаландию в свои "имперские игры". Ни хотим мы разгребать ваши гемморои. А будите выступать, мы референдум как в Крыму, и все. И будите патриотить у себя дома. А мы уважаем Прибалтику и Украину. И либеральный образ жизни! |
Anenerbe | |
|
(srg2003 @ 20.04.2015 - время: 03:24) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 02:11) (srg2003 @ 20.04.2015 - время: 02:01) СССР тоже не вступал в союз с нацистской Германией, Италией и Японией. Это говорит о его недостатках? Так это был плохой союз, агрессивных милитарических стран. А в НАТО входят очень даже неплохие страны. Ну, там Греция или Испания. Болгария. Испания и Болгария уже были союзниками Рейха во 2МВ И что? Они уже давно изменились. Мы тоже в свое время строили концентрационные лагеря для граждан. И тогда это было в порядке вещей. Но цивилизация меняется, с каждым годам она должна улучшаться и становится все более безопасной. Это как сейчас относится к немцам, что они фашисты, презирать японцев или татар. |
zlodey25 | |
|
Нафиг нам нужна Прибалтика? Искандеры мы разместим и в Калининграде. Бог ты мой,когда мы их оккупировали у нас не было Кёнегсберга и всей Восточной Пруссии. Спроси кого в России нужна нам Прибалтика? Большинство скажут сто лет не упёрлась. Латвия,Литва и Эстония зря бьются в истерике. Это сообщение отредактировал zlodey25 - 20-04-2015 - 04:45 |
koks9999 | |
|
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 03:52)А вы значит у нас агрессив неадекват. Я ведь в наших жилах течет кровь вольных северных европейцев. И гадить в собственной парадной, это нонсенс. Но уверен, что такому бруталу как вы - это раз плюнуть)))) Не втягивайте нашу Ингермаландию в свои "имперские игры". Ни хотим мы разгребать ваши гемморои. А будите выступать, мы референдум как в Крыму, и все. И будите патриотить у себя дома. А мы уважаем Прибалтику и Украину. И либеральный образ жизни! Игермаландец - а вы случайно не пугаете своих детей на ночь Александром Невским? |
lozdok | |
|
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 03:52)Я ведь ингермаландец, в наших жилах течет кровь вольных северных европейцев. И гадить в собственной парадной, это нонсенс. Но уверен, что такому бруталу как вы - это раз плюнуть)))) Не втягивайте нашу Ингермаландию в свои "имперские игры". Ни хотим мы разгребать ваши гемморои. А будите выступать, мы референдум как в Крыму, и все. И будите патриотить у себя дома. А мы уважаем Прибалтику и Украину. И либеральный образ жизни! интересный пост. Вы, простите, где живете? это так, чтобы понимать. флаг, вроде, российский. о каком референдуме речь? |
Anenerbe | |
|
(koks9999 @ 20.04.2015 - время: 04:44) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 03:52) А вы значит у нас агрессив неадекват. Я ведь в наших жилах течет кровь вольных северных европейцев. И гадить в собственной парадной, это нонсенс. Но уверен, что такому бруталу как вы - это раз плюнуть)))) Не втягивайте нашу Ингермаландию в свои "имперские игры". Ни хотим мы разгребать ваши гемморои. А будите выступать, мы референдум как в Крыму, и все. И будите патриотить у себя дома. А мы уважаем Прибалтику и Украину. И либеральный образ жизни! Игермаландец - а вы случайно не пугаете своих детей на ночь Александром Невским? Нет, Иваном Грозным. И Дракулой. Типичные славянские кумиры) |
Пожилой ПионЭр | |
|
Вот не живется людям. Еха ли бы в деревню, капусту с морковкой выращивали, чем ерундой заниматься. Только и слышно кругом. Того устранят, того в жертву отдадут. Агрессоры, провокатовры, сепаратисты, терористы. Что ж они все так имрать и убивать стремятся? Жить надо. Просто дить и радоваться. |
Anenerbe | |
|
(lozdok @ 20.04.2015 - время: 13:12) (Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 03:52) Я ведь ингермаландец, в наших жилах течет кровь вольных северных европейцев. И гадить в собственной парадной, это нонсенс. Но уверен, что такому бруталу как вы - это раз плюнуть)))) Не втягивайте нашу Ингермаландию в свои "имперские игры". Ни хотим мы разгребать ваши гемморои. А будите выступать, мы референдум как в Крыму, и все. И будите патриотить у себя дома. А мы уважаем Прибалтику и Украину. И либеральный образ жизни! интересный пост. Я живу в Санкт-Петербурге. |
Билл Баклуши | |
|
(srg2003 @ 20.04.2015 - время: 01:00) <q>Армия Канады? Все 5 неполных дивизий? Вы это серьезно? Не говоря уж о том, что находится она на другом континенте. Бюджет это конечно да, его осваивают успешно, но какие армии находятся в прямом подчинении? никакие? Может какие-то отдельные части? Да, вроде планируют в будущем создать какие-то силы быстрого реагирования, но пока тоже ноль. Что значит невозможно кинуть Прибалтику? Вот гипотетически- с территории Латвии полетела ракета или снаряд на территорию России, в ответ прилетело по всем военным базам и началось "принуждение к миру". Что мешает той же Германии или Франции просто не посылать свои войска, как в случае с Чехословакией? Разве технически бездействие невозможно без согласования с остальными 24 странами?</q> скрытый текст Проблема заключается в том, что вы ни как не можете преодолеть имперское мышление. Для вас Прибалтика все те же советские республики, которые вдруг взбрыкнули и сами не знают что творят. Свое ошибочное видение вы приписываете и Западной Европе и отсюда весьма неверные выводы. В НАТО не видят разницы между Германией и скажем моей Латвией. То есть для НАТО нет разницы на кого нападут на Германию или на Латвию, отпор агрессору будет одинаковым. Прибалтику в НАТО рассматривают как равноправного партнера и обязательства перед ней будут выполнены так же как и перед любыми другими странами членами НАТО. |
Рекомендуем почитать также топики: Встреча Путина и Трампа Конец НАТО Можно ли спасти рубль и нужно ли? Донбасс становится российским? Проводим выборы Президента России |