Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 885
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 24-09-2019 - 00:38)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:35)
Вы же за либерализм горой??? Вот и результат, в экономике он и победил, невидимой руке рынка выгоднее гнать импортный суррогат, а не развивать отечественное производство по ГОСТАм
Победил путинизм.Либерализм к путинизму отношения не имеет....Кроме того, что тоже одна из жертв путинизма. И Ваше понимание этого вопроса - тому подтверждение.Спасибо.

А мне вот тоже кажется. что ваше "любимое" пальмовое масло.. прямое следствие озверелого либерализма в экономике.
Лично Путин вас это масло есть не заставляет, как бэ наоборот жеж..
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 885
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 00:47)
(Просто Ежик @ 23-09-2019 - 22:47)
(sxn3540117686 @ 23-09-2019 - 21:36)
Такой вот вы просто типичный имперец-импотент
У вас только ТАКИЕ доводы остались, г-н Чужестранец?))
Окончательно капитулировали и полностью слились, дорогой товарищ просто русофоб, яснодело

Кроме истошных воплей: "А ты кто такой, чужестранец? Какое твое дело, пришелец?!", совсем больше крыть нечем, все крапленые тузы в рукаве иссякли окончательно

А сколько пафосу-то было, гонору шляхетского, самонадеянности со снобизмом

А попались на самых очевидных азбуучных прописных истинах, на простых краеугольных камнях

Чисто по-детски так заистерили, когда на все принципиальные вопросы чисто по сабжу забитый туго соображающий малютка лепечет только: "Зато у меня дома есть такая красивая маленткая красная пожарная машинка"

Еще у Я. Гашека был такой изловленный за недостаточное уважение батюшки императора персонаж, вопивший в ответ на все вопросы полиции: "У меня писчебумажный магазин!"

Получая в обратку такой же стандартный ответ: "Это для вас не оправдание"

Ну вот опять.. Вот с чего я русофоб?
Взяли и оскорбили на ровном месте... Мда..
Хотя какое мне дело до мнения иностранца? ни-ка-ко-го!
З.Ы. Значит вы согласны. что бы Сорквес озвучил места нашей регистрации и проживания?

Г-н модератор, можно решить наш спор о гражданстве?

Остальное ваше бла- бла не имеет никого смысла. г-н Чужестранец.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 208
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:08)
А мне вот тоже кажется. что ваше "любимое" пальмовое масло.. прямое следствие озверелого либерализма в экономике.
Лично Путин вас это масло есть не заставляет, как бэ наоборот жеж..

Не было в России ни демократии, ни либерализма...Некоторые инструменты того и другого использовались...Ну так , и православие же властью тоже используется для поддержки себя любимой...Но даже эта, веками проверенная телега власти, начинает скрепеть и сопротивляться...
Ну и собственно, очень сомневаюсь, что либерал, консерватор, социал-демократ, националист, коммунист - да любых взглядов просто порядочный человек - допустит очевидно вредные вещества к потреблению лошадиными дозами целой страной...Это не из серии споров о политике, а из серии разговоров о добре и зле, где негодяи видны невооружённым глазом.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 885
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 24-09-2019 - 01:29)
Не было в России ни демократии, ни либерализма...Некоторые инструменты того и другого использовались...

А что же было? Вот о Путинизме не надо. а то начну о либерастии
Ну так , и православие же властью тоже используется для поддержки себя любимой...Но даже эта, веками проверенная телега власти, начинает скрепеть и сопротивляться...
Церковь у нас отделена от гуосударства и в политической жизни страны не участвует

не люблю лжи..
Ну и собственно, очень сомневаюсь, что либерал, консерватор, социал-демократ, националист, коммунист - да любых взглядов просто порядочный человек - допустит очевидно вредные вещества к потреблению лошадиными дозами целой страной...Это не из серии споров о политике, а из серии разговоров о добре и зле, где негодяи видны невооружённым глазом.
Кто тут враг таинственный? А ответ ужасно прост - И ответ единственный..(с)
ослабление роли государства за контролем качества и либерализация экономики.
Не убедили. что не виноваты.
Ослабление государственности- прямое следствие либерализма.
Это враг... Враг всему и продуктам качественным тоже)).
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6845
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:11)

Г-н модератор, можно решить наш спор о гражданстве?

Нет, нельзя. Как писала Дэфа "потому что ".. Просто Ежик, вы же в общем форумчан и бывший модератор, все сами понимаете. Могу только сказать, что все пользователи из России.

По форме беседы.. sxn3540117686, вы постоянно всех цепляете и вешайте ярлыки, если не хотите на бан, то обсуждайте буквы-слова, а не их авторов.



srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 24-09-2019 - 00:38)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 00:35)
Вы же за либерализм горой??? Вот и результат, в экономике он и победил, невидимой руке рынка выгоднее гнать импортный суррогат, а не развивать отечественное производство по ГОСТАм
Победил путинизм.Либерализм к путинизму отношения не имеет....Кроме того, что тоже одна из жертв путинизма. И Ваше понимание этого вопроса - тому подтверждение.Спасибо.

Это именно либерализм в экономике. У нас с 1990х доминирует в экономике именно что оголтелый либерализм Чикагской школы, примерно тот, который "чикагские мальчики" внедряли еще при Пиночете:
- открытие рынка
- отказ от протекционизма
- минимизация вмешательства государства
- молитва на "внешние инвестиции"
- обогащение имущих слоев как приоритет.
как результат - чудовищный разрыв доходов населения, монополизация торговли и как следствие ухудшение качества продукции при росте цен и т.д.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 00:38)
И часто на вас нападают эти озверелые парижане?

За последние несколько лет 2 раза. И на улице эти "афро-арабо-парижане" ведут себя намного наглее, чем гастарбайтеры на улицах Москвы. По крайней мере на освещенной улице в центре Москвы, пусть даже вечером, на меня никто не набрасывался, за одежду не хватал и наперсточников , которые в открытую разводят прохожих я на наших улицах уже больше 10 лет не видел, а на Монмартре видел.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 208
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:35)
)
ослабление роли государства за контролем качества и либерализация экономики.
Ну и где логика, когда усиление роли государства, устранение его же решением зарубежных конкурентов и ослабление санитарного и таможенного контроля привело к ухудшению качества.И не просто ухудшения, а с признаками причинения вреда здоровью? Это как раз результат всё большего отхода от либерального пути к клептократическому авторитарному олигархату. Чем больше авторитаризма власти - тем больше пальмы в молоке, а виноваты либералы...Кстати, а какие партии у нас в стране представлены во власти?Неужто Жириновского считаете виноватым?)))Ну так он к либералам и демократам отношения не имеет.Слыть и быть - не одно и тоже...
А вот пример союза либералов,демократов и людей не потерявших совесть :
Отчет Европейского органа по безопасности пищевых продуктов (EFSA) объявил пальмовое масло самым канцерогенным растительным маслом.
Или там коммунисты рулят?)))
Всё проще - утрата совести и прогрессирующая деменция режима в России единственная серьёзная причина происходящего в нашей стране.
Повторюсь, что реальная забота о здоровье своих граждан и их здоровом питании - это показатель не политических взглядов, а порядочности власти с ЛЮБЫМИ взглядами.

Это сообщение отредактировал Номер - 24-09-2019 - 02:04
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 24-09-2019 - 02:02)
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 01:35)
)
ослабление роли государства за контролем качества и либерализация экономики.
Ну и где логика, когда усиление роли государства, устранение его же решением зарубежных конкурентов и ослабление санитарного и таможенного контроля привело к ухудшению качества.И не просто ухудшения, а с признаками причинения вреда здоровью? Это как раз результат всё большего отхода от либерального пути к клептократическому авторитарному олигархату. Чем больше авторитаризма власти - тем больше пальмы в молоке, а виноваты либералы...Кстати, а какие партии у нас в стране представлены во власти?Неужто Жириновского считаете виноватым?)))Ну так он к либералам и демократам отношения не имеет.Слыть и быть - не одно и тоже...
А вот пример союза либералов,демократов и людей не потерявших совесть :
Отчет Европейского органа по безопасности пищевых продуктов (EFSA) объявил пальмовое масло самым канцерогенным растительным маслом.
Или там коммунисты рулят?)))
Всё проще - утрата совести и прогрессирующая деменция режима в России единственная серьёзная причина происходящего в нашей стране.
Повторюсь, что реальная забота о здоровье своих граждан и их здоровом питании - это показатель не политических взглядов, а порядочности власти с ЛЮБЫМИ взглядами.

Где Вы увидели "усиление роли государства" в экономике России? Кроме имитации регулирования с 1990х никакого реального контроля за качеством продукции государство не ведет. Я что-то не вижу реально действующих стандартов, которые запрещали бы заменение молочных жиров растительными. Максимум на что разродились введение маркировки. то, осторожненько, чтобы не помешать корпорациям типа Unilever производить пальмовую псевдомолочную продукцию, а сетям типа Ашан и Метро ее продавать, так что безобразное качество продуктов питания это яркий пример торжества оголтелого либерализма Чикагской школы в экономике и "неведомой руки" рынка
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 208
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:16)
Я что-то не вижу реально действующих стандартов, которые запрещали бы заменение молочных жиров растительными. Максимум на что разродились введение маркировки. то, осторожненько, чтобы не помешать корпорациям типа Unilever производить пальмовую псевдомолочную продукцию, а сетям типа Ашан и Метро ее продавать, так что безобразное качество продуктов питания это яркий пример торжества оголтелого либерализма Чикагской школы в экономике и "неведомой руки" рынка
Ну как бы не сходится в этом :

В Госдуме назвали использование пальмового масла пищевым терроризмом. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на слова члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгения Федорова на пресс-конференции по государственному контролю пальмового масла. Как отметил Евгений Федоров, в России правовой механизм не защищает потребителя от особо вредной продукции, от канцерогенов, которые содержатся в продуктах. Поэтому необходимо квалифицировать происходящие на пищевом рынке события. Миллионы тонн технического пальмового масла из года в год поставляются в Россию и истребляют генофонд, добавил депутат.

Подробнее на «Вести Подмосковья»: https://vmo24.ru/news/v_gosdume_nazvali_isp...andex.ru%2Fnews

Вы про либерализм, а в Думе в который раз "опять о море", то бишь о правовом механизме способном защитить потребителя...Кто у нас там правящая партия в Думе способная разрабатывать и принимать такие правовые механизмы?
Ну и коль уж так не доверяете либералу Путину( в этом я с Вами солидарен, в части Путина, а не либерала), то по этому вопросу Дума могла бы собрать большинство для преодоления вето либерального президента народа, ежели бы он его попытался наложить.

Кстати, очень интересно, а кто препятствует созданию действенного правового механизма по этому вопросу?Перечислите этих "либералов" по Вашему или врагов народа по моему...Путин,Медведев,Володин, "Единая Россия"?

Это сообщение отредактировал Номер - 24-09-2019 - 02:55
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 208
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересные события происходят, которые могут оживить протесты...
Только атака дронов на саудитов и последующий рост цен на энергоносители творят чудеса...

Российские миллиардеры стали лидерами по росту состояний за 1 день, после атаки на Saudi Aramco:
1.Вагит Алекперов увеличил состояние на $536 млн
2.Леонид Михельсон – $445 млн
3.Геннадий Тимченко – $422 млн
4.Сулейман Керимов – $255 млн
5.Леонид Федун – $217 млн
(с)
Ура ,товарищи?)))Почти.Ибо на подходе в Думу проект бюджета

Сборы с населения и бизнеса в бюджет увеличат еще на 2,2 триллиона рублей
В 2020 году Минфин намерен собрать в бюджет 20,363 триллиона рублей - на 410 млрд рублей больше, чем в текущем году. В 2021-м запланирован рост доходов еще на 883,6 млрд рублей, а в 2022 - на дополнительные 811,7 млрд рублей.
Новые поступления, согласно бюджету, целиком и полностью лягут на плечи несырьевого сектора экономики. Сборы нефтегазовых налогов в следующем году планируется сократить почти на 5%, или 373,2 млрд рублей (до 7,472 трлн рублей).
Несмотря на плавный рост в последующие два года - на 258,4 млрд рублей - в бюджете-2022 денег от продажи углеводородов будет меньше, чем в бюджете-2019 (на 115 млрд рублей).
В пересчете на размер экономики налоговое бремя для нефтегазовой отрасли упадет почти на 17% - с 7,2% до 6% ВВП.
Причина - в масштабных льготах, которых добились нефтяники, а также в ожидаемом снижении цен на нефть и газ, объясняет Минфин. В проект заложили баррель по 55-57 долларов и почти 20-процентный обвал стоимости российского газа в Европе (с 226 до 179 долларов за тысячу кубов).

Выпадающие доходы правительство планирует компенсировать сборами ненефтегазовых налогов: за три года бюджет должен собрать дополнительно 2,22 триллиона рублей с бизнеса и населения, которое косвенно оплачивает пошлины, акцизы и НДС, включенные в ценники на все продаваемые товары и услуги.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sbory-s-naseleniya-i-biznesa-v-byudzhet-uvelichat-eshche-na-2-2-trilliona-rubley-1028544753
Таким образом, жирные отпустят еще ремни на пузах на пару делений, а остальным привычно придётся затягивать пояса...
Как недавно и случилось.Эдуард Хуйданатов слёзно вымаливал льготы и стоял с протянутой рукой пред вошьдём...С одной протянутой, а второй покупал себе яхту Princess 35M за 1,2 млрд.руб.

вскоре после приобретения яхты — в декабре 2018 года — Худайнатов попросил о господдержке. В частности, речь шла о льготах для компании бизнесмена «Нефтегазхолдинг», которая планирует добывать нефть в Арктике. Экс-глава «Роснефти» попросил предоставить компании госгарантии для банков-кредиторов, а также субсидировать ставки по кредитам и софинансировать транспортную инфраструктуру месторождения из федерального бюджета. А до этого госбанк разрешил Худайнатову два года не платить проценты и тело кредита на общую сумму $ 4 миллиарда.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2005123.html
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 24-09-2019 - 02:52)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 02:16)
Я что-то не вижу реально действующих стандартов, которые запрещали бы заменение молочных жиров растительными. Максимум на что разродились введение маркировки. то, осторожненько, чтобы не помешать корпорациям типа Unilever производить пальмовую псевдомолочную продукцию, а сетям типа Ашан и Метро ее продавать, так что безобразное качество продуктов питания это яркий пример торжества оголтелого либерализма Чикагской школы в экономике и "неведомой руки" рынка
Ну как бы не сходится в этом :
В Госдуме назвали использование пальмового масла пищевым терроризмом. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на слова члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгения Федорова на пресс-конференции по государственному контролю пальмового масла. Как отметил Евгений Федоров, в России правовой механизм не защищает потребителя от особо вредной продукции, от канцерогенов, которые содержатся в продуктах. Поэтому необходимо квалифицировать происходящие на пищевом рынке события. Миллионы тонн технического пальмового масла из года в год поставляются в Россию и истребляют генофонд, добавил депутат.

Подробнее на «Вести Подмосковья»: https://vmo24.ru/news/v_gosdume_nazvali_isp...andex.ru%2Fnews
Вы про либерализм, а в Думе в который раз "опять о море", то бишь о правовом механизме способном защитить потребителя...Кто у нас там правящая партия в Думе способная разрабатывать и принимать такие правовые механизмы?
Ну и коль уж так не доверяете либералу Путину( в этом я с Вами солидарен, в части Путина, а не либерала), то по этому вопросу Дума могла бы собрать большинство для преодоления вето либерального президента народа, ежели бы он его попытался наложить.

Кстати, очень интересно, а кто препятствует созданию действенного правового механизма по этому вопросу?Перечислите этих "либералов" по Вашему или врагов народа по моему...Путин,Медведев,Володин, "Единая Россия"?

Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
[/QUOTE] Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".

Снова эти пустые необоснованные мантры про "либерализм"

Вас не затруднит привести в подтверждение своих голословных обвинений в "либерализме" хотя бы с десяток основных признаков этого самого таинственного, смертоносно губительного и ядовито страшного на свете "либерализма"?
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 516
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".

"Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках".

Это официальные подсчеты Федеральной антимонопольной службы. Подробнее по ссылке.

Как видим, Ваш тезис о том, что государство в России осуществление какое-то "либеральное невмешательство в экономику", сильно расходится с реальностью 00050.gif
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 24-09-2019 - 13:17)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
"Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках".

Это официальные подсчеты Федеральной антимонопольной службы. Подробнее по ссылке.

Как видим, Ваш тезис о том, что государство в России осуществление какое-то "либеральное невмешательство в экономику", сильно расходится с реальностью 00050.gif

Вот именно

Даже по официальным данным за годы правления Путина доля государства в экономике стремительно возросла до заоблачных высот, по некоторым неофициальным данным, аж до 86%

И где же здесь этот хваленый "либерализм", о котором столь упорно твердят все эти упрямые несговорчивые большевики?

Первейшая характеристика либерализма - тотальное устранения мохнатой государственной руки отовсюду, свобода предпринимательства и сравнительно честной конкуренции

Отнюдь, в России все-все только государственно-монополистическое-империалистическое, а вовсе не "либеральное"

А "капитализьма" и вовсе нету никакого

Кругом госпланирование с госрегулированием
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 12:21)
[QUOTE=srg2003 , 24-09-2019 - 09:53][/QUOTE] Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
[/QUOTE] Снова эти пустые необоснованные мантры про "либерализм"

Вас не затруднит привести в подтверждение своих голословных обвинений в "либерализме" хотя бы с десяток основных признаков этого самого таинственного, смертоносно губительного и ядовито страшного на свете "либерализма"?

Читайте внимательнее, приводил,см мой пост про чикагских мальчиков.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 15:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-09-2019 - 13:17)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
"Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): они по-прежнему создаются на рынках с развитой конкуренцией, где использование административного ресурса и бюджетного финансирования – серьезная угроза. При этом резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий – они главные враги конкуренции на локальных рынках".

Это официальные подсчеты Федеральной антимонопольной службы. Подробнее по ссылке.

Как видим, Ваш тезис о том, что государство в России осуществление какое-то "либеральное невмешательство в экономику", сильно расходится с реальностью 00050.gif
Вот именно

Даже по официальным данным за годы правления Путина доля государства в экономике стремительно возросла до заоблачных высот, по некоторым неофициальным данным, аж до 86%

И где же здесь этот хваленый "либерализм", о котором столь упорно твердят все эти упрямые несговорчивые большевики?

Первейшая характеристика либерализма - тотальное устранения мохнатой государственной руки отовсюду, свобода предпринимательства и сравнительно честной конкуренции

Отнюдь, в России все-все только государственно-монополистическое-империалистическое, а вовсе не "либеральное"

А "капитализьма" и вовсе нету никакого

Кругом госпланирование с госрегулированием

Методику расчетов этих 86% приведите пожалуйста. В реальности я вижу обратный процесс- продолжение приватизации.
И Вы противоречие сам себе - ослабление госвмешательства прямо приводит к акселерации монополизации.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 208
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24-09-2019 - 09:53)
Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".

Ничего не понимаю пока.Честно.Я вижу нарочитое бездействие Госдумы,правительства и президента по этому вопросу в части эффективного создания правового механизма регулирующего потоки суррогатов на столах граждан.Либеральная модель тут при чём, ежели в шею надо гнать вполне очевидную группу лиц и их окружение?
Людей с либеральным мышлением в мире хватает.Есть и при власти.Но рекорды по канцерогенам и подделкам качественной продукции, как питания, так и многого другого, включая жизненно важные лекарства, почему-то у властной системы имени Путина.
И это зависит не от либералов и/или консерваторов, а от власти жуликов и воров.
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 24-09-2019 - 16:31)
[QUOTE=sxn3540117686 , 24-09-2019 - 12:21][QUOTE=srg2003 , 24-09-2019 - 09:53][/QUOTE] Как это не сходится, когда Вы подтвердили мои слова, что в Думе, вместо принятия законов, регулирующих импорт просто "говорят".
Весь экономический и социальный блок, за исключением может быть промышленности в последнее время как раз и осуществляет либеральное невмешательство в экономику и " оптимизацию" социальных " услуг".
[/QUOTE] Снова эти пустые необоснованные мантры про "либерализм"

Вас не затруднит привести в подтверждение своих голословных обвинений в "либерализме" хотя бы с десяток основных признаков этого самого таинственного, смертоносно губительного и ядовито страшного на свете "либерализма"?
[/QUOTE] Читайте внимательнее, приводил,см мой пост про чикагских мальчиков.

Читайте предельно внимательно

Да это все болтовня про "либеральные реформы" "чикагских мальчиков в коротких розовых штанишках с рюшами"

Никаких реально значимых коренных экономических реформ, типа настоящей "шоковой терапии" им. Лешека Бальцеровича, как в Польше, проведено не было, даже и не надейтесь

Просто так называли групповушку болтунов-пикейных жилетов - якобы приверженцев идей монетаризма школы Милтона Фридмана, любителей порассуждать про всякие абстракции под исключительно макро-экономическим соусом

На самом же деле изначально это была самая банальная фальсификация с подменой - эти мальчики существовали только лишь в качестве прикрытия, никогда не обладая никакой реальной властью, будучи только совсем непродолжительное время маленькими "врио"

Реально же всем во всем всегда рулили только типичные чисто совковые лесорубы, типа косноязычного В. Черномырдина и иже с ними

Вот они и провели ряд мер по практически полному урезанию всех былых социальных обязательств СССР, по ходу дела под фантиком этой липовой "ваучеризации" реализовав принудительный захват всей реальной б. советской госсобственности в мохнатые лапы липовых "приватихаторов", а реально - кучки плохо наспех замаскированных госназначенцев

И т.д.

И т.п.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Номер

Ничего не понимаю пока.Честно
я вижу, даже скорее хотите понять.

Я вижу нарочитое бездействие Госдумы,правительства и президента по этому вопросу в части эффективного создания правового механизма регулирующего потоки суррогатов на столах граждан.Либеральная модель тут при чём, ежели в шею надо гнать вполне очевидную группу лиц и их окружение?

При том, что пичкание суррогатом это типичный прмер реализации наиболее оголтелой версии либерализма в экономике и социальной сфере в России. Именно либеральная парадигма говорит о том, что государство не должно вмешиваться в действие "невидимой руки рынка", вот оно и не вмешивается, когда производители суррогата и его продавцы зарабатывают сверхприбыль на суррогате.
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 25-09-2019 - 00:08)
[/QUOTE]При том, что пичкание суррогатом это типичный прмер реализации наиболее оголтелой версии либерализма в экономике и социальной сфере в России. Именно либеральная парадигма говорит о том, что государство не должно вмешиваться в действие "невидимой руки рынка", вот оно и не вмешивается, когда производители суррогата и его продавцы зарабатывают сверхприбыль на суррогате.

Очередная чушь

Причем крайне лживая

С чего вы взяли, что пичканье ширнармасс суррогатом - это исключительно либеральное "ноу-хау"?

И в советское время также было полным-полно всяких фальсификатов с эрзацами - что, это тоже было "либерализьмом"?

Отнюдь, только лишь жульничеством и махинаторством на основе сознательного нарушения ГОСТов, стандартов, нормалей, требований или их несоблюдения

Стандартная практика подмены понятий с шулерскими подтасовками ярлычков

Точно также преизрядно потрудились дисредитировать само понятие "либерально-демократический", совершенно издевательски насобирав кучку конченых бесноватых клоунов и платных агентов охранки в эту типичную лже-партизанскую "партеечку" - ЛДПР

Все, теперь у среднего обывателя срабатывает слюновыделительный рефлекс при самом слове "либеральный", "демократический", "лиюерально-демократический", "демократо-либеральный" - перекошенная харя Вольфыча с разверстой пастью, изрыгающей только одни мерзости с непотребствами, таская теток за патлы с угрозами омыть свои кирзачи в Индийском океане
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 208
  • Статус: мы с вами вышли на новый тупика виток.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3540117686 @ 25-09-2019 - 00:26)
[QUOTE=srg2003 , 25-09-2019 - 00:08][/QUOTE]При том, что пичкание суррогатом это типичный прмер реализации наиболее оголтелой версии либерализма в экономике и социальной сфере в России. Именно либеральная парадигма говорит о том, что государство не должно вмешиваться в действие "невидимой руки рынка", вот оно и не вмешивается, когда производители суррогата и его продавцы зарабатывают сверхприбыль на суррогате.[/QUOTE] Очередная чушь

Причем крайне лживая

С чего вы взяли, что пичканье ширнармасс суррогатом - это исключительно либеральное "ноу-хау"?

И в советское время также было полным-полно всяких фальсификатов с эрзацами - что, это тоже было "либерализьмом"?

Отнюдь, только лишь жульничеством и махинаторством на основе сознательного нарушения ГОСТов, стандартов, нормалей, требований или их несоблюдения

Стандартная практика подмены понятий с шулерскими подтасовками ярлычков

Точно также преизрядно потрудились дисредитировать само понятие "либерально-демократический", совершенно издевательски насобирав кучку конченых бесноватых клоунов и платных агентов охранки в эту типичную лже-партизанскую "партеечку" - ЛДПР

Все, теперь у среднего обывателя срабатывает слюновыделительный рефлекс при самом слове "либеральный", "демократический", "лиюерально-демократический", "демократо-либеральный" - перекошенная харя Вольфыча с разверстой пастью, изрыгающей только одни мерзости с непотребствами, таская теток за патлы с угрозами омыть свои кирзачи в Индийском океане

Много слов и эмоций на привычное и неумелое применение уважаемым srg2003 приёмов софистики...Не буду даже про маргарин и комбижиры времён СССР.Одно очень изящное появление бутербродного сливочного масла для снижения дефицита сливочного масла из серии победы либералов получается по его логике)))
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Номер @ 25-09-2019 - 00:33)
[/QUOTE] Много слов и эмоций на привычное и неумелое применение уважаемым srg2003 приёмов софистики...Не буду даже про маргарин и комбижиры времён СССР.Одно очень изящное появление бутербродного сливочного масла для снижения дефицита сливочного масла из серии победы либералов получается по его логике)))

Ну, положим, буду говорить, насчет бурных эмоций по поводу любителей софистики слишком громко сказано

Просто было доходчиво разъяснено, что все эти шулерские софизмы с трюизмами, на деле сводящиеся лишь к самой банальной и примитивной подмене с подтасовкой, не пройдут

Изначально под разными предлогами протаскивается одна и та же унылая схемка

Все пакостное и вредное для людей объявляется происками, диверсиями, саботажем, вредительством и проделками агентов "либерализмов"

А все реальные всенародные достижения, завоевания, прорывы и победы громогласно объявляются "мудрыми предначертаниями и указами Величайшего Вождя Всех Времен и Народов, Его Верной Партии и Старательного Правительства"

Именно по этой же схеме у народа была отжата и присвоена верными путинистами георгиевская ленточка, шествие "Бессмертный Полк" и много чего еще
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 23:45)
Именно по этой же схеме у народа была отжата и присвоена верными путинистами георгиевская ленточка, шествие "Бессмертный Полк" и много чего еще
А верные путинисты-это уже не народ? А верные навальнисты-это народ?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-09-2019 - 10:41
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(yellowfox @ 25-09-2019 - 10:40)
(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 23:45)
Именно по этой же схеме у народа была отжата и присвоена верными путинистами георгиевская ленточка, шествие "Бессмертный Полк" и много чего еще
А верные путинисты-это уже не народ? А верные навальнисты-это народ?

Потрудитесь научиться отвечать лично за себя, не примазываясь ко всему народу и не прячась трусливо за его широкой многострадальной спиной
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (32) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Нападут не нападут, воевать не воевать.

Текущий кризис в России

Реальная политика. Мизулина.

ПФР и Минздрав

Кто своровал мой голос?




>