Пункты опроса Голосов Проценты
Да 39   50.65%
Нет 38   49.35%
Всего голосов: 77

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.
Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.

Это сообщение отредактировал mjo - 05-02-2016 - 23:07
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
A с нaцистских вклaдов они чего получaли? 00064.gif
sxn3334492936
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 05.02.2016 - время: 23:06)
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.
Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.

А на что живет Монако? Ни ресурсов, ни производства.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(mjo @ 05.02.2016 - время: 23:06)
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.
Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.

Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...
sxn3334492936
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(muse 55 @ 05.02.2016 - время: 23:34)
(mjo @ 05.02.2016 - время: 23:06)
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.
Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...

Не маразм, а зарабатывание денег. Проценты не вы имеете, а с вас, за содержание денег в их карманах. Это как я сейчас сворую пару миллионов и отдам вам в пользование под проценты, а вы вместо процентов предъявите мне, что не сдадите меня полиции и налоговой, но вернете мне деньги когда посчитаете нужным и без процентов. Вы денег заработали, отжав у меня обещанные проценты и заработав на прокручивании моих денег, а я останусь при своих. Лохотрон для богатых.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(muse 55 @ 05.02.2016 - время: 23:34)
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...

Замораживают только преступникам. Вы против?
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(mjo @ 06.02.2016 - время: 00:31)
(muse 55 @ 05.02.2016 - время: 23:34)
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...
Замораживают только преступникам. Вы против?

Если б замораживал я -только за... Я их бы так заморозил... Меня смущает слово-добровольно...
sxn3334492936
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 06.02.2016 - время: 00:31)
(muse 55 @ 05.02.2016 - время: 23:34)
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...
Замораживают только преступникам. Вы против?

Разумеется, против. Преступные деньги должны идти тем, у кого они отжаты. А не сохраняться в Европе для воров в виде "замораживания". Европа, всеми своими идиотскими замораживаниями, на деле сохраняет деньги преступников.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 898
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 14:31)
(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 13:36)
И опыт развитых социальноориентированных капиталистических экономик показывает, что они идут правильным путем.
Почему же мы идя тем же путем - придем не туда?
Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.

За миллион никто не родит ни в миллион раз быстрее, ни в два, ни даже в полтора раза. И цена лошади не влияет на скорость обучения жокея. 00064.gif
У каждой большой системы, такой как Россия, свой путь развития, поэтому нет смысла идти чужим путём, становиться дублёром, подражателем – выйдет пародия, а не то, что пытались повторить.
Ну, вот, США не на 1-м месте по уровню жизни и разным другим рейтингам, но что-то никому там не приходит в голову идти путём подражания, копировать путь лидера рейтинга. Кто там сейчас лидирует не помню, Дания или Лихтенштейн со Шлипенбахом?.. 00064.gif
Надо же ещё учитывать исторические условия, которые формировали российское общество и западноевропейские общества. Или что, надо повторить всю их историю? 00064.gif (Естественно аккуратно обходя все камни преткновения, в т.ч. подводные). 00064.gif
Вот Вы пишете что
Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Но дело в том, что западное общество, на которое не только Вы предлагаете равняться, сформировали не только удачи и победы, но и ошибки, неудачи, трагедии в том числе. Надо всё в комплексе рассматривать, а не вырезать отдельные понравившиеся эпизоды, иллюстрации, выдавая часть за целое. Или как любят рассматривать экономику в отрыве от всего остального.
Зачастую пытаются какие-то плоские представления, линейные проекции (причём далеко не все) выдать за сам объёмный 3-х или сколько там мерный реальный предмет.
И как будем экспериментировать? Где сейчас возьмём лабораторные условия, эти н.у., которые оградят нас от современных реалий, которые уже сильно отличаются от тех времён, от тех 200 предыдущих лет «верного пути»? И ведь эти современные реалии не статичны и активно воздействуют.
Где мы сейчас найдём себе некапиталистическую зону, которую мы могли бы сделать своей периферией в виде колоний, неоколоний, эксплуатация которых поможет нам поддерживать социальный мир у себя, поддерживать определённый уровень жизни бóльшей части нашего населения? И в которые мы будем сбрасывать наши неизбежные капиталистические противоречия и решать проблемы нашего социума за счёт их социума, их ресурсов, чтобы нам накопить достаточный социальный жирок для широких жестов? После 1991 г. сейчас весь мир стал функционально капиталистическим.
И сам период этого welfare state он же занял короткий отрезок времени – 30 послевоенных лет, собственно говоря. И в связи с чем это появилось-то? Исключительно в связи с материализацией социализма, как системного антикапитализма, т.е. с появлением СССР, блока социалистических государств. Так что в капиталистическом мире дабы не растерять электорат, вынуждены были отступить от логики кап. развития и хорошенько подмазывать, баловать и рабочий класс, и средний слой, дабы они особо не косились в нашу сторону. А потом эта лафа обломилась. Господа сказали: «хватит, хорошего понемножку» и стали всю эту конструкцию разбирать. А то «посади свинью за стол, она и ноги на стол», больно широко привыкли уже рот разевать на господский каравай. И увеличение зарплаты им подавай, и социалку раздувай, и демократию расширяй и углубляй, и к власти неуклонно ползут, подбираются «кто был ничем», того гляди не ровён час... Не-е, пора эту промо акцию – «Из грязи да в князи» сворачивать, чтоб всяк сверчок знал свой шесток. И убрать главный раздражитель, причину утечки финансов и всяческих приятностей в закрома растущих как грибы «мещан во дворянстве». Убрать СССР и саму соц. систему как таковую. Оно и логично, уж коли решили массовую деиндустриализацию проводить, а тут такое огромное бельмо на глазу – крупнейшая индустриальная держава размером в ¹/6 суши! Это ни в какие ворота. Да народищу-то сколько? Да ещё массовое образование качественное, а не псакадемии. Да и что это будет за глобальный капитал, да и вообще как можно осуществлять глобальные планы, проекты, когда на дороге такая нехилая, почти непроницаемая для этих потоков глыбища. Чё-то как-то каждый раз протискиваться, смокинги, лимузины об это царапать не комильфо и не солидно. Надо эту проблему решать. Не для того пёрлись как Ганнибал через Альпы, чтобы большие планы обречённо уткнулись носом в это как в тупик.

Это сообщение отредактировал de loin - 06-02-2016 - 01:48
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 00:52)
Разумеется, против. Преступные деньги должны идти тем, у кого они отжаты. А не сохраняться в Европе для воров в виде "замораживания". Европа, всеми своими идиотскими замораживаниями, на деле сохраняет деньги преступников.

Вы бы разобрались для начала, а уже потом праведно возмущались. 00058.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:27)
Как раз именно с США и корректно сравнивать.
Вполне сопоставимые величины, как по населению так и по территориям.

Но путь США к благополучию как-то мерзко повторять будет, вы не находите?

Не нахожу 00058.gif Богомерзкого совершать не надо будет, т.к. мы пойдем по пути проторенному и избежим их ошибок
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 05.02.2016 - время: 19:35)
(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 14:31)
Вы о чем-то своем пишите. Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Вы же предлагаете увидев котлован, где будет дом - сказать - на хрена нам такой дом нужен - яма какая-то 00058.gif
Я не о чем не писал. Я задал конкретные вопросы, на которые вы не смогли дать никакие ответы потому, что если начать на них отвечать, то выяснится, что вырыта действительно просто яма, даже черная дыра, а вовсе не котлован.

Нет смысла отвечать на Ваши вопросы, потому как они не относятся к теме
"Куда мы пришли к 2000г? Чего там процветало кроме Челси и лондонских агентств по торговле недвижимостью? Куда были вложены иностранные инвестиции, которые привели к скачку производительных сил? Какой именно опыт и каких именно социально ориентированных капиталистических стран вы имеете в виду? Там всё вовсе не одинаково."
Только последний вопрос имеет отношение, но на него я ответил до того как Вы его задали, т.к. любая развитая капиталистическая страна сегодня социальноориентирована.
Мы здесь не обсуждаем что было сделано, а говорим о том, что надо сделать
Янах Типатутта
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 40
  • Статус: ищу вторую половинку жопы
  • Member OfflineСвободен
(de loin @ 06.02.2016 - время: 01:02)
У каждой большой системы, такой как Россия, свой путь развития, поэтому нет смысла идти чужим путём, становиться дублёром, подражателем – выйдет пародия, а не то, что пытались повторить.

К сожалению, Россия (как виртуальное понятие) этого напрочь не понимает. В начале 90-х российские элиты согласились на встройку в мировую систему распределения.
В связи с чем, повторю, никакой "капиталистической экономики" не существует. Есть система распределения награбленного за последние 300 лет и присваиваемого в криптоколониях "Большого Запада". Распределение зависит от геостратегических соображений двух десятков семей Европы и СГА, владеющих всем мировым капиталом.

Весь прикол состоит в том, что наёмные менеджеры в СГА и Европе (Обама, Буши, Клинтоны, Меркели и прочие и, вообще, вся западная политическая элита) сами искренне верят в капитализм. А возможно и молодое поколение Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих Морганов с Нобелями тоже искренне в это верят. Ну, пришло к власти поколение голивуда и пепси, что поделать.. Это усугубляет текущий кризис и будущую катастрофу. То есть, заявлять, что в Швейцарии так хорошо, потому что "капитализм" - это тоже самое, что сказать, в Швейцарии так богато и хорошо, потому что все швейцарцы едят огурцы.

Именно поэтому элиты Большого Запада искренне считают Путина сумасшедшим.
Это , как медсестра, которую наняли в больницу выносить утки и мыть полы, вдруг заявила, что будет оперировать, и бегает со скальпелем по больнице.
Главврач (СГА) ей вполне справедливо говорит:

- "тебя наняли выносить утки, ты можешь сколько угодно бегать по больнице со скальпелем,но здесь я плачу зарплату и решаю кто и чем будет заниматься!"

- "ну, я же раньше была главврачём и могла оперировать!"

- "твоя больница обанкротилась и я скупил все оставшиеся активы, вот только обыскать тебя забыли, чтобы скальпель отобрать."


Ну, и так далее.... Это то, что сейчас происходит в мире.

Решение лежит на поверхности. Нужно выходить из "капиталистической" системы и возвращаться к социалистической, как к наиболее эфективной и единственно способной сохранить не просто страну, а русскую цивилизацию.
sxn3334492936
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 06.02.2016 - время: 01:09)
(sxn3334492936 @ 06.02.2016 - время: 00:52)
Разумеется, против. Преступные деньги должны идти тем, у кого они отжаты. А не сохраняться в Европе для воров в виде "замораживания". Европа, всеми своими идиотскими замораживаниями, на деле сохраняет деньги преступников.
Вы бы разобрались для начала, а уже потом праведно возмущались. 00058.gif

В этом прокуратура должна разбираться, а не я, мы их для того и содержим на свои налоги. А вы с чего решили поднять этот вопрос? Вы прокурор?
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 02:41)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:27)
Как раз именно с США и корректно сравнивать.
Вполне сопоставимые величины, как по населению так и по территориям.

Но путь США к благополучию как-то мерзко повторять будет, вы не находите?
Не нахожу 00058.gif Богомерзкого совершать не надо будет, т.к. мы пойдем по пути проторенному и избежим их ошибок

Каким образом интересно?
США вышли из Великой Депрессии через Вторую мировую.

Как нам пройти по этому пути не совершая ошибок?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 12:47)
Каким образом интересно?
США вышли из Великой Депрессии через Вторую мировую.

Как нам пройти по этому пути не совершая ошибок?

Из острой фазы депрессии США вышли к 1934 году, благодаря тому, что государство озаботилось этой проблемой. И сам кризис закончился до сентября 39 года. А войной воспользовались. Как впрочем и СССР. Ведь многочисленные заводы на востоке страны появились именно по причине войны.
Ну а как не попасть в тупик, зная куда хочешь придти и зная путь, по которому прошли другие - можно. Почему бы России в сегодняшнем кризисе не принять те же меры, которые приняли в свое время Гувер и Рузвельт?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 06.02.2016 - время: 01:02)
За миллион никто не родит ни в миллион раз быстрее, ни в два, ни даже в полтора раза. И цена лошади не влияет на скорость обучения жокея. 00064.gif
У каждой большой системы, такой как Россия, свой путь развития, поэтому нет смысла идти чужим путём, становиться дублёром, подражателем – выйдет пародия, а не то, что пытались повторить.

А никто не говорит о копировании. Если я хочу что бы у меня был велосипед, я не стану его изобретать.
Мы знаем в каких странах есть комфортность жизни и относительно высокая социальная оринтированность - почему бы не проанализировать как они к этому пришли.
Когда человек учится плавать, он следует советам мастеров, показав, что он не хуже этих мастеров - начинает идти своим путем
Янах Типатутта
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 40
  • Статус: ищу вторую половинку жопы
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 13:30)
Из острой фазы депрессии США вышли к 1934 году, благодаря тому, что государство озаботилось этой проблемой. И сам кризис закончился до сентября 39 года. А войной воспользовались. Как впрочем и СССР. Ведь многочисленные заводы на востоке страны появились именно по причине войны.
Ну а как не попасть в тупик, зная куда хочешь придти и зная путь, по которому прошли другие - можно. Почему бы России в сегодняшнем кризисе не принять те же меры, которые приняли в свое время Гувер и Рузвельт?
Тогда возникает единственный вопрос - при чём здесь "капитализм"? В 30-х прошлого века СГА временно перешло на плановую экономику, чтобы выйти из депрессии. Почему бы не дать сдохнуть "неэффективным" и "невписавшимся" в полном соответствии с капиталистическим способом производства? Вам не кажется это странным?

Как СССР воспользовался Второй мировой, можно поподробнее? Прямо заинтриговали!?
То есть, потеряв 1/3 национального богатства, копившегося последние лет 500, 26 млн. человек, выплачивая СГА по лендлизу и, при этом прихватив из Германии заводик БМВ и прочий станочный парк, СССР оказалось в экономическом выигрыше???

200 крупных городов и более 2000 населённых пунктов поменьше разрушены и уничтожены вместе с жильём, инфраструктурой, промышленностью, населением. Сколько по Вашему это стоит?

Сколько там лет прошло с наводнения в Новом Орлеане? Как там обстоят дела? Знаете, прошло десять лет, а город всё ещё восстанавливают.
И это в СГА после наводнения.... А как насчёт 200 городов?

Это сообщение отредактировал Янах Типатутта - 06-02-2016 - 13:54
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Янах Типатутта @ 06.02.2016 - время: 13:53)
Тогда возникает единственный вопрос - при чём здесь "капитализм"? В 30-х прошлого века СГА временно перешло на плановую экономику, чтобы выйти из депрессии. Почему бы не дать сдохнуть "неэффективным" и "невписавшимся" в полном соответствии с капиталистическим способом производства? Вам не кажется это странным?

Странным это кажется тем, кто закончил экономическое образование на курсе политэкономии социализма 70-х годов прошлого века
Во-первых там не было плановой экономики в понимании СССР. Не говорили - сколько, чего, кому и когда производить. Просто позаботились о создании новых рабочих мест и денег из бюджета выделили на поддержание бизнеса
Янах Типатутта
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 40
  • Статус: ищу вторую половинку жопы
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 14:46)
Странным это кажется тем, кто закончил экономическое образование на курсе политэкономии социализма 70-х годов прошлого века
Во-первых там не было плановой экономики в понимании СССР. Не говорили - сколько, чего, кому и когда производить. Просто позаботились о создании новых рабочих мест и денег из бюджета выделили на поддержание бизнеса

Политэкономия 70-х ничуть не изменилась. Точно так же, как не изменилась математика.
Или вы считаете, что " в военное время значение косинуса может достигать полутора!" ?

"Выделение денег на поддержание бизнеса" не соответствует базовым принципам рыночной капиталистической экономики, вы не находите?
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 13:30)
(Зайцев-Задэ @ 06.02.2016 - время: 12:47)
Каким образом интересно?
США вышли из Великой Депрессии через Вторую мировую.

Как нам пройти по этому пути не совершая ошибок?
Из острой фазы депрессии США вышли к 1934 году, благодаря тому, что государство озаботилось этой проблемой. И сам кризис закончился до сентября 39 года. А войной воспользовались. Как впрочем и СССР. Ведь многочисленные заводы на востоке страны появились именно по причине войны.
Ну а как не попасть в тупик, зная куда хочешь придти и зная путь, по которому прошли другие - можно. Почему бы России в сегодняшнем кризисе не принять те же меры, которые приняли в свое время Гувер и Рузвельт?

Да ну?

Индекс промышленного производства составил в 1939 году только 90 % уровня 1932 года. В 1939 году безработица все ещё оставалась на уровне 17 %. Некоторые указывают, что причиной окончания Великой депрессии стала Вторая мировая война, вызвавшая массовые закупки государством вооружения. Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных закупок.

Понятно, что история не терпит сослогательного наклонения, однако.

Государство решительно вторглось в сферу образования, здравоохранения, гарантировало прожиточный минимум, взяло на себя обязательство по обеспечению престарелых, инвалидов, неимущих. Расходы федерального правительства в 1932—1940 годах выросли более чем вдвое. Однако Рузвельт опасался несбалансированного бюджета и расходы на 1937 год, когда, казалось бы, экономика набрала уже достаточные обороты, были сокращены. Это снова погрузило страну в рецессию 1937—1938 годов.

Тут прослеживается явный отход от капитализма к социализму, однако, если-бы не Вторая мировая, в 39-м был бы не выход из Депрессии, а банальное повторение 37-го.



mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Янах Типатутта @ 06.02.2016 - время: 14:53)
"Выделение денег на поддержание бизнеса" не соответствует базовым принципам рыночной капиталистической экономики, вы не находите?
А как быть с этим: "Общий объем инвестиций, направляемый на развитие малого бизнеса в ФРГ, составляет больше половины от объема государственных финансовых вложений. К тому же годовой объем кредитования малых предприятий государством составляет 50 млрд. евро".?
http://germany-in-russian.ru/malyj-biznes-v-germanii.html

А здесь: http://www.iskran.ru/docs/avtoreferat_ivaniy.pdf Вы обнаружите целый труд о поддержки малого бизнеса в США.
Продолжать?

Это сообщение отредактировал mjo - 06-02-2016 - 15:55
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 13:30)
Почему бы России в сегодняшнем кризисе не принять те же меры, которые приняли в свое время Гувер и Рузвельт?

Ну и какие же меры приняли в свое время Гувер и Рузвельт?

Огласите весь список, пожалуйста. ©
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Иллюзорный @ 06.02.2016 - время: 16:00)
(ps2000 @ 06.02.2016 - время: 13:30)
Почему бы России в сегодняшнем кризисе не принять те же меры, которые приняли в свое время Гувер и Рузвельт?
Ну и какие же меры приняли в свое время Гувер и Рузвельт?

Огласите весь список, пожалуйста. ©
Частичный переход к плановой экономике и увеличение влияния профсоюзов.

В нашем случае - банальный возврат в 70-е.

Зачем использовать чужой опыт, если есть аналогичный, но свой. И в гораздо больших объемах.

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 06-02-2016 - 16:16
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 354
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Янах Типатутта @ 06.02.2016 - время: 14:53)
Политэкономия 70-х ничуть не изменилась. Точно так же, как не изменилась математика.
Или вы считаете, что " в военное время значение косинуса может достигать полутора!" ?

"Выделение денег на поддержание бизнеса" не соответствует базовым принципам рыночной капиталистической экономики, вы не находите?

Конечно не изменилась. Потому как это не наука была в СССР, а набор лозунгов 00058.gif

Государство должно поддерживать экономику страны доступными средствами. Если ЦБ или правительство дает кредит бизнесу, в чем здесь не соответствие базовым принципам рыночной капиталистической экономики?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Реальная демократия на Политике

Цензура в действии.

Борьба нанайских мальчиков

Митинги 12 июня.

Почему США дали заднюю в военном конфликте сИраном



>