Пункты опроса Голосов Проценты
Да 39   50.65%
Нет 38   49.35%
Всего голосов: 77

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
дима220
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:18)
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 17:11)
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:00)
От голода погибли от 9 до 13 миллионов. Жуть. А коммунисты пляшут на их костях. Вон ваш единомышленник объявил гибель людей в СССР геббельсовской пропагандой. Стыд и срам.
Очень удобная у Вас позиция.Того,что Вам невыгодно,не замечаете.Так что скажете о потерях наших граждан в период либеральных реформ 90-х?Стыдно должно быть Вам-замалчиваете геноцид своего же народа в мирное время!
Я просто не знаю о потерях граждан "в период либеральных реформ 90-х". Не пойму, как я пропустил три миллиона погибших, как тут сказали. Просветите меня, дайте какие-нибудь ссылки.
А сталинские лагеря и голод были именно геноцидом в мирное время. Примерно то же, что делал другой коммунист Пол Пот.

Цифра была озвучена И.Дискиным в эфире программы"Право голоса"(ТВЦ).
Ну а сами Вы не могли проанализировать, хотя бы,сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат,я промолчу.
И еще-если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 02.04.2016 - время: 13:07)
В малых городах тогда жили еще хуже, чем в Москве, просто митингов не собирали, в крупных городах объективно легче проявлять протест...
Я, конечно, знаю, о тенденции части общества вернуться в бесславное советское прошлое (иногда этого хотят даже люди, которые при "советском прошлом" никогда не жили и тупо не знают, что это такое), но таких не 90%... не стоит преувеличивать...

Почему в малых городах митингов не собирали?

В крупных городах объективно легче не проявить, а подавить любой протест - просто власть не хотела....

Чем оно "бесславное"???

Чем сейчас лучше??? (ну так чтобы кардинально... только не нужно про абстрактную "свободу" говорить)
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:00)
От голода погибли от 9 до 13 миллионов. Жуть. А коммунисты пляшут на их костях. Вон ваш единомышленник объявил гибель людей в СССР геббельсовской пропагандой. Стыд и срам.

Давайте округлим, до пятнадцати или сразу до двадцати... чего уж там мелочиться??? И потом будет проще от ровной цифры отталкиваться....
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 17:28)
Цифра была озвучена И.Дискиным в эфире программы"Право голоса"(ТВЦ).
Ну а сами Вы не могли проанализировать, хотя бы,сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат,я промолчу.
И еще-если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!

Кто такой Дискин и где ловить его эфир?
Остальное "сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат" - это обыкновенное нытьё. В бандитских разборках погибали, как я понимаю, бандиты. Отравлялись некачественным алкоголем разве что люди, у которых мир крутится вокруг бутылки. Всё это даже близко на 3 миллиона не тянет.
Зато не было лагерей и не было повального голода, как при Сталине.

А про "если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!" - тоже детский сад, даже комментировать лень.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Fater @ 04.04.2016 - время: 17:33)
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:00)
От голода погибли от 9 до 13 миллионов. Жуть. А коммунисты пляшут на их костях. Вон ваш единомышленник объявил гибель людей в СССР геббельсовской пропагандой. Стыд и срам.
Давайте округлим, до пятнадцати или сразу до двадцати... чего уж там мелочиться??? И потом будет проще от ровной цифры отталкиваться....

Как Вам легко ехидничать на смертях миллионов. Это диагноз.
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:44)
Кто такой Дискин и где ловить его эфир?
Остальное "сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат" - это обыкновенное нытьё. В бандитских разборках погибали, как я понимаю, бандиты. Отравлялись некачественным алкоголем разве что люди, у которых мир крутится вокруг бутылки. Всё это даже близко на 3 миллиона не тянет.
Зато не было лагерей и не было повального голода, как при Сталине.

А про "если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!" - тоже детский сад, даже комментировать лень.

Знаете, в начале 90-х сам читал в газете про целую семью которая отравилась чем-то, что глава семьи "достал" (потому что не мог купить нигде) как соль., обычную, поваренную...

Вы не задумывались сколько бабушек чьих-то и дедушек ушли из жизни гораздо раньше из-за того, что их сбережения за одну ночь просто перестали существовать???

В бандитских разборках погибали бандиты..., а откуда столько бандитов-то взялось вдруг????
А? Может при Союзе эти бандиты нормально себе работали бы на фабриках-заводах и имели бы семьи и зарплату, а?

Вы считаете что травятся алкоголем только алкоголики???
Недавний случай с поддельным виски в Иркутске вроде - не слышали??? Или там алкоголики умирали??? Как и все эти четверть века, а???

Лагеря и сейчас есть..., а ради интереса, сравните сколько людей при Сталине сидело и сколько при нынешней либерал-демократии, и заодно - вдогоночку - сколько НЕ СИДИТ из тех, кому там самое место сейчас...

И потом расскажите свои мысли и чувства....
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:51)
Давайте округлим, до пятнадцати или сразу до двадцати... чего уж там мелочиться??? И потом будет проще от ровной цифры отталкиваться....[/QUOTE] Как Вам легко ехидничать на смертях миллионов. Это диагноз.

Вы первый начали между прочим...

Откуда циферы такие девять миллионов?? Тринадцать миллионов???

Представьте источники ваши плииз.....

А я вам свой диагноз скажу.

Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:18)
Я просто не знаю о потерях граждан "в период либеральных реформ 90-х". Не пойму, как я пропустил три миллиона погибших, как тут сказали. Просветите меня, дайте какие-нибудь ссылки.
Просветить? Легко. Статистика слава Богу имеется….
Что мы имеем в ужасном кровавом СССР?
В среднем с 1956 г. по 1977 г.г. 14 000 умышленных убийств в год.
С 1980 по 1990 г.-20 000. Это на страну с 250 миллионным населением.
В Российской Федерации статистика несколько иная (на 150 млн.чел) :
с 1992 по 2002 г. в среднем 30 000 умышленных убийств в год.
В РФ ежегодно учитывалось такое количество "потеряшек",большинство из которых были просто убиты.
http://textbooks.global/ugolovnoe-pravo-uc...enno-57730.html
И это только по умышленным убийствам…. Как думаете,найдем мы три миллиона?

А сталинские лагеря и голод были именно геноцидом в мирное время. Примерно то же, что делал другой коммунист Пол Пот.

Сталинские лагеря быть геноцидом не могли ,хотя бы исходя из определения геноцида:
Геноцид-действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу ….
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид#cite_...utogenerated2-1
А в деле Пол Пота есть один парадокс: коммунисты в СССР принципиально не устанавливали с ним дипломатических отношений,а вот супердемократические и антикоммунистические США предприняли шаги по установлению с ним дипотношений. Как думаете,с чего бы это?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-04-2016 - 18:58
дима220
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:44)
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 17:28)
Цифра была озвучена И.Дискиным в эфире программы"Право голоса"(ТВЦ).
Ну а сами Вы не могли проанализировать, хотя бы,сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат,я промолчу.
И еще-если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!
Кто такой Дискин и где ловить его эфир?
Остальное "сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат" - это обыкновенное нытьё. В бандитских разборках погибали, как я понимаю, бандиты. Отравлялись некачественным алкоголем разве что люди, у которых мир крутится вокруг бутылки. Всё это даже близко на 3 миллиона не тянет.
Зато не было лагерей и не было повального голода, как при Сталине.

А про "если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!" - тоже детский сад, даже комментировать лень.

Детский сад-это Ваши утверждения.Бандиты?Бывшие спортсмены и воины афганской кампании шли в преступный бизнес далеко не по зову души-работать было негде,а семьи кормить нужно.Голода не было?Интересно,как могли жить люди,месяцами не получающие зарплату?Да,питались тем,что выращивали на своих 6 сотках.Жизнь крутилась вокруг бутылки?Ладно,откровенных алкашей в расчет не берем,но были и те,кто топил неустоенность,увольнения,отсутствие зарплат в бутылке.
Ваши рассуждения попахивают либеральным фашизмом.
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Бида-пичаль...

Ну почему на мои короткие, простые вопросы никто из многоуважаемых оппонентов не даёт ответы???



drag.gif
дима220
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Fater @ 04.04.2016 - время: 17:55)
(seksemulo @ 04.04.2016 - время: 17:44)
Кто такой Дискин и где ловить его эфир?
Остальное "сколько человек погибли в бандитских разборках 90-х?О суицидах,отравлениях некачественным алкоголем,сердечных приступах у людей,месяцами не получающих зарплат" - это обыкновенное нытьё. В бандитских разборках погибали, как я понимаю, бандиты. Отравлялись некачественным алкоголем разве что люди, у которых мир крутится вокруг бутылки. Всё это даже близко на 3 миллиона не тянет.
Зато не было лагерей и не было повального голода, как при Сталине.

А про "если ВСЕ будут успешными в вашем понимании,кто ж тогда материальные ценности будет производить?!" - тоже детский сад, даже комментировать лень.
Знаете, в начале 90-х сам читал в газете про целую семью которая отравилась чем-то, что глава семьи "достал" (потому что не мог купить нигде) как соль., обычную, поваренную...

Вы не задумывались сколько бабушек чьих-то и дедушек ушли из жизни гораздо раньше из-за того, что их сбережения за одну ночь просто перестали существовать???

В бандитских разборках погибали бандиты..., а откуда столько бандитов-то взялось вдруг????
А? Может при Союзе эти бандиты нормально себе работали бы на фабриках-заводах и имели бы семьи и зарплату, а?

Вы считаете что травятся алкоголем только алкоголики???
Недавний случай с поддельным виски в Иркутске вроде - не слышали??? Или там алкоголики умирали??? Как и все эти четверть века, а???

Лагеря и сейчас есть..., а ради интереса, сравните сколько людей при Сталине сидело и сколько при нынешней либерал-демократии, и заодно - вдогоночку - сколько НЕ СИДИТ из тех, кому там самое место сейчас...

И потом расскажите свои мысли и чувства....

Браво!Снимаю шляпу!Только бесполезно все это.Для пользователя все,кто НЕ успешен,видимо,людьми не считаются.Но это в духе наших либерал-реформаторов.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 19:21)
Бывшие спортсмены и воины афганской кампании шли в преступный бизнес далеко не по зову души-работать было негде,а семьи кормить нужно.

Интересные рассуждения..это не мы такие, а жизнь такая(с) Большая часть никакой семьи не имела, а шли именно за легким баблом и по зову души, ибо это была еще и романтика..
Шли не за куском хлеба, а за кабаками и машинками..вы видимо знакомы с той жизнью и подобными людьми из кинофильмов..

Голода не было?Интересно,как могли жить люди,месяцами не получающие зарплату?Да,питались тем,что выращивали на своих 6 сотках.Жизнь крутилась вокруг бутылки?Ладно,откровенных алкашей в расчет не берем,но были и те,кто топил неустоенность,увольнения,отсутствие зарплат в бутылке.

Пусть так..а разве переход от одной системы к другой может быть иным? Ввели капитализм указом, пару месяцев и все как в Люксембурге? 20-е годы после гражданской войны были легкими и они не были естественными?
дима220
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 19:33)
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 19:21)
Бывшие спортсмены и воины афганской кампании шли в преступный бизнес далеко не по зову души-работать было негде,а семьи кормить нужно.
Интересные рассуждения..это не мы такие, а жизнь такая(с) Большая часть никакой семьи не имела, а шли именно за легким баблом и по зову души, ибо это была еще и романтика..
Шли не за куском хлеба, а за кабаками и машинками..вы видимо знакомы с той жизнью и подобными людьми из кинофильмов..

Голода не было?Интересно,как могли жить люди,месяцами не получающие зарплату?Да,питались тем,что выращивали на своих 6 сотках.Жизнь крутилась вокруг бутылки?Ладно,откровенных алкашей в расчет не берем,но были и те,кто топил неустоенность,увольнения,отсутствие зарплат в бутылке.
Пусть так..а разве переход от одной системы к другой может быть иным? Ввели капитализм указом, пару месяцев и все как в Люксембурге? 20-е годы после гражданской войны были легкими и они не были естественными?

Ладно,пусть среди бандитов были молодые люди,желающие срубить бабла по-легкому,но были и такие,кто не мог заработать денег иным путем.
Почему Вы передергиваете?Сравнивать 20-е гг.прошлого столетия,когда страна была разорена войной и 90-е гг.,когда без войны великая страна была превращена в поле бандитских разборок и передела собственности,по меньшей мере некорректно.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 19:52)
Ладно,пусть среди бандитов были молодые люди,желающие срубить бабла по-легкому,но были и такие,кто не мог заработать денег иным путем.

Поэтому они шли грабить и убивать? Не говорите ерунду, я знал многих людей в те годы, которые полностью меняли профессию, шли грузчиками в конце концов или газеты в подземном переходе продавали, но мысль и грабежах им в голову не приходила..

Почему Вы передергиваете?Сравнивать 20-е гг.прошлого столетия,когда страна была разорена войной и 90-е гг.,когда без войны великая страна была превращена в поле бандитских разборок и передела собственности,по меньшей мере некорректно.

Такое было в каждой стране Восточной Европы..в разной степени продолжительности и глубины...не может переход к другой политической и и экономической системе, осуществляться без ослабления власти и падения уровня жизни населения..вы когда ремонт в квартире делаете, у вас наверное полная каша, так же и в государстве..
дима220
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 20:22)
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 19:52)
Ладно,пусть среди бандитов были молодые люди,желающие срубить бабла по-легкому,но были и такие,кто не мог заработать денег иным путем.
Поэтому они шли грабить и убивать? Не говорите ерунду, я знал многих людей в те годы, которые полностью меняли профессию, шли грузчиками в конце концов или газеты в подземном переходе продавали, но мысль и грабежах им в голову не приходила..
Почему Вы передергиваете?Сравнивать 20-е гг.прошлого столетия,когда страна была разорена войной и 90-е гг.,когда без войны великая страна была превращена в поле бандитских разборок и передела собственности,по меньшей мере некорректно.
Такое было в каждой стране Восточной Европы..в разной степени продолжительности и глубины...не может переход к другой политической и и экономической системе, осуществляться без ослабления власти и падения уровня жизни населения..вы когда ремонт в квартире делаете, у вас наверное полная каша, так же и в государстве..

Нашли аргумент-шли грузчиками,газеты продавали в переходах.Для высококвалифицированных специалистов такая смена профессии-самое то!Ну да,был же переходный период,все можно оправдать.
Сейчас у нас тоже,надо полагать,переходный период-вот только к чему на этот раз?!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 20:52)
Нашли аргумент-шли грузчиками,газеты продавали в переходах.Для высококвалифицированных специалистов такая смена профессии-самое то!Ну да,был же переходный период,все можно оправдать.
Сейчас у нас тоже,надо полагать,переходный период-вот только к чему на этот раз?!

Я работал в очень приличной советской конторе, а в 88 году ушел в кооператив и сидели мы сначала в полуподвале, с весьма сомнительным кругом общения и деятельность была далекая от моего образования...это реалии жизни...А когда бывшие статские советники, шли работать вахтерами поле 1917, это вы считаете нормально?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 599
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(дима220 @ 03.04.2016 - время: 09:29)
Уно Боно Рогаццо,о дефиците продуктов в конце 20 века в СССР(я помню и карточную систему) был большей частью создан исскуственно,чтобы постепенно взращивать недовольство в обществе.Сельское хозяйство и промышленность продолжали работать и производить товарную продукцию.Дефицит создавали так же и завмаги,наживаясь-при пустых полках(это было не совсем так,конечно) из-под полы с наценкой можно было приобрести и масло и колбасы и мясо и т.д.Хочу отметить,что в России ситуация со снабжением была хуже,основная масса товаров оседала в союзных республиках(думаю,для предотвращения возможных т.н"центробежных тенденций")и в Москве.

1. Просьба Вам мой ник не изменять.

2. Дефицит создавался вовсе не искусственно, и я выше объяснил технику вопроса - если кому-то невыгодно продавать товар по регулируемой цене, то он тупо не будет его продавать. Если его заставят, то он продаст, но будет при этом генерировать убытки... В результате вся эта система генерировала убытки, или создавала товарный дефицит, а в окончательной своей стадии - и то, и другое...
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 21:19)
Дефицит создавался вовсе не искусственно, и я выше объяснил технику вопроса - если кому-то невыгодно продавать товар по регулируемой цене, то он тупо не будет его продавать. Если его заставят, то он продаст, но будет при этом генерировать убытки... В результате вся эта система генерировала убытки, или создавала товарный дефицит, а в окончательной своей стадии - и то, и другое...

Принципиальная ошибка. Все рассуждения верны для капиталистической системы,ориентированной только на извлечение прибыли.
Это все равно что написать: чтобы проехать большее расстояние,нужно сжечь больше топлива. Верно ли это утверждение? Безусловно ,но только для автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. А если у вас автомобиль на солнечных панелях?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 599
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 21:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 21:19)
Дефицит создавался вовсе не искусственно, и я выше объяснил технику вопроса - если кому-то невыгодно продавать товар по регулируемой цене, то он тупо не будет его продавать. Если его заставят, то он продаст, но будет при этом генерировать убытки... В результате вся эта система генерировала убытки, или создавала товарный дефицит, а в окончательной своей стадии - и то, и другое...
Принципиальная ошибка. Все рассуждения верны для капиталистической системы,ориентированной только на извлечение прибыли.
Это все равно что написать: чтобы проехать большее расстояние,нужно сжечь больше топлива. Верно ли это утверждение? Безусловно ,но только для автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. А если у вас автомобиль на солнечных панелях?

При социализме "по советски" тоже была инфляция, о чем я много раз писал. Поскольку объем денежной массы непрерывно рос, то стоимость денег падала, что и означает инфляцию. При рынке она выражается в росте цен, а при регулируемых ценах, как в СССР - в товарном дефиците.
Все же просто.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 21:31)
При социализме "по советски" тоже была инфляция, о чем я много раз писал.
Размеры не подскажете с указанием рассчетчиков….

Поскольку объем денежной массы непрерывно рос, то стоимость денег падала, что и означает инфляцию.

Во-первых в росте денежной массы нет ничего страшного. Деньги -акции государства и,если оно сильно,в его акции с удовольствием будут вкладываться.
Во-вторых,в СССР (по крайней мере сталинских времен) соблюдался баланс денежной массы и ее обеспеченности товарами. Откуда здесь берется инфляция? И почему деньги должны падать?

При рынке она выражается в росте цен, а при регулируемых ценах, как в СССР - в товарном дефиците.

А если нет превышения денежной над товарной массой?
Нет дефицита,нет необеспеченного спроса. Как в том кино:
" Я должен задать Цетельману всего два вопроса. Коротких, вежливых. Цетельман поднимет брови, побагровеет, потом побледнеет, потом все переглянутся, и все. Доклада не было, Цетельмана нет."
(Девять дней одного года.

Все же просто.

Конечно,только это все верно для капиталистической системы,ориентированной на извлечение прибыли. А если система ориентирована не на прибыль,а на удовлетворение потребностей?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-04-2016 - 21:42
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 599
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 21:41)
Во-первых в росте денежной массы нет ничего страшного.

Конечно, нет. Инфляция (как ее следствие) вообще не страшный процесс, для нормальной экономики.


Во-вторых,в СССР (по крайней мере сталинских времен) соблюдался баланс денежной массы и ее обеспеченности товарами

Товарами ладно. А рост госрасходов, о котором я чуть выше писал?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 758
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 14:40)


Госрасходы бюджета СССР в 1946 году составляли 307 миллиардов рублей, в 1955-м 539 миллиардов... Разница в 230 миллиардов (на самом деле за десятилетие это было более триллиона рублей) откуда взялась? Была напечатана, это очевидно.

По расчетам ЦРУ, за 1951-1955 годы ВВП СССР вырос в 1,3 раза, в то время как по расчетам А. Бергсона — в 1,5 раза, промышленность выросла в 1,52 раза. При этом при росте ВВП более чем на 100 процентов численность занятых выросла за 1950-е годы лишь на 22 процента.Таким образом, за счет роста производительности труда обеспечивалось свыше 80 процентов прироста ВВП.Рост ВВП происходил в 1950-е годы намного быстрее роста основных производственных фондов, которые выросли лишь на 70 процентов. Если взять за 100% 1950г то производительность труда в 1955г составила 122%. При таких темпах роста нет необходимости печатать деньги вагонами. При этом учтите 2х контурную финансовую систему СССР. Эти контура не пересекались, т.к. служили разным целям, а вот когда они пересеклись в конце 80х, вот тогда описываемые вами процессы расцвели пышным цветом.
дима220
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 21:49)
(Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 21:41)
Во-первых в росте денежной массы нет ничего страшного.
Конечно, нет. Инфляция (как ее следствие) вообще не страшный процесс, для нормальной экономики.

Во-вторых,в СССР (по крайней мере сталинских времен) соблюдался баланс денежной массы и ее обеспеченности товарами
Товарами ладно. А рост госрасходов, о котором я чуть выше писал?

Да что мы все о СССР спорим?Хочу задать вопрос-разве сейчас мы в России не наблюдаем постоянный рост государственных расходов?К чему это приведет в условиях санкций,низких цен на нефть и отсутствия возможностей внешнего заимствования?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 599
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 22:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 21:49)
(Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 21:41)
Во-первых в росте денежной массы нет ничего страшного.
Конечно, нет. Инфляция (как ее следствие) вообще не страшный процесс, для нормальной экономики.
Во-вторых,в СССР (по крайней мере сталинских времен) соблюдался баланс денежной массы и ее обеспеченности товарами
Товарами ладно. А рост госрасходов, о котором я чуть выше писал?
Да что мы все о СССР спорим?Хочу задать вопрос-разве сейчас мы в России не наблюдаем постоянный рост государственных расходов?К чему это приведет в условиях санкций,низких цен на нефть и отсутствия возможностей внешнего заимствования?

К катастрофе, это совершенно очевидно. Как было и советской экономикой.

Просто в условиях капиталистической экономики кто-то решил возродить славу "великого СССР". Не на словах (тут я не согласен с пользователем Sorques, который все время пишет, что это только риторика), а на деле. Правда, и это дело до конца не довели.
Ну, и судьба СССР ждет этих коррумпированных старцев гораздо быстрее, чем умирал Союз...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(дима220 @ 04.04.2016 - время: 22:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.04.2016 - время: 21:49)
(Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 21:41)
Во-первых в росте денежной массы нет ничего страшного.
Конечно, нет. Инфляция (как ее следствие) вообще не страшный процесс, для нормальной экономики.
Во-вторых,в СССР (по крайней мере сталинских времен) соблюдался баланс денежной массы и ее обеспеченности товарами
Товарами ладно. А рост госрасходов, о котором я чуть выше писал?
Да что мы все о СССР спорим?Хочу задать вопрос-разве сейчас мы в России не наблюдаем постоянный рост государственных расходов?К чему это приведет в условиях санкций,низких цен на нефть и отсутствия возможностей внешнего заимствования?

Дык это, смотря на что эти расходы направлены.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Цели Российской политики в Украине

"Русские тоже любят своих детей"

Сначала признай, а потом рассуждай

Запутинцы и Либералы

Почему российская армия слаба?



>