Путин Владимир Владимирович

rami дата: 24-08-2012 - 13:38 [ i ]
Любитель Репутация: 26 Статус: :))) Замужем	Вот ваша общая отличительная черта оппозиции - утрирование. При чём тут арифметика? Фактов нема а возразить по поводу и без - хочется. Анекдот знаете? "...."Да как же это тогда получается!? Вон у Нюськи 4 хахаля, у Дуньки - 5, а в среднем я что, тоже б.?!"

ps2000 дата: 24-08-2012 - 14:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (rami @ 24.08.2012 - время: 13:38) Вот ваша общая отличительная черта оппозиции - утрирование. При чём тут арифметика? Фактов нема а возразить по поводу и без - хочется. Анекдот знаете? "...."Да как же это тогда получается!? Вон у Нюськи 4 хахаля, у Дуньки - 5, а в среднем я что, тоже б.?!" Как я понял - Вы считаете, что статистика - это среднее арифметическое Почитайте книжечку вумную какую нибудь. По мат.статистике и по социологии Ну а то, что кто-то или Вы делаете неверные выводы посмотрев результаты - не основание считать метод неверным. Хотя ключевое у Вас было - "не верю". А какие Вам факты нужны? Сколько человек где-то проживает? К каким социальным группам относятся? Сколько зарабатывают? Так если поискать все это найти можно Да и как возразить фразе: "просто я не верю статистике."

rami дата: 24-08-2012 - 14:31 [ i ]

Любитель Репутация: 26 Статус: :))) Замужем

Итак..."Статистика разрабатывает специальную методологию исследования и обработки материалов: массовые статистические наблюдения, метод группировок,средних величин, индексов, балансовый метод, метод графических изображений и другие методы анализа статистических данных." А не верю потому что сталкивалась с тем, как делали НУЖНУЮ статистику под заказ. Солидная фирма делала. Ну и деньги солидные получила. И мне не надо ничего - просто эта статья со статистикой от левада-центр явно проплачена, зам. дир. левады должен сохранять нейтралитет, это проф. этика - а он за людей думает, что они хотели и ждали. И бесит когда как аргумент приводят такие "статистики"

ps2000 дата: 24-08-2012 - 15:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (rami @ 24.08.2012 - время: 14:31) А не верю потому что сталкивалась с тем, как делали НУЖНУЮ статистику под заказ. Солидная фирма делала. Ну и деньги солидные получила. Такое к сожалению бывает Сказали бы сразу - не верю статистике от некоторых компаний Я бы и не приставал А зачем надо делать статистику под заказ? Ежли деньги солидные, то никаких средствов не хватит что бы проплатить все

Безумный Иван дата: 24-08-2012 - 15:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 24.08.2012 - время: 15:19) Такое к сожалению бывает Сказали бы сразу - не верю статистике от некоторых компаний Я бы и не приставал А зачем надо делать статистику под заказ? Ежли деньги солидные, то никаких средствов не хватит что бы проплатить все Есть статистика та, которую можно проверить. Это протоколы голосований с подписями не одной заинтересованной стороны, а представителей всех фракций. Так вот эта статистика гласит что Путин имеет достаточно высокий процент популярности среди десятков миллионов опрошенных. И не верить этой статистике, значит не верить своим же представителям, контролировавшим сбор этих статистических данных.

ps2000 дата: 24-08-2012 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 15:54) Есть статистика та, которую можно проверить. Это протоколы голосований с подписями не одной заинтересованной стороны, а представителей всех фракций. Так вот эта статистика гласит что Путин имеет достаточно высокий процент популярности среди десятков миллионов опрошенных. И не верить этой статистике, значит не верить своим же представителям, контролировавшим сбор этих статистических данных. Это не статистика - это результат голосования Статистика - это - проголосовал такой-то процент, мужчин - столько-то, ну и т.д.

Falcok дата: 24-08-2012 - 16:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 15:54) Есть статистика та, которую можно проверить. Это протоколы голосований с подписями не одной заинтересованной стороны, а представителей всех фракций. Так вот эта статистика гласит что Путин имеет достаточно высокий процент популярности среди десятков миллионов опрошенных. И не верить этой статистике, значит не верить своим же представителям, контролировавшим сбор этих статистических данных. А как Вы думаете, если была бы галочка "против всех, не хочу голосовать за этих дураков", сколько бы россиян поставили в нее крестик? Соц. опрос, который я выложил это учитывал, а наши "выборы" - нет. Более того Едро этой галочки очень боится, поэтому ее и отменили. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2012 - 18:11

Безумный Иван дата: 24-08-2012 - 20:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Falcok @ 24.08.2012 - время: 16:46) А как Вы думаете, если была бы галочка "против всех, не хочу голосовать за этих дураков", сколько бы россиян поставили в нее крестик? Соц. опрос, который я выложил это учитывал, а наши "выборы" - нет. Более того Едро этой галочки очень боится, поэтому ее и отменили. Если была бы галочка "Против всех" за нее проголосовали бы все кто испортил бюллетень. Или вы думаете что они все хором за едро голосовали? Найдите хоть одного такого. Порча бюллетеня по результату равнозначна голосу Против всех. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2012 - 18:12

Kampus дата: 24-08-2012 - 21:18 [ i ]

Любитель Репутация: 13 Статус: Давайте пообщаемся, выясним и разберёмся! Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 20:39) Порча бюллетеня по результату равнозначна голосу Против всех. Я думаю, что порча бюллетеня – это никак не равнозначно голосу «Против всех». Если я не ошибаюсь, все испорченные бюллетени распределяются по кандидатам в соответствии с их набранным процентом. То есть, если Путин набрал 60%, Зюганов 17% и т. д., то и испорченные бюллетени будут также распределяться: Путину прибавят 60% из испорченных бюллетеней, Зюганову 17% и т. д. Что в принципе тоже является не правильным. Потому что, если мне не нравится никто (тем более Путин), порвав бюллетень, я на 60% голосую за Путина. Это говорит о том, что кандидата «Против всех» убрали не справедливо, не демократично (а проще, как я уже говорил, и здесь писалось – трусливо).

Falcok дата: 24-08-2012 - 22:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 20:39) Порча бюллетеня по результату равнозначна голосу Против всех. Да конечно, при Ельцине, если против всех набирало больше опр. %, то выборы должны были отменятся и назначатся новые кандидаты, а старые не допскаться больше. Сейчас хрен.

i9o8 дата: 24-08-2012 - 22:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат

Пару слов про порчу бюллетеней от меня, который был на последних Выборах наблюдателем. Бюллетени тоже надо уметь портить. У меня на участке один хотел его испортить. Если еще точней, то некоторым и в самом деле удалось их испортить, а одному не удалось этого сделать. Он весь бюллетень перечеркнул крест-накрест и попал в квадратик Путина чернилами, поскольку Путин был на последней строчке. Таким образом бюллетень был совершенно обосновано признан действительным и добавил еще один голос Путину. Думаю, этот случай не единичный, просто на моем участке он был единичным.

Falcok дата: 24-08-2012 - 22:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (i9o8 @ 24.08.2012 - время: 22:25) Он весь бюллетень перечеркнул крест-накрест и попал в квадратик Путина чернилами, поскольку Путин был на последней строчке. Таким образом бюллетень был совершенно обосновано признан действительным и добавил еще один голос Путину. Интересно, а если нассать на бюллетень, тоже голос Путину засчитают?

i9o8 дата: 25-08-2012 - 13:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат

QUOTE (Falcok @ 24.08.2012 - время: 22:33) QUOTE (i9o8 @ 24.08.2012 - время: 22:25) Он весь бюллетень перечеркнул крест-накрест и попал в квадратик Путина чернилами, поскольку Путин был на последней строчке. Таким образом бюллетень был совершенно обосновано признан действительным и добавил еще один голос Путину. Интересно, а если нассать на бюллетень, тоже голос Путину засчитают? Сходить в туалет и потом вернуться с мокрым бюллетенем к урне? Если сделать это среди участка, то задержание будет сразу. Менты дежурят на всех без исключения участка и не дремлют. Да и кто решится обмочить бюллетень прилюдно? Так что, только в туалете. Перед самими Выборами нас, наблюдателей, очень тщательно инструктировали и рассказывали самые разные истории. Про обмоченные бюллетени не было ни слова. Наверное, пока что этого не делал никто.

Лузга дата: 25-08-2012 - 16:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	QUOTE (Mamont @ 19.08.2012 - время: 22:49) QUOTE (aleks_ak @ 19.08.2012 - время: 17:16) не этично приписывать коррупцию действующему президенту. уж кто, кто, а Путин с этим злом борется. Скорее участвует Вы заблуждаетесь. Он мудро заменяет воров-выскочек, затесавшихся в тесный круг вертикали власти, нужными и проверенными кадрами.

Sorques дата: 25-08-2012 - 18:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Crazy Ivan и Falcok На форуме, мат в любой форме запрещен. В себя придите.

JFK2006 дата: 28-08-2012 - 22:54 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Неплохо живут у нас подниматели с колен. Если не откроется, можно посмотреть здесь.

Безумный Иван дата: 28-08-2012 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 28.08.2012 - время: 22:54) Неплохо живут у нас подниматели с колен. Если не откроется, можно посмотреть здесь. Перечислено много дворцов, самолетов. А в чем прикол? То что самолет ТУ-214ПУ принадлежит путину, ну или Константиновский дворец. О чем это говорит? Что Путин развлекаясь сутками летает на самолете или проституток жарит в Константиновском? Да в России масса мест, где каждый может почувствовать себя Путиным. Не все конечно, но много людей в России могут снять на сутки дворец в любой стране мира. Даже островок на котором статуя свободы в США, целиком снимают для свадеб. Когда Путин всем этим пользуется и всвязи с чем? Или он может Константиновский дворец продать, это его собственность? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-08-2012 - 23:39

JFK2006 дата: 28-08-2012 - 23:31 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	В чём прикол? Сравни с Меркель, например. И подумай. Это - первое. Второе. Ты ещё подумай, как на такую зарплату накупить котлов на 22 млн. руб.?

rattus дата: 28-08-2012 - 23:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 28.08.2012 - время: 23:23) Не все конечно, но много людей в России могут снять на сутки дворец в любой стране мира. Снять за свои и когда тебе предоставляют это по щелчку пальцев за народные деньги - разные вещи.

Безумный Иван дата: 28-08-2012 - 23:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 28.08.2012 - время: 23:31) В чём прикол? Сравни с Меркель, например. И подумай. Это - первое. Второе. Ты ещё подумай, как на такую зарплату накупить котлов на 22 млн. руб.? Давай сравним с Меркель. Сколько раз в год она на самолете летает и сколько Путин летает. Хотя это сомнительное удовольствие летать на самолете. Если подходить с этой позиции, то самые богатые у на летчики "Витязь" и "Стрижи". Больше их на самолетах не летает никто. А продать самолет ни летчик ни Путин не могут. Насчет дворцов. У тебя есть сведения в каких апартаментах проводит время Меркель, а в каких Путин? Я думаю что в примерно одинаковых. Или Путин одновременно в 9 дворцах отдыхает? Или они ему принадлежат на правах собственности? Что осталось? Котлы за 300 тыщ евро? Давай посмотрим у кого из президентов какие котлы. Вероятно у Путина с лихих 90-х остались. Судя по твоей ссылке Меркель за год такие котлы на зарплату купить может, если поторгуется, а Путин за всю жизнь. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-08-2012 - 23:40

Безумный Иван дата: 28-08-2012 - 23:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 28.08.2012 - время: 23:35) QUOTE (Crazy Ivan @ 28.08.2012 - время: 23:23) Не все конечно, но много людей в России могут снять на сутки дворец в любой стране мира. Снять за свои и когда тебе предоставляют это по щелчку пальцев за народные деньги - разные вещи. Я считаю что Президент любой страны должен иметь место для встреч высоких гостей. И встречать иностранные делегации он не обязан на свои деньги. Дворцы это относится к стране, а не к президенту. Опять старая песня о привилегиях. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-08-2012 - 23:44

JFK2006 дата: 29-08-2012 - 00:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 28.08.2012 - время: 23:42) Я считаю что Президент любой страны должен иметь место для встреч высоких гостей. И встречать иностранные делегации он не обязан на свои деньги. Дворцы это относится к стране, а не к президенту. Почему президент Германии имеет один дворец, президент США - два, а президент России - 20? QUOTE Опять старая песня о привилегиях. Ни черта ты не подумал, Витя...

Безумный Иван дата: 29-08-2012 - 00:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 29.08.2012 - время: 00:34) Почему президент Германии имеет один дворец, президент США - два, а президент России - 20? Это не президент имеет 20 дворцов, а государство дает возможность президенту выбрать для мероприятия одно из 20 мест в зависимости от обстоятельств и текущего местонахождения. Одновременно в 20 местах находиться и пользоваться благами Путин физически не может. Если бы дворцы были его собственностью, тут согласен, может их продать, а так, много шуму из ничего. При всем при этом я не знаю как используются эти дворцы в то время пока путина там нет. Что за блага Путину от существования этих дворцов у государства?

rattus дата: 29-08-2012 - 00:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 29.08.2012 - время: 00:40) Это не президент имеет 20 дворцов, а государство дает возможность президенту выбрать для мероприятия одно из 20 мест в зависимости от обстоятельств и текущего местонахождения. Вы ещё скажите что Николаю Второму государство давало возможность, а не сам Николай решал где чего ему проводить.

JFK2006 дата: 29-08-2012 - 01:13 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 29.08.2012 - время: 00:40) Это не президент имеет 20 дворцов, а государство дает... А! Вот, оно, как! То есть у нас, помимо президента, управляющего правительством и парламантом есть ещё какое-то государство, которое одаривает президента этими благами? Не знал. QUOTE много шуму из ничего То есть ты полагаешь, что в Россия, в которой детская смертность в десять раз больше, чем в Германии, может себе позволить по решению президента угрохать столько бабла на дворцы, а Германия - не может? А в твою светлую голову не пыталась закрасться крамольная мысль, что в Германии именно потому детская смертность в десять раз ниже, чем в России, что Германия не может позволить своему президенту иметь больше одного дворца? QUOTE Вероятно у Путина с лихих 90-х остались. Это, когда он из голодающего Питера цветмет на Запад гнал?