Что же Вы обижаетесь Или я чего-то недопонял. Или действительно 2+4=4. Конечно Вы уже подправили. Но, упоминая психологов я говорил о сути такой опечатки. Вы не сказали, знаете ли что кроется за такими описочками
Я не обиделся. Это естественное раздражение человека, которого тут уже банили за флуд, если вы недопояли. Что же до психологии.. Наберите текста объемом хотя бы половину стандартного А4 и я с удовольствием интерпретирую ваше творчество по Климову.
Еще раз про Зенит. Крэйзи Иван говорил, что при капитализме никто чужие деньги не считает, однако реакция западных СМИ:
QUOTE
Нападающий "Твенте" Дмитрий Булыкин рассказал, как голландские СМИ отнеслись к последним приобретениям "Зенита".
"В голландских СМИ по теме выборов нового президента РФС были только маленькие заметки. Огромные заголовки сейчас посвящены последним приобретениям "Зенита".
Общий тон высказываний - что это безумные траты. В Европе все взвешенно, логично, экономично. Таких вещей, которые происходят в России, здесь порой не понимают категорически. Как, впрочем, и наоборот. Тем не менее последними покупками "Зенит" снова привлек к российскому футболу большое внимание. Источник: http://soccer.ru/news/311688.shtml
Что для богатого Запада безумные траты, для РФ - обычное дело???
Это сообщение отредактировал Falcok - 09-09-2012 - 13:52
Что же до психологии.. Наберите текста объемом хотя бы половину стандартного А4 и я с удовольствием интерпретирую ваше творчество по Климову.
Зачем так много писать Просто складывается впечатление что Вы очень часто доказываете, что 2+4=4. Естественно, это не получается. По Климову такие вещи не интерпритируются. У него несколько другая специализация
Еще раз про Зенит. Крэйзи Иван говорил, что при капитализме никто чужие деньги не считает, однако реакция западных СМИ:
QUOTE
Нападающий "Твенте" Дмитрий Булыкин рассказал, как голландские СМИ отнеслись к последним приобретениям "Зенита".
"В голландских СМИ по теме выборов нового президента РФС были только маленькие заметки. Огромные заголовки сейчас посвящены последним приобретениям "Зенита".
Общий тон высказываний - что это безумные траты. В Европе все взвешенно, логично, экономично. Таких вещей, которые происходят в России, здесь порой не понимают категорически. Как, впрочем, и наоборот. Тем не менее последними покупками "Зенит" снова привлек к российскому футболу большое внимание. Источник: http://soccer.ru/news/311688.shtml
Что для богатого Запада безумные траты, для РФ - обычное дело???
Западные СМИ или спортивные отделы СМИ Голландии? Вот на канале Охота и рыболовство об этом не было сказано ни слова.
Ваше впечатление, это ваши проблемы. Вы же не можете доказать обратное или что-то своё..
Уже писал - проблем нет Я и не пытаюсь что-то доказывать. Зачем? Просто читаю что пишут другие. Многие пишут полную ахинею на фоне эмоций. У Вас среди разумных высказываний встречается множество несостыковок. Зачастую аргумент очень весомый - типа я знаю что 2+4=;
Что для богатого Запада безумные траты, для РФ - обычное дело???
Завидуют. Гады. Так что, в цивилизованных капстранах считают чужие деньги? Ай Яй Яй! А мне тут втирают что это совки такие завистливые. Что-то не так в датском королевстве.
Завидуют. Гады. Так что, в цивилизованных капстранах считают чужие деньги? Ай Яй Яй! А мне тут втирают что это совки такие завистливые. Что-то не так в датском королевстве.
Не завидуют, я уже приводил пример с турецким кораблем... Скорее жалеют... простых граждан
Итоги саммиты АТЭС, который 100% войдет в аналы истории России
QUOTE
Именно на проведение - кормление, питье и развлечения. По словам Путина (пресс-конференция, переданная по 1 каналу) затраты на подготовку к саммиту составили свыше 600 млрд. рублей. В итоге было предложено использовать Россию как транспортный коридор для китайских и прочих грузов в Европу. За это мы получим приборы мониторинга окружающей среды и мусоросжигательные котлы.
Это сообщение отредактировал Falcok - 09-09-2012 - 22:48
Не завидуют, я уже приводил пример с турецким кораблем... Скорее жалеют... простых граждан
Вы переводите необходимость определенных отношений в обществе, в категорию личностных качеств отдельных представителей власти или правящей верхушки. В Англии другой менталитет всех граждан, а в Турции за подобное отношение к подчиненным, в итоге потерялась бы возможность управления кораблем. Вспомните 90-е годы в России, когда была максимальная точка либерализма, за все ее историю...в итоге правительство не просто не уважали, но и не выполнялись его указания...и вспомните обожаемый некоторыми формучанами сталинизм.
и вспомните обожаемый некоторыми формучанами сталинизм.
Не забывайте, что на этом форуме нет людей, которые жили при Сталинизме и на себе его никто не ощутил... Они лишь слышали про него.. не более. Так восхвалять на базе слухов и фантазий можно что угодно.
А недовольных властью граждан было много и при Брежневе кстати, мне дед и отец говорили.
Не забывайте, что на этом форуме нет людей, которые жили при Сталинизме и на себе его никто не ощутил... Они лишь слышали про него.. не более. Так восхвалять на базе слухов и фантазий можно что угодно.
А недовольных властью граждан было много и при Брежневе кстати, мне дед и отец говорили.
Я застал активных людей, которые жили при сталинизме. Говорили, о том времени переходя на шепот, со страхом и уважением. А если бы Сталин им комфортабельные каюты строил, то уважения бы было меньше. Парадокс, но это так, ибо это многовековой менталитет, который используют все и разрушать его не выгодно, а возможно и опасно для существования страны.
но это так, ибо это многовековой менталитет, который используют все и разрушать его не выгодно, а возможно и опасно для существования страны.
Молодежь уже не такая. К нам на кафедру приезжали наниматели с предприятий.. Рассказывали о своих конторах... Реально заметил: старые преподаватели бегают перед ними на цыпочках, выгибаются.. У нас же парни сидят смеются над ними, рожи корчат за спиной и т.п.
Как я понимаю в СССР была привилегированная каста "директора предприятий" или что-то типа этого, я угадал?
Это сообщение отредактировал Falcok - 09-09-2012 - 23:25
Итоги саммиты АТЭС, который 100% войдет в аналы истории России
QUOTE
Именно на проведение - кормление, питье и развлечения. По словам Путина (пресс-конференция, переданная по 1 каналу) затраты на подготовку к саммиту составили свыше 600 млрд. рублей. В итоге было предложено использовать Россию как транспортный коридор для китайских и прочих грузов в Европу. За это мы получим приборы мониторинга окружающей среды и мусоросжигательные котлы.
Вы забыли что мы получили право контроля очень важных путей сообщения. А это многого стоит.
Кстати, что за стол там был накрыт за 600 млрд руб? Прохорова разорили до нитки?
QUOTE (Falcok @ 09.09.2012 - время: 23:24)
Как я понимаю в СССР была привилегированная каста "директора предприятий" или что-то типа этого, я угадал?
В послесталинское время эта категория входила в номенклатуру. А при Сталине в группу риска.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 09-09-2012 - 23:38
Я застал активных людей, которые жили при сталинизме. Говорили, о том времени переходя на шепот, со страхом и уважением. А если бы Сталин им комфортабельные каюты строил, то уважения бы было меньше. Парадокс, но это так, ибо это многовековой менталитет, который используют все и разрушать его не выгодно, а возможно и опасно для существования страны.
Ельцина неуважали вовсе не за то что он всех переселил в комфортные квартиры. У нас уважают собирателей страны, а не разрушителей.
Как я понимаю в СССР была привилегированная каста "директора предприятий" или что-то типа этого, я угадал?
Была каста партийно-хозяйственной номенклатуры. А причем здесь это?
QUOTE
Ельцина неуважали вовсе не за то что он всех переселил в комфортные квартиры. У нас уважают собирателей страны, а не разрушителей.
Причем собирателей любой ценой. Чем больше будет народов и государств, тем лучше будет жить народу. Так? Если бы Ельцин в 93 году провел репрессии своих оппонентов и придавил СМИ, то при том же уровне жизни (его можно было списать на внутренних врагов, противников реформ), к нему было бы больше симпатий. Либеральных руководителей, в России никогда не уважали.
Я застал активных людей, которые жили при сталинизме. Говорили, о том времени переходя на шепот, со страхом и уважением. А если бы Сталин им комфортабельные каюты строил, то уважения бы было меньше. Парадокс, но это так, ибо это многовековой менталитет, который используют все и разрушать его не выгодно, а возможно и опасно для существования страны.
Ельцина неуважали вовсе не за то что он всех переселил в комфортные квартиры. У нас уважают собирателей страны, а не разрушителей.
А что Дорогине переселил россиян в хорошие квартиры? Или бюджетные или дешевые? Центр Питера – коммуналки. А у Дорогина три дворца по миллиарду баксов , и у "ГЕРОЯ" России Кадырова за миллиард дворец.))) А Россию никто не будет отрывать по частям. Возьмут целиком. Сейчас на стойках работают 80% гастеров. На маршрутках уже нет НИ одного русского шофера. Так что Россию уничтожают очень умно под "ура" патриотизм.
Если бы Ельцин в 93 году провел репрессии своих оппонентов и придавил СМИ, то при том же уровне жизни (его можно было списать на внутренних врагов, противников реформ), к нему было бы больше симпатий. Либеральных руководителей, в России никогда не уважали.
Да, если бы в войну в Югославии влез, ура-патриоты его бы зауважали точно, не важно с какими последствиями.
QUOTE
Была каста партийно-хозяйственной номенклатуры. А причем здесь это?
Приближенные к начальству как бы приезжали... Формально их можно отнести
QUOTE
Кстати, что за стол там был накрыт за 600 млрд руб? Прохорова разорили до нитки?
Забыли про развлечения. Один фейерверк сколько там стоил?
Это сообщение отредактировал Falcok - 10-09-2012 - 00:14
Причем собирателей любой ценой. Чем больше будет народов и государств, тем лучше будет жить народу. Так? Если бы Ельцин в 93 году провел репрессии своих оппонентов и придавил СМИ, то при том же уровне жизни (его можно было списать на внутренних врагов, противников реформ), к нему было бы больше симпатий. Либеральных руководителей, в России никогда не уважали.
Наши люди все могут простить царю, если видят что положение тяжелое для всех. Но они не прощают тому, кто при этом жирует. Если бы Ельцин вел борьбу с ворами и казнокрадами, ему бы простили его пьянки-гулянки. Либеральных руководителей не уважают потому, что они либеральны до той поры, пока не положат глаз на что-то твое. Вот пролистай тему о Писси Райт. Заметь какими оголтелыми тоталитаристами там являются форумные либералы. Самый либеральный участник дискуссии там Крэзи Иван.
Наши люди все могут простить царю, если видят что положение тяжелое для всех. Но они не прощают тому, кто при этом жирует. Если бы Ельцин вел борьбу с ворами и казнокрадами, ему бы простили его пьянки-гулянки.
Ельцин генерального прокурора не мог снять, не то что с кем то там бороться. Ибо всех сразу брал по защиту прокоммунистический парламент.
QUOTE
Либеральных руководителей не уважают потому, что они либеральны до той поры, пока не положат глаз на что-то твое.
Какой то очень мудренный и понятный только тебе тезис. НЕлиберальные, коррупции не подвержены, так как от них бабло отскакивает?
У нас только свои Родное быдло трудится, судимые в основном с перстнями на пальцах водят. Они же постельное белье шьют..
А там тоже не элита работает. Я не нацист, в моей крови расизма нет, но давайте наводить порядок. Просто когда говорят о царе Дорогине который поднимает Россию с колен, мне смешно. Высшие материи – бред. Великая неделимая Россия – туда же. Только качество жизни людей – вот настоящий патриотизм президента. У нас даже народные артисты в СССР доживают в ужасающей нищете. Что говорить о простых смертных.