АНТИСОВЕТник | |
|
Конечно надо поддержать начавшийся процесс! И плавно переманить на свою сторону тех, кого возможно, сделав их друзьями. А няшки для заманушки у нас должны найтись.
|
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 00:21) (Машёнька @ 06.04.2015 - время: 00:09) Всем известна роль США в управлении политикой ЕС. Если очень коротко, то там не все так просто, есть интересы экономик стран ЕС, а есть вопросы обороны и связанной с ней внешней политики, в первом случае, там идет довольно жесткое противостояние, а во втором случае ориентиры на мнение США, если вы скажите про санкции, то это мнение не ЕС и США, а реакция совокупного Запада... Обороны от кого? Кто вероятный противник ЕС? Прям без помощи США эти вопросы не решить? Такой кровожадный вероятный противник? Может все таки эти вопросы обороны имеют под собой читсо экономическую подоплеку - не допустить экономической интеграции Европы и России? |
Sinnerbi | |
|
(Машёнька @ 06.04.2015 - время: 00:32) (Билл Баклуши @ 06.04.2015 - время: 00:08) Греция куда опаснее в плане раскола. Лихо беды начало, нам бы надо поддержать? Где деньги Зин?(С) Сами попали в кредитное управление от запада, так откуда мы возьмем средства на приобретение новых друзей? Для этого надо делать полноценный 2й полюс мира со своим альтернативным кредитным центром без доллара. Одной России такую задачу сейчас не потянуть. |
Машёнька | |
|
(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 00:48) (Машёнька @ 06.04.2015 - время: 00:32) (Билл Баклуши @ 06.04.2015 - время: 00:08) Греция куда опаснее в плане раскола. Лихо беды начало, нам бы надо поддержать? Где деньги Зин?(С) Сами попали в кредитное управление от запада, так откуда мы возьмем средства на приобретение новых друзей? Для этого надо делать полноценный 2й полюс мира со своим альтернативным кредитным центром без доллара. Одной России такую задачу сейчас не потянуть. Разве мы не принимаем мер к сближению с Китаем и Индией? А суммарная "стоимость" экономик не сопоставима? |
sapporo1959 | |
|
Меня одно в этой истории удивило.Посол то с какого боку,что президентам советует,куда ехать,куда не ехать.Широка страна Америка,что вот так по простому! А потом говорят что Украина своим путем идет к обрыву.
|
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 00:43)Обороны от кого? Кто вероятный противник ЕС? Прям без помощи США эти вопросы не решить? Такой кровожадный вероятный противник? Может все таки эти вопросы обороны имеют под собой читсо экономическую подоплеку - не допустить экономической интеграции Европы и России? ЕС в военном плане, это НАТО в значительной степени, то есть европейский ЧОП, где основную часть расходов несут США, увеличивать военные расходы (а они сокращались у европейских стран 20 лет) не хочется, так как это означает сокращения бюджетов других направлений и как следствие потеря власти некоторых партий, поэтому США имеет рычаг давления именно в этом... |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:12)ЕС в военном плане, это НАТО в значительной степени, то есть европейский ЧОП, где основную часть расходов несут США, увеличивать военные расходы (а они сокращались у европейских стран 20 лет) не хочется, так как это означает сокращения бюджетов других направлений и как следствие потеря власти некоторых партий, поэтому США имеет рычаг давления именно в этом... А зачем увеличивать военные расходы? Зачем было раздувать НАТО на восток? Где противник? |
Sinnerbi | |
|
(Машёнька @ 06.04.2015 - время: 00:58)Разве мы не принимаем мер к сближению с Китаем и Индией? А суммарная "стоимость" экономик не сопоставима? Вот когда мы сольемся с ними в валютном экстазе, создав альтернативу ФРС, вот тогда мы не только Грецию сможем перекупить. Вот только вряд ли нам дадут это спокойно проделать. Подкинут кроме Украины еще чего нить горяченькое к границам, постараются замутить майдан и пр. стандартный джентльменский набор внешней политики нынешнего единственного полюса мира. |
sapporo1959 | |
|
(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 01:16)А зачем увеличивать военные расходы? Зачем было раздувать НАТО на восток? Где противник? Варшавский договор развалился,ну а американцы видимо забыли. Нос совали совали,и теперь жить будем мирно.Правда в окружении без численных ракет,и войск бдящих днем и ночью.Правда не понять когда ракеты полетят,как они определять будут,в каком окопе либерал сидит,а в каком ватник так называемый.Потому как нажмут,не ту кнопку,и пошла реакция защитная по всей Европе. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 01:16)А зачем увеличивать военные расходы? Зачем было раздувать НАТО на восток? Где противник? Это уже другая история...одной из причин, это боязнь Восточной Европы, что их могут опять присоединить куда то "по просьбам трудящихся", типа генная память срабатывала, но естественно это не главная...США таким образом, покупали себе влияние на новых членов ЕС... |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 00:43)не допустить экономической интеграции Европы и России? А не будет ли это означать для России роль огромной Румынии? Вы считаете, что кроме как уесть таким союзом США, у нас есть еще какие то интересы в нем при наших реалиях? |
VSNN | |
|
Если честно, то впечатление двоякое. С одной стороны, вроде "первая ласточка" в стройном хоре поющих под американскую дудку. С другой - просто ответ честного человека зарвавшемуся чиновнику, который может и вовсе остаться незамеченным. Все сделают вид, что ничего не было...
|
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 06.04.2015 - время: 00:03)думаю, вы сами сначала придумываете миф о полной вседозволенности американцев, а потом объявляете о его развенчивании. Считаете что самомнение об исключительности США это миф? |
Format C | |
|
(Безумный Иван @ 05.04.2015 - время: 18:00) (Format C @ 06.04.2015 - время: 00:03) думаю, вы сами сначала придумываете миф о полной вседозволенности американцев, а потом объявляете о его развенчивании. Считаете что самомнение об исключительности США это миф? --- само-мнение американцев о свей исключительности - может и не миф, что проиллюстрировал их посол в Чехии А вот то о чем говорил я, миф о вседозволенности США, думаю, вами несколько преувеличен. Накидать? В 1965 году де Голль отказался использовать американский доллар в международных расчетах, в 1966 вывел Францию из Нато В 1976 Трюдо (канадский премьер-министр) первым из западных политиков посетил Кубу, несмотря на протесты американских официальных лиц, прервал экономическую блокаду и начал с нею торговать В 2002-м Франция, Канада и Германия, натовские союзники, "прокатили" одобрение в ООН на войну в Ираке, которую ОЧЕНЬ хочел Буш это навскидку, из того что лежит в памяти на самом верху (и посерьезнее, чем "посыл" какого-то там посла), но при желании можно нарыть куда больше. Меня, вообще, крайне удивляет то внимание (а по сути, пиар!), который вы постоянно, здесь на форуме, устраиваете МОГУЩЕСТВУ американцев - и СССР-то они развалили, и целые славянские народы друг с другом поссорили, и евросоюз от нас отвадили, и молодежь нашу растлевают своим голливудским дерьмом... прям, вот, взмахом волшебной палочки. Это сообщение отредактировал Format C - 06-04-2015 - 02:43 |
Sorques | |
|
(Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29)Меня, вообще, крайне удивляет то внимание (а по сути, пиар!), который вы постоянно, здесь на форуме, устраиваете МОГУЩЕСТВУ американцев - Есть такое дело... не просто страна, пусть и достаточно экономически сильная, а какие то могущественные инопланетяне, которые могут все... иногда такое раболепство перед США напоминает какое то идолопоклонничество...Злые Боги... |
Деед | |
|
(Gladius78 @ 05.04.2015 - время: 22:54) (Машёнька @ 05.04.2015 - время: 23:40) Собственно вот новость дня: Добавлена сегодня в 17:56 через YouTube а где тут раскол в ЕС? Я тоже что-то не заметил раскола. |
Машёнька | |
|
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 02:52) (Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29) Меня, вообще, крайне удивляет то внимание (а по сути, пиар!), который вы постоянно, здесь на форуме, устраиваете МОГУЩЕСТВУ американцев - Есть такое дело... не просто страна, пусть и достаточно экономически сильная, а какие то могущественные инопланетяне, которые могут все... иногда такое раболепство перед США напоминает какое то идолопоклонничество...Злые Боги... Хотите сказать, что их напрасно демонизируют? Так и нет. Покажите хоть одну "бочку" , в которой они не "затычка"! |
Машёнька | |
|
[QUOTE=Деед , 06.04.2015 - время: 04:00][/QUOTE] а где тут раскол в ЕС?[/QUOTE] Я тоже что-то не заметил раскола.[/QUOTE] Просто с шага сбились? Это сообщение отредактировал Машёнька - 06-04-2015 - 10:47 |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 03:52) (Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29) Меня, вообще, крайне удивляет то внимание (а по сути, пиар!), который вы постоянно, здесь на форуме, устраиваете МОГУЩЕСТВУ американцев - Есть такое дело... не просто страна, пусть и достаточно экономически сильная, а какие то могущественные инопланетяне, которые могут все... иногда такое раболепство перед США напоминает какое то идолопоклонничество...Злые Боги... Да ладно... В Союзе таким "богом" мог стать любой товаровед, завсклад или бухгалтер... А имея "свое" ОБХСС, становился, просто, богом над богами. И никаких инопланетян. |
Sarita | |
|
(Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29)В 2002-м Франция, Канада и Германия, натовские союзники, "прокатили" одобрение в ООН на войну в Ираке, которую ОЧЕНЬ хочел Буш Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна. это навскидку, из того что лежит в памяти на самом верху (с) |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 02:52) (Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29) Меня, вообще, крайне удивляет то внимание (а по сути, пиар!), который вы постоянно, здесь на форуме, устраиваете МОГУЩЕСТВУ американцев - Есть такое дело... не просто страна, пусть и достаточно экономически сильная, а какие то могущественные инопланетяне, которые могут все... иногда такое раболепство перед США напоминает какое то идолопоклонничество...Злые Боги... По разным оценкам США потребляют 25% мировых ресурсов. Их военные расходы превышают такие расходы Великобритании, Франции, Германии, Китая и России вместе взятые. С появлением ЯО американская дипломатия канонерок конца 19 и 1й половины 20го стала неактуальна. В 1953г опробовали 1й майдан в Гватемале, потом обкатали в 1954 в Иране , а дальше понеслось. К стати отставка Де Голля и майдан 1969 в Париже это расплата за пароход с долларами, который он потребовал обменять на золото. Об этом есть мемуары сотрудников ЦРУ, которые организовывали сие действо. А может ли вобще быть по другому? Каким другим образом США могут обеспечить себе такой уровень потребления? Свободной конкуренцией? Это либерастические сказки. Для свободной экономической конкуренции не нужно иметь 10 авианосных ударных групп. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 09:55) 1. Каким другим образом США могут обеспечить себе такой уровень потребления? 2. Свободной конкуренцией? Это либерастические сказки. Для свободной экономической конкуренции не нужно иметь 10 авианосных ударных групп. 1. Уровень потребления в США обычно сильно преувеличивается. Они плетутся в конце первый десятки списка стран по ВВП на душу населения, и вот вот вылетят из этой десятки вообще. Ничего особенного по уровню потребления это страна не представляет. Здравоохранение хреновое, продолжительность жизни чуть ли не худшая среди стран двадцатки. 2. Свободной конкуренции не бывает. Зато бывает игра по правилам. И правила эти всегда были и всегда будут такие: тот, у кого экономика мощнее, тот и имеет больший авторитет. А разве может быть иначе? Вот вы бы как хотели, чтобы выглядел механизм мировой экономики? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-04-2015 - 10:39 |
Xрюндель | |
|
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:50)А не будет ли это означать для России роль огромной Румынии? Вы считаете, что кроме как уесть таким союзом США, у нас есть еще какие то интересы в нем при наших реалиях? А чем особенно отличалась роль России от роли огромной Румынии? Только тем, что президент России по традиции позволяет себе стучать ботинком по трибуне... Ну, в фигуральном смысле. А президент Румынии ведет себе поскромнее. Ну и чем плоха была бы роль? Разве что тем, что пришлось бы забыть об имперских амбициях. А постепенно ситуацию можно было бы и поменять. Развивать науку, инвестировать в технологии, а там, глядишь, и не из последних бы стали в Большом Евросоюзе от Лиссабона до Владивостока..)) И американцев бы хорошо прищучили бы, с такой единой экономической зоной трудновато было бы соперничать. |
Машёнька | |
|
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 10:46)Ну и чем плоха была бы роль? Ну кому охота, пусть и дальше прогинаются , а Президент Чехии молодец, послал пендостаского посла! |
Xрюндель | |
|
(Машёнька @ 06.04.2015 - время: 10:53)Ну кому охота, пусть и дальше прогинаются А лично вам что охота? Можете сформулировать? |
Рекомендуем почитать также топики: Удар под дых путинским патриотам Протесты сдохли? 30 лет Перестройке Президент Турции припомнил Путину Сбит российский самолёт |