Раскол в ЕС?

Sorques дата: 06-04-2015 - 19:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 13:56) А почему имперские амбиции вы считаете "бременем"? Потому, что люди привыкли ощущать себя имперцами? Или по другим причинам? Дело не в ощущениях, многонациональное государство, это тяжкая ноша-обуза для любой власти, которую скинуть они не могут, можно конечно подготовить электорат, но политические противники съедят...поэтому это уже данность на целые поколения с определенной внутренней и внешней политикой... И послать их при желании может каждый. Только зачем... Да, США, это удобная сервисная компания, но которая кое что требует взамен от тех кто заключает с ними сделку...

ЛеРТ дата: 06-04-2015 - 20:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 18:12) Во-первых, мирное население специально никто не бомбил. Были случайные жертвы - как и всегда во время боевых действий. А мирное население нигде, как правило, специально не бомбят, и везде "случайно" убивают. Вы вообще в курсе, сколько людей "случайно" погибли в Ираке в результате американской агрессии? Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев? А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными? Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 06-04-2015 - 20:17

Машёнька дата: 06-04-2015 - 22:00 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(Плепорций @ 06.04.2015 - время: 18:38) (O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 18:25) Легко! Это их родители или они сами в 1933-м абсолютно легитимно выбрали лидера и путь государства, которое потом последовательно напало и завоевало пол Европы. И , сделав их рабами, напало на СССР, причинив неисчислимые жертвы и разрушения. Первая цифра на моей личной (детской ) памяти 46 миллионов. Фронт к "жертвам СССР" не пришёл стремительно, было время для эвакуации из городов. Не всем правда это светило, был когда-то знаком с человеком прошедшим через гитлерюгенд. Про добровольность слышал из первых уст. Опять не знаете матчасти? Гитлера рейхсканцлером назначил выигравший у него на выборах по числу голосов Гинденбург. Гитлер вместе с НСДАП набирали максимум 35-36% голосов. Ну да ладно. Важно вот что: Вы признаете принцип коллективной ответственности. В том смысле, что если уж немцы посадили во главе немецкого государства Гитлера, то им не стоит жаловаться на гибель мирных жителей от бомбардировок. И Вы, похоже, не уловили мой намек: если Вы признали немцев ответственными за Гитлера, то Вам стоит признать точно так же сербов ответственными за Милошевича, а иракцев - за Хусейна. О, давно не встречалась с жопоголовостью! Никто так и не доказал преступность Милошевича и Хуссейна! Предпочли угробить их по-быстрому! У одного так и не нашли запрещённое оружие, а причастность другого к массовым убийствам не доказали! Но зато прикрыли спермопятна на синем платье!

Машёнька дата: 06-04-2015 - 22:24 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем	(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09) Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев? А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными? Доктор Менгель нервно курит, отдыхая, поглядывая на художества америкосов-надзирателей!

Sorques дата: 06-04-2015 - 22:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09) сотни тысяч убитых иракцев Где то около 100-150 тыс и это вместе с погибшими от терактов...но можно назвать конечно жертвами войны...там только одних работников СМИ погибло около 1000 чел...

Format C дата: 06-04-2015 - 22:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

(Sarita @ 05.04.2015 - время: 21:36) (Format C @ 06.04.2015 - время: 02:29) В 2002-м Франция, Канада и Германия, натовские союзники, "прокатили" одобрение в ООН на войну в Ираке, которую ОЧЕНЬ хочел Буш Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна. это навскидку, из того что лежит в памяти на самом верху (с) ---- вот именно - войну в Ираке вели США и их союзники, чей список весьма длинный, в количестве 37 штук: https://ru.wikipedia.org/wiki/Международные...ые_силы_в_Ираке (даже Казахстан и Азербайджан - обратите внимание, не говоря про прочии Венгрии и Латвии) но без названных мною 3-х главных союзников по НАТО и БЕЗ одобрения ООН на эту войну. Это тоже был раскол в ЕС, потому что США всем надоели? Это сообщение отредактировал Format C - 06-04-2015 - 23:01

Gladius78 дата: 06-04-2015 - 23:08 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Sorques @ 06.04.2015 - время: 22:39) (ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09) сотни тысяч убитых иракцев Где то около 100-150 тыс и это вместе с погибшими от терактов...но можно назвать конечно жертвами войны...там только одних работников СМИ погибло около 1000 чел... да, жертвы войны. той самой войны, которую начали матрасники, напав на государство, которое на тот момент не им, не их союзникам не угрожало, состряпав для этой вероломной агрессии подходящий предлог и ввергнув Ирак в пучину братоубийственной войны, которой конца и края не видно. .... эти 100-150 тыщь на совести амеров. и ведь не только Ирак! только на моём веку число пендосских агрессий перевалило за десяток! Сальвадор. Никарагуа. Гренада! Гондурас. Панама! Сомали. Югославия/Косово! организация госпереворота в Югославии Ирак! активное участие в госперевороте в Грузии госперевороты в бывшей УССР 2004, 2014. госпереворот в Киргизии попытка переворота в Иране госпереворот в Египте, госпереворот и интервенция в Ливии попытка госпереворота и организация гражданской войны в Сирии и это ещё не полный список...

Sorques дата: 06-04-2015 - 23:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Gladius78 @ 06.04.2015 - время: 23:08) и это ещё не полный список... Это можно обсуждать эмоционально, что все войны, это зло, а можно как Римскую Империю, Испанию 16 века или наполеоновские войны, то есть раскладывать где это было выгодно, а где совершенно не нужно...но для второго случая мы не до конца знаем цели и результат по тому же Ираку, речь не про заявленные, а про настоящие...

mi621 дата: 07-04-2015 - 08:55 [ i ]

Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 18:04) (Плепорций @ 06.04.2015 - время: 17:28) (Andy Warhol @ 06.04.2015 - время: 17:19) Ирак. Саддам убивал своих собственных иракцев химическим оружием, использовал его против Ирана в ирано-иракской войне. СовБез ООН потребовал от Саддама допустить инспекторов для проверок на предмет производства химоружия - Саддам положил на это требование! И огреб в итоге. "Порошок в пробирке", говорите? Ну-ну... (O'ZONE sergio tacchini @ 06.04.2015 - время: 17:19) Любая мразь может попробовать рассказать эти сказочки жителям Белграда там, в Белграде! Только пусть позаботится о безопасности своей хари! Я думаю, что мразям из Белграда стоило бы поменьше резать албанцев-косоваров - тогда и с безопасностью не было бы проблем. По вашему мирное население (старики, женщины и дети) имело отношение к тем вымышленным чисткам, якобы за которые на них сбрасывали бомбы с обогащённым ураном? Не спорьте, любой адвокат ублюдок по определению. Оправдает всё, что угодно. Только бы ему было сытно и тепло.

Плепорций дата: 07-04-2015 - 13:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Безумный Иван @ 06.04.2015 - время: 19:34) А почему Вам я должен доверять больше чем ему? Crazy Ivan, доверяйте только себе! Ни мне, ни М. Бому, ни кому-либо еще. Представьте, что Вы - судья, и Вам нужно вынести беспристрастный приговор. И действуйте как судья - ищите факты в первую очередь, а не мнения. И на основе фактов составляйте свои вердикты. О том, например, есть ли у власти в США (или России) мораль, или ее нет.

Плепорций дата: 07-04-2015 - 13:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Билл Баклуши @ 06.04.2015 - время: 19:44) У вас весьма вольная трактовка прихода Гитлера к власти, формально вы конечно правы, но реально все было не совсем так .Так, что недоговаривать, тоже как то, некрасиво что ли... Ну так и поправьте меня! Вместо того, чтобы писать бла-бла. У меня к вам вопрос - Гитлер развязал Вторую мировую войну. Именно он напал на СССР. Естественно СССР защищался и бомбил врага, напавшего на него. То есть понятно, за что страдал немецкий народ, за какие провинности Гитлера. Вопрос - за какие такие провинности Хусейна страдали иракцы? Хусейн развязал войну? Безусловно! Хусейн напал на Кувейт, оккупировал его и попытался аннексировать. Может он геноцид какой затеял? И это было. Хусейн уничтожал курдов при помощи химического оружия. Именно за это его, кстати, и повесили. А нет, всего лишь Америка решила его наказать за то, чего и не было. Это нормально? Как вижу для вас - да. Ни в коем случае! Я твердо уверен в том, что любое применение силы против государства возможно не иначе, как с санкции ООН, в связи с чем нападение США на Ирак есть акт агрессии и беззакония. Но я писал не об этом, я не собирался обсуждать законность действий США. Я писал о простых правилах, соблюдая которые можно смело не бояться американских агрессии и беззакония. По этому поводу у Вас есть, что сказать? С косоварами аналогичная история. Все проходило на территории Югославии. Америка вмешалась во внутренние дела суверенного государства, считая себя в праве быть мировым полицейским, решать что хорошо и что плохо. Опять правильно? Опять неправильно. США сами себе присвоили статус мирового жандарма и действуют нередко в этом статусе по собственному усмотрению, игнорируя международное право. Однако отчего-то все мои оппоненты очень любят пообсуждать мерзость пиндосов, но как-то избегают обсуждения деяний их жертв! Вот Вы как думаете - резня косоваров сербами есть сугубо внутреннее дело Югославии? Вы считаете, что в подобные вещи не стоит вмешиваться? И, возвращаясь к моему тезису: для того, чтобы избежать агрессии США, достаточно не устраивать этнические чистки в том числе. Есть возражения? Зато когда в той же Украине гнобят русских, Америка молчит, а зачем? выгоды то нет. Не выдумывайте. Никто там русских не гнобит.

Sinnerbi дата: 07-04-2015 - 13:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Плепорций @ 07.04.2015 - время: 13:21) США сами себе присвоили статус мирового жандарма и действуют нередко в этом статусе по собственному усмотрению, игнорируя международное право. Однако отчего-то все мои оппоненты очень любят пообсуждать мерзость пиндосов, но как-то избегают обсуждения деяний их жертв! Вот Вы как думаете - резня косоваров сербами есть сугубо внутреннее дело Югославии? Вы считаете, что в подобные вещи не стоит вмешиваться? И, возвращаясь к моему тезису: для того, чтобы избежать агрессии США, достаточно не устраивать этнические чистки в том числе. Есть возражения? Так мотивы действий США это исключительно забота о несчастных жертвах? Ради исключительно этого 500млн. баксов в неделю уходило только на содержание американской АУГ в Ливии? Охренительный какой то альтруизм прям. А чем провинился так уж Асад? Он кого там травил ОМП? Или может напал на кого там в округе? И почему не раздолбали Пекин за танки на Тяньэньмэнь? Ну или хотя бы разобрались наконец с КНДР.

Плепорций дата: 07-04-2015 - 14:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(ЛеРТ @ 06.04.2015 - время: 20:09) А мирное население нигде, как правило, специально не бомбят, и везде "случайно" убивают. Ничего подобного! Гитлеровцы мирное население уничтожали целенаправленно, сербы косоваров тоже вполне намеренно убивали, да и Хусейн курдов травил "химией" отлично понимая, что он делает и для чего. Вы вообще в курсе, сколько людей "случайно" погибли в Ираке в результате американской агрессии? Чем Вы можете оправдать сотни тысяч убитых иракцев? Приведите, пожалуйста, данные из надежного источника о числе убитых американцами иракцев. А что скажете про "самую демократичную" тюрьму Абу-Грейв и издевательства американцев над заключенными? А что говорить? По этому поводу есть приговор американского суда. Или Вы думаете, что преступления тюремщиков в Абу-Грейб есть часть американской политики и идеологии? Интересно, как Вы в этом смысле оцениваете известную историю с убийством российским военным армянской семьи, включая детей... (Машёнька @ 06.04.2015 - время: 22:00) О, давно не встречалась с жопоголовостью! Никто так и не доказал преступность Милошевича и Хуссейна! Предпочли угробить их по-быстрому! У одного так и не нашли запрещённое оружие, а причастность другого к массовым убийствам не доказали! Но зато прикрыли спермопятна на синем платье! А США нападали не на Милошевича и Хусейна! Они нападали на государства Ирак и Югославию. При том, что по поводу и Ирака, и Югославии имеются акты ООН, уличающие Ирак в производстве и применении химического оружия, а Югославию в этнических чистках косоваров. Вам привести ссылки на документы ООН? Или Вы сами сдюжите и сумеете их таки обнаружить в Сети? (mi621 @ 07.04.2015 - время: 08:55) Не спорьте, любой адвокат ублюдок по определению. Оправдает всё, что угодно. Только бы ему было сытно и тепло. Любой адвокат по определению обучен аргументировать свою позицию фактами, а не пустым сотрясением воздуха. Не всем это нравится. Многие от бессильной злобы взамен дискуссии начинают изрыгать оскорбления.

Плепорций дата: 07-04-2015 - 14:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Sinnerbi @ 07.04.2015 - время: 13:57) Так мотивы действий США это исключительно забота о несчастных жертвах? Ради исключительно этого 500млн. баксов в неделю уходило только на содержание американской АУГ в Ливии? Охренительный какой то альтруизм прям. А чем провинился так уж Асад? Он кого там травил ОМП? Или может напал на кого там в округе? И почему не раздолбали Пекин за танки на Тяньэньмэнь? Ну или хотя бы разобрались наконец с КНДР. Мне наплевать на мотивы США. Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения! Теперь почитайте здесь про Сирию: http://www.hrw.org/ru/news/2013/09/13/siri...ennymi-voiskami Замечу также, что США не вторгались в Сирию, и вся их деятельность сводится к поддержке (не слишком широкой) сирийских "повстанцев" и бомбардировке позиций ИГИЛ в Сирии. Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-04-2015 - 14:25

Sinnerbi дата: 07-04-2015 - 15:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Плепорций @ 07.04.2015 - время: 14:23) Мне наплевать на мотивы США. Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения! Теперь почитайте здесь про Сирию: http://www.hrw.org/ru/news/2013/09/13/siri...ennymi-voiskami Замечу также, что США не вторгались в Сирию, и вся их деятельность сводится к поддержке (не слишком широкой) сирийских "повстанцев" и бомбардировке позиций ИГИЛ в Сирии. Достаточно соблюдать божьи заповеди и США вас не тронут? Это уже прям какие-то сказки для дикарей на понятном их разуму уровне. Вы же все таки в Ярославле живете, а не в Кентукки, чтобы считать всех русских чуть развитее аборигенов Новой Гвинеи. Вы пытаетесь всякие официальные поводы для наглой агрессии выдать за истинные причины военного вмешательства в дела других стран. Мы уже обсуждали с Вами как то Гренаду. Еще более показательный пример Панама. Сирию тоже собирались бомбить еще до событий описанных в Вашей ссылке. Не помогут божьи заповеди, не помогут...

Плепорций дата: 07-04-2015 - 17:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Sinnerbi @ 07.04.2015 - время: 15:51) Достаточно соблюдать божьи заповеди и США вас не тронут? Это уже прям какие-то сказки для дикарей на понятном их разуму уровне. Вы же все таки в Ярославле живете, а не в Кентукки, чтобы считать всех русских чуть развитее аборигенов Новой Гвинеи. Вы пытаетесь всякие официальные поводы для наглой агрессии выдать за истинные причины военного вмешательства в дела других стран. Мы уже обсуждали с Вами как то Гренаду. Еще более показательный пример Панама. Сирию тоже собирались бомбить еще до событий описанных в Вашей ссылке. Не помогут божьи заповеди, не помогут... Ну при чем тут Божьи заповеди? Я описал тут эмпирические правила, не более того. США не будут бомбить за прелюбодеяние или за скупость! И я ничего не пытаюсь выдать одно за другое - я пытаюсь лишь найти нечто общее между всеми теми государствами, что подверглись если не прямой агрессии, то вмешательству в свои дела со стороны США. И я никого не оправдываю! Я излагаю факты. И если у Вас есть, что возразить по существу - возражайте! Хотя я, честно говоря, не вижу предмета для спора. По факту все "жертвы" США - это государства с весьма мерзкими режимами, агрессивными и беспощадными и к своим собственным гражданам, и (не всегда) и к своим соседям. Взять хотя бы Гренаду: 13 октября сторонники заместителя премьер-министра Бернарда Корда совершили переворот. Морис Бишоп был арестован 14 октября. Когда толпа гренадцев освободила его в Маунт-Ройал, охрана открыла огонь, убив десятки мирных жителей. Бишоп сдался во избежание дальнейшего кровопролития и был расстрелян. Генерал-губернатора Пола Скуна поместили под домашний арест. После трагедии в Маунт-Ройал 21 октября было произведено внеочередное собрание Организации Восточно-карибских государств, чтобы обсудить пути прекращения анархии и насилия на Гренаде. Действуя в соответствии с 8 статьей Договора о коллективной безопасности ОВКГ 1981 года, члены проголосовали попросить Барбадос, Ямайку и Соединенные Штаты присоединиться к ним в отправке многонациональных миротворческих сил на Гренаду. В это время на Гренаде (в университете Сент-Джорджеса, а также в студенческих кампусах «True Blue» и «Grand Anse» в районе аэропорта Перлз) находились около 630 студентов из США, возможность угрозы их безопасности стала официальным поводом правительству США для проведения военной операции. Опять двадцать-пять-за-рыбу-деньги! Военный переворот, расстрел граждан, анархия, насилие, безвластие и 630 американцев, про которых толком неизвестно, что с ними и как они. Я не оправдываю США, но приведите мне пример нормального, благополучного государства, в которое США вторглись вдруг и на пустом месте. Сможете? Вот только не надо про Панаму! Напомню, что Мануэль Норьега объявил войну США 15 декабря 1989 года, 16 декабря панамскими солдатами был убит первый американский военнослужащий (свидетели этого другой военный и его жена были избиты, а женщина еще и изнасилована), и только 20 декабря началось вторжение.

Cantri дата: 07-04-2015 - 18:49 [ i ]

Интересующийся Репутация: 61 Статус: ушла В поиске

(Sinnerbi @ 06.04.2015 - время: 00:43) (Sorques @ 06.04.2015 - время: 00:21) (Машёнька @ 06.04.2015 - время: 00:09) Всем известна роль США в управлении политикой ЕС. Если очень коротко, то там не все так просто, есть интересы экономик стран ЕС, а есть вопросы обороны и связанной с ней внешней политики, в первом случае, там идет довольно жесткое противостояние, а во втором случае ориентиры на мнение США, если вы скажите про санкции, то это мнение не ЕС и США, а реакция совокупного Запада... Обороны от кого? Кто вероятный противник ЕС? Прям без помощи США эти вопросы не решить? Такой кровожадный вероятный противник? Может все таки эти вопросы обороны имеют под собой читсо экономическую подоплеку - не допустить экономической интеграции Европы и России? Вот этого больше всего и боятся американцы, слияния европейских технологий с ресурсами России, поэтому сейчас делается буферная зона, через территории бывших соцстран, наводняя их войсками Нато, чтобы не произошло этого слияния. Особенно Германии и России, а предпосылки к этому слиянию уже есть.

Плепорций дата: 07-04-2015 - 18:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Соndor @ 07.04.2015 - время: 18:49) Вот этого больше всего и боятся американцы, слияния европейских технологий с ресурсами России, поэтому сейчас делается буферная зона, через территории бывших соцстран, наводняя их войсками Нато, чтобы не произошло этого слияния. Особенно Германии и России, а предпосылки к этому слиянию уже есть. Ерунда всё это! Любому мало-мальски соображающему человеку ясно, что основные вызовы США проистекают не из ЕС, а из Азии! Из Китая, Японии, Малайзии. Ближнего Востока. И Европа - естественный союзник США в ответах на эти вызовы. И для США верх глупости - вредить Европе! Вообще получается идиотизм какой-то... Сначала США Европу восстанавливают при помощи плана Маршалла, позволяют ей достичь экономического процветания и объединиться в ЕС, а потом вдруг спохватываются и начинают палки в колеса пихать? И меня позабавило "слияние европейских технологий с ресурсами России". Это как? Просто какой-то коитус зернодробилки с дождливым понедельником...

efv дата: 07-04-2015 - 21:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Плепорций @ 07.04.2015 - время: 18:56) Ерунда всё это! Любому мало-мальски соображающему человеку ясно, что основные вызовы США проистекают не из ЕС, а из Азии! Из Китая, Японии, Малайзии. Ближнего Востока. Очень про Мaлaйзию интересно! Обоснуйте! Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения! то есть вот-вот Aмерикa должнa вторгнуться в Кению для нaведения порядкa? В Кении террористы расстреляли 147 студентов и преподавателей в местном университете. И миру как бы пофиг. Никто не несет свечей под посольство, никто не устраивает марши мира, никто пафосно не ставит свечи-аватарки. Мы живем в XXI веке, а до сих пор цена жизни человека отличается в зависимости от твоего паспорта.(с) Это сообщение отредактировал efv - 07-04-2015 - 21:58

Машёнька дата: 08-04-2015 - 00:50 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(efv @ 07.04.2015 - время: 21:21) Напоминаю и Вам: я описал несколько простых правил, соблюдение которых позволяет жить спокойно и не бояться США. Одно из этих правил такое: не устраивать массовых убийств мирного населения!то есть вот-вот Aмерикa должнa вторгнуться в Кению для нaведения порядкa? В Кении террористы расстреляли 147 студентов и преподавателей в местном университете. И миру как бы пофиг. 6,5 тысяч погибших мирных стариков, женщин и детей должны заставить США направить авианесущие группы поближе к Киеву, для нанесения высокоточных бомбометаний по мостам через Днепр? Крещатик тоже надо бомбить фосфорными бомбами по ночам?

Машёнька дата: 08-04-2015 - 01:47 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Скоро ЮБИЛЕЙ! ПРИНИМАЮ ПОДАРКИ Замужем

(Плепорций @ 07.04.2015 - время: 18:56) [/QUOTE] Ерунда всё это! Любому мало-мальски соображающему человеку ясно, что основные вызовы США проистекают не из ЕС, а из Азии! Из Китая, Японии, Малайзии. Ближнего Востока. И Европа - естественный союзник США в ответах на эти вызовы. И для США верх глупости - вредить Европе! Вообще получается идиотизм какой-то... ООО! А чего это вы забыли о Вьетнаме? Вот где настоящая угроза США! Дважды пендостанцы пытались насадить там свою дерьмократию, выжигая джунгли и людские судьбы напалмом, ведя там полномасштабные боевые действия, и ни разу им не удалось победить маленький народ! Или вы считаете, что угроза отпала сама собой, как только ВС США ушли оттуда? Тогда почему бы им не убраться отовсюду, куда их не звали? Тогда и угроз в Мире станет меньше!

Sorques дата: 08-04-2015 - 02:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Машёнька @ 08.04.2015 - время: 01:47) Дважды пендостанцы пытались насадить там свою дерьмократию, выжигая джунгли и людские судьбы напалмом, ведя там полномасштабные боевые действия, и ни разу им не удалось победить маленький народ! Там скореео была война между Севером и Югом, как и в Корее, а США и еще ряд стран просто участвовали в ней...северные коммунистические вьетнамцы не церемонились и занимались терроризмом уничтожая при этом тысячи мирных южан, там все стороны вели себя одинаково, не бывает на гражданской войне белых и пушистых... Напалмом жгли джунгли, в которых партизаны вьетконговцы создавали базы на территории Южного Вьетнама...

Плепорций дата: 09-04-2015 - 14:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(efv @ 07.04.2015 - время: 21:21) Очень про Мaлaйзию интересно! Обоснуйте! Чрезвычайно быстрый рост экономики (6,5% в год) и активная экономическая экспансия на рынках ЕС и США. то есть вот-вот Aмерикa должнa вторгнуться в Кению для нaведения порядкa? В Кении террористы расстреляли 147 студентов и преподавателей в местном университете. То ли я неясно выразился, то ли Вы недопоняли - вот если бы студентов в Кении расстрелял бы местный диктатор, то тогда США, может быть, и вмешались. Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-04-2015 - 14:19

Плепорций дата: 09-04-2015 - 14:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Машёнька @ 08.04.2015 - время: 01:47) ООО! А чего это вы забыли о Вьетнаме? Вот где настоящая угроза США! Дважды пендостанцы пытались насадить там свою дерьмократию, выжигая джунгли и людские судьбы напалмом, ведя там полномасштабные боевые действия, и ни разу им не удалось победить маленький народ! Я знаю о Вьетнаме очень много. Вы - похоже, что ничего! Действия США там были направлены на защиту от коммунистического Северного Вьетнама союзного США Южного Вьетнама, в котором действовала организованный и поддерживаемый Севером (и СССР) Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама. И все это происходило в рамках холодной войны. При чем здесь "дерьмократия"? Или вы считаете, что угроза отпала сама собой, как только ВС США ушли оттуда? Тогда почему бы им не убраться отовсюду, куда их не звали? Тогда и угроз в Мире станет меньше! Угроз - чему или кому? Левацким экстремистам, устроившим во Вьетнаме при поддержке СССР гражданскую войну с многосоттысячными жертвами?

lozdok дата: 09-04-2015 - 14:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(efv @ 07.04.2015 - время: 21:21) И миру как бы пофиг. [/b] Никто не несет свечей под посольство, никто не устраивает марши мира, никто пафосно не ставит свечи-аватарки. Мы живем в XXI веке, а до сих пор цена жизни человека отличается в зависимости от твоего паспорта.(с) интересно, почему на фото все лежат вниз лицом, на животе? однако.