Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
ЛеРТ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1348
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 18:07)
Ну во первых, двойных стандартов никто не отменял и никто никогда не подряжался их не использовать.
Обожаю высказывание Голды Меир - "у Израиля нет ядерного оружия, но при необходимости мы его применим".
Российские политики точно так же используют двойные стандарты, как и все остальные

Тогда чего в ООН и Европарламенте кричать об аннексии и прочих нарушениях международного права? Для кого весь этот цирк устроен? Для России?)


Во вторых, вы так и не ответили на вопрос - а кто должен был объявлять санкции?
Как кто? Те, кто объявил санкции России из-за "аннексии". Япония, Австралия, Европа, и кто там еще.. кроме самих США, конечно..)
Чего вот канадский премьер не вставал и не орал американскому президенту - "Я подам вам руку, но Вы должны убраться из Ирака!!"...))
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 18:15)
Какая разница, до или после?) Если бы сами крымчане не захотели, и не оказали массовую поддержку, никакого присоединения бы не произошло. Представьте на минутку - "зеленые человечки" высаживаются во Львовской области.. да там бы сразу местные на дыбы встали и началась бойня..
Мне как-то другое представляется. Мне больше вспоминается аннексия Третьим Рейхом Судет и аншлюс Австрии. Осуществленные с согласия большинства местного населения. Для исправления исторических ошибок. И мне интересно - Вы реально думаете, что если бы крымчане проголосовали "против", то Путин бы просто утерся и тихо убрал бы войска из Крыма? Не смешите мои тапки! Он бы в полном согласии с Вашим принципом обязательно что-нибудь придумал из числа юридических оснований. Или мы просто бы никогда не узнали о реальном итоге голосования. Может быть, мы и сейчас эти итоги не знаем!
Так что вся эта лабуда о насильственном захвате и аннексии - это страшилки для западного обывателя..
Геббельс тоже в свое время об этом твердил. А Гитлер настаивал на исключительном миролюбии Германии. Западный обыватель верил...
Это усредненная формула, штамп, конечно. Обязательно нужно разъяснять? Везде и всегда США в военных конфликтах талдычат о защите демократии /в том числе, среди других причин/, и это вовсе не российская пропаганда...
Вот только почему-то наши "патриоты" эти самые "другие причины", которые всегда стоят на первом месте (я б сказал, на первых 10 местах) даже в рамках официальной позиции Вашингтона, всегда умудряются забывать! И талдычат о якобы "защите демократии" как о официальной доктрине США, которую они выставляют в защиту своих военных авантюр. Ну конечно же - рассуждать об этом "красивей", чем разбирать нарушения Хусейном резолюций ООН или этнические чистки сербами албанцев в Косово...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-06-2015 - 18:35
ЛеРТ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1348
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 18:33)
И мне интересно - Вы реально думаете, что если бы крымчане проголосовали "против", то Путин бы просто утерся и тихо убрал бы войска из Крыма? Не смешите мои тапки! Он бы в полном согласии с Вашим принципом обязательно что-нибудь придумал из числа юридических оснований.
Я думаю, если бы население Крыма было категорически настроено против вхождения в России, он бы не начал эту операцию.
Но тут случился майдан...)

PS. И убедительная просьба - давайте будем избегать исторических параллелей.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-06-2015 - 18:39
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 18:39)
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 18:33)
И мне интересно - Вы реально думаете, что если бы крымчане проголосовали "против", то Путин бы просто утерся и тихо убрал бы войска из Крыма? Не смешите мои тапки! Он бы в полном согласии с Вашим принципом обязательно что-нибудь придумал из числа юридических оснований.
Я думаю, если бы население Крыма было категорически настроено против вхождения в России, он бы не начал эту операцию.
Но тут случился майдан...)

PS. И убедительная просьба - давайте будем избегать исторических параллелей.

Ув. Плепорций просто забыл, что настроения народа в Крыму мониторились постоянно, даже задолго до майдана.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юдите Григянс @ 16.06.2015 - время: 18:21)
В медали речь идет о "возвращении Крыма", но не об оккупации. Да Вы и сами знаете, что 20 февраля 2014 никакого ввода войск в Крым не было.

Ну да, о возвращении Крыма путем его оккупации с последующей аннексией. Насчет "сами знаете", то объясните - на медали опечатка? Или что? Но даже не в этом дело. Важно то, что в конце февраля - начале марта 2014 года российские войска незаконно вошли в крупнейшие населенные пункты Крыма, разоружили украинскую милицию, отстранили от власти законные органы, блокировали украинские воинские части. Это и называется оккупация, если Вы не в курсе.
Законы существуют для людей, но не наоборот. Если законы препятствуют народной воле, значит - эти законы несовершенны.
Интересно, какой именно народной воле препятствует закон, запрещающий произвольно захватывать силой часть территории соседнего государства. Вы что имеете в виду?
Позвольте, но о каком "вводе войск" Вы говорите? Определенное количество войск РФ находилось в Крыму всегда, по условиям договора между РФ и Украиной. И Украина получала за это 0,5 миллиарда долларов в год. Где Вы здесь увидели "оккупацию"?
Ну, то есть, если американские морпехи будут маршировать по улицам Гаваны, то это не будет оккупацией - при условии, если они примаршировали с базы Гуантанамо? Вы уж простите, но Ваш "аргумент" - это верх идиотизма. Никакой договор России с Украиной не предусматривал право российских военнослужащих силой блокировать украинские воинские части, входить в города, разоружать милицию и т. п. Вы реально думаете, что войска РФ делали это законно? Странно, что они при этом скрывали знаки различия и воинской принадлежности... Тоже, видимо, какая-то опечатка вышла...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 18:49)
(Юдите Григянс @ 16.06.2015 - время: 18:21)
В медали речь идет о "возвращении Крыма", но не об оккупации. Да Вы и сами знаете, что 20 февраля 2014 никакого ввода войск в Крым не было.
Ну да, о возвращении Крыма путем его оккупации с последующей аннексией. Насчет "сами знаете", то объясните - на медали опечатка? Или что? Но даже не в этом дело. Важно то, что в конце февраля - начале марта 2014 года российские войска незаконно вошли в крупнейшие населенные пункты Крыма, разоружили украинскую милицию, отстранили от власти законные органы, блокировали украинские воинские части. Это и называется оккупация, если Вы не в курсе.

Крупнейшие населенные пункты, это, нужно думать, Севастополь и Симферополь?

Я таки вас удивлю, они там всегда были. 00058.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 18:39)
Я думаю, если бы население Крыма было категорически настроено против вхождения в России, он бы не начал эту операцию.
Но тут случился майдан...)
Всякое бывает. Потому было важно не дать опомниться населению (дата голосования переносилась три раза, если я правильно помню), заткнуть рты крымским татарам и вообще держать всё под контролем. Что и было сделано.
PS. И убедительная просьба - давайте будем избегать исторических параллелей.
Отчего же?


(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 18:45)
Ув. Плепорций просто забыл, что настроения народа в Крыму мониторились постоянно, даже задолго до майдана.
Безусловно! И ситуация складывалась не очень хорошая.
Впервые за 21 год независимости количество крымчан, которые хотят видеть полуостров автономией в составе Украины, составила 40% и превысило количество тех, кто желает видеть его русской автономной единицей (38%), свидетельствует новый соцопрос, сделанный по заказу ООН.
http://argumentua.com/novosti/vpervye-bols...sostave-ukrainy
И это - конец 2012 года. Нужно было срочно принимать меры, иначе референдум по присоединению к России к 2022 году уже окончательно потерял бы смысл.
Крупнейшие населенные пункты, это, нужно думать, Севастополь и Симферополь?

Я таки вас удивлю, они там всегда были.
И всегда милицию разоружали? Улицы патрулировали? Украинские части блокировали?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-06-2015 - 19:02
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 19:00)
И всегда милицию разоружали? Улицы патрулировали? Украинские части блокировали?
Опаньки. Вот вы и попались на дезе.


Можете привести хоть один факт, когда "Вежливые люди" разоружали милицию в Крыму?

Постулат о том, что "это все знают" в данном случае не прокатит.

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 16-06-2015 - 19:14
Кошка_Неважного_Цвета
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются
  • Member OfflineСвободен
(mi621 @ 16.06.2015 - время: 18:07)
Знаю только одно, что ВСУ это сброд, а не армия. Последующие события это подтвердили.

Последующие события это опровергли... точнее - последующие события привели к тому, что это стало не так.
Потому что армия закаляется в боях. Боев у украинской армии с тех пор было много, и опять таки, это было не ее решение.

Вот с целью такого избежать, восточноевропейские страны НАТО и дают согласие на ввод войск альянса на свою территорию.
Учатся на чужих ошибках. Если бы на март 2014 г. Украина была членом НАТО и в Крыму находился бы военный контингент альянса, никакой "крымской весны" не случилось бы. Независимо от настроения местного населения. (Эта точка зрения уже высказывалась в топике, ее никто не опроверг).
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 385
  • Статус: Отсутствует с ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 20:46)
Если бы на март 2014 г. Украина была членом НАТО и в Крыму находился бы военный контингент альянса, никакой "крымской весны" не случилось бы. Независимо от настроения местного населения. (Эта точка зрения уже высказывалась в топике, ее никто не опроверг).

A вдруг? Взяли бы и рaзооружили нaтовские войcкa? A не сдaвшихся стёрли в порошок? И приготовили бы ЯО в полную боевую?
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 16:18)
Я считаю, что государство не праве вводить войска на часть территории соседа и устраивать там не предусмотренный законом референдум о присоединении захваченной территории. А Вы считаете, что это - нормально?
Не нормально,поэтому начинайте сразу скандировать :Янки,гоу хоум фром Пуэрто-Рико!
Когда достигнете результата,можно будет и о России подумать.... :-)))
Как юрист должны понимать,что Россия действовала в условиях крайней необходимости,для предотвращения более тяжких последствий.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 16-06-2015 - 22:11
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 729
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 16:14)

В любом случае США никогда не провозглашали ни на каком уровне (что простых американцев, что политиков), что "Иракнаш! И это навсегда!

Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .
Кошка_Неважного_Цвета
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются
  • Member OfflineСвободен
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 16:14)
В любом случае США никогда не провозглашали ни на каком уровне (что простых американцев, что политиков), что "Иракнаш! И это навсегда!
Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .

Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 729
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 23:40)
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 16:14)
В любом случае США никогда не провозглашали ни на каком уровне (что простых американцев, что политиков), что "Иракнаш! И это навсегда!
Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .
Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B

То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 672
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 20:46)
Если бы на март 2014 г. Украина была членом НАТО и в Крыму находился бы военный контингент альянса, никакой "крымской весны" не случилось бы. Независимо от настроения местного населения. (Эта точка зрения уже высказывалась в топике, ее никто не опроверг).

Откуда бы там взялся контингент НАТО? Крым перестал бы быть украинским на следующий день после принятия Радой решения о вступлении в НАТО. Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Кошка_Неважного_Цвета
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются
  • Member OfflineСвободен
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:56)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 23:40)
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .
Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B
То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.

Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
Кошка_Неважного_Цвета
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.

Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. Но это вопрос, конечно, больше к нашему руководству, которое пошло на эту авантюру.
К крымчанам претензий нет (пока). Людям предложили халяву - они согласились, кто бы на их месте отказался...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 672
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.

А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.
Кошка_Неважного_Цвета
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.

А зачем им нестабильность в этом регионе?
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 672
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. Но это вопрос, конечно, больше к нашему руководству, которое пошло на эту авантюру.
К крымчанам претензий нет (пока). Людям предложили халяву - они согласились, кто бы на их месте отказался...

Опять вы так говорите как буд то Крым это кусок голой тундры. Вон щирые свидомиты требуют за него компенсацию в триллион долларов. А если отдать Крым туркам или китайцам думаете они хотя бы 5 минут будут раздумывать брать или не брать? Только рассейским либералам ни хрена не надь. Вобще бы всё замкадье сдать на хрен кому нить, вот тогда они и заживут счастливо.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 672
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:14)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.
А зачем им нестабильность в этом регионе?

Ближний Восток это мировая бензоколонка. Нестабильность в регионе делает нестабильными цены на нефть. От этой нестабильности трясет всякие рвущиеся вперед экономики типа китайской. Если же учесть , что хаос то все таи управляемый, то эту нестабильность можно углубить и расширить , если там китайские партнеры начнут чего нить не то лепить. А можно прикрутить чутка кислород ИГИЛ и всё затихнет. Главное чтоб все помнили сукины сыны , кто в доме хозяин.
Кошка_Неважного_Цвета
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 22
  • Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:19)
Только рассейским либералам ни хрена не надь. Вобще бы всё замкадье сдать на хрен кому нить, вот тогда они и заживут счастливо.

Не наговаривайте. Пока к совершенно официальной сдаче территорий России в аренду приступили как раз "патриоты".



Ближний Восток это мировая бензоколонка. Нестабильность в регионе делает нестабильными цены на нефть. От этой нестабильности трясет всякие рвущиеся вперед экономики типа китайской

И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 672
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:40)
И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).

Впервые с 1868г по итогам прошлого года США стали 2й экономикой мира по ВВП. Первой стал Китай. Думаете в Вашингтоне прям без ума от радости от такого события? Экономике США насрать на Ближний Восток. Ее трясти не будет, т.к. в США своей нефти и газа хватает и они не прочь стать экспортерами.
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 729
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.[/QUOTE] Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.

Да мне вообще пофиг есть они там или нет , если Ирака самого уже нет.
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 729
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. ...

У тебя счёт есть с которого на Крым сняли?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Разногласия с Белоруссией?

Феереичное по наглости предложение

Приближается годовщина Одесской трагедии 2 мая.

Как жители России относятся к Украине?

Кому выгодно уничтожение Украинского государства




>