Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
1 я понимаю, список не получился, все на уровень пивоваренных компаний и их цехов получается..
И не к чему даже на 2018год ссылаться, это было давно, и в другой уже экономической реальности.
Вы же в курсах как ваш новоизбранный за 2 дня устроил -200.000 рабочих мест.




1. Вы видимо плохо понимаете концепт робатизации.
В 22 милях от меня нходится завод компании GSK, они выпускают более 20 наименований лекарств коими снабжаю США, Канду, Мексику и всю Латнскую Америку.
Работает там 280 человек.
В 45 милях находится завод Росл Ройс, по производству авиационных двигатлей, 320 человек.
На Атомной электростанции работает 140 человек.
Самый большой работодатель в Столице штата, это ФилипМорис, на них работает 2800 человек, 250 на заводе, от 700 до 800 в НИИ, а остальные на скадах, в бухгалтерии компании, статистики, логистикии и в компютерном центре компании.
В соседнем городе накодится производство компании Ханивелл, около 300 человек.
Ампак Кемикал (завод по производству активных лекарственных веществ) они знабжают весь мир а работает ввсег 250 человек, там же находится крупное производство компани ДауКемикал оно очень крупное 380 человек.
Самый крупный в мире завод по произвдству синтетического материала Кодура 650 человек включая логистиков и склады для рассылки по миру.
2 Я верно вас понял мне все таки начинать гуглить про Т Кука?
Как Вы там его остракизму подвергали Кука за правду, это мало кого волнует, это ваше внутреннее дело.. Факт письма был, и потом была реакция.. И фактом на сегодня явлется фактический отказ флагмана высокотехнологичной индустрии переносить свое производство в США.
И это факты из жизни.

Кук возмущался тем что ему обрезали визы для привоза инженеров и програмистов из за рубежа.
Дейстивтельно рассказывал сказки о том что не может найти работников в США.
Но он сразу заткнулся когда ему привели 3 цифры.
а. Количество ищущих работу инженеров и програмистов в США.
б. Количество выпскников соответствующих факультетов в США.
в. Сравнительный нализ сколько он платит Работкима по Н1В визе, и сколько платит Американским инженрам.
Вы уважаемый стремительно скатываетесь к уровню наших украинских маданутых. Отрицать то что было, не видеть в упор проблемы, и не признавать их .. итд итп
Вам бы зренее проверить, но я не офтальмолог.
3 Я сказал, что сказал.
Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.
Есть же, хороший косвенный признак состояния экономики- уровень грузовых перевозок авто, и по Ж/д.
Так и тут, показатель развития страны её закрытые военные и космические программы.

А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов и не нужно мне говорить что США это не надь и мы зелёнкой будем заниматься (эти домыслы вы для идиотов оставьте, не шмогли так и скажите), до ракетных военных программ по созданию новых образцов.
Лазерную программу провалили, создание рельсы для эсминцев класса Замволт провалили, создание умного снаряда для того же Замволта провалили сделали его настолько дорогим что даже пентагону он оказался не по карману.
Итд итп.
Трам своим 6м указом, наметил программу по использованию ядерных технологий в космосе.. Вот и поржём как маяк на холме и это провалит.


Маск с его бредовыми идеями покорения марса, мог появиться только в США.
Нет, мог бы и в бантустане, уганде, там бы ему тоже похлопали не поняв технической неосуществимости проекта на данном уровне развития, но денег не отсыпали бы...
Кстати, там в африке был аналог Маска, в Замбии было создано космическое агенство, со всеми успехами данного предприятия.

Помяни мое слово, в течении не скольких лет лесом пойдут, такие проекты наса как SLS, проект Артемида но и Маск со своими марсом итд итп.


Ты слышал, как недавно прошли испытания старых движков для SLS?
Старые движки разработки ещё 70-80 для спейс шаттла Rs-25, не отработали положенного времени на тесте и выключились аварийно.
В США пока жив разработчик данных агрегатов, он прокомментировал следующим образом.. прохождение команды на отключение движков по причине нехватки горючего - такого быть не может в нормально работающей ракете, и это значит что топливной смеси стало менее 30%.
Вы уже даже до того дошли, что двигателю топливо не можете обеспечить в нужном количестве.
И не нужно думать что тут все просто, обеспечить топливом движки, это кстати это не простая проблема особенно в огромной супертяжёлой ракете учитывая что вся эта конструкция летит испытывает перегрузки и тепловые напряжения, и там много топлива и всегда возможен гидроудар в системах.
А пока по факту выходит дорогущая программа SLS отброшена на несколько лет и исправного движка нет..

Что произошло, пока разбираются. А там поглядимс.

Я не помешан на ВПК, и то что я знаю о его состоянии немя вполне устраивает.
Что до атомных реакторов, то для ВМФ их строят, а строительстово атомных элкторстанций я считаю не нужным, и опасным.
Это моя тоцка зрения и я её никому не навязываю.

P.S.
Про Байдена и рабочие места.
Я не демократ, а только демократы ознакомивших с програмой Байдена, и всем что он наделал за 48 лет в конгрессе верили в то что он превысит рекорд Трампа по росту занятости. Нормальные люди ожидали падения.
Более того я ожидаю коррекции индекса ДауДжонса ~ на 10%, думаю упадёт до 27000+-500 пунктов.
По этому ещё в Октябре вывл в облигации большую сумму, и сейчас меленно превожу их в другие активы каждый раз когда происходит падние индекса не мнее чем на 300 пуктов.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
Маск с его бредовыми идеями покорения марса, мог появиться только в США.
Нет, мог бы и в бантустане, уганде, там бы ему тоже похлопали не поняв технической неосуществимости проекта на данном уровне развития, но денег не отсыпали бы...
Кстати, там в африке был аналог Маска, в Замбии было создано космическое агенство, со всеми успехами данного предприятия.

Помяни мое слово, в течении не скольких лет лесом пойдут, такие проекты наса как SLS, проект Артемида но и Маск со своими марсом итд итп.

Ты из-за ксенофобии уже не можешь ничего адекватно оценивать! И даже если не вспоминать "кремлёвского мечтателя" и К.Э. Циолковского, то фантазером и прожектером является не Илон Маск, а главный по Роскосмосу Рогозин ! А вот мнение компетентного спеца и профи - Эксперт сравнил Маска с Королевым и фон Брауном после взрыва Starship: "Основателя компании SpaceX и Tesla Илона Маска можно сравнить с советским и американским конструкторами ракетно-космической техники Сергеем Королевым и Вернером фон Брауном. Об этом «Известиям» рассказал независимый эксперт по космосу, член-корреспондент Российской академии космонавтики (РАК) Андрей Ионин 10 декабря 2020 г."(с) Источник: https://iz.ru/1098135/2020-12-10/ekspert-sr...vzryva-starship
Ты слышал, как недавно прошли испытания старых движков для SLS?
А ты знаешь, что у США есть прежние разные РН и РД для различных целей и на подходе новые, а в РФ только проекты и планы. А кроме того, коррупция (более 20 дел в Роскосмосе) и нечестное соперничество: "Несмотря на успешное завершение летно-конструкторских испытаний «Союз-2.1в», эта ракета-носитель легкого класса в прошлом году не выполнила ни одного пуска. Ситуация усугубляется борьбой между «ОДК-Кузнецов» и ПНО «Энергомаш» за заказы МО РФ на маршевый двигатель первой ступени."(с). В то же в США "компания Aerojet Rocketdyne (находится в процессе приобретения крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией Lockheed Martin) завершила сборку первого образца ракетного двигателя AR1, сообщает SpaceNews."(с)
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
...Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов...

А для таких ура-патриотов и диванных экспертов, как ты, неизвестно что "американцы расширяют сферы применения ядерной энергетики и что ещё президент США Дональд Трамп издал указ об ускорении разработки малых модульных ядерных реакторов.

И что США используют мобильные ядерные реакторы уже почти 70 лет — они задействованы, в основном, на кораблях и субмаринах. А где советские у РФ? Советский космический микрореактор продали и теперь "согласно указу, Минобороны США должно ускорить разработку и реализацию плана по созданию небольшого модульного реактора, который сможет использоваться не только для нужд флота. Кроме того, в NASA должны составить требования к реактору, который будет задействован на космических кораблях, а также других космических объектах. В рамках проекта Project Pele для армии планируется создать микрореакторы, а их развёртывание запланировано на 2027 год. Новый указ предполагает, что эти сроки могут быть сокращены."(с). А в РФ очередной прожект "атомниго космического буксира"! Напомню, что и ранее были российские проекты космических кораблей с ядерным двигателем. А обычных, но мощных РД на водороде и метане нет... К сему: О чисто военной области уже другой разговор, т.к. смешивать всё, как делаешь ты - это демагогия и софистика!
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 104
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Гаубицу "Коалиция-СВ" испытали в режиме "шквал огня"

Российская самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" показала в ходе испытаний способность вести стрельбу в режиме "шквал огня", об этом заявили в оборонно-промышленном комплексе.

Как сообщил источник РИА Новости, САУ одновременно выпускает несколько снарядов по разным траекториям, чтобы они попадали в цель в один момент.

"Первый снаряд выстреливается при большом угле возвышения орудия с использованием полного метательного заряда. Затем угол орудия снижается, поэтому для второго снаряда метательный заряд меньше, чтобы он летел по более пологой траектории с меньшей скоростью и попал в ту же цель, что и первый. Затем угол снова снижается, в полет отправляется третий снаряд, заряд еще меньше. И так далее", – сказал собеседник.

При этом система обеспечивает мгновенный расчет углов и пауз между выстрелами для режима "шквал огня". Это зависит от дальности до цели, местоположения установки, погодных условий и другого. Для пуска достаточно ввести координаты цели.

Режим "шквал огня" предназначен для организации артиллерийского налета.

Ранее радио Sputnik сообщало, что в России начали испытывать новый пистолет "Аспид".

https://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie-i...e-shkval-ognya/
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 104
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 30-01-2021 - 22:03)
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
...Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов...
А для таких ура-патриотов и диванных экспертов, как ты, неизвестно что "американцы расширяют сферы применения ядерной энергетики и что ещё президент США Дональд Трамп издал указ об ускорении разработки малых модульных ядерных реакторов.

И что США используют мобильные ядерные реакторы уже почти 70 лет — они задействованы, в основном, на кораблях и субмаринах. А где советские у РФ? Советский космический микрореактор продали и теперь "согласно указу, Минобороны США должно ускорить разработку и реализацию плана по созданию небольшого модульного реактора, который сможет использоваться не только для нужд флота. Кроме того, в NASA должны составить требования к реактору, который будет задействован на космических кораблях, а также других космических объектах. В рамках проекта Project Pele для армии планируется создать микрореакторы, а их развёртывание запланировано на 2027 год. Новый указ предполагает, что эти сроки могут быть сокращены."(с). А в РФ очередной прожект "атомниго космического буксира"! Напомню, что и ранее были российские проекты космических кораблей с ядерным двигателем. А обычных, но мощных РД на водороде и метане нет... К сему: О чисто военной области уже другой разговор, т.к. смешивать всё, как делаешь ты - это демагогия и софистика!
США не сегодня именно отсталое в ядерных технологиях государство.

Вы верно все говорите, проблема только в одном на сегодня нет у них почти ничего.За исключением реактора для подлодок.
У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.
У нас есть реактор для космоса и уже давно.

Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00, если вы убили единственную фирму разрабатывавшую реакторы.
То о каком ускореннии может идти речь?
Конгресс пару лет назад обсуждал и вроде выделил денег, на восстановление ядерного цикла по производству и обогащению урана по новой, к 2035 они хотят это производство восстановить и то если не прикроют финансирование ежегодное в этот проект, а там несколько миллиардов долл.
Вообще это не дешёвые объекты строятся долго.


А нахрена нам извините дорогой водородный движок, или метан, у нас есть чего из тяжёлого возить в космос?
Все как раз очень правильно.
Создают не ракету ради того чтобы было, а ракету под конкретные цели и задачи.

Ангару с её 24тоннами нам более чем достаточно.
Енисей отложили, и правильно сделали.
Вы можете предложить нагрузку, для того чтобы создавать такие производства и технологии. Зачем тратить такие деньги, причем ежегодно выделять новые?



Если вы не понимаете, то РФ пошло по другому более перспективному пути развития космоса.
Это не тупое увлечение гигантизмом, чем сейчас США заняты.
Нам не нужны огромные ракеты чтобы полететь на Луну как SLS, или марс.
У нас стратегия теперь другая, легкий корабль планетолет не более 24 тонн(из них примерно 10 тонн ксенона как рабочего тела), с ядерным реактором и двигателями ионными (или магнитноплазмодинамикой если доведут) большой мощности. К этому объекту стыкуется исследовательский корабль примерно такого же веса, с ещё 10тоннами ксенона, и все это может достаточно быстро добежать до марса или астеройдов или до луны.

Он и летать будет быстрее, чем любые ракеты инерционные хоть на метане хоть на водороде,
Поскольку масса низкая, топлива возит на себе не много по процентам от массы, двигатели работают весь полёт, и главное у него скорость стечения потока плазмы из двигателя в не как в хим ракета 8-9км-сек а все 70.
И это реактор в космосе, т.е никаких проблем прицепить к нему оборудование тяжёлое и энегроёмкое для исследований дальнего космоса - нет вообще.
И именно по этому пути, не могут пойти сегодня не США в силу убитости и убогости своей атомной промышленности, не Китай ни Японцы, никто.
И это более правильный путь чем гиганские инерционные химические ракеты по технологиям 60-80годов, или 1000 химических инерционных кораблей Маска (как он мечтает) для полёта на марс.

Летать надо на легких кораблях и возить как можно меньше топлива на орбиту. В этом технологическое преимущество, и РФ взяла не эти технологии курс, и вкладывает деньги в ядерный планетолёт, а не в Енисей.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-02-2021 - 00:07
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:54)
США не сегодня именно отсталое в ядерных технологиях государство.

Вы верно все говорите, проблема только в одном на сегодня нет у них почти ничего.За исключением реактора для подлодок.
У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.
У нас есть реактор для космоса и уже давно.

Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00, если вы убили единственную фирму разрабатывавшую реакторы.
То о каком ускореннии может идти речь?
Конгресс пару лет назад обсуждал и вроде выделил денег, на восстановление ядерного цикла по производству и обогащению урана по новой, к 2035 они хотят это производство восстановить и то если не прикроют финансирование ежегодное в этот проект, а там несколько миллиардов долл.
Вообще это не дешёвые объекты строятся долго.


А нахрена нам извините дорогой водородный движок, или метан, у нас есть чего из тяжёлого возить в космос?
Все как раз очень правильно.
Создают не ракету ради того чтобы было, а ракету под конкретные цели и задачи.

Ангару с её 24тоннами нам более чем достаточно.
Енисей отложили, и правильно сделали.
Вы можете предложить нагрузку, для того чтобы создавать такие производства и технологии. Зачем тратить такие деньги, причем ежегодно выделять новые?



Если вы не понимаете, то РФ пошло по другому более перспективному пути развития космоса.
Это не тупое увлечение гигантизмом, чем сейчас США заняты.
Нам не нужны огромные ракеты чтобы полететь на Луну как SLS, или марс.
У нас стратегия теперь другая, легкий корабль планетолет не более 24 тонн(из них примерно 10 тонн ксенона как рабочего тела), с ядерным реактором и двигателями ионными (или магнитноплазмодинамикой если доведут) большой мощности. К этому объекту стыкуется исследовательский корабль примерно такого же веса, с ещё 10тоннами ксенона, и все это может достаточно быстро добежать до марса или астеройдов или до луны.

Он и летать будет быстрее, чем любые ракеты инерционные хоть на метане хоть на водороде,
Поскольку масса низкая, топлива возит на себе не много по процентам от массы, двигатели работают весь полёт, и главное у него скорость стечения потока плазмы из двигателя в не как в хим ракета 8-9км-сек а все 70.
И это реактор в космосе, т.е никаких проблем прицепить к нему оборудование тяжёлое и энегроёмкое для исследований дальнего космоса - нет вообще.
И именно по этому пути, не могут пойти сегодня не США в силу убитости и убогости своей атомной промышленности, не Китай ни Японцы, никто.
И это более правильный путь чем гиганские инерционные химические ракеты по технологиям 60-80годов, или 1000 химических инерционных кораблей Маска (как он мечтает) для полёта на марс.

Летать надо на легких кораблях и возить как можно меньше топлива на орбиту. В этом технологическое преимущество, и РФ взяла не эти технологии курс, и вкладывает деньги в ядерный планетолёт, а не в Енисей.


У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.

Ещё в прошлом году я вам говорил что в США, как и в Европе несколько лет назад было принято решение отказатся от строительств новых, и расширения действующих АЭС.
А вы всё ни как методичку не обновите.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.

Чем реактор для армии отличается от реактора для флота?


Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00,

Завод по производству ТВЭЛов для нужд флота находится в двух часах езды от меня.
Там не только новые деалют, но и старые перерабарывают.
Каким образом это возможно без обагащения?

P.S.
Обратитесь к руководтву что бы вам методичку наконец сменили.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:54)
А нахрена нам извините дорогой водородный движок, или метан, у нас есть чего из тяжёлого возить в космос? Все как раз очень правильно. Создают не ракету ради того чтобы было, а ракету под конкретные цели и задачи:

Ангару с её 24тоннами нам более чем достаточно.
Енисей отложили, и правильно сделали.
Вы можете предложить нагрузку, для того чтобы создавать такие производства и технологии. Зачем тратить такие деньги, причем ежегодно выделять новые?



Если вы не понимаете, то РФ пошло по другому более перспективному пути развития космоса.
Это не тупое увлечение гигантизмом, чем сейчас США заняты.
Нам не нужны огромные ракеты чтобы полететь на Луну как SLS, или марс.
У нас стратегия теперь другая, легкий корабль планетолет не более 24 тонн(из них примерно 10 тонн ксенона как рабочего тела), с ядерным реактором и двигателями ионными (или магнитноплазмодинамикой если доведут) большой мощности. К этому объекту стыкуется исследовательский корабль примерно такого же веса, с ещё 10тоннами ксенона, и все это может достаточно быстро добежать до марса или астеройдов или до луны.

Он и летать будет быстрее, чем любые ракеты инерционные хоть на метане хоть на водороде,
Поскольку масса низкая, топлива возит на себе не много по процентам от массы, двигатели работают весь полёт, и главное у него скорость стечения потока плазмы из двигателя в не как в хим ракета 8-9км-сек а все 70.
И это реактор в космосе, т.е никаких проблем прицепить к нему оборудование тяжёлое и энегроёмкое для исследований дальнего космоса - нет вообще.
И именно по этому пути, не могут пойти сегодня не США в силу убитости и убогости своей атомной промышленности, не Китай ни Японцы, никто.
И это более правильный путь чем гиганские инерционные химические ракеты по технологиям 60-80годов, или 1000 химических инерционных кораблей Маска (как он мечтает) для полёта на марс.

Летать надо на легких кораблях и возить как можно меньше топлива на орбиту. В этом технологическое преимущество, и РФ взяла не эти технологии курс, и вкладывает деньги в ядерный планетолёт, а не в Енисей.

"Американская компания SpaceX продолжает ставить рекорды. 24 января в 10:00 по местному времени с комплекса SLC-40 в штате Флорида успешно стартовала МНОГОРАЗОВАЯ ТЯЖЁЛАЯ ракета-носитель Falcon 9. Она успешно вывела на заданную орбиту рекордную партию из 143 мини-спутников, в том числе 10 космических аппаратов для продолжения развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink, сообщила компания-разработчик SpaceX!"(с). А что у РФ? РФ до сих пор не может создать ГЛОНАСС в запланированном объёме и только пытается заработать на запуске чужих ИСЗ. РФ не может достроить космодром "Восточный" и отремонтировать "Морской старт", а Илон Маск купил несколького морских буровых платформ под мобильные космодромы. "Союзы" дырявые, МКС трескается и вообще, вся российская космическая программа трещит по швам! И МО РФ вынуждена брать дело в свои руки, т.к. Рогозин это "клон" Сердюкова и/или Чубайса, а таких как Шойгу больше нет. На остальные твои домыслы - Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России: "Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле."(с) - https://vpk.name/news/480126_kak_roskosmos_...sti_rossii.html
К сему: И не в Яндексе читай, а сюда зри - https://vpk.name/news/space/
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:54)
США не сегодня именно отсталое в ядерных технологиях государство.

Вы верно все говорите, проблема только в одном на сегодня нет у них почти ничего.За исключением реактора для подлодок.
У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.
У нас есть реактор для космоса и уже давно.

Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00, если вы убили единственную фирму разрабатывавшую реакторы.
То о каком ускореннии может идти речь?
Конгресс пару лет назад обсуждал и вроде выделил денег, на восстановление ядерного цикла по производству и обогащению урана по новой, к 2035 они хотят это производство восстановить и то если не прикроют финансирование ежегодное в этот проект, а там несколько миллиардов долл.
Вообще это не дешёвые объекты строятся долго.

"Манхеттенский проект" был в США и тех пор Россия только пытается"догнать Америку", т.к., перегнать уже не надеется. И Силиконовая (Кремниевая) долина в Калифорнии, а не в Подмосковье находится. А российское "Сколково" - это курам на смех, благодяря Чубайсу и гонениям на кибернетику в советское время. И из-за травли генетиков теперь проблемы с создание вакцин, в т.ч. и против того вируса, который вызвал пандемию. И США первые создали АПЛ, а громоздкие реакторы, пригодные для ледоколов им ни к чему были. Тем более, что авианосцы и крейсера с ЯЭУ первые - это американские и они же самые совершенные в отношении электроники и энергетики. А советские ИСЗ и КА с ядерными источниками энергии только и знали что падать и/или пропадать бесследно в космосе. И вообще, катастрофа на ЧАЭС в СССР была, а опасные реакторы РБМК-1000 до сих пор с РФ эксплуатируют...
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 104
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 02-02-2021 - 03:12)

Ещё в прошлом году я вам говорил что в США, как и в Европе несколько лет назад было принято решение отказатся от строительств новых, и расширения действующих АЭС.
А вы всё ни как методичку не обновите.

Чем реактор для армии отличается от реактора для флота?

Завод по производству ТВЭЛов для нужд флота находится в двух часах езды от меня.
Там не только новые деалют, но и старые перерабарывают.
Каким образом это возможно без обагащения?

Это крайне плохо сыгранная мина при плохой игре. Это известный факт самая дешёвая энергия в мире получается именно на АЭС.
Если вы не в состоянии уже построить новые АЭС, что вам ещё остаётся, как говорить что нам не нужен самый дешёвый источник энергии на планете.
Я посмотрю как Вы к 2025-30 годам запоёте, когда массово будут выводить из работы старые АЭС в США.


Реактор для армии имеет принципиальное отличие. Размер и ВЕС.
Он ставится на тягач, и пригоден для транспортировки.
Флотские реакторы таких строгих ограничений не имеют. Да и с охлаждением на реакторе АПЛ сильно проще.
Инфа в РФ засекречена, с некоторых пор, ещё в СССР была разработан реактор "Памир". Последнее что известно, что их два варианта на 100квт и 1мвт.



Завод по производству твелов работает скорее всего на уране крупнейшего продавца на рынке США - Росатома.
Так это и возможно.
Главная проблема США в том что никто Вам разрабатывать, и продавать спец. топливо для космических реакторов не будет.
Так что все что написал Трамп в дерективе 6 это хорошие, но несбыточные пожелания.
Пока вы сами, для начала, не восстановите к 2035г свое обогащение.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-02-2021 - 12:37
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 104
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 02-02-2021 - 05:16)
"Манхеттенский проект" был в США и тех пор Россия только пытается"догнать Америку", т.к., перегнать уже не надеется.
Как обычно Вы бредите.
Манхеттан проект был в США, и это уже история. АПЛ первыми тоже сделали это тоже история.
На сегодня США уже успешно выпала из короткого списка 3х великих ядерных держав. Причем признали они это сами, по факту, отдав в 90х весь свой рынок обогащёного урана Росатому, и свернув свое обогащение урана.


Вы мне не назовёте пяток свершений, новых технологий США в ядерной сфере за последние 10ть лет.
О чем вы говорите, если даже нормально построить реактор они китайцам не смогли. АЭС Сяньмэнь как стояла так и стоит, не работает.


Я Вам легко назову даже не напрягаясь десяток таких свершений и новых технологий у РФ.
От реакторов на быстрых нейтронах уже 2го поколения БСМ800.
До плавающей ПАТЭС Ломоносов
ДО нового типа ядерного мокс топлива.

ВЫ если не знаете темы, зачем в неё лезть?



(Книгочей @ 02-02-2021 - 05:16)
И Силиконовая (Кремниевая) долина в Калифорнии, а не в Подмосковье находится.
ВЫ как обычно бредите, и как обычно некомпетентны в вопросе.

РФ на 11% обеспечивает себя электроникой сама на сегодня.
Да, весь рынок устройств для гражданского применения отдан на импорт.
Но тут у нас на днях обновили систему раннего предупреждения о ракетной атаке, И сделана она на процессорах российского производства. Все критично важное для государства процы для СПРН, головки самонаведения итд итп производится в РФ и так было всегда.

Читайте, и изучайте матчасть.

Мозг противоракетной обороны РФ стал считать быстрее в 10000 раз

Многофункциональная РЛС "Дон-2Н" - центральный и самый сложный элемент российской системы ПРО, - прошел модернизацию и готовится к испытаниям. Производительность вычислительной системы выросла на четыре порядка, вчетверо уменьшился ее размер.

- Завершается модернизация приемной и передающей частей РЛС "Дон-2Н", продолжается монтаж и наладка нового оборудования.Завершены работы по изготовлению и монтажу модернизированного командно-вычислительного пункта, - рассказал "Красной звезде" командир соединения противоракетной обороны генерал-майор Сергей Грабчук.

https://rg.ru/2021/01/22/mozg-protivoraketn...-10000-raz.html



Ещё раз, если Вы не следите за темой, зачем в неё лезите, это выглядит смешно.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-02-2021 - 12:33
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 02-02-2021 - 05:16)
И Силиконовая (Кремниевая) долина в Калифорнии, а не в Подмосковье находится. А российское "Сколково" - это курам на смех, благодяря Чубайсу и гонениям на кибернетику в советское время.
Прошлое и настоящее: Приключения электроники. Как СССР воровал западные технологии: "В 2018 году рамках пакета контрсанкций Госдума предложила норму об «исчерпании исключительного права на товарный знак» для США и их союзников. На практике это может означать узаконенное пиратство в технологической сфере."(с) Источник: https://www.forbes.ru/biznes/360249-priklyu...dnye-tehnologii
К сему: Зачем воровать, если знаешь и умеешь делать сам? А что делать если ученые бегут из страны! И не обязательно подальше в США, как например, Петр Яковлевич Уфимцев, а просто в Европу - как Андрей Гейм и Константин Новоселов:
скрытый текст
И хорошо что среди них есть люди, которые НЕ ТАКИЕ, как "чубайсы и сердюковы и рогозины": "Не хотел бы Новоселов заработать на своем открытии? Физик смотрит на меня с недоумением. Для него есть вещи поинтереснее. «Мы заканчиваем исследования задолго до того, как начинается коммерциализация, — объясняет он, — и не пытаемся заниматься технологиями». Представителей компаний, которые обращаются к ним, Гейм и Новоселов обычно отправляют в Graphene Industries — фирму, созданную их студентами. Те вручную делают пластинки графена и поштучно продают в лаборатории IBM, Intel, Samsung."(с). Но в США люди более практичные:
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-02-2021 - 13:08
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 02-02-2021 - 12:57)
"Не хотел бы Новоселов заработать на своем открытии? Физик смотрит на меня с недоумением. Для него есть вещи поинтереснее. «Мы заканчиваем исследования задолго до того, как начинается коммерциализация, — объясняет он, — и не пытаемся заниматься технологиями». Представителей компаний, которые обращаются к ним, Гейм и Новоселов обычно отправляют в Graphene Industries — фирму, созданную их студентами. Те вручную делают пластинки графена и поштучно продают в лаборатории IBM, Intel, Samsung."(с).
Страсти вокруг ГРАФЕНА: "Развитие графеновой темы привлекло к ней внимание частных инвесторов. Несколько американских компаний замахнулись на производство сотен тонн графена к концу 2010 года. Такие объемы могут затоварить рынок радиочастотных транзисторов навечно, но производители пока ориентируются не на электронику.
скрытый текст
К сему: "В начале 2020 года новосибирская компания OCSiAl запустила на плановую мощность вторую установку, синтезирующую графеновые нанотрубки. Их добавляют в разные материалы. Раньше в мире графеновые нанотрубки получали в ограниченных количествах в лабораториях и стоили они порядка $150 000 за килограмм. Их пытались массово производить немецкая компания Bayer, французская Arkema, китайская CNano и некоторые другие компании в мире, но производство одностенных трубок удалось лишь OCSiAl."(с) Источник: https://hightech.fm/2020/06/17/ocsial-graphen-tubes

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-02-2021 - 12:35
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 02-02-2021 - 13:03)
(Книгочей @ 02-02-2021 - 12:57)
"Не хотел бы Новоселов заработать на своем открытии? Физик смотрит на меня с недоумением. Для него есть вещи поинтереснее. «Мы заканчиваем исследования задолго до того, как начинается коммерциализация, — объясняет он, — и не пытаемся заниматься технологиями». Представителей компаний, которые обращаются к ним, Гейм и Новоселов обычно отправляют в Graphene Industries — фирму, созданную их студентами. Те вручную делают пластинки графена и поштучно продают в лаборатории IBM, Intel, Samsung."(с).
Страсти вокруг ГРАФЕНА: "Развитие графеновой темы привлекло к ней внимание частных инвесторов. Несколько американских компаний замахнулись на производство сотен тонн графена к концу 2010 года. Такие объемы могут затоварить рынок радиочастотных транзисторов навечно, но производители пока ориентируются не на электронику.
скрытый текст
К сему: "В начале 2020 года новосибирская компания OCSiAl запустила на плановую мощность вторую установку, синтезирующую графеновые нанотрубки. Их добавляют в разные материалы. Раньше в мире графеновые нанотрубки получали в ограниченных количествах в лабораториях и стоили они порядка $150 000 за килограмм. Их пытались массово производить немецкая компания Bayer, французская Arkema, китайская CNano и некоторые другие компании в мире, но производство одностенных трубок удалось лишь OCSiAl."(с) Источник: https://hightech.fm/2020/06/17/ocsial-graphen-tubes
Вот интересно, Графен известен довольно давно.
Цовременный метод получения графена на подложке окисленого кремния разработан в Англии двумя Английскими учоными российского происхождения.
Первая публикация о новой методике тоже в британском журнале.
Поиск производителей Графена во всезнающем гугле даёт https://www.google.com/search?biw=1163&bih=...&sclient=psy-ab

Лист производителей: https://www.thomasnet.com/articles/top-supp...-manufacturers/

Даёт компании в Британии, США, Китаe, Индии, Канаде, Австралии.

И вдруг Россия впереди планеты всей.
Не иначе как по указанию Госдепа гугл замлчивает российские достижения

Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-02-2021 - 21:25
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 104
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 02-02-2021 - 21:21)
Не иначе как по указанию Госдепа гугл замлчивает российские достижения

У вас есть ещё какие то сомнения что гугл не может все?

В том числе и производить прямые манипуляции по ряду вопросов.
Особенно после последних происшествий в США.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 02-02-2021 - 21:42)
(Misha56 @ 02-02-2021 - 21:21)
Не иначе как по указанию Госдепа гугл замлчивает российские достижения
У вас есть ещё какие то сомнения что гугл не может все?

В том числе и производить прямые манипуляции по ряду вопросов.
Особенно после последних происшествий в США.

Сделайте такой же поиск в любом другом писковике кроме спутника.
Ресультаты будут одинаковы.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 02-02-2021 - 21:21)
Цовременный метод получения графена на подложке окисленого кремния разработан в Англии двумя Английскими учоными российского происхождения.
Это ты отщепенец, забывший родной язык и расхваливающий своё пристанище, где отрабатываешь "иудины сребреники", обливая грязью Отчизну! А Сэр Андрей Гейм и Великобритании сэр Константин Новоселов, у которого есть и российское гражданство, космополиты в самом хорошем смысле этого слова! Так, например, Гейм считает себя европейцем и полагает, что не нуждается в более подробной «таксономии». И, кончено, большие таланты, которые талантливы во всём. Поэтому, они увенчаны высокими наградами и званиями. Вплоть до рыцарских. А один из рисунков Новосёлова находится в коллекции генерального секретаря Китая Си Цзиньпина. Это люди эпохи глобализма, который лучше Мировой Революции и посткапитализма. И за это их недолюбливают в РФ и США: "После присуждения Гейму Нобелевской премии директор департамента международного сотрудничества фонда «Сколково» Алексей Ситников объявил о намерении пригласить его работать в Сколково. Гейм заявил:
«Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?»
При этом Гейм сказал, что не имеет российского гражданства и чувствует себя в Великобритании комфортно, выразив скептическое отношение к проекту российского правительства создать в стране аналог Кремниевой долины."(с) Источник: https://www.vedomosti.ru/library/articles/2...ehat_v_skolkovo

Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-02-2021 - 05:16
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 02-02-2021 - 21:21)
Вот интересно, Графен известен довольно давно.И вдруг Россия впереди планеты всей.
Не иначе как по указанию Госдепа гугл замлчивает российские достижения

В 2019 году "Forbes" писал: "Производителя графеновых нанотрубок OCSiAl из портфеля «Роснано» оценила в $1 млрд группа Александра Мамута A&NN. Почему инвесторы выдают настолько высокие авансы компании с выручкой $10 млн в год и как ее основатели собираются завоевать мир со своим продуктом?" - https://www.forbes.ru/tehnologii/375977-edi...oimostyu-1-mlrd
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 03-02-2021 - 05:14)
(Misha56 @ 02-02-2021 - 21:21)
Цовременный метод получения графена на подложке окисленого кремния разработан в Англии двумя Английскими учоными российского происхождения.
Это ты отщепенец, забывший родной язык и расхваливающий своё пристанище, где отрабатываешь "иудины сребреники", обливая грязью Отчизну! А Сэр Андрей Гейм и Великобритании сэр Константин Новоселов, у которого есть и российское гражданство, космополиты в самом хорошем смысле этого слова! Так, например, Гейм считает себя европейцем и полагает, что не нуждается в более подробной «таксономии». И, кончено, большие таланты, которые талантливы во всём. Поэтому, они увенчаны высокими наградами и званиями. Вплоть до рыцарских. А один из рисунков Новосёлова находится в коллекции генерального секретаря Китая Си Цзиньпина. Это люди эпохи глобализма, который лучше Мировой Революции и посткапитализма. И за это их недолюбливают в РФ и США: "После присуждения Гейму Нобелевской премии директор департамента международного сотрудничества фонда «Сколково» Алексей Ситников объявил о намерении пригласить его работать в Сколково. Гейм заявил:
«Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?»
При этом Гейм сказал, что не имеет российского гражданства и чувствует себя в Великобритании комфортно, выразив скептическое отношение к проекту российского правительства создать в стране аналог Кремниевой долины."(с) Источник: https://www.vedomosti.ru/library/articles/2...ehat_v_skolkovo

Ну а если откинуть ваше обычное хамство, и то какое это имеет отношение к теме, и как это влияет на то что, Графен изобретён не в России, да и основные производства тоже находятся не в России?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 03-02-2021 - 05:22)
(Misha56 @ 02-02-2021 - 21:21)
Вот интересно, Графен известен довольно давно.И вдруг Россия впереди планеты всей.
Не иначе как по указанию Госдепа гугл замлчивает российские достижения
В 2019 году "Forbes" писал: "Производителя графеновых нанотрубок OCSiAl из портфеля «Роснано» оценила в $1 млрд группа Александра Мамута A&NN. Почему инвесторы выдают настолько высокие авансы компании с выручкой $10 млн в год и как ее основатели собираются завоевать мир со своим продуктом?" - https://www.forbes.ru/tehnologii/375977-edi...oimostyu-1-mlrd

Элементарно Ватсон.
По тому что эту компанию можно купить дешевле других.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:24)
"Российская самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" показала в ходе испытаний способность вести стрельбу в режиме "шквал огня", об этом заявили в оборонно-промышленном комплексе."(с)
И что тут такого особенного? Во-первых, это испытания в "тепличных" условиях, которые проводили специалисты, а не показатель эффективности в боевых условиях, которые могут быть различные и в разных регионах. И, как известно, "воюет не оружие, а люди" и многое зависит от их уровня профессионализма. И, вообще, это НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ успехов РФ в науке и технике! Так что, сам ты не знаешь своей темы и зачем в неё лезешь с несоответствующими сообщениями! Или ты просто бредишь об утраченном величии России... К сему: Вот это действительно доказательство некоторых успехов РФ, но в специфической области - Более 200 образцов военной продукции покажет РФ на авиакосмической выставке "Аэро Индия":
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-02-2021 - 12:51
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 03-02-2021 - 05:40)
Какое это имеет отношение к теме, и как это влияет на то что, Графен изобретён не в России, да и основные производства тоже находятся не в России?

ИМЕЕТ и непосредственное! Потому что, Гейм и Новосёлов не только родились в РОССИИ, но и росли, воспитаны и учились там! И вынуждены были уехать для того чтобы эффективнее работать, а сбежали в поисках лучшей жизни, как ты! И они уехали в ЕС, а не США. И это всё о многом свидетельствует. А в многом о том, что ты не понимашь и/или не хочешь понять.
Элементарно Ватсон.По тому что эту компанию можно купить дешевле других.
Какая дедукция? Умом тебя Бог обделил! Вернее, замполиты тебе извилины в мозгу выпрямили. И пока не российские компании покупают, а НАООБОРОТ, российский олигархат скупает иностранные фирмы. Причём, даже те, которые имеют отношение к мировым брендам! Например, «Роснефть» купила немалый пакет акций ТНК-"Бритиш Петролеум"...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1054
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Самая большая проблема графена - он никому не нужен. Может быть в будущем...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 04-02-2021 - 13:06)
ИМЕЕТ и непосредственное! Потому что, Гейм и Новосёлов не только родились в РОССИИ, но и росли, воспитаны и учились там! И вынуждены были уехать для того чтобы эффективнее работать, а сбежали в поисках лучшей жизни, как ты! И они уехали в ЕС, а не США. И это всё о многом свидетельствует. А в многом о том, что ты не понимашь и/или не хочешь понять.

Игорь Сикорский, Алексантр Картвели, Владимир Вапник, Евгений Кунин, Андрей Линде, Отто Струве, Феодосий Добржанский, Степан Тимошенко, Владимир Зворыкин, Борис Бахметев.
Это всё Американские учёные и инженеры, не смотря на то что они выросли и учились в России.
Все они в разное время, и по различным причинам уехали из России.
И творили и добивались успеха они не в России а в США.
Другие учёные уехали не в США, а в различные Страны ЕС, но они не Российские учёные. Они весьма скептически относятся к тому что правители и пресса России вспоминают о них только когда они достигают успеха и славы, а их успехи объявляют успехами Российской науки.
Куда уехали учёные, не свидетельствует ни о чём, а вот от куда свидетельствует о многом.
Почему уехал я вы не знаете, да и не важно это всё одно не угадаете.
Единственное в чём вы правы обо мне, так это в том что я действительно построил для себя лучшую жзнь, как впрочем и все уехавшие из РИ/СССР/РФ учёные/

Какая дедукция? Умом тебя Бог обделил! Вернее, замполиты тебе извилины в мозгу выпрямили. И пока не российские компании покупают, а НАООБОРОТ, российский олигархат скупает иностранные фирмы. Причём, даже те, которые имеют отношение к мировым брендам! Например, «Роснефть» купила немалый пакет акций ТНК-"Бритиш Петролеум"...

Вы действительно считаете что то что, россияне с деньгами вкладывают деньги зарубежном а не в РФ это хорошо?
Действительно думаете что этим следует гордится?

Что до покупки Роснефтью пакета акций ТНК-"Бритиш Петролеум", то попробуйте почитать вот здесь: https://www.bp.com/ru_ru/russia/home/who-we...-in-russia.html
Тогда может быть поймёте кто кого купил.

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 04-02-2021 - 17:12)
Самая большая проблема графена - он никому не нужен. Может быть в будущем...
Вы только лишь сами в этом уверены? Или просто не знаете... К сему: Писали ЕЩЁ три года назад в СМИ РФ От умной одежды до зелёной энергетики: как использование графена изменит нашу жизнь: "Изобретённому российскими учёными графену находят всё новые способы применения. Так, исследователям Северо-Западного университета (США) удалось сделать на основе этой сверхтонкой модификации углерода суперстойкую краску для волос. Широко применяется графен и в других областях: на его основе делают пуленепробиваемые бронежилеты, материал используют для получения водородного топлива и в наноустройствах. О феномене графеновой революции — в материале RT." - https://russian.rt.com/science/article/4939...%B2%D0%B0%D1%85
Кстати, квантовое туннелирование в графене приближает эпоху беспроводных терагерцовых технологий: "Физики Московского физико-технического института с коллегами из Московского педагогического государственного университета и университета Манчестера создали высокочувствительный детектор терагерцового излучения на основе туннельного эффекта в графене."(с) Источник: https://scientificrussia.ru/articles/kvanto...ovyh-tehnologij


Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-02-2021 - 10:23
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 386
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 04-02-2021 - 19:47)
Игорь Сикорский, Алексантр Картвели, Владимир Вапник, Евгений Кунин, Андрей Линде, Отто Струве, Феодосий Добржанский, Степан Тимошенко, Владимир Зворыкин, Борис Бахметев.
Это всё Американские учёные и инженеры, не смотря на то что они выросли и учились в России.
Все они в разное время, и по различным причинам уехали из России.
И творили и добивались успеха они не в России а в США.

Речь НЕ о ПРОШЛОМ времени, а о нынешнем! И в то время не только из РИ и СССР таланты эмигрировали. И не только в США!
Другие учёные уехали не в США, а в различные Страны ЕС, но они не Российские учёные. Они весьма скептически относятся к тому что правители и пресса России вспоминают о них только когда они достигают успеха и славы, а их успехи объявляют успехами Российской науки.
Это всё и как всегда - пустые слова! ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Хоть одно!
Куда уехали учёные, не свидетельствует ни о чём, а вот от куда свидетельствует о многом.
ЧУШЬ! Учёным необходимы подобающие условия не только для из работы, но и просто для жизни. Бедняк человек - не учёный и на пустой желудок не до изобретений. Это понятно любому здравомыслящему человеку, но не таким как ты.
Почему уехал я вы не знаете, да и не важно это всё одно не угадаете.
Я не желаю гадать! И так уже ясно, что ты не Виктор Резун, а скорее всего, как бывший "комитетчик" Олег Калугин. Или типа нынешнего С.В. Скрипаля...
Единственное в чём вы правы обо мне, так это в том что я действительно построил для себя лучшую жзнь, как впрочем и все уехавшие из РИ/СССР/РФ учёные/
Не "путай божий дар с яичницей"! Тебе до этих учёных, - "дистанции огромного размера.", - как говаривал п-к Скалозуб.
Вы действительно считаете что то что, россияне с деньгами вкладывают деньги зарубежном а не в РФ это хорошо?Действительно думаете что этим следует гордится?
Этот вопрос не ко мне, а к россиянам, чьи средства они используют. Хотя, отчасти, и мои, как бывшего гражданина СССР. И всех бывших советских граждан. Но, это уже другая тема.
"История BP в России."
Меня мало интересуют все эти слияния, поглощения и т.д и т.п. Суть их одна - происходит укрупнение транс-национальных корпораций и возникновение мега-корпораций, которые в итоге хотят быть единственными властителями во всём мире. На горе и беду простого люда...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-02-2021 - 09:59
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ополченцы Донбасса.

Улюкаев лузер или преступник?

Встреча Путина и Трампа

Что будет с Ассанжем?

Новый мировой порядок




>