Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Marinw
|
|
|
Мы сами спровоцировали США на разработку нового оружия
|
 Книгочей
|
|
|
(Marinw @ 12-03-2019 - 15:03) Мы сами спровоцировали США на разработку нового оружия До РФ КНР активно вооружался. И военная реформа там прошла раньше и успешнее, чем в РФ - "О военной реформе Китая : Весьма толковое описание большой военной реформы Китая. Интересующимся темой читать обязательно: http://lenta.ru/articles/2016/01/13/pla/ К сему : "Военная реформа Китая: к чему готовят самую большую армию в мире ?" - https://offshoreview.eu/2019/02/13/voennaya...-armiyu-v-mire/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-03-2019 - 19:06 |
|
Marinw
|
|
|
(Книгочей @ 12-03-2019 - 19:06)До РФ КНР активно вооружался. И военная реформа там прошла раньше и успешнее, чем в РФ - "О военной реформе Китая : Весьма толковое описание большой военной реформы Китая. Интересующимся темой читать обязательно:http://lenta.ru/articles/2016/01/13/pla/ К сему : "Военная реформа Китая: к чему готовят самую большую армию в мире ?" - https://offshoreview.eu/2019/02/13/voennaya...-armiyu-v-mire/ Я не могу представить как будут вестись войны в современное время (мелкие конфликты - это понятно, традиционными методами). А вот крупные с применением техники |
|
Книгочей
|
|
|
(Marinw @ 12-03-2019 - 19:26) (Книгочей @ 12-03-2019 - 19:06) До РФ КНР активно вооружался. И военная реформа там прошла раньше и успешнее, чем в РФ - "О военной реформе Китая : Весьма толковое описание большой военной реформы Китая. Интересующимся темой читать обязательно:http://lenta.ru/articles/2016/01/13/pla/ К сему : "Военная реформа Китая: к чему готовят самую большую армию в мире ?" - https://offshoreview.eu/2019/02/13/voennaya...-armiyu-v-mire/ Я не могу представить как будут вестись войны в современное время (мелкие конфликты - это понятно, традиционными методами). А вот крупные с применением техники А в КНР это не только могут себе представить, но и готовятся к этому : "Большой флот Поднебесной : зачем китайцам столько авианосцев? : "Китай к 2035 году запланировал себе целых шесть авианосцев ! Официальные источники военного ведомства КНР это не комментируют и не подтверждают — но «мнение есть». Цифра в шесть кораблей появлялась и раньше. Но зачем так много ?" - см. далее : http://alternathistory.com/bolshoj-flot-po...ko-avianostsev/ К сему : "К середине 2030-х годов Пекин планирует выставлять в море четыре ударных авианосных соединения при общем числе в шесть авианосцев. Включая четыре атомных. Ведь часть машин всегда находятся на ремонте и переоснащении. Неизбежно изношенный к тому времени «Ляонин» подумывают продать союзному Пакистану. Каждый из трёх китайских флотов может получить по два авианосца — с возможностью в любой момент выставить в море как минимум один..."(с). К сему : См. "Строительство китайского авианосца Тип 003 на верфи Jiangnan Shipyard в Шанхае" - https://dambiev.livejournal.com/1529810.html Тип 003 к 2030 году больше АВ "Форд" ВМФ США - "В настоящее время ВМС НОАК имеют на вооружении обычный авианосец Тип 001 "Ляонин" (бывший украинский "Варяг"), готовится к испытаниям авианосец (также с обычной силовой установкой) Тип 001А "Шаньдун". Водоизмещение обоих кораблей по 55 тыс т, пишут китайские источники. Третьим кораблем станет авианосец Тип 002 (водоизмещением 85 тыс т) также с обычной ЭУ, но с катапультой. Количество истребителей J-15 будет доведено до 48 единиц (на двух первых по 24), общее количество ЛА до 70 единиц. Затем будет построен авианосец Тип 003 с ядерной ЭУ. Этот корабль по своему водоизмещению (до 110 тыс т) будет больше, чем американские класса "Форд". В 2018-2019 годах ожидается начало испытаний мощного корабельного ядерного реактора. Если в 2024 году будет начато строительство этого корабля, то к 2030 году китайский флот будет иметь авианосец, способный на равных противостоять американскому флоту. Кроме самолетов и вертолетов, авианосец будет оснащаться беспилотниками "Радуга".(с). Сравните с планами РФ в области строительства АВ. |
|
Агроном 71
|
|
|
Армия США и так сильнейшая в мире - чисто выбить ещё больше финансов для ВПК . Другое дело потянет ли Россия эту гонку вооружений ? |
|
Marinw
|
|
|
(Агроном 71 @ 13-03-2019 - 02:46)Армия США и так сильнейшая в мире - чисто выбить ещё больше финансов для ВПК . Жизнь уже показала, что не потянет |
 SERG-ALEKS21
|
|
|
Самая сильная военная машина в мире испугалась парочки слабых армий и быстренько собирается улучшаться ! Или может армия США не самая сильная ? Или лишили замутить воду и половить рыбку в мутной воде , то есть бюджет попилить побольше в свой карман? Или может все всё вместе взятое ? Ведь как раньше было - лучше быть , чем казаться , а теперь наоборот - лучше казаться , чем быть ! Или по американски жажда ничто - имидж всё !
|
|
Книгочей
|
|
|
(SERG-ALEKS21 @ 13-03-2019 - 03:22)Самая сильная военная машина в мире испугалась парочки слабых армий и быстренько собирается улучшаться ! Или может армия США не самая сильная ? Или лишили замутить воду и половить рыбку в мутной воде , то есть бюджет попилить побольше в свой карман? Или может все всё вместе взятое ? Ведь как раньше было - лучше быть , чем казаться , а теперь наоборот - лучше казаться , чем быть ! Или по американски жажда ничто - имидж всё ! ВС РФ и КНР не слабые. И ещё есть КНДР и ВС стран Латинской Америки, а Аргентина и Бразилия всегда были своего рода региональными сверхдержавами. Напомню, что в прошлом США начали усиливать свой ВМФ из-за того, что ВМФ некоторых латиноамериканских стран увеличились и могли угрожать США. О ВМФ европейский стран и говорить нечего ! Если бы, например, Великобритания решила бы вернуть свои колонии в Северной Америке, то С-АСШ нечем было защитить свои берега.. К сему : "..За всю свою историю американский флот не раз испытал высочайшие взлеты и нижайшие падения, но, по единодушному мнению специалистов, никогда состояние его не было столь плачевным, как в 70-е годы.. В 1881 году секретарь флота Хант подал президенту Гарфильду паническую записку о состоянии флота. По словам Ханта, в этом году в строю находился всего один корабль, способный выдержать бой с другим кораблем, и всего несколько корветов, способных кое-как нести крейсерскую службу..." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr7.htm |
|
Книгочей
|
|
|
(Marinw @ 13-03-2019 - 02:59) (Агроном 71 @ 13-03-2019 - 02:46) Армия США и так сильнейшая в мире - чисто выбить ещё больше финансов для ВПК . Жизнь уже показала, что не потянет Напомню, что есть принцип "разумной достаточности".. К сему : СЯС и СНЯС РФ уже сейчас гарантируют удары возмездия в случае агрессии с нанесением неприемлемого ущерба для нападающего. А ВС РФ в целом обеспечивают выполнение стоящих перед ними задач согласно военно-политической доктрины РФ. |
|
Агроном 71
|
|
|
(Marinw @ 13-03-2019 - 02:59) (Агроном 71 @ 13-03-2019 - 02:46) Армия США и так сильнейшая в мире - чисто выбить ещё больше финансов для ВПК . Жизнь уже показала, что не потянет Осталось только чтобы ВВП это понял .......... |
|
Агроном 71
|
|
|
(Книгочей @ 13-03-2019 - 09:06) (Marinw @ 13-03-2019 - 02:59) (Агроном 71 @ 13-03-2019 - 02:46) Армия США и так сильнейшая в мире - чисто выбить ещё больше финансов для ВПК . Жизнь уже показала, что не потянет Напомню, что есть принцип "разумной достаточности".. К сему : СЯС и СНЯС РФ уже сейчас гарантируют удары возмездия в случае агрессии с нанесением неприемлемого ущерба для нападающего. А ВС РФ в целом обеспечивают выполнение стоящих перед ними задач согласно военно-политической доктрины РФ. Российское ВПК это чёрная дыра где удобно пилить финансы создавая что - то Об Армате все слышали ? И где супер танк ? Оказалось что дико дорогущий и совершенно не нужный , но финансы освоены . |
|
Marinw
|
|
|
(Агроном 71 @ 13-03-2019 - 16:40)Российское ВПК это чёрная дыра где удобно пилить финансы создавая что - то Ничего удивительного нет, потому как все гос проекты - это черные дыры. Хотя бы космодром Восточный |
|
Вендал
|
|
|
(Агроном 71 @ 13-03-2019 - 16:40)1.Об Армате все слышали ? 1. И видели и трогали..))) 2. Выпущено 20 ед для экспериментального танкового батальона куда войдут и 10 БМПТ "Терминатор". Все планируется выпустить 120 ед на 6 батальонов 3. По отношению к Т-90 - да.. дороговат.. Но этого стоит.. 4. Почему не нужный?? Нужный.. Просто еще не разработали тактику ведения боя в звене Армата-Терминатор- БМПТ-15 ... Поскольку требуется внедрение новейших систем автоматизированного управления и навигации.. И полный пересмотр всех уставов и доктрин... Хотя по моему мнению, проще и дешевле закупать массово Т-90АМ "Прорыв"... Но это мое субъективное мнение.. |
|
Книгочей
|
|
|
(Агроном 71 @ 13-03-2019 - 16:40)Российское ВПК это чёрная дыра где удобно пилить финансы создавая что - то Это не только проблема РФ, где, как известно царят "волчьи законы капитализма", но в других странах, где аналогичный общественный строй, а паче того, империализм ! И ВПК - это огромная "кормушка" для всех тех, кто к ней допущен... К сему : Посмотрите, хотя бы, об "Афере "Локхид", когда "летающие гробы" под громким названием истребителей Lockheed F-104 Starfighter всучивали за взятки союзникам США... |
|
Книгочей
|
|
|
(Книгочей @ 13-03-2019 - 09:06)Напомню, что есть принцип "разумной достаточности".. К сему : СЯС и СНЯС РФ уже сейчас гарантируют удары возмездия в случае агрессии с нанесением неприемлемого ущерба для нападающего. А ВС РФ в целом обеспечивают выполнение стоящих перед ними задач согласно военно-политической доктрины РФ. Генштаб РФ планирует удары : По центрам принятия решений, пусковым установкам и "пятой колонне" - https://vpk.name/news/259265_genshtab_planiruet_udaryi.html К сему : "Основа нашего ответа – стратегия активной обороны, которая с учетом оборонительного характера российской Военной доктрины предусматривает проведение комплекса мер по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства. Обоснование разрабатываемых мер должно стать содержанием деятельности военных ученых. Это одно из приоритетных направлений. Мы должны опережать противника в развитии военной стратегии, идти на шаг впереди."(с). |
|
Marinw
|
|
|
(Книгочей @ 14-03-2019 - 00:50)Обоснование разрабатываемых мер должно стать содержанием деятельности военных ученых. Это одно из приоритетных направлений. Мы должны опережать противника в развитии военной стратегии, идти на шаг впереди."(с). Все наверно правильно. Но я это мысленно накладываю на 41 год. Сейчас разведка позволяет хорошо знать места нахождения баз противника и нанести по ним мощные удары. То есть лишить противника большей части вооружения и техники. А вот наличие резервов вызывает сомнение. |
|
Книгочей
|
|
|
(Marinw @ 14-03-2019 - 12:23)Все наверно правильно. 1941 год - это в прошлом. Сейчас есть новые средства разведки. И резервы нужны для затяжной войны, а ныне войны быстротечные. Например, операция "Буря в пустыне". К сему : И надо учесть, что у РФ есть союзники имеющие большое население. Норма мобилизации 10-25% населения страны. Вот и считайте... |
|
Marinw
|
|
|
(Книгочей @ 14-03-2019 - 15:58)И резервы нужны для затяжной войны, а ныне войны быстротечные. Например, операция "Буря в пустыне". К сему : И надо учесть, что у РФ есть союзники имеющие большое население. Норма мобилизации 10-25% населения страны. Вот и считайте... Буря в пустыне - локальный конфликт. Он не в счет Большое население еще не гарант победы в войне. В конечном итоге все будет решать техника |
|
Плепорций
|
|
|
(Marinw @ 14-03-2019 - 12:23)Все наверно правильно. Главное - помнить, что это работает в обе стороны. |
|
Marinw
|
|
|
(Плепорций @ 14-03-2019 - 18:29)Главное - помнить, что это работает в обе стороны. Увы, но каждая сторона думает, что она хитрее другой и поэтому победит. Никто не думает, что победа может быть Пирровой |
|
Книгочей
|
|
|
(Marinw @ 14-03-2019 - 17:34) 1. Буря в пустыне - локальный конфликт. Он не в счет 2. Большое население еще не гарант победы в войне. 3. В конечном итоге все будет решать техника 1. Вы РАЗМАХ этой операции знаете ? 2. Армия сильна тылом - это аксиома. Есть такое понятие, как мобилизационный ресурс, который имеет отношение и к людям, т.е. живой силе по военой терминологии. 3. Техника не всегда всё решает. И в Мировой Истории есть прецеденты. Например, современная техника, которая находилась в неумелых руках пользы не приносила и наоборот... Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-03-2019 - 20:14 |
|
Зубр-С
|
|
|
(Marinw @ 13-03-2019 - 17:14) (Агроном 71 @ 13-03-2019 - 16:40) Российское ВПК это чёрная дыра где удобно пилить финансы создавая что - то Ничего удивительного нет, потому как все гос проекты - это черные дыры. Хотя бы космодром Восточный Даже газпромовский стадион "Зенита" в Питере, тоже как "черная дыра". Вроде бы, стоило его построить 1,5 млрд долларов(!). Самый дорогой стадион в мире! |
|
Marinw
|
|
|
(Книгочей @ 14-03-2019 - 20:51)Техника не всегда всё решает. И в Мировой Истории есть преценты. Например, современная техника, которая находилась в неумелых руках пользы не приносила и наоборот... Возможно все, га то она и жизнь, которая иногда путает все расчеты. Но все равно у меня в голове никак не складывается - какой может быть современная война. И какие в ней будут стоять цели |
|
XY Virus
|
|
|
)) Смешная тема реформа армии США. Почему китай или РФ виноваты? Вы даже не представляете насколько там все гнило, там перевооружаться им придется по банальной дряхлости оружия. Военно транспортная авиация(ВТА) - кровь армии, в сша недавно в 2017 разразился скандал. Разбился C-130 Hercules от уталости металл пропеллеров растрескался, внимание пропеллеры выпущены до 1971года.. И эта железка прослужив на самолёте аж 46лет отказала, кто бы мог подумать. 60 «Геркулесов» ВВС США оказались прикованы к земле из-за старых пропеллеров В феврале 60 самолетов C-130H Hercules ВВС США оказались прикованными к земле из-за дефекта в лопастях пропеллеров. По заявлению пресс-службы ведомства, опасность растрескивания грозила деталям до 1971-го года выпуска. По словам пресс-секретаря ВВС США Анны Стефанек на всех С-130, кроме пяти, пропеллеры были заменены, и они вернулись в строй. Остальные пять находятся на регулярном техническом обслуживании, в ходе которого им заменят и лопасти. скрытый текст https://topwar.ru/155527-60-transportnyh-ge...ropellerov.html Хотя конечно, сейчас наши местные америкосы прибегут комментировать мол, Путин и СИ до 1971 года протникли ночью на завод локхида, и по пропеллерам кувалдой и напильником портили детали ))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-03-2019 - 12:32 |
|
Книгочей
|
|
|
(Marinw @ 15-03-2019 - 19:31)Возможно все, на то она и жизнь, которая иногда путает все расчеты. В отношении войнц "жизнь может путать все расчёты" в смысле природных катакаклизмов : "«Человек предполагает, а природа располагает». Ни одни расчеты и планы не исключат вероятность стихийного фактора, который может изменить весь ход войны." См. "Как природные катаклизмы повлияли на ход Второй мировой войны ?" - https://russian7.ru/post/kak-kataklizmy-pov...na-khod-vtoroy/ Но все равно у меня в голове никак не складывается - какой может быть современная война. И какие в ней будут стоять цели Кое-что есть в теме "Фантазии – на службу стране и армии." - https://www.sxn.io/fantazii-na-sluzhbu...rmii-t.html?hl= |
|
Рекомендуем почитать также топики: Если бы Вы стали оппозиционером... Пересмотр итогов приватизации Будет ли мир в Донбассе? Результат 25 лет развития стран Европы Сестра Мария Тереза Ордена Сорча Фаал |