lozdok | |
|
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х так у русских золотой середины не бывает. они то в пропасть, то в омут. то беспредел, то репрессии. и везде страдает народ. |
Сюр-Приз | |
|
Кстати, всем кто не видит альтернативы Путину, советую посмотреть фильм: "Benvenuto Presidente" |
alg66 | |
|
Ну и отстаньте от русских, у них это народная забава такая, че вы лезете со своим либирализмом не прижился он на Руси!
|
sxn3355091294 | |
|
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) (mjo @ 12.05.2015 - время: 11:31) Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом. Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х И что? В начале 2000-х политика либеральных реформ была продолжена, что, наконец, дало свой результат. Реально сегодняшним материальным благопополучием (относительным) россияне обязаны именно либералам и их реформам. Но с 2004 г. вектор политики начал разворачиваться... Это привело бы к катастрофе практически сразу, если бы не высокие цены на нефть, которые держались практически 10 лет (перерывы небольшие). Сейчас цены на нефть упали. Значит, опять перед страной развилка - или либерализм, или материальная катастрофа. |
mjo | |
|
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. |
ALEX0404 | |
|
(mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34) (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню. Спасибо, что периодически напоминаете об этом. Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Это типа "Сам дурак"? Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 12-05-2015 - 20:52 |
Иллюзорный | |
|
(mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34) (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом. |
lozdok | |
|
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 21:23)Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Ваша правда, не настолько глуп. но и не настолько, чтобы вешать Путина на гайтан вместо креста. должна быть золотая середина. |
mjo | |
|
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 21:23)Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Не знаю, кто такие либерасты. Вам виднее. И полагаю, что сами Вы вряд ли понимаете о чем судите. Все что можете - четко видно из Вашего сообщения. Сразу вспомнил Гоголя: (Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!.. (Сует кулаком и бьет каблуком в пол)... |
Sarita | |
|
Дорогие юзвери, считающие курс Путина антилиберальным... А что конкретно антилиберальное вы усматриваете в его политике? Просто спросила. Ответы по существу приветствуются. Лозунги - игнорируются. |
SEXIVULF | |
|
(Сюр-Приз @ 09.05.2015 - время: 23:02)Думаю что у Ким Чен Ына рейтинг повыше будет! Вы не согласны? А что там кто то может ище сомневаться?))) |
SEXIVULF | |
|
(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 21:23) (mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34) (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню. Спасибо, что периодически напоминаете об этом. Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом. Значит все-же нет человека способного заместить Путина? Значит у нас попросту нет выбора? А деньги тогда на выборы то зачем у нас с кармана тянуть? А вам не кажеться что еслибы вы, чесный человек, любящий Россию решились-бы смелостью на выборы президента пойти, то также оказались в канаве в месте с Навальным и Ходорковским? Это сообщение отредактировал SEXIVULF - 18-09-2015 - 23:01 |
Alone | |
|
(SEXIVULF @ 18.09.2015 - время: 22:58) Значит все-же нет человека способного заместить Путина? Значит у нас попросту нет выбора? А деньги тогда на выборы то зачем у нас с кармана тянуть? А вам не кажеться что еслибы вы, чесный человек, любящий Россию решились-бы смелостью на выборы президента пойти, то также оказались в канаве в месте с Навальным и Ходорковским? Про Навального. До 2012 (кажется) года, до Болотной, я реально считал Лешу если не заменой Путину, то уж оппозицией точно. Но когда послушал его вопли со сцены, его обсирание власти (*****, что власть дурит, это власть, которую выбрал Народ. Если это "чудо" не считается с выбором народа - он не считается с Народом), он растерял весь кредит доверия. Когда я узнал, что с ним выступают "либералы" 90х (мы жили не бедно, но бывало и такое, что сахар купить не могли), он резко упал "ниже плинтуса" в моей системе авторитетов. И дальше мое мнение о нем только ухудшалось. Про Ходорковского. С момента его посадки у меня к Путину была одна претензия - почему посадили только его. Потом, конечно, добавились новые, но эта была первая. З.Ы. upd. Про выбор - я его не вижу, к сожалению. На данный момент все боятся проблем и могут противостоять Путину только в интернете. З.Ы.2. Вспомнил анекдот в тему: "В России очень много людей, которые знают, как управлять государством лучше ВВП. Жаль, что все они уже работают парикмахерами и таксистами." Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2015 - 01:24 |
Fater | |
|
(avp @ 11.05.2015 - время: 17:45)Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. (с) В Шепетовке я первые полгода в "учебке" служил... Нет там никакого окияна.. |
Sorques | |
|
Alone Мат и нецензурная брань, в любой форме запрещены.
|
Sorques | |
|
(Alone @ 19.09.2015 - время: 00:42)Про Ходорковского. С момента его посадки у меня к Путину была одна претензия - почему посадили только его. Потом, конечно, добавились новые, но эта была первая. Разгадали эту загадку? |
Ravsik | |
|
Что может быть круче, когда сами немцы, поставляя в другие страны не только высококачественную продукцию, но и высококлассный футбол, вдруг просят Россию одолжить им самого Президента? Круче только Космос:"Меркель- в Сибирь, Путин - в Берлин" |
ALEX0404 | |
|
Ну вот опять кое-кому пичалька, опять кое у кого будет диван дымиться. Путин опять №1. Свидомые попрыгунчики и либеральная шелупонь, у вас седня опять траур, пичалька, да? Путин в третий раз признан самым влиятельным человеком в мире по версии Forbes Журнал Forbes в 2015 году в третий раз подряд признал самым влиятельным человеком в мире президента России Владимира Путина. Рейтинг опубликован 4 ноября на сайте издания. Второе место в рейтинге досталось канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, которая по итогам 2014 года занимала пятое место, а третье — американскому лидеру Бараку Обаме. На четвертом месте расположился Папа Римский Франциск. Пятерку лидеров замыкает председатель КНР Си Цзиньпин. http://lenta.ru/news/2015/11/04/forbes/ А где в рейтинге Порошенко, интересно ЗЫ. Может кто-нить даст ссылочку на Цензор? Хочу комментарии свидомых к этой новости почитать Надо же - тетя Меркель пришла второй, а сам великий черный властелин Обама всего лишь замыкает тройку лидеров... Андназначна агенты Путина везде! И в "Форбс" уже пробрались!!! Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 04-11-2015 - 18:40 |
sxn3221347813 | |
|
Все куплены. Деньги в Форбс передавал Янукович поэтому кредит не вернем. Потому что взятка.
|
ArseNat | |
|
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00) https://news.mail.ru/society/21522879/?frommail=1 Очередной рейтинг ВВП... Интересно, кто-то верит в "рейтинги" от придворных "социолухов"? Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ, то все равно, что 86, что 75%- очень нереальные, просто былинные цифры.. Кто верит в их реальность - есть ли такие на форуме? Я верю. А как не верить, если у Чаушеску в Румынии когда-то был рейтинг почти 99%. "...я себе еще нарисую..." (С) Это сообщение отредактировал ArseNat - 15-12-2015 - 22:27 |
ArseNat | |
|
(ALEX0404 @ 04.11.2015 - время: 18:37)Ну вот опять кое-кому пичалька, опять кое у кого будет диван дымиться. Ну есть на нашей улице один "влиятельный" сосед. То пробует ворота на дополнительный замок закрывать, невзирая на то, что у всех пульты, то зимой становится на пути трактора, который нам дороги чистит, крича, что он ему спать утром мешает. Пенсионер, фиг ли, ему важней поспать чем утром на работу ехать. Так всех завлиял, что мы над ним, блаженным, коллективно ржём. И жалко его, болезного, с его влиятельностью. И вроде послать хочется. Но есть понимание, что и мы ж состаримся. Мало ли в какой маразм впадем, и как будем пытаться "влиять" на окружающий мир: конструктивно или деструктивно. |
Рекомендуем почитать также топики: Конец НАТО Откуда в Украине будет сильная армия? ЛДПР - политика Горбачева и Ельцина преступна. ЕСПЧ потребовал от России Watergate 2.0. каковы последствия? |