Tuyan | |
|
(fkk6 @ 04.03.2016 - время: 01:43)кстати. вы, прежде чем говорить за щедрое пособие, хотя бы поинтересовались его размером. азюлянты, то биш беженцы о которых вы говорите, ежемесячно получают примерно 140-145 евров на взрослое рыло и талоны на покупку продуктов питания. примерно евров на двести. Спасибо за полезную информацию)) Во всяком случае, это намного больше, чем они могли бы ЗАРАБОТАТЬ дома, а тут они получают это НИЧЕГО не делая |
IvanF | |
|
(RDR @ 03.03.2016 - время: 07:00)Всё что, показывают нам по ящику - это "пена". В ЕС 500 млн жителей. Для них ассимилировать 2-3 млн беженцев не проблема. Руководство ЕС уже давно отмечает нехватку дешевых рабочих рук. Годика через 3 все эти беженцы будут стоять у конвейеров, что обеспечит ЕС конкурентное преимущество перед Китаем. В Европе полно плохо освоенных территорий. В стратегическом плане страны Запада еще лет 10 назад взяли курс на возврат производства на свою территорию, которое они размещали в России, Китае и других развивающихся странах из-за дешевой рабочей силы и дешевых ресурсов. В результате они поняли, что потеряли технологическое преимущество и породили себе конкурентов. Проблема с ценой ресурсов практически решена: нефть опустили в 3 раза, законодательство ввели, чтобы оградить рост цен на ресурсы. Теперь дешевая раб-сила понаехала. Еще землю украинскую прихватят подешевле. И про проблемы армии не надо забывать - хороших солдат не хватает в странах восточной Европы. Всё будет у них ок. У ЕС сейчас время больших и выгодных в геополитическом плане приобретений. И как в любой семье, кто то считает, что слишком много тратят на приобретения. Но это все временное. Экономический эффект долго не заставит себя ждать. Только нам от этого легче не станет. интересная мысль,правда стоит задуматься смогут ли беженцы ассимилироваться?да и побегут ли стройными рядами за станки?что то мне слабо в это верится.ведь они не честно трудиться туда едут а за пособием по безработице.я иногда вижу сюжеты про них и когда они начинают плакаться типа "мне пришлось пройти пешком пару келометров" меня слегка начинает разбирать смех.по поводу населения конечно столько эмигрантов это крохи даже для германии,если не ошибаюсь там 70млн. населения |
Tuyan | |
|
(IvanF @ 04.03.2016 - время: 12:36)интересная мысль,правда стоит задуматься смогут ли беженцы ассимилироваться?да и побегут ли стройными рядами за станки?что то мне слабо в это верится.ведь они не честно трудиться туда едут а за пособием по безработице.я иногда вижу сюжеты про них и когда они начинают плакаться типа "мне пришлось пройти пешком пару келометров" меня слегка начинает разбирать смех.по поводу населения конечно столько эмигрантов это крохи даже для германии,если не ошибаюсь там 70млн. населения Население Германии 80 млн. 500 тыс. человек. Из них немцев 92%... пока. |
IvanF | |
|
мда,на счет пока... это вы верно заметили.по мойму прироста населения "европейцев" там нет,а вот эмигранты могут и расстараться на вольных то хлебах.и будет население европпы увеличиваться,а качество этого населения снижаться. |
Tuyan | |
|
(fkk6 @ 04.03.2016 - время: 01:05)кстати вы почему-то постеснялись ответить на два вопроса из моего второго поста адресованного вам. На вопросы, заданные таким тоном и с такими словами, не отвечаю |
fkk6 | |
|
(Tuyan @ 04.03.2016 - время: 06:58) (fkk6 @ 04.03.2016 - время: 01:05) кстати вы почему-то постеснялись ответить на два вопроса из моего второго поста адресованного вам. На вопросы, заданные таким тоном и с такими словами, не отвечаю та можете не отвечать, и так видно что говорите вы о том, в чем не разбираетесь. что в очередной раз подтверждает вот это ваше высказывание. Население Германии 80 млн. 500 тыс. человек. Из них немцев 92%... В Германии 92 % населения с немецким гражданством. Немцев едва ли 80 % наберется. А в крупных городах примерно треть населения - мигранты или их потомки, которых тут политкорректно называют Bürger mit Migrationshintergrund. |
kotes22 | |
|
Если война в Сирии и общая напряжённость спадет,то необходимо будет восстанавливать разрушенные города и возвращать беженцов на свою родину.Другого выхода нет.При отсутствии позитива ситуация в Европе и России только усугубиться,а последствия :основной-развал Евросоюза в Европе,в России усиление национализма и позиции крайне правых сил.
|
fkk6 | |
|
(IvanF @ 04.03.2016 - время: 06:36) (RDR @ 03.03.2016 - время: 07:00) Всё что, показывают нам по ящику - это "пена". В ЕС 500 млн жителей. Для них ассимилировать 2-3 млн беженцев не проблема. Руководство ЕС уже давно отмечает нехватку дешевых рабочих рук. Годика через 3 все эти беженцы будут стоять у конвейеров, что обеспечит ЕС конкурентное преимущество перед Китаем. В Европе полно плохо освоенных территорий. В стратегическом плане страны Запада еще лет 10 назад взяли курс на возврат производства на свою территорию, которое они размещали в России, Китае и других развивающихся странах из-за дешевой рабочей силы и дешевых ресурсов. В результате они поняли, что потеряли технологическое преимущество и породили себе конкурентов. Проблема с ценой ресурсов практически решена: нефть опустили в 3 раза, законодательство ввели, чтобы оградить рост цен на ресурсы. Теперь дешевая раб-сила понаехала. Еще землю украинскую прихватят подешевле. И про проблемы армии не надо забывать - хороших солдат не хватает в странах восточной Европы. Всё будет у них ок. У ЕС сейчас время больших и выгодных в геополитическом плане приобретений. И как в любой семье, кто то считает, что слишком много тратят на приобретения. Но это все временное. Экономический эффект долго не заставит себя ждать. Только нам от этого легче не станет. интересная мысль,правда стоит задуматься смогут ли беженцы ассимилироваться?да и побегут ли стройными рядами за станки?что то мне слабо в это верится.ведь они не честно трудиться туда едут а за пособием по безработице.я иногда вижу сюжеты про них и когда они начинают плакаться типа "мне пришлось пройти пешком пару келометров" меня слегка начинает разбирать смех.по поводу населения конечно столько эмигрантов это крохи даже для германии,если не ошибаюсь там 70млн. населения в принципе ага, ну что там миллион против семидесяти. проблема в том, что этот миллион понаехал за короткий промежуток времени. переварить такое вливание Германии будет очень сложно. а одновременно создать необходимые для интеграции условия для такой массы народа, вобщем нихрена ни разу не желающих интегрироваться, наверно вообще невозможно. какая-то маленькая часть мигрантов конечно интегрируется, но большинство будет жить в анклавах по своим правилам и неписаным законам. причем через поколение из этого миллиона размножающихся как тараканы бандерлогов будет уже как минимум миллиона четыре. или пять. |
mjo | |
|
(Arkola @ 03.03.2016 - время: 20:45) переправлять бесплатно в США, причем оказывать всевозможную помощь во фрахте сухогрузов и прочих судов. Дешевле обойдется чем в будущем решать с ними проблемы. И добавлю еще, всячески рекламировать радужные перспективы проживания в США, и действовать как можно скорее, потому что это пока капля в море, дальше их будет еще больше. Если по их желанию, то наверное возможно. Но есть Конвенция ООН, которую, кстати, подписала и СССР, следовательно Россия тоже. И есть ограничения в США. В Германии и Европе тоже есть. Но дело в том, что нынешние беженцы прибывают в бедственном положении. Т.е. США таких тоже обязана принять, но для этого они должны туда попасть, например, на надувных лодочках, а не на судах, способных вернуться назад. Предлагаете пустить всех в океан на надувных лодочках и плотах? Это сообщение отредактировал mjo - 04-03-2016 - 12:50 |
efv | |
|
(mjo @ 04.03.2016 - время: 12:48) (Arkola @ 03.03.2016 - время: 20:45) переправлять бесплатно в США, причем оказывать всевозможную помощь во фрахте сухогрузов и прочих судов. Дешевле обойдется чем в будущем решать с ними проблемы. Если по их желанию, то наверное возможно. Но есть Конвенция ООН, которую, кстати, подписала и СССР, следовательно Россия тоже. И есть ограничения в США. В Германии и Европе тоже есть. Но дело в том, что нынешние беженцы прибывают в бедственном положении. Т.е. США таких тоже обязана принять, но для этого они должны туда попасть, например, на надувных лодочках, а не на судах, способных вернуться назад. Предлагаете пустить всех в океан на надувных лодочках и плотах? В нейтральных водах на судах, а перед территориальными водами спустить на лодки. 20 км проплывут как-нибудь. А США за квоты наказать. Санкции миллиардов на пятьсот. |
Tuyan | |
|
(fkk6 @ 04.03.2016 - время: 16:02)та можете не отвечать, и так видно что говорите вы о том, в чем не разбираетесь. Можно не разбираться, но свое мнение иметь можно)) Тем более, что тут и без знаний эксперта понятно, что власти некоторых европейских стран, зазывая к себе мигрантов из мусульманских стран, подкладывают мину с часовым механизмом под свои страны |
Tuyan | |
|
(efv @ 04.03.2016 - время: 17:01) В нейтральных водах на судах, а перед территориальными водами спустить на лодки. 20 км проплывут как-нибудь. А США за квоты наказать. Санкции миллиардов на пятьсот. Перенаправить в США этот поток не получится: в Европе некому этим заниматься)). Да и США не для того кашу на Ближнем Востоке заварила, чтобы потом кормить бездельников оттуда)) Это сообщение отредактировал Tuyan - 04-03-2016 - 13:37 |
fkk6 | |
|
(Tuyan @ 04.03.2016 - время: 11:10) (fkk6 @ 04.03.2016 - время: 16:02) та можете не отвечать, и так видно что говорите вы о том, в чем не разбираетесь. Можно не разбираться, но свое мнение иметь можно)) Тем более, что тут и без знаний эксперта понятно, что власти некоторых европейских стран, зазывая к себе мигрантов из мусульманских стран, подкладывают мину с часовым механизмом под свои страны насчет мины согласен, бо сам то же самое говорю. а насчет мнения.. вы например конкретно по высказываниям двух, невесомых в политике, придурков, обобщаете на тему мол европа рехнулась. а в реале оно зачастую совсем не так, как преподносится в российских газетах и интернетах. и мнение ваше, уж не обессудьте, по сути обычный трындёж "кухонного политика", с апломбом рассуждающего на темы в которых ничего не понимает. |
Tuyan | |
|
(fkk6 @ 04.03.2016 - время: 17:23)насчет мины согласен, бо сам то же самое говорю. Мы все тут кухонные политики да диванные стратеги)) А реал может оказаться даже хуже, чем предлагают те два придурка(( Время покажет... |
Tuyan | |
|
В тему |
mjo | |
|
(efv @ 04.03.2016 - время: 13:01)В нейтральных водах на судах, а перед территориальными водами спустить на лодки. 20 км проплывут как-нибудь. А США за квоты наказать. Санкции миллиардов на пятьсот. Если это шутка, то не слишком умная. Если не шутка, то тем более. Tuyan Перенаправить в США этот поток не получится: в Европе некому этим заниматься)). Да и США не для того кашу на Ближнем Востоке заварила, чтобы потом кормить бездельников оттуда)) Почитайте для начала Конвенцию ООН. А потом напряжете свою глубокомысленность. А насчет бездельников, почитайте закон о статусе беженцев в Германии и Европе. Выплаты не длятся вечно! Тот, кто такое утверждает либо провокатор, либо дурак. Да и размер их очень не велик, хотя для нищих стран это и кажется синекурой. |
Tuyan | |
|
(mjo @ 04.03.2016 - время: 19:27)Почитайте для начала Конвенцию ООН. А потом напряжете свою глубокомысленность. А насчет бездельников, почитайте закон о статусе беженцев в Германии и Европе. Выплаты не длятся вечно! Тот, кто такое утверждает либо провокатор, либо дурак. Да и размер их очень не велик, хотя для нищих стран это и кажется синекурой. Посмотрим, с чего все началось: США и его европейские союзники вдруг решили свергнуть некоторые арабские режимы и привнести туда свои "ценности". Ливию и Сирию разрушили, ценности не приживаются никак... Не делай они всего этого, не было бы этого потока беженцев и этой проблемы... |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 01.03.2016 - время: 21:43)Быстро они забыли историю Косово. Да, при очень высоких темпах рождаемости беженцы уже к середине века достигнут более 50 % от всего населения тех стран, которые имели неосторожность затащить их к себе |
mjo | |
|
(Tuyan @ 04.03.2016 - время: 15:36) Посмотрим, с чего все началось: США и его европейские союзники вдруг решили свергнуть некоторые арабские режимы и привнести туда свои "ценности". Ливию и Сирию разрушили, ценности не приживаются никак... Не делай они всего этого, не было бы этого потока беженцев и этой проблемы... А из России с середины 19 века и до революции эмигрировало 4,5 млн. человек, в революцию 1,5 миллиона, после войны не вернулись из репатриации около миллиона. И что? Какая связь с предыдущими сообщениями? Да, при очень высоких темпах рождаемости беженцы уже к середине века достигнут более 50 % от всего населения тех стран, которые имели неосторожность затащить их к себе А вычисления можете привести? Как получилась эта цифра? Это сообщение отредактировал mjo - 04-03-2016 - 17:45 |
efv | |
|
(mjo @ 04.03.2016 - время: 15:27) (efv @ 04.03.2016 - время: 13:01) В нейтральных водах на судах, а перед территориальными водами спустить на лодки. 20 км проплывут как-нибудь. А США за квоты наказать. Санкции миллиардов на пятьсот. Если это шутка, то не слишком умная. Если не шутка, то тем более. Перенаправить в США этот поток не получится: в Европе некому этим заниматься)). Да и США не для того кашу на Ближнем Востоке заварила, чтобы потом кормить бездельников оттуда)) Почитайте для начала Конвенцию ООН. А потом напряжете свою глубокомысленность. А насчет бездельников, почитайте закон о статусе беженцев в Германии и Европе. Выплаты не длятся вечно! Тот, кто такое утверждает либо провокатор, либо дурак. Да и размер их очень не велик, хотя для нищих стран это и кажется синекурой. Вы хотите тем самым сказать что сша должны в стороне остаться или что? |
efv | |
|
(mjo @ 04.03.2016 - время: 17:42) (Tuyan @ 04.03.2016 - время: 15:36) Посмотрим, с чего все началось: США и его европейские союзники вдруг решили свергнуть некоторые арабские режимы и привнести туда свои "ценности". Ливию и Сирию разрушили, ценности не приживаются никак... Не делай они всего этого, не было бы этого потока беженцев и этой проблемы... А из России с середины 19 века и до революции эмигрировало 4,5 млн. человек, в революцию 1,5 миллиона, после войны не вернулись из репатриации около миллиона. И что? Какая связь с предыдущими сообщениями? Да, при очень высоких темпах рождаемости беженцы уже к середине века достигнут более 50 % от всего населения тех стран, которые имели неосторожность затащить их к себе А вычисления можете привести? Как получилась эта цифра? Разве связь не прямая? Не было бы войны, не было бы репатриированных, не так ли? |
Зубр-С | |
|
Мусульман в Европе скоро и так будет больше, чем коренных европейцев.
|
Зубр-С | |
|
(Sea Harrier @ 01.03.2016 - время: 17:16)Европейский халифат. Только куда все белые из Европы будут бежать? Богатые в Америку, а небогатые в Россию, наверное... |
Sea Harrier | |
|
(efv @ 04.03.2016 - время: 18:23) (mjo @ 04.03.2016 - время: 17:42) (Tuyan @ 04.03.2016 - время: 15:36) Посмотрим, с чего все началось: США и его европейские союзники вдруг решили свергнуть некоторые арабские режимы и привнести туда свои "ценности". Ливию и Сирию разрушили, ценности не приживаются никак... Не делай они всего этого, не было бы этого потока беженцев и этой проблемы... А из России с середины 19 века и до революции эмигрировало 4,5 млн. человек, в революцию 1,5 миллиона, после войны не вернулись из репатриации около миллиона. И что? Какая связь с предыдущими сообщениями? Да, при очень высоких темпах рождаемости беженцы уже к середине века достигнут более 50 % от всего населения тех стран, которые имели неосторожность затащить их к себе А вычисления можете привести? Как получилась эта цифра? Разве связь не прямая? Не было бы войны, не было бы репатриированных, не так ли? Обратите внимание, как у вашего оппонента, так и у его коллег по белоленточной секте поклонения матрасу, "черная дыра", в теме первичности уничтожения так называемых диктаторских режимов в теме беженцев. Но нет. Полный игнор, ну или в крайнем случае злобный вопрос на тему: ну вот уже все случилось. И что теперь делать?. Блин каятся, бежать ремонтировать страны которые вы разрушили,платить столетние репарации Ираку, Ливии, Сирии, Югославии... Восстановить те самые режимы, правда уже с другими диктаторами и выпроводить всех беженцев обратно. Есть более дешевый вариант. Расстреливать на границе или например топить лодки в море. Кто то готов на себя такое взять? Ну а ЕС выбрало третий вариант, сдаться, поднять лапки и ждать когда тебя сожрут. Похоже так называемая Западная Европа устала и хочет отдохнуть. |
Зубр-С | |
|
(Tuyan @ 03.03.2016 - время: 16:35) (Sea Harrier @ 03.03.2016 - время: 17:35) (Arkola @ 03.03.2016 - время: 13:09) Вы много видите дагестанце или чеченцев у станков на заводах? При СССР в Дагестане и Чечне были заводы. И были дагестанцы и чеченцы у станков. Вынуждены были стоять - в СССР была статья за тунеядство)) Сейчас нет вроде А в Беларуси тунеядцы будут должны платить налоги... |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем Порошенко миротворцы ООН в Донбассе Возвращение социализма Саудовская Аравия ввела войска в Йемен ОДКБ будет расширяться? К чему приведут митинги в России? |