Mellis | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 19:31) (Mellis @ 10.02.2016 - время: 18:34) Доли перейдут к самым-самым. И все снова скатиться к рабовладельческому строю. Рабовладельческий строй, неэффективен и невыгоден бизнесу, как и феодализм или диктатуры...выгодно иметь благополучное и платежеспособное население, которые потребляет некие продукты... Вы нам Утопию пересказать пытаетесь? Кому выгодно? |
Sorques | |
|
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 19:35) (Sorques @ 10.02.2016 - время: 19:31) (Mellis @ 10.02.2016 - время: 18:34) Доли перейдут к самым-самым. И все снова скатиться к рабовладельческому строю. Рабовладельческий строй, неэффективен и невыгоден бизнесу, как и феодализм или диктатуры...выгодно иметь благополучное и платежеспособное население, которые потребляет некие продукты... Вы нам Утопию пересказать пытаетесь? Кому выгодно? Вы о чем? Есть что возразить по существу? |
Mellis | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 20:14) (Mellis @ 10.02.2016 - время: 19:35) (Sorques @ 10.02.2016 - время: 19:31) Рабовладельческий строй, неэффективен и невыгоден бизнесу, как и феодализм или диктатуры...выгодно иметь благополучное и платежеспособное население, которые потребляет некие продукты...Вы нам Утопию пересказать пытаетесь? Кому выгодно? Вы о чем? Есть что возразить по существу? Нечего. Идет дождь - потому что табуретка. Всем выгоден платежеспособный обыватель, для этого они и обдирают его, как липку. Логики - ноль, здравомыслия - тоже. |
Сука Симона | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 18:13) (Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 17:22) Сколько из этих нуворишей владеют "воздухом" в виде акций? Когда пузырь сдуется, будет откат по количеству. А сотня самых-самых никуда не денется. Ведь именно они владеют реальными активами. Это моё мнение человека, все же далекого от экономических высот.)) Доли тех кто разориться, перейдут к другим и все начнется по новой... Сотня "самых самых", это кто? Каждые 10-15 лет она меняется... Недавно Цукерберг за день стал на 3 млрд богаче из-за хорошей отчетности за 4-й квартал прошлого года. На 3 млрд. чего? Баррелей нефти, унций золота, гектаров сельхозугодий? На 3 млрд.воздуха, пустоты, ничем не подтвержденной. Это сообщение отредактировал Сука Симона - 10-02-2016 - 20:27 |
Sorques | |
|
(Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 20:27)Недавно Цукерберг за день стал на 3 млрд богаче из-за хорошей отчетности за 4-й квартал прошлого года. На 3 млрд. чего? Баррелей нефти, унций золота, гектаров сельхозугодий? Не пойму, чем отличается стоимость акций металлургического завода, от акций интернет компаний...все цены и на все, это условность... Чугун, может быть менее востребованный, чем услуги, коммуникации или развлечения... |
ArseNat | |
|
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 20:23) (Sorques @ 10.02.2016 - время: 20:14) (Mellis @ 10.02.2016 - время: 19:35) Вы нам Утопию пересказать пытаетесь? Кому выгодно? Вы о чем? Нечего. Идет дождь - потому что табуретка. Всем выгоден платежеспособный обыватель, для этого они и обдирают его, как липку. Логики - ноль, здравомыслия - тоже. Кто же Вас обдирал как липку до момента начал обрушения цен на нефть и ввода санкций? Наверняка, жили неплохо. Что было, безусловно, хорошо. Потому что Вы были хорошим и ценным потребителем для российской, а значит и для мировой экономики. |
Сука Симона | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 21:27) (Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 20:27) Недавно Цукерберг за день стал на 3 млрд богаче из-за хорошей отчетности за 4-й квартал прошлого года. На 3 млрд. чего? Баррелей нефти, унций золота, гектаров сельхозугодий? На 3 млрд.воздуха, пустоты, ничем не подтвержденной. Не пойму, чем отличается стоимость акций металлургического завода, от акций интернет компаний...все цены и на все, это условность... Чугун, может быть менее востребованный, чем услуги, коммуникации или развлечения... Представь себе, что акции компании, которая (условно говоря) производит продукты питания, падают за один день на 3 млрд. долларов. Почему? На 3 млрд. упал спрос на продукты питания? Нонсенс. Есть реальный сектор экономики, а есть воздух, которым торгуют на Уолл-стрит спекулянты, не имеющие никакого отношения к производству материальных благ. Разрыв между денежной массой и её заполнением реальными благами увеличивается. Если завтра пшеница не уродит, рыба вымрет и коровы передохнут, то весь пузырь биржевой чем будет заниматься? Это сообщение отредактировал Сука Симона - 10-02-2016 - 23:05 |
Sorques | |
|
(Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 23:02)Представь себе, что акции компании, которая (условно говоря) производит продукты питания, падают за один день на 3 млрд. долларов. Почему? На 3 млрд. упал спрос на продукты питания? Нонсенс. Такое часто происходит именно с продовольствием..не буду выкладывать динамику цен на фьючерсы, но многое зависит от урожая, стоимости его производства или вкусовщины..скажем Китай еще 10-15 лет практически не потреблял молочных продуктов (особенность организма народов Дальнего Востока, непереносимость лактозы) а сейчас потребляют безлактозное молоко в огромных количествах..естественно акции производителей молока вырастут...что будет с ценой на пшеницу, если во всех местах ее производства будет удачная погода и урожаи вырастут на 100% (50%)? Естественно рынок будет переполнен и чтобы производители не разорились и через год не наступил голод, ее просто начнут скупать и уничтожать... Есть реальный сектор экономики, а есть воздух Услуга это не менее важная вещь..Что важнее, сообщить вовремя о пожаре через некую связь (воздух) или наличие огнетушителя из реальной экономики? Наверное равнозначно... Разрыв между денежной массой и её заполнением ральными благами увеличивается. В 20-21в. много нового стали считать благами...если завтра отключат компьютерные программы, которые работают на электростанциях или железных дорогах, то наступит коллапс, а урожаи из реальной экономики просто сгниют... |
Mellis | |
|
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 22:44) (Mellis @ 10.02.2016 - время: 20:23) (Sorques @ 10.02.2016 - время: 20:14) Вы о чем? Есть что возразить по существу?Нечего. Идет дождь - потому что табуретка. Всем выгоден платежеспособный обыватель, для этого они и обдирают его, как липку. Логики - ноль, здравомыслия - тоже. Кто же Вас обдирал как липку до момента начал обрушения цен на нефть и ввода санкций? Наверняка, жили неплохо. Что было, безусловно, хорошо. Потому что Вы были хорошим и ценным потребителем для российской, а значит и для мировой экономики. Кто же Вас обдирал как липку до момента начал обрушения цен на нефть и ввода санкций? Я не знаю, он мне документов не предоставил. Наверняка, жили неплохо. Что было, безусловно, хорошо. Ну да... жить неплохо, - это хорошо, КЭП. Потому что Вы были хорошим и ценным потребителем для российской, а значит и для мировой экономики. Это даже не обсуждается. |
Сука Симона | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 23:33)что будет с ценой на пшеницу, если во всех местах ее производства будет удачная погода и урожаи вырастут на 100% (50%)? Естественно рынок будет переполнен и чтобы производители не разорились и через год не наступил голод, ее просто начнут скупать и уничтожать... При том, что в мире от голода умирает один человек каждые десять минут? Но это, конечно же, лирическое отступление... какое дело производителям продуктов до тех, кто голодает. Проще пшеницу уничтожить, чем раздать нуждающимся. Вот в этом весь капитализм. |
Sorques | |
|
(Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 23:52)При том, что в мире от голода умирает один человек каждые десять минут? Но это, конечно же, лирическое отступление... какое дело производителям продуктов до тех, кто голодает. Проще пшеницу уничтожить, чем раздать нуждающимся. Вот в этом весь капитализм. Немного отвлекись от эмоций...снижение цен на продукт, может разорить его производителя и что тогда делать, если он не будет больше сеять? Это означает еще больший голод... |
Mellis | |
|
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 00:04) (Сука Симона @ 10.02.2016 - время: 23:52) При том, что в мире от голода умирает один человек каждые десять минут? Но это, конечно же, лирическое отступление... какое дело производителям продуктов до тех, кто голодает. Проще пшеницу уничтожить, чем раздать нуждающимся. Вот в этом весь капитализм. Немного отвлекись от эмоций...снижение цен на продукт, может разорить его производителя и что тогда делать, если он не будет больше сеять? Это означает еще больший голод... Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода? |
ps2000 | |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 00:10)Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода? К сожалению в мире мало кто способен отказаться от автомобиля и прочих мелких радостей жизни и отдать эти средства голодающим в Сомали или Эфиопии |
Sorques | |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 00:10)Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода? Для тех кто умирает не имеет, но если сегодня их спасти, то завтра умрет в 10 раз больше...так как производителей не будет, они разорятся... |
Клякс | |
|
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 00:44) (Mellis @ 11.02.2016 - время: 00:10) Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода? Для тех кто умирает не имеет, но если сегодня их спасти, то завтра умрет в 10 раз больше...так как производителей не будет, они разорятся... вы забыли добавить -- тот кто не способен себя прокормить, не имеет право на существование |
Sorques | |
|
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 02:58)вы забыли добавить -- тот кто не способен себя прокормить, не имеет право на существование Нет, это не так, во многих государствах существует социалка, то есть забота о таких людях, а во всяких там омерзительных гейропах весьма и неплохая, за которой едут из стран Азии и Африки...чтобы ничего не делать, но кормиться... |
Клякс | |
|
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 03:07) (Клякс @ 11.02.2016 - время: 02:58) вы забыли добавить -- тот кто не способен себя прокормить, не имеет право на существование Нет, это не так, во многих государствах существует социалка, то есть забота о таких людях, а во всяких там омерзительных гейропах весьма и неплохая, за которой едут из стран Азии и Африки...чтобы ничего не делать, но кормиться... ну я вообще то не халявщиков имел в виду ну а "омерзительная гейропа" сама создала себе проблему.. причем исключительно на совершенно ровном месте |
Sorques | |
|
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 03:22)ну я вообще то не халявщиков имел в виду Вы решили иронизировать или подшутить, но невостребованное рынком продовольствие или прочие товары, невозможно просто так раздавать всем нуждающимся...даже при социализме, это приведет к экономическому хаосу и катастрофическим последствиям... |
Клякс | |
|
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 04:02) (Клякс @ 11.02.2016 - время: 03:22) ну я вообще то не халявщиков имел в виду Вы решили иронизировать или подшутить, но невостребованное рынком продовольствие или прочие товары, невозможно просто так раздавать всем нуждающимся...даже при социализме, это приведет к экономическому хаосу и катастрофическим последствиям... ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо ну а возникновение хаоса и катастрофических последствий из-за раздачи излишков продовольствия нуждающимся, это уж вы как то загнули.. сорри |
Sorques | |
|
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 04:42)ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо Зачем по вашему сжигали пшеницу во время Великой депрессии? Из буржуйской злобы, чтобы не досталось голодающим? Чтобы поддержать цены и фермеров... Если государство и какие то организации, собираются послать гуманитарную помощь, то они платят за нее производителям... |
Клякс | |
|
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 05:14) (Клякс @ 11.02.2016 - время: 04:42) ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо Зачем по вашему сжигали пшеницу во время Великой депрессии? Из буржуйской злобы, чтобы не досталось голодающим? Чтобы поддержать цены и фермеров... тов.Sorques и вот апосля описанных вами ужасов, у вас исчо хватает совести энд наглости ругать социализм и восхищаться капитализмом.. да при социализме наличие нуждающихся и излишков продовольствия в принципе не возможно (я счаз не буду останавливаться на том, почему при социализме не возможны излишки продовольствия)).. я искренне надеюсь шо вам счаз стыдно!) |
ОLЕG | |
|
(Sorques @ 11.02.2016 - время: 05:14) (Клякс @ 11.02.2016 - время: 04:42) ну социализм не самая плохая экономическая и социальная модель.. имхо Зачем по вашему сжигали пшеницу во время Великой депрессии? Из буржуйской злобы, чтобы не досталось голодающим? Чтобы поддержать цены и фермеров... а мы, экономя на своих школьных пирожках, собирали по пятнадцать копеек в помощь голодающим детям в Африке. мдя...действительно - "звериный оскал". |
Sorques | |
|
(Клякс @ 11.02.2016 - время: 05:46)тов.Sorques и вот апосля описанных вами ужасов, у вас исчо хватает совести энд наглости ругать социализм и восхищаться капитализмом.. Хамоватую манеру и коверканье русского языка, не советую на этой доске использовать.. При социализме бесплатно раздавали неликвид или еще что то? Нет, утилизировали... Кстати адское зрелище, когда мясокомбинат по причине отсутствия транспорта у потребителей, уничтожал свежую продукцию, чтобы выпустить новую на освободившиеся места, ибо план и соответственно премия горели...товар просто списывали под разными предлогами... У социализма другие прелести... |
BEBEta | |
|
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 00:21) (Mellis @ 11.02.2016 - время: 00:10) Какое имеет значение снижение цен для тех, кто реально и сейчас умирает от голода? К сожалению в мире мало кто способен отказаться от автомобиля и прочих мелких радостей жизни и отдать эти средства голодающим в Сомали или Эфиопии А этого и не нужно делать, существует много программ помощи"на расстоянии", в тч детям в Африке. Даже от гаджета отрываться не надо, перечисляя ежемесячно n-ную сумму. Понятно,что проще думать о "всех" и обвинять "неких"! |
Sorques | |
|
(ОLЕG @ 11.02.2016 - время: 05:52)а мы, экономя на своих школьных пирожках, собирали по пятнадцать копеек в помощь голодающим детям в Африке. Ну да, они конечно детям шли..через фонд мира, эти средства шли на поддержку всяких про коммунистических режимов...но на самом деле оседали в бюджетах райкомов и горкомов ВЛКСМ, ибо сбор денег, был актом политическим, а не материальным... Помню когда Дина Рида посадили, меня поразил факт такого сбора (по 50 коп), ответа на что собирают не было и я предположил, что на побег, ибо деньги нужны на подкуп тюремщиков... |
Рекомендуем почитать также топики: Вмешательство России в Донбассе Кто будет искать Авакова? Разгром демократов в России. Новая Германская политика Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока |