Наташка-обнимашка | |
|
вам виднее...канешна. с мухосрансков...надежда есть ещё.
|
bibilait | |
|
(Наташка-обнимашка @ 24-02-2017 - 01:43)вам виднее...канешна. с мухосрансков...надежда есть ещё. А Мухосранск, это шо? "Коломыяцеэуропа"? Или куда? С ручника уже сняться пора. "Пераможцы" , блин. |
ps2000 | |
|
(1NN @ 23-02-2017 - 19:57)Дружище, Китай, прикрываясь нейтралитетом, завоевал многие страны ЭКОНОМИЧЕСКИ! Даже США приходится спасаться от китайской экспансии! А разве кто-то спорит с тем что-бы мир подчинился экономической мощи России? Но для этого надо развить эту экономическую мощь. С кого надо пример России брать - с Китая, Трампа или с ЕС. Из текста не понял |
1NN | |
|
(Наташка-обнимашка @ 24-02-2017 - 01:43)вам виднее...канешна. с мухосрансков...надежда есть ещё. Эх, Наташка, с вашего Мухосранска никаких надежд уже не осталось... |
1NN | |
|
(ps2000 @ 24-02-2017 - 18:44) (1NN @ 23-02-2017 - 19:57) Дружище, Китай, прикрываясь нейтралитетом, завоевал многие страны ЭКОНОМИЧЕСКИ! Даже США приходится спасаться от китайской экспансии! А разве кто-то спорит с тем что-бы мир подчинился экономической мощи России? Но для этого надо развить эту экономическую мощь. "Из текста не понял"? А сердце что подсказывает? |
ps2000 | |
|
(1NN @ 24-02-2017 - 19:17) (ps2000 @ 24-02-2017 - 18:44) (1NN @ 23-02-2017 - 19:57) Дружище, Китай, прикрываясь нейтралитетом, завоевал многие страны ЭКОНОМИЧЕСКИ! Даже США приходится спасаться от китайской экспансии! А разве кто-то спорит с тем что-бы мир подчинился экономической мощи России? Но для этого надо развить эту экономическую мощь. "Из текста не понял"? А сердце что подсказывает? Т.е. разумно ответить Вы не в состоянии |
1NN | |
|
(ps2000 @ 24-02-2017 - 19:33)Т.е. разумно ответить Вы не в состоянии Т.е., самостоятельно подумать вы не в состоянии? |
ps2000 | |
|
(1NN @ 24-02-2017 - 21:05) (ps2000 @ 24-02-2017 - 19:33) Т.е. разумно ответить Вы не в состоянии Т.е., самостоятельно подумать вы не в состоянии? Мне более интересны Ваши взгляды на вещи. Свои я и так знаю. Или Вы считаете, что у всех они должны быть одинаковы |
mjo | |
|
(yellowfox @ 23-02-2017 - 17:38) Марксистское понимание роли личности в истории - хрень полнейшая. Представим Наполеон погибает от случайной пули еще в 1798 году - наполеоновских войн не было. гитлера угробило шальным снарядом в 1914 году - 2 м.в. может и была бы, а может и нет. Массы без вождей и есть просто массы и больше ничего. Марксизм вовсе не утверждает, что личность не имеет значения. Но полагать, что личность может без соответствующей исторической и экономической ситуации совершить какой-то переворот, тоже не правильно. Т.е. личность становится значимой и необходимой только при совпадении множества факторов. И я в этом с марксизмом согласен. Вернувшись к нашим баранам, утверждаю, что обрушить в одночасье СССР не мог бы ни бог, ни царь и не герой, а также госдеп с ЦРУ,если бы не было соответствующей ситуации. Это сообщение отредактировал mjo - 25-02-2017 - 03:02 |
1NN | |
|
Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по уничтожению СССР тоже способствовало созданию такой ситуации. Не правда, ли? |
ps2000 | |
|
(1NN @ 25-02-2017 - 18:46)Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по Как это происходило - не совсем понятно. Но то что ЦРУ гадило СССРу - факт. Война шла. Холодная. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 19:00) (1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по Как это происходило - не совсем понятно. Одна поправочка - все в настоящем времени! Америкосы - ГАДЯТ, Запад с нами холодную войну - ВЕДЕТ... |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 19:00)Но то что ЦРУ гадило СССРу - факт. Война шла. Холодная. Именно так, гадило, как и мы им, ибо как вы верно заметили шла Холодная война, то есть все взаимно..другое дело, что мы не могли им серьезно навредить, пропаганда коммунистических ценностей буксовала, несмотря на подпитку всех левых сил во всем мире..а вот капитализм слаще и привлекательные для большинства граждан, поэтому и соответствующий результат Холодной войны.. |
Sorques | |
|
(1NN @ 25-02-2017 - 20:12)Запад с нами Это уже нормальная империалистическая война капиталистов за экономической влияние..нам нужно побыстрее найти союзников..только не высокодуховных, а прагматичных, котором будет выгодно с нами объединиться на каком то этапе, а затем новых.. |
1NN | |
|
(Sorques @ 25-02-2017 - 20:26) (1NN @ 25-02-2017 - 20:12) Запад с нами Это уже нормальная империалистическая война капиталистов за экономической влияние..нам нужно побыстрее найти союзников..только не высокодуховных, а прагматичных, котором будет выгодно с нами объединиться на каком то этапе, а затем новых.. Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как Китай, Индия, Иран... Да и Турция глубоко задумалась... |
Sorques | |
|
(1NN @ 25-02-2017 - 20:32)Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как Китай, отпадает, они ничего не будет делать во вред США, на которых стоит их экономическое благополучие..Индия не игрок, Иран тоже.. ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза.. |
ps2000 | |
|
(1NN @ 25-02-2017 - 20:12)Одна поправочка - все в настоящем времени! Америкосы - ГАДЯТ, Запад с нами Это плохо. СССР мощнее нынешней России был. Да и народ был более идейным. Если они такого колосса смогли завалить, то с нынешней РФ справятся точно. Одно пока радует - не нужны мы им пока. Не интересны. |
1NN | |
|
(Sorques @ 25-02-2017 - 20:39) (1NN @ 25-02-2017 - 20:32) Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как Китай, отпадает, они ничего не будет делать во вред США, на которых стоит их экономическое благополучие..Индия не игрок, Иран тоже.. Зачем во вред? Китай просто продемонстрирует США стратегический союз с РФ! Основные опасности для Китая расположены на востоке и юге. Если Россия надежно прикроет его с севера, да поддержит сырьевыми ресурсами, то у Китая будут очень сильные позиции перед лицом США. А Китай точно так же может усилить позиции России в противостоянии с ЕС и Америкой. Взаимовыгодное сотрудничество! А Индия с Ираном постепенно наращивают вес на международной арене. И тут России есть чего выгадать. А в ЕС нам все портит Меркель. И будет портить дальше. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 25-02-2017 - 20:39)ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза.. Что нам нужен ЕС - как союзник - бесспорно. Но в ЕС по любому рулить будет Германия. Да и правые будут для своих стран хорошо делать, а не для нас. Ситуация будет как с Трампом. Да и ультра правые к власти вряд ли придут, так как за Национальным фронтом тянется шлейф ее папы, любившего неонацизм. Этого во Франции не любят. |
Юлий Северенко | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 20:45)не нужны мы им пока. Не интересны. Уже началось. В Думе заявили об угрозе новой холодной войны в случае нарушения ядерного паритета. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что необходимо сохранить базовые принципы ядерного паритета. "Здесь нельзя допустить доминирования одной державы, потому что в противном случае перекашивается вся система международной безопасности и теряют смысл все разоруженческие усилия последних десятилетий", — сказал Слуцкий. Он подчеркнул, что "если действительно Вашингтон возьмет за основу линию на превосходство в ядерной сфере, неизбежно вновь обострится гонка вооружений и мир вернется снова к холодной войне". Интерфакс Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Грабли №2 |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 25-02-2017 - 20:39)ЕС, наш потенциальный союзник, А ЕС самостоятельный игрок? Он управляется через Германию, а на ее территории до сих пор американские оккупационные войска. Последним самостоятельным игроком в Европе был Де Голль. Как его ушли есть мемуары тогдашних сотрудников ЦРУ. Олланду только цикнули и Мистрали ушли мимо России. |
ps2000 | |
|
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58)Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад |
Юлий Северенко | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:04) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58) Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад Не совсем так. ВПК в России как доминировал, так и продолжает доминировать в экономике. Но пока это было планово, штатно что ли... Если начнется психоз в гонке вооружений наподобие 70-80-х - это все, это капут. Дело в том, что тогда у страны был еще хоть какой то задел в части экономики. Сейчас этого нет. И грабли хлопнут по лбу не в простом режиме, а в режиме ускоренной съемки. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:04) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58) Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад И кто вам это сказал? 10 лет назад мы только начали проводить модернизацию наших вооруженных сил! Вытащили из загашника старые советские разработки и стали восстанавливать порушенное производство. Сейчас мы дошли до серийного производства и начали заменять военную технику в войсках. Словом, никакой гонкой и не пахнет... Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую гонку. Есть и другие способы обуздать америкосов... |
ps2000 | |
|
(1NN @ 25-02-2017 - 21:34)Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую Уже позволил. Около 17% расходы на оборону. Сколько еще скрытых процентов. А почти 25% - закрыто от граждан. Что это за статьи такие. Неуж то на образование и медицину. Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем. Стране враги нужны, что бы народ сплотить и 5 колонну уничтожить |