Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 1NN
|
|
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:58) (1NN @ 25-02-2017 - 21:34) Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую Уже позволил. Около 17% расходы на оборону. Сколько еще скрытых процентов. А почти 25% - закрыто от граждан. Что это за статьи такие. Неуж то на образование и медицину. Вспомните лучше, в какую... дыру загнал оборонку Ельцин! И Запад сделал свой выбор. Где теперь НАТО? Отошло от наших границ далеко-далеко? А ведь мы просто забыли про оборонный потенциал! И как - много средства пошло на наше здравохранение, образование, сельское хозяйство? Может Запад нас кормить стал бесплатно? Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем, то вы не хотите ничего видеть! И ничего знать! Учите матчасть! Может поможет! А враги России не нужны. К сожалению, они просто есть! И жаждут нас прикончить! И ведут непрекращающуюся информационную войну... |
 Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:58)Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем. Чтобы понять в чем обуздывать и главное зачем , наберите в любом поисковике вот такой код - Югославия 1999. Если после этого не станет понятно, то плюньте и не заморачивайтесь. |
|
ps2000
|
|
|
(1NN @ 25-02-2017 - 22:48)Вспомните лучше, в какую... дыру загнал оборонку Ельцин! И Запад сделал свой Не совсем понял о чем Ваш спитч. Я не говорю о том хорошо это или плохо. Я просто констатирую - мы втянуты в эту гонку. Сколько продержимся - не знаю. СССР не выдержал - рухнул через 45 лет, хотя настоящая холодная война началась только с приходом Рейгана. СССР - это вторая экономика мира. Надорвалась У РФ шансов меньше - в силу слабости экономики и наличия большого количества тех, кто не очень то хочет пояса затягивать из-за геополитических амбиций главы и его желания быть при власти вечно. Надеюсь, что Путин сумеет разрулить ситуацию. |
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 25-02-2017 - 22:50)Чтобы понять в чем обуздывать и главное зачем , наберите в любом поисковике вот такой код - Югославия 1999. Если после этого не станет понятно, то плюньте и не заморачивайтесь. Я уже плюнул и стараюсь не обсуждать эту тему, как и тему нашего друга Каддафи  И многие другие темы. Нет смысла.Вы, один из тех от кого интересно выслушивать альтернативную точку зрения. Что Штаты выиграли от разгрома Югославии? |
 Юлий Северенко
|
|
|
(1NN @ 25-02-2017 - 22:48)Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем, Так в чем НУЖНО обуздывать американцев, и еще более важно - ЗАЧЕМ? Зачем их вообще в чем то обуздывать? Ну дергаются там себе, ну и пусть дергаются. А вы плюньте на них, да лучше своей страной занимайтесь. Поднимайте экономику, разрабатывайте новейшие технологии, занимайтесь повышением уровня жизни собственного населения. Кто вам мешает заниматься личными делами страны? Америка? Да тьфу на нее... Россия обладает и так вторым по величине ядерным арсеналом, и ни кто его вроде пока не отменял. PS Простите за личный вопрос - а зачем в ваших постах такое количество восклицательных знаков? Вы по какой то причине возбуждены? |
|
Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 25-02-2017 - 21:04)А ЕС самостоятельный игрок? Он управляется через Германию, а на ее территории до сих пор американские оккупационные войска. Последним самостоятельным игроком в Европе был Де Голль. Как его ушли есть мемуары тогдашних сотрудников ЦРУ. Олланду только цикнули и Мистрали ушли мимо России. Да, абсолютно самостоятельный, но играющий по неким правилам, которые выгодно выполнять, как только будет невыгодно, то откажется от них без всяких последствий.. Де Голль, сделал эпатажный акт и не более того, толку от него не было бы.. А про мемуары сотрудников ЦРУ не очень интересно, так как есть мемуары таких же сотрудников и весьма высокопоставленных, как они с инопланетянами общались..это попытка привлечь к себе внимание или заработать.. Документы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена доказывают, что США правят инопланетяне-нацисты, утверждает иранское государственное информагентство Fars. (с) Как пишет theepochtimes, во время дачи свидетельских показаний на Гражданских Слушаниях в пресс-клубе в Вашингтоне, больной бывший член Центрального разведывательного управления (ЦРУ) впервые публично сообщил через видеозапись о его опыте общения с инопланетянами, их кораблях и сокрытии. (с) |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 23:16)Что Штаты выиграли от разгрома Югославии? Да плевать им на Югославию. Она просто подвернулась под руку. Всему миру просто было показано на примере , КТО теперь решает кого бомбить, кого считать кровавым диктатором и т.д. и т.п. Совет безопасности ООН может принимать резолюции, может не принимать - плевать на него. Противовеса нет. До Югославии Хуссейна за агрессию в Кувейте только разгромили, а после Югославии за какую то фуфловую пробирку с белым порошком уже повесили. Мир изменился. Была продемонстрирована его однополярность. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Sorques @ 26-02-2017 - 00:09)Да, абсолютно самостоятельный, но играющий по неким правилам, которые выгодно выполнять, как только будет невыгодно, то откажется от них без всяких последствий.. Каковы же эти некие правила? ИМХО эти правила БЕЗ ВАРИАНТОВ ВЫГОДНО выполнять потому, что если их не выполнять, то вдруг опять ведущий банк не выполняющей правила страны окажется пойманным на операциях со странами типа Судана и Кубы, с которыми операции запрещены министерством юстиции США. В результате этот ведущий банк страны заплатит штраф размером с годовой доход, что не лучшим образом скажется на экономике данной страны. Если же финансовую систему страны надо просто обрушить, то этот банк опять же министерство юстиции США лишит права работать на рынке углеводородов. Заметьте жители этой страны никакого отношения к США не имеют и не выбирали ни президента,ни Конгресс Штатов, но тем не менее должны беспрекословно выполнять требования юстиции США. Не выполнять эти требования оооочень НЕ выгодно. Вот только кто сказал, что требования США априори во благо других стран? Де Голль, сделал эпатажный акт и не более того, толку от него не было бы.. Ну ни хрена себе толку не было! Де Голль отец Ямайской системы и могильщик золотого стандарта. Конечно это было бы и без него рано или поздно, но история не знает сослагательного наклонения. Именно его пароход набитый баксами вошел в историю. А про мемуары сотрудников ЦРУ не очень интересно, так как есть мемуары таких же сотрудников и весьма высокопоставленных, как они с инопланетянами общались..это попытка привлечь к себе внимание или заработать.. Не читал, но осуждаю?)))) |
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 00:20)Да плевать им на Югославию. Она просто подвернулась под руку. Всему миру просто было показано на примере , КТО теперь решает кого бомбить, кого считать кровавым диктатором и т.д. и т.п. Совет безопасности ООН может принимать резолюции, может не принимать - плевать на него. Противовеса нет. До Югославии Хуссейна за агрессию в Кувейте только разгромили, а после Югославии за какую то фуфловую пробирку с белым порошком уже повесили. Мир изменился. Была продемонстрирована его однополярность. ну - ну Прям как на Хиросиму бомбу сбросили - что бы показать. Цель другая была - испытать. А в Югославии другие причины были. И в итоге этих бомбардировок косовская война закончилась. Я не оправдываю НАТО, но цели всегда проще, чем кажется и многоходовки - удел конспирологов. А что мир стал однополярным - стало ясно в 1991 году, в декабре. И ничего американцам в этом плане никому доказывать не надо было |
|
Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 00:46)Каковы же эти некие правила? ИМХО эти правила БЕЗ ВАРИАНТОВ ВЫГОДНО выполнять потому, что если их не выполнять, то вдруг опять ведущий банк не выполняющей правила страны окажется пойманным на операциях со странами типа Судана и Кубы, с которыми операции запрещены министерством юстиции США. В результате этот ведущий банк страны заплатит штраф размером с годовой доход, что не лучшим образом скажется на экономике данной страны. Если я занимаюсь бизнесом у вас во дворе. то вы имеете право выдвинуть определенные требования-правила..Что не так? Ну ни хрена себе толку не было! Де Голль отец Ямайской системы и могильщик золотого стандарта. Конечно это было бы и без него рано или поздно, но история не знает сослагательного наклонения. Именно его пароход набитый баксами вошел в историю. Зачем это было Франции? Не читал, но осуждаю?) Скептически отношусь ко всяким мемуарам, да, в них много полезной инфы, но и фантазий не меньше..мемуары не тот источник информации, на который ссылаются, только на какие то детали в них, которыми шлифуются общеизвестные факты.. |
|
mjo
|
|
|
(1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по уничтожению СССР тоже способствовало созданию такой ситуации. Не правда, ли? Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? Это сообщение отредактировал mjo - 26-02-2017 - 02:01 |
|
ps2000
|
|
|
(mjo @ 26-02-2017 - 02:01)Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? К сожалению все кто радуются крымнашу и победам в Сирии - внутренне мечтают о реванше. Ведь проиграли мы штатам. На такой волне желания реванша и Гитлер вылез в 20-30-е годы. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 26-02-2017 - 00:56)ну - ну Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. ООН не дал бы санкции на бомбовые удары. Было показано, что на это теперь плевать. В 1991 однополярность была продекларирована, а в 1999 показано, что это значит на деле. Какие многоходовки? Ясно и понятно сказано кто в доме хозяин. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Sorques @ 26-02-2017 - 01:44)Если я занимаюсь бизнесом у вас во дворе. то вы имеете право выдвинуть определенные требования-правила..Что не так? Этот двор весь мир. Это нормально? Зачем это было Франции? А зачем Франции был целый пароход резанной бумаги, которую очень скоро уже нельзя было бы обменять на золото в эпоху золотого стандарта? Скептически отношусь ко всяким мемуарам, да, в них много полезной инфы, но и фантазий не меньше..мемуары не тот источник информации, на который ссылаются, только на какие то детали в них, которыми шлифуются общеизвестные факты.. Ок! Где тогда брать достоверную инфу? В архивах с грифом "совершенно секретно"? |
|
Sinnerbi
|
|
|
(mjo @ 26-02-2017 - 02:01)Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? Нужно чтобы оставили в покое и всё! ИГИЛ и пр. это результат реализации положений изложенных в Democracy Act, разработанного на основе программной речи Буша младшего. Теперь возьмите карту халифата ИГИЛ и посмотрите где Ростов, Краснодар и Ставрополь. Официально ИГИЛ объявило войну России 24.07.2015. |
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 02:36)Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. ООН не дал бы санкции на бомбовые удары. Было показано, что на это теперь плевать. В 1991 однополярность была продекларирована, а в 1999 показано, что это значит на деле. Какие многоходовки? Ясно и понятно сказано кто в доме хозяин. Я и не считаю что бомбардировки хорошо. Но решают проблему быстро. Ведь были в Югославии конфликты на национальной почве. Были. Сейчас их нет. Могли бы эти конфликты перекинуться в близлежащие страны - могли бы (теоретически). США не надо было доказывать что они в мире главные. Они это доказали - повалив СССР и взяв под себя почти все страны бывшего соцлагеря. Все гораздо проще в жизни. Не организуют они катаклизмов в других странах, а просто пользуются тем, что произошло в своих интересах. Именно так Россия Крым взяла - воспользовавшись моментом. Я же не говорю, что Россия всю кашу на Украине заварила. Хотя по тем раскладам которые Вы строите все именно так получается
|
|
Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 02:42)Этот двор весь мир. Это нормально? Нет, вы не правильно трактуете..если не соблюдаются некие правила, то нельзя вести деятельность только на американском дворе, Дойче банк, может это делать в ЕС, Китае, России, Африке, но кроме США..а если хочет работать на американском рынке, то должен платит штрафы, за несоблюдение правил, под которыми подписался..Что не так? А зачем Франции был целый пароход резанной бумаги, которую очень скоро уже нельзя было бы обменять на золото в эпоху золотого стандарта? А фунты, франки можно было в те годы свободно обменять на золото? Если бы пригнали пароход франков, их бы Де Голль обменял? Вряд ли..поэтому я и говорю, что это была политическая клоунада.. Ок! Где тогда брать достоверную инфу? В архивах с грифом "совершенно секретно"? Оперировать только проверенной и официальной, а вот выводы можно делать самому..вы меня много лет уже знаете, я где нибудь ссылался за "британских ученых" или некие мемуары" агентов ЦРУ"? Согласитесь, что когда в разговоре человек ссылается на некие секретные тексты, существовавшие только на словах, разговор становится сложным.. |
|
1NN
|
|
|
(mjo @ 26-02-2017 - 02:01) (1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? Дружище! Ну что ж вы так примитивненько? Реванш, понимааешь! А нафиг нам реванш? И дело вовсе не в весовых категориях! Просто ваше реваншное мышление давно устарело! Это ж, максимум, 20-й век! Как и однополярный мир! И Великая Америка! И Украина превыше всего! И многое другое!.. Нужны новые подходы! Нужно четкое понимание куда весь Мир идет! И сделать так, чтобы он пришел в приличное место, а не туда, куда его толкает америкосовский империализьм! А толкает она Мир к глобальной катастрофе! Или вы этого не видите? |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(1NN @ 26-02-2017 - 22:02)а не туда, куда его толкает америкосовский империализьм! А толкает она Мир к глобальной катастрофе! Или вы этого В чем заключается эта глобальная катастрофа, к которой толкает весь мир Соединенные Штаты? Вы уж меня простите, но я видимо тоже слепой, поясните мне: что за глобальная катастрофа, и как туда толкает весь мир США |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 26-02-2017 - 02:51)Я и не считаю что бомбардировки хорошо. Но решают проблему быстро. Ведь были в Югославии конфликты на национальной почве. Были. Я понял. Вы лично не против предоставить США право решать чужие межнациональные конфликты посредством US AIRFORCE. Ну что ж когда в Москве начнутся межнациональные конфликты с миллионами мигрантов из мусульманского мира , а на вас посыпятся американские бомбы, я бы хотел послушать ваше мнение по поводу этих бомб. Вот только на хрена при таком раскладе международное право, ООН и прочие заморочки. Есть США. Они самые самые. Как они решат так и будет. США не надо было доказывать что они в мире главные. Они это доказали - повалив СССР и взяв под себя почти все страны бывшего соцлагеря. В России остался весь ядерный потенциал СССР и бОльшая часть вооруженных сил. Это нужно было нейтрализовать по максимуму и потом спокойно показать миру, что есть только 1 полюс мира и никаких противовесов ему не существует. Декларировать это можно сколько угодно. Нужно было показать это на практике, чтобы ни у кого не было сомнений. Вот и показали. Все гораздо проще в жизни. Не организуют они катаклизмов в других странах, а просто пользуются тем, что произошло в своих интересах. Всё еще проще. Организация повстанческих движений и всяческих народных недовольств в иностранных государствах это 1 из курсов, которые читали на факультете специальной разведки курсантам 9й роты РВВДКУ. Сейчас этот факультет оказался за каким то хреном в Новосибирске. Подобный, а может и тот же самый  курс преподают офицерскому составу green berets. Можете поискать в инете Field Manual 30/31, но основное изложено в приложениях к этому документу А,В,С, а вот их вы вряд ли найдете, т.к. там стоял гриф excluded from automatic declassification. Главное правило любых сил специального назначения это полное отсутствие каких либо признаков их присутствия в том или ином мероприятии. Если всё сделано как надо, то простой обыватель будет твердо (ну прям как вы) убежден, что всё произошло совершенно случайно.
|
|
ps2000
|
|
|
(Sinnerbi @ 26-02-2017 - 23:49)Я понял. Вы лично не против предоставить США право решать чужие межнациональные конфликты посредством US AIRFORCE. Ну что ж когда в Москве начнутся межнациональные конфликты с миллионами мигрантов из мусульманского мира , а на вас посыпятся американские бомбы, я бы хотел послушать ваше мнение по поводу этих бомб. Вот только на хрена при таком раскладе международное право, ООН и прочие заморочки. Есть США. Они самые самые. Как они решат так и будет. Вы поняли не правильно. Я против этого. Решать надо мирным путемИз остальной Вашей конспирологии следует, что РФ замутили всю эту бучу на Украине
|
|
Sinnerbi
|
|
|
(Sorques @ 26-02-2017 - 02:56) Нет, вы не правильно трактуете..если не соблюдаются некие правила, то нельзя вести деятельность только на американском дворе, Дойче банк, может это делать в ЕС, Китае, России, Африке, но кроме США..а если хочет работать на американском рынке, то должен платит штрафы, за несоблюдение правил, под которыми подписался..Что не так? Доллар мировая валюта и например тот же рынок углеводородов работает в долларе, а все долларовые операции идут через коррсчета в американских банках. Никакой банк нигде в мире не сможет сделать ничего на внешнем рынке без одобрения США. А фунты, франки можно было в те годы свободно обменять на золото? Если бы пригнали пароход франков, их бы Де Голль обменял? Вряд ли..поэтому я и говорю, что это была политическая клоунада.. В том то и дело, что согласно решения Бреттон Вудской конференции на золото менялся ТОЛЬКО доллар. Остальные валюты НЕ менялись на золото. Вот только всем стало очевидно, что надувается долларовый пузырь и нет в мире столько золота, чтобы покрыть все напечатанные доллары. Де Голль решил первым выскочить из этой МММ и получить реальное золото для своей страны вместо резаной бумаги. Оперировать только проверенной и официальной, а вот выводы можно делать самому..вы меня много лет уже знаете, я где нибудь ссылался за "британских ученых" или некие мемуары" агентов ЦРУ"? Согласитесь, что когда в разговоре человек ссылается на некие секретные тексты, существовавшие только на словах, разговор становится сложным. Кем проверенной? Официальная информация никогда не лжет!? Ок! Давайте обсудим конкретную книгу мемуаров Luis M. Gonzalez Mata Невидимые властители. Там есть и про Де Голля и трехстороннюю комиссию и т.д. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 27-02-2017 - 00:39 |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ps2000 @ 27-02-2017 - 00:11) Вы поняли не правильно. Я против этого. Решать надо мирным путем Вы меня запутали. Если вы против американских бомб , которые уже сыпались на головы и будут сыпаться, то к чему тогда вот этот ваш вопрос, с которого всё началосьНу а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем. Из остальной Вашей конспирологии следует Пипец....Вы хотите сказать, что 9й роты РВВДКУ никогда не существовало и это конспиролоия??? Или FM 30/31 конспирология? Если вы не будете читать документы, а только руководствоваться исключительно своими суждениями , почерпнутыми из убогой российской либеральной прессы, то так и останетесь пребывать в сладком заблуждении об устройстве нашего мира. Хотя ладно. Убедительно докажите , что я аннунак, ну или хотя бы рептилоид. Тогда я признаю даже , что СпН ГРУ ГШ и USSF бред конспирологов. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 27-02-2017 - 00:41 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
По поводу возможных геополитических спецопераций. Черногория предъявит обвинение россиянину по делу о госперевороте. Черногория по делу об организации госпереворота и покушения на премьер-министра страны Мило Джукановича предъявит официальные обвинения россиянину Эдуарду Шишмакову, который являлся капитаном ВМФ и агентом ГРУ. Россиянин обвиняется в организации группы бывших военных и членов вооруженных групп для попытки переворота. По словам, специального прокурора Черногории Миливое Катнича, госпереворот должен был состояться в октябре. По его словам, целью России было предотвращение вступления Черногории в НАТО. Ранее Катнич заявил о причастности российских государственных органов к попытке госпереворота во время выборов в стране. The Times Так же, сообщается о причастности российских спецслужб, действовавших с одобрения властей России, к попытке госпереворота в Черногории и покушения на премьер-министра Мило Джукановича. Источники утверждали, что госпереворот был сорван за несколько часов до осуществления — в день парламентских выборов в Черногории 16 октября 2016 года. По их словам, причастность России к организации покушения на черногорского премьера обсуждалась на первой встрече главы МИД Великобритании Бориса Джонсона и госсекретаря США Рекса Тиллерсона, которая состоялась на прошлой неделе. The Telegraph Организатором назвали российского военного атташе в Польше Эдуарда Шишмакова, который, по их данным, использовал фамилию Широков. Катнич позднее уточнил, что он не Широков, а Эдуард Шишмаков. В 2014 году он был заместителем военного атташе в Польше, но выдворен из-за шпионажа в Россию как персона нон грата. Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-02-2017 - 14:22 |
|
1NN
|
|
|
И вы до сих пор верите западным СМИ? Смех!!!
|
