dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился ,а ещё это отличное доказательство что Россия встала с колен , раз Американцам можно было отсоеденить Косово , то почему России нельзя отсоединить Крым? |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09)А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. |
Mellis | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) <q>А как на счёт примера лжи?</q> <q>Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм.</q> С чего вы это взяли? Я вас разочарую в ваших мыслях: большинство россиян вообще не слышали о "международных правовых нормах", а если и слышали, то не знают о чем они. Тонкости мировой политики в России не самая злободневная тема. Лично для меня это не более чем набор слов. Я видела сколько людей шло на голосование и результаты голосования тоже видела. Для меня этого достаточно, чтобы уверовать, что Россия поступила правильно. Это взгляд на проблему простого обывателя, к которым я отношусь. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:01). Интересно а в какой жёлтой газетёнке вы пишите? |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. С какого рожна? Самоуправление есть самоуправление, автономия есть автономия. И в условиях вооруженного переворота, поправшего и их волю избирателей, они имели полное право на этот шаг, имея право на самоопределение и свободный выбор: поддержать мятеж или выступить против. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 12:18 |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:12)1. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился 1. Аннексия Крыма давно уже получила исчерпывающую юридическую оценку в Резолюции ООН и признана незаконной. Ваша версия годится только для внутрироссийского употребления. 2. Америка не аннексировала Косово. |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17)С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. Кто вам такое сказал? |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:17) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. Прекратила, с момента редактирования конституции. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:17) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. Это в какой такой конституции? Которую растоптали на майдане , сожгли в Одессе , растреляли в Мариуполе , разбомбили в Донецке и Луганске? |
Mellis | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) <q>А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос.</q> <q>Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен.</q> Кому должен? Это волеизъявление конкретных людей. И Украина здесь ни с какого бока. Им нужен Референдум пусть сами и проводят, а не лепятся к волеизъявлению крымчан. |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:19)Кто вам такое сказал? Это написано в Конституции Украины. |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22)Это в какой такой конституции? Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:25) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:19) Кто вам такое сказал? Это написано в Конституции Украины. А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? |
Mellis | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:26) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) <q>Это в какой такой конституции? Которую растоптали на майдане , сожгли в Одессе , растреляли в Мариуполе , разбомбили в Донецке и Луганске?</q> <q>Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия.</q> Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране. |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:26)А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? Совершенно не имеет значения, что на эту тему сказано в Конституции. Это никак не отменяет ее действия. Но добавлю, что для восстановления конституционного порядка власть любой страны обязана подавлять вооруженный сепаратизм. Иначе страна не может существовать. |
Xрюндель | |
|
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:28)Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране. Ничуть не бывало. Действие Конституции может быть приостановлено только специальным законодательным актом. |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:26) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:22) Это в какой такой конституции? Вы можете топтать Конституцию или даже сжигать ее, но от этого она не прекращает своего действия. А мы её и не топтали , её растоптали другие те которые теперь к ней аппелируют, а мы просто растоптанные книженции не читаем , им место в пункте приёма макулатуры. |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:19)Прекратила, с момента редактирования конституции. Не прекратила. Для прекращения действия Конституции нужен специальный законодательный акт. |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:30)А мы её и не топтали , её растоптали другие те которые теперь к ней аппелируют, а мы просто растоптанные книженции не читаем , им место в пункте приёма макулатуры. Не имеет значения, топтали вы ее или нет. Своего действия она не прекратила в любом случае. |
Mellis | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:30) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:28) <q>Она кончается одновременно с вооруженным переворотом в стране.</q> <q>Ничуть не бывало. Действие Конституции может быть приостановлено только специальным законодательным актом.</q> Смена власти тоже должно происходить по определенным правилам, указанным в законодательстве. Если этого нет, о какой Конституции речь? |
Jeyn | |
|
(Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:29) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:26) А что в конституции сказано по поводу применения вооружённых сил Украиы и всего имеющего у неё военного потенциала против собственного народа? Совершенно не имеет значения, что на эту тему сказано в Конституции. Сербы тоже так думали а их за это разбомбили и в Гаагский трибунал потащили . так что Хрюня опять ты в луже со своими примерами. |
Xрюндель | |
|
(Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:33)Смена власти тоже должно происходить по определенным правилам, указанным в законодательстве. Если этого нет, о какой Конституции речь? В огороде бузина, в Киеве дядька..)) Смена власти никак не приостанавливает действия Конституции, если этого было не сделано специальным актом. |
Xрюндель | |
|
(Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:35)так что Хрюня опять ты в луже со своими примерами. Переход на личности, стало быть. Значит, аргументы закончились. |
Рекомендуем почитать также топики: Удар под дых путинским патриотам Условия ЕС для отмены санкций против России Шестой флот США Каков будет ответ Саудовской Аравии? Беларусьнаш? |