Феофилакт | |
|
На Грузию вообще никто не нападал. Грузия атаковала Южную Осетию в которой погибли российские миротворцы. Это было сделано в нарушение Соглашения о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, подписанного в Дагомысе 24 июня 1992 года Президентом Российской Федерации и Президентом Республики Грузия,то есть в нарушение международных обязательств Грузии.Применение Грузией наступательных тяжелых вооружений (РСЗО,танков,гаубиц,штурмовиков и пр.) привело к гуманитарной катастрофе в зоне конфликта и уничтожению практически полностью мирного осетинского населения в 11 селах. Исходя из главы 7 Устава ООН " Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону…" Россия приняла меры вооруженного воздействия на агрессора,которые привели к подавлению агрессора,а также предотвратили вооруженные действия Грузии против Абхазии. Мародерствующая и бесчинствующая,истребляющая мирных жителей грузинская армия вторжения подверглась разгрому,но Россия не ставила себе целью подвергнуть сомнению территориальную целостность Грузии,поэтому войска РФ,вошедшие на территорию Грузии в ходе преследования панически отступающих остатков армии вторжения были вскоре выведены из Грузии. |
ps2000 | |
|
(1NN @ 29-01-2017 - 18:16)Даа... Какой паскудный душок прет от этих словесных испражнений. Я бы сказал - Сочувствую надеюсь пока рвота не началась По поводу стирания других государств есть что добавить? Вроде как не я заявлял "Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же". Или Вы что-то другое имели в виду? Фигурально, так сказать выразились Я душка не чую, что такое либерастический - не понимаю. В другом топике (посвященном выяснению понятия либерализм) патриоты не смогли объяснить что это обозначает. С тех пор либераст приравниваю к слову редиска - нехороший человек |
Свой вариант | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 17:34) (M-r Суходрищев @ 29-01-2017 - 16:16) (ps2000 @ 29-01-2017 - 16:04) А как быть с обещанием, что Турция помидорами не отделается? Можно ли говорить об уважении, когда слова делом не подкрепляются. Как я понял - оба этих инцидента Вы нападением на РФ не считаете Нет, не считаю. Мы пришли в ЮО и Сирию, но не сами, а потому, что нас об этом попросили законные на тот момент власти. Ну чо вы как ребенок? Вспомните войну во Вьетнаме. Кто и кого туда звал? А теперь Вьетнам и США союзники в содружестве, которое уже успел отметить Трамп. Вы лох? Нет. Просто человек, который не умеет думать. О чем думать то Получается, что мы на Грузию напали. Почему тогда на Турцию не напали. Ежли о Вьетнаме, то нас туда звали (Северный Вьетнам), а США позвало правительство Южного Вьетнама Вы выиграли первый раунд. Пешите всяко и вас ждет суперприз. Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 29-01-2017 - 18:49 |
Свой вариант | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 18:29) (1NN @ 29-01-2017 - 18:16) Даа... Какой паскудный душок прет от этих словесных испражнений. Я бы сказал - Сочувствую надеюсь пока рвота не началась Много букв . Сократите на половину. |
Свой вариант | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 18:29) (1NN @ 29-01-2017 - 18:16) Даа... Какой паскудный душок прет от этих словесных испражнений. Я бы сказал - Сочувствую надеюсь пока рвота не началась Вернемся в 41й.год Вы реально считаете, что Ленинград нужно было сдать? |
актиний | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 15:59) (актиний @ 29-01-2017 - 15:50) Потому, как мы адекватны. Т.е. Ваша фраза "Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же" реалиям не соответствует. Соответствует. Поскольку речь шла о американских авианосцах. Что же касается Турции - неа, это не нападение. Ибо инцидент с самолетом не решает НИ ОДНОЙ задачи, ни тактической, ни стратегической. Для турок это ничего не значит в военном плане, от слова абсолютно. А поскольку это не решает НИ ОДНОЙ турецкой задачи, о планируемом нападении говорить не приходится. |
актиний | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 17:34)Получается, что мы на Грузию напали. Не получается. Грузия напала. |
ps2000 | |
|
(M-r Суходрищев @ 29-01-2017 - 18:46)Вернемся в 41й.год Я никогда не думал об этом. А при чем тут Ленинград и 41-й год? И от куда мы туда возвращаться будем? И на какой машине полетим? |
ps2000 | |
|
(актиний @ 29-01-2017 - 19:19) (ps2000 @ 29-01-2017 - 17:34) Получается, что мы на Грузию напали. Не получается. Грузия напала. Согласен с Вами. Но уважаемый 1NN говорил "Но при нападении на Россию любое государство будет стерто в пыль тотчас же". Вы давали уже свои разъяснения по этому поводу и я с ними согласен. Но зачем тогда заявлять о стирании в порошок (актиний @ 29-01-2017 - 19:18) Соответствует. Поскольку речь шла о американских авианосцах. Я не вижу связи между авианосцами США и любой страной напавшей на нас. По Турции - остаюсь при своем мнении (опираясь на версию нашего ТВ - что наш самолет не залетал на территорию Турции) Это сообщение отредактировал ps2000 - 29-01-2017 - 19:44 |
актиний | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 19:37) (актиний @ 29-01-2017 - 19:19) (ps2000 @ 29-01-2017 - 17:34) Получается, что мы на Грузию напали. Не получается. Грузия напала. Согласен с Вами.(актиний @ 29-01-2017 - 19:18) Соответствует. Поскольку речь шла о американских авианосцах. Я не вижу связи между авианосцами США и любой страной напавшей на нас. Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО. Поскольку речь именно об этом. Что же касается вашего мнения по Турции - то плевать я на него хотел. Турция планирует нападение. Оки. При этом не начинает с уничтожения С-400, кораблей и авиабаз, а просто сбивает один самолет? Существование которого даже в плане тактики ничего не решает. И вот эту вот блевотину предлагается считать НАПАДЕНИЕМ? У нас в Геншатбе тоже не дураки сидят. |
ps2000 | |
|
(актиний @ 29-01-2017 - 20:26)Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО. Кем подразумевалось |
актиний | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:39) (актиний @ 29-01-2017 - 20:26) Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО. Кем подразумевалось Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах. Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан? |
ps2000 | |
|
(актиний @ 29-01-2017 - 20:43)Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах. Теперь все стало ясно Могли бы сразу дать это уточнение По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 29-01-2017 - 20:43) (ps2000 @ 29-01-2017 - 20:39) (актиний @ 29-01-2017 - 20:26) Подразумевалось уточнение, что любая страна с ЯО. Поскольку речь именно об этом. Кем подразумевалось Мной. Поскольку речь шла о американских авианосцах. Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан? Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400 Пользователь актиний им это всё разрешил. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 29-01-2017 - 20:52 |
efv | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 18:19) (yellowfox @ 29-01-2017 - 17:45) На Грузию мы не нападали, нас абхазы позвали на помощь. Когда заходят войска на чужую территорию - это и есть нападение (если предварительно чужие войска на вашу территорию не зашли). То есть США просто напали на Германию? |
Феофилакт | |
|
И на Японию,и на Ирак,и на Ливию,и на Афганистан и т.д. Нет,товарищи,а кто-нибудь наблюдал афганских солдат в Нью-Йорке? |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 19:52)Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?[/QUOTE] Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400 В Иране целое посольство США захватили, Иран до сих пор жив. В США тоже сторонники Путина есть? |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:52)Конечно, исчерпан О, ты смотри-ка, ты шо, из-под лавки вылезло? Уже говно с мордочки облизал, после того, как тебя ткнули в то, что программа по развитию Крыма именно инвестиционная? |
ps2000 | |
|
(efv @ 29-01-2017 - 21:03)То есть США просто напали на Германию? США вступилась за союзников по коалиции. Война была мировая |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 29-01-2017 - 21:08) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 29-01-2017 - 19:52] Как я вижу, с Турцией вопрос исчерпан?[/QUOTE] Конечно, исчерпан - могут и дальше продолжать сбивать самолеты, убивать послов и т.д., и вообще пусть что хотят, то и делают, главное, чтобы не трогали милые сердцу путирастов С-400[/QUOTE] В Иране целое посольство США захватили, Иран до сих пор жив. В США тоже сторонники Путина есть? Вы бы еще убийство Грибоедова вспомнили |
Sorques | |
|
(актиний @ 29-01-2017 - 21:13) (Uno Bono Rogazzo @ 29-01-2017 - 20:52) Конечно, исчерпан О, ты смотри-ка, ты шо, из-под лавки вылезло? Уже говно с мордочки облизал, после того, как тебя ткнули в то, что программа по развитию Крыма именно инвестиционная? Предупреждение по п 4. хамство, переход на личности пользователей. |
lozdok | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51)По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются так они и не отделались одними помидорами |
ps2000 | |
|
(lozdok @ 29-01-2017 - 22:58) (ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51) По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются так они и не отделались одними помидорами а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций |
ALEX0404 | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 23:10) (lozdok @ 29-01-2017 - 22:58) (ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51) По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются так они и не отделались одними помидорами а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций А что надо было дать? Ну.. расскажите нам, что бы вы сделали? Нанесли ядерный удар по Турции? ДБЛ, БЛД. |
lozdok | |
|
(ps2000 @ 29-01-2017 - 23:10) (lozdok @ 29-01-2017 - 22:58) (ps2000 @ 29-01-2017 - 20:51) По Турции я как и раньше считаю - не надо было говорить, что они одними помидорами не отделаются так они и не отделались одними помидорами а что им за сбитого нашего дали? Несколько месяцев не очень обременительных санкций ну Вы же заметили, как ведет себя сейчас Турция? она сейчас выступает на одной волне с Россией в Сирии. а могло бы быть и по другому. кстати, сегодня слыхал по телеку, какой то американец, по моему, сказал, что санкции могут быть сняты с России, если Россия и США найдут общий язык в борьбе с игиловцами. странным образом не был упомянут Крым и восток Украины. это тонкий посыл Украине и Европе? оказывается, это только первое условие для снятия санкций. Это сообщение отредактировал lozdok - 30-01-2017 - 12:04 |
Рекомендуем почитать также топики: Претензии России к Казахстану Белоруссия уходит? Правдивость политиков Денег нет,но вы держитесь..... А в защиту Путина сколько выйдет? |