Молодой Вулкан | |
|
(srg2003 @ 31-01-2017 - 18:11) (ps2000 @ 31-01-2017 - 16:26) Про то, что создатели ИГИЛа в Вашингтоне - Ваши домыслы. С таким же успехом Вы можете заявить, что они в Кремле. Ведь многие из них в РФ обучались. Вот некий, может Вам неизвестный господин Трамп таки прямо говорит, что создатели ИГИЛ Х. Клинтон и Обамаhttps://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E Не, просто бизнесмен. Деньги на просмотрах в Youtube делает. А если серьезно, то Трамп в свое время на голубом глазу заявлял, что Барак Обама родился в Кении. Верить Трампу - это себя не уважать. |
Плепорций | |
|
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 18:13)В КНДР отсутствует 5 колонна (организаторы) и "местная гопота" (боевики а-ля ПС). Там маленькие девочки тонут, спасая портреты Кимов. Там "арабская весна" невозможна. О! Я же забыл, что в Саудовской Аравии до фига и гопоты, и 5 колонны, и стоит США только объявить про отсутствие демократии, так все они кинуться почем зря свергать своих монархов! Любопытно - Вы серьезно верите в эту чушь? А если бы у Мубарака была бы атомная бомба и репутация как у Кимов, его бы не тронули. Но для этого нужна самостоятельность, а Мубарак лизал руки США, а потом почему-то впал в немилость. Ну да, ну да... Будь у Мубарака бомба, он жахнул бы ей по США в ответ на бунт в столице. Вы именно так себе это представляете? Почему в Венесуэле долго? Не знаю, наверно народная поддержка была у Чавеса слишком большой, а вот читал, что у Мадуро уже нет такой. Вы хоть себе представляете уровень жизни народа в СА? И вытекающую из него степень поддержки народом тамошней власти? Почему на Кубе не смогли? Да потомушта СССР не давал. Иран? Забыли про иранскую ядерную программу? СССР сдох четверть века как уже. А Куба и ныне все так же. А ядерное оружие Иран так пока и не создал. А хоть бы и создал. Я еще раз Вас спрашиваю: в ответ на иранский майдан тамошний аятолла стал бы, по Вашему, стрелять ядреной бомбой по Вашингтону? Ливия подойдет? Подробней. Когда США сделали заявление об отсутствии с Ливии демократии? Я думаю, что США сумеют поставить СА в стойло и без томагавков, только финансовой удавкой. Томагавки полетят, если не получится. Это что еще за удавка? Что уж совсем из области Ваших фантазий... И я еще раз Вам предлагаю привести пример применения США томагавков для усмирения политических противников. Остальные ваши перепевки песен украинских СМИ и их российских коллег типа эха и дождя я комментировать не буду. Лучше не вторгаться в эту часть вашего сознания, пациент впадает ступор и начинает говорить фразы, на которые его кто-то запрограммировал. И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... |
Феофилакт | |
|
(ALEX0404 @ 31-01-2017 - 09:53)Не удивлюсь, что у нее есть блокнотик, где записано: "Феофилакт - авианосец, Актиний - портфельные инвестиции.... и т.д." Самое смешное во всем этом раскладе,уважаемый ALEX0404,что авианосец действительно не пройдет и тут Хрюндель облажалась по полной программе и подпрыгивала она исключительно чтобы сохранить лицо,потому как ни одного факта привести не решилась.…. то ли она не так глупа,то ли ей кто умный подсказал и рассказал,что за полгода до этого американцы -таки толкнули по проливам схожий по размерам и высоте объект и чего это стоило. Так что в отношении меня в ее тетрадочке пусто.А так пусть подпрыгивает здесь,Всегда найдется чем ее окоротить. |
Феофилакт | |
|
(Xрюндель @ 31-01-2017 - 10:48)А вы попробуйте. Ну-ка для разминки про авианосец…. Жду с нетерпением. |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 31-01-2017 - 17:11)Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных. Это сегодня. А вчера они были теми, кто с Асадом борется. За что мы их и бомбили в этой тысяче населенных пунктов |
ps2000 | |
|
(1NN @ 31-01-2017 - 17:12)Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии. Конкретно можно перечислить - что мы получили |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 18:42) (srg2003 @ 31-01-2017 - 17:11) Читал, по последним данным в ходе операции ВКС России более чем тысяче населенных пунктов заключили перемирие справитесь с вопросом. Имхо именно это и есть умеренные. Наши же " западные партнеры" до сих пор не могут размежевать своих неумеренных от умеренных. Это сегодня. Так они в результате и замирились, воевать прекратили, как собственно и те, кто согласился на амнистию и сложил оружие. Положительный результат получен. |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 31-01-2017 - 18:47)Так они в результате и замирились, воевать прекратили, как собственно и те, кто согласился на амнистию и сложил оружие. Положительный результат получен. А разве кто-то с этим спорит? Но до конца всего этого в Сирии, к сожалению, очень далеко. Перемирие - это еще не мир. А что Вы пытались доказать? Что Россия принудила к миру не террористов? |
srg2003 | |
|
То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть.
|
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 31-01-2017 - 19:19)То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть. Это и так понятно. Зачем долго доказывать очевидное. А все кто против действующей власти - террористы? |
1NN | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 18:45) (1NN @ 31-01-2017 - 17:12) Вы знаете, вы недооцениваете выгоды нашего присутствия в Сирии. Конкретно можно перечислить - что мы получили И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... |
ps2000 | |
|
(1NN @ 31-01-2017 - 20:11)И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... К сожалению там ничего не видно. Что получили, кроме удовлетворения амбиций? |
Феофилакт | |
|
(Плепорций @ 31-01-2017 - 17:02)А откуда взялось логово Аль-Каиды в Афганистане, в то время оккупированном СССР? Уж не СССР ли приложил руку к ее созданию для борьбы с США? СССР не оккупировал Афганистан,это знают даже дети,существовало афганское легитимное правительство,которое не было подменено военной администрацией. А создавали Аль -Кайеду англичане,американцы,французы и т.д. "Армстронг заявил, что вмешательство «осложнит процесс советского замирения Афганистана и даст уверенность в том, что этот процесс займет значительно больше времени, нежели он может занять при иных условиях, а наличие партизанского движения в Афганистане станет концентрацией исламского сопротивления, которое желательно продолжать стимулировать»." http://www.ansar.ru/world/britaniya-hotela...och-modzhahedam Странно,что для вас это звучит как новость. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 20:17) (1NN @ 31-01-2017 - 20:11) И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... К сожалению там ничего не видно. Что получили, кроме удовлетворения амбиций? Может быть другие очки надеть? Посильнее... |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 10:10)актиний Эксперт рассказал, что НЦУО задействован в управлении военной операцией в Сирийской Арабской Республике: «В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии. С советских времён мы всегда отставали по средствам связи, это было ахиллесовой пятой. Сегодня принципиально иная ситуация. Минобороны работает через космос, а также по другим секретным каналам. Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит», сообщает портал Defence.ru.
То есть, каких-то конкретных возражений у тебя нет? Ожидаемо. Когда сказать тебе нечего - ну, хоть в лужу серани, все тебе радость. |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-01-2017 - 10:25)Да, свой бюджет на Сирии и Крымы они сведут с концами в случае падения рубля. Лишние 10 рублей на доллар = лишние 500 рублей с каждого проданного Если честно - фиговенький ты счетовод. Ну, как водится уже. Сравним с тем, что насчитал ты? Ну, и про страшный дефицит бюджета давай, поведай нам. Про исчерпание фондов и прочую муру, что ты тут прогоняешь. Минфин предложил девальвировать рубль на 10 процентов Минфин России считает текущий курс рубля завышенным и предлагает девальвировать его на 10 процентов. Об этом во вторник, 31 января, пишет газета «Коммерсантъ». Источник: Reuters Ведомство произвело расчеты ожидаемого курса рубля после задействования бюджетного правила, которое предполагает конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов в зависимости от цен на сырье. При цене нефти в 40 долларов за баррель среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 рубля за доллар, дефицит федерального бюджета — 3,1 процента ВВП, из резервных фондов будет изъято 1,8 триллиона рублей. При текущей стоимости сырья в 55 долларов за баррель дефицит бюджета составит без применения бюджетного правила 1,5 процента ВВП, трата резервных фондов — 464 миллиарда рублей. «При применении декларированного режима постоянной покупки резервов на счета казначейства дефицит составит 0,7 процента ВВП, резервный фонд пополнится на 241 миллиард рублей, курс рубля должен ослабнуть примерно на 10 процентов и составить 64,9 рубля за доллар», — пишет издание. В Минфине считают, что без применений бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета возможна лишь при цене нефти в 76 долларов и выше. В условиях управляемой девальвации рубля бюджет полностью балансируется при цене нефти 61 доллар. 26 января аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов спрогнозировал рост курса доллара на три-пять рублей в результате запланированных валютных интервенций Банка России и Минфина. За день до этого финансовое ведомство объявило о начале с февраля 2017 года операций по покупке или продаже иностранной валюты на внутреннем рынке. Доходы от экспорта нефти занимают в федеральном бюджете России на 2017 год около 37 процентов.Бюджет сверстан исходя из стоимости нефти в 40 долларов за баррель. https://news.mail.ru/economics/28608526/ |
ps2000 | |
|
(1NN @ 31-01-2017 - 20:20) (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:17) (1NN @ 31-01-2017 - 20:11) И скока нужно перечислять? Пока до вас дойдет? Перечитайте мои тексты выше... К сожалению там ничего не видно. Что получили, кроме удовлетворения амбиций? Может быть другие очки надеть? Посильнее... Дело не в очках, а в том, что в Ваших текстах не видно реальной пользы. По видимому Вы сами забыли что писали. Там много лозунгов, но ни одного реального факта. К таковым можно было бы отнести снятие санкций, признание хоть кем то Крыма ну и что-то в этом роде. А то, что нас зауважали - это пустое. |
1NN | |
|
Понятно. Если нет той пользы, которую вы ожидали, значит, реальной пользы нет...
|
актиний | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 20:38)Там много лозунгов, но ни одного реального факта. На тебе фактов. |
ps2000 | |
|
(1NN @ 31-01-2017 - 21:12)Понятно. Если нет той пользы, которую вы ожидали, значит, реальной пользы нет... Я и спрашиваю - какую пользу Вы видите |
ps2000 | |
|
(актиний @ 31-01-2017 - 21:15) (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:38) Там много лозунгов, но ни одного реального факта. На тебе фактов. Не совсем понял - к чему это. Я такого не смотрю - не интересно |
актиний | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 21:55) (актиний @ 31-01-2017 - 21:15) (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:38) Там много лозунгов, но ни одного реального факта. На тебе фактов. Не совсем понял - к чему это. Там факты, которых ты хотел. |
ps2000 | |
|
(актиний @ 31-01-2017 - 22:03)Там факты, которых ты хотел. А своими словами не получается |
актиний | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 22:10) (актиний @ 31-01-2017 - 22:03) Там факты, которых ты хотел. А своими словами не получается Лучше один раз увидеть... Так что, выражаясь словами известного персонажа - чего ж тебе еще надо, хороняка? |
lozdok | |
|
New Statesman: отмена санкций не спасёт экономику России Россия ждёт от Запада отмены антироссийских санкций, но они не помогут российской экономике выйти на высокие темпы роста, пишет New Statesman. По словам журналиста издания, предприниматели боятся коррупции и рейдерских захватов в России и даже за правосудием обращаются в иностранные суды, а без инвестиций и развития бизнеса экономический рост в стране будет ограниченным. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-01-31/New...mena-sakncij-ne скрытый текст а нужно ли быть экспертом в таком вопросе, чтобы делать такие заявления? я вот не эксперт, но могу сказать, что нашу экономику не спасет снятие или продление санкций. потому как "музыканты" остаются прежними. |
Рекомендуем почитать также топики: Можно ли спасти рубль и нужно ли? Стало ли жить лучше в России за последний год? ФРГ аннексировала ГДР? Карлеса Пучдемона посадят? Очередность Слива лидеров майдана |