Sorques | |
|
(актиний @ 31-01-2017 - 02:20)Я - нет. Но я не заявляю, что что-то там на что-от похоже. То есть для себя вы чуйку допускаете, а у других она раздражает? Двойные стандарты.. |
актиний | |
|
(Sorques @ 31-01-2017 - 23:10) (актиний @ 31-01-2017 - 02:20) Я - нет. Но я не заявляю, что что-то там на что-от похоже. То есть для себя вы чуйку допускаете... Неа, не допускаю. Что я сказал от себя? |
Sorques | |
|
(актиний @ 31-01-2017 - 23:22)Неа, не допускаю. Что я сказал от себя? Все, что не копипаста из сети..это не более чем ваши выводы или анализ..как и у всех.. |
актиний | |
|
(Sorques @ 31-01-2017 - 23:38) (актиний @ 31-01-2017 - 23:22) Неа, не допускаю. Что я сказал от себя? Все, что не копипаста из сети.. И что не из сети? Про НЦУО вы почитали? Почитали. То, что там в режиме реального времени занимаются управлением операции в Сирии тысячи людей, и обрабатывают при этом колоссальные объемы данных, указано? Указано. Так что я придумал-то? И чем ваши выдумки, основанные на субъективной имхо-чуйке обиженного обывателя ценнее тех фактов, что я предоставил? |
ps2000 | |
|
(актиний @ 31-01-2017 - 22:40) (ps2000 @ 31-01-2017 - 22:10) (актиний @ 31-01-2017 - 22:03) Там факты, которых ты хотел. А своими словами не получается Лучше один раз увидеть... Не вижу необходимости какую то чушь смотреть Своими словами пересказать, как я понимаю - не можете |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 20:02) (srg2003 @ 31-01-2017 - 19:19) То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть. Это и так понятно. Зачем долго доказывать очевидное. Те. кто против легитимной власти действуют законным путем не террористы, те, кто совершают терракты - террористы. |
актиний | |
|
(ps2000 @ 31-01-2017 - 23:52)Не вижу необходимости смотреть... Ну, не смотри, что я тебя, уговаривать буду? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 01-02-2017 - 00:18) (ps2000 @ 31-01-2017 - 20:02) (srg2003 @ 31-01-2017 - 19:19) То,что промежуточным итогом стало то, что часть террористов прекратили воевать и сложили оружие, собственно и перестали ими быть. Это и так понятно. Зачем долго доказывать очевидное. Те. кто против легитимной власти действуют законным путем не террористы, те, кто совершают терракты - террористы. А если терактов не совершают, но действуют путем, запрещенным законом? Защитники ЛНР и ДНР по Вашему выходит террористы. Ведь власть Киева вроде как все кроме них признали лигитимной |
ps2000 | |
|
(актиний @ 01-02-2017 - 00:46) (ps2000 @ 31-01-2017 - 23:52) Не вижу необходимости смотреть... Ну, не смотри, что я тебя, уговаривать буду? Хамоватость и неспособность пересказать увиденное своими словами достаточно симптоматичны |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 01-02-2017 - 01:10)А если терактов не совершают, но действуют путем, запрещенным законом? В ЛНР и ДНР провели референдумы о независимости, избрали органы власти, так что с точки зрения международного права это независимые государства. Причем на момент выхода из Украины никакой легитимной власти, в соответствии Конституцией Украины не было и не до сих пор. |
Xрюндель | |
|
(Феофилакт @ 31-01-2017 - 18:37) (Xрюндель @ 31-01-2017 - 10:48) А вы попробуйте. Со мной тут все просто - если я не права, то легко признаю свою ошибку. Такое бывало и не раз. Ну-ка для разминки про авианосец…. Жду с нетерпением. Вы хотите наконец признаться в том, что ошиблись с размерами авианосца? Давайте. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-02-2017 - 04:59 |
Феофилакт | |
|
(Xрюндель @ 01-02-2017 - 04:58)Вы хотите наконец признаться в том, что ошиблись с размерами авианосца? Отнюдь. Даю вам шанс признать малой кровью вашу же неправоту…. Итак,для разминки: я утвеждаю,что они не в состоянии были провести объект таких размеров ( длина 332 метра,ширина -78 метров,водоизмещение-более 100 тыс.тн) и они это доказали отказавшись от проводки. А вы,валяйте,доказывайте,что могли,как вы полагаете,но не хотели…. :-))) |
Плепорций | |
|
(Феофилакт @ 31-01-2017 - 20:19)СССР не оккупировал Афганистан,это знают даже дети,существовало афганское легитимное правительство,которое не было подменено военной администрацией. Дадада. Амин не понравился - застрелили, поставили марионеточного Кармаля, который после отставки был вынужден удрать из страны к своим хозяевам в СССР. А создавали Аль -Кайеду англичане,американцы,французы и т.д. "Армстронг заявил, что вмешательство «осложнит процесс советского замирения Афганистана и даст уверенность в том, что этот процесс займет значительно больше времени, нежели он может занять при иных условиях, а наличие партизанского движения в Афганистане станет концентрацией исламского сопротивления, которое желательно продолжать стимулировать»." http://www.ansar.ru/world/britaniya-hotela...och-modzhahedam Странно,что для вас это звучит как новость. Странно, что Вы не понимаете разницы между партизанским исламским сопротивлением в Афганистане и Аль-Каидой. |
Плепорций | |
|
(srg2003 @ 01-02-2017 - 01:33)В ЛНР и ДНР провели референдумы о независимости, избрали органы власти, так что с точки зрения международного права это независимые государства. Причем на момент выхода из Украины никакой легитимной власти, в соответствии Конституцией Украины не было и не до сих пор. С точки зрения международного права референдум и выборы законны только тогда, когда они проводятся на основании легально принятого нормативного акта. Например: референдум о независимости Квебека. Когда в части государства происходит вооруженный мятеж, и захватившие власть мятежники устраивают беззаконные "референдум" и "выборы", то итоги таких "волеизъявлений" народа легитимными назвать никак нельзя. Мировое сообщество, включая Россию, их, к слову сказать, и не признало. |
srg2003 | |
|
Плепорций С точки зрения международного права референдум и выборы законны только тогда, когда они проводятся на основании легально принятого нормативного акта. Например: референдум о независимости Квебека. На соответствующие нормы международного права сошлитесь пожалуйста Когда в части государства происходит вооруженный мятеж, и захватившие власть мятежники устраивают беззаконные "референдум" и "выборы", то итоги таких "волеизъявлений" народа легитимными назвать никак нельзя. Вы про государственный переворот в Киеве в 2014 году? |
Плепорций | |
|
(srg2003 @ 01-02-2017 - 14:20)На соответствующие нормы международного права сошлитесь пожалуйста Мне не хотелось бы загромождать форум неинтересными большинству его участников простынями. Вот здесь http://imrussia.org/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%...on-independence есть детальный анализ ситуации с Крымом (для примера). Почитайте. Вы про государственный переворот в Киеве в 2014 году? Нет, в данном случае я писал про ЛНР и ДНР. Я так понял, что Вам нечего возразить про мятеж? |
Xрюндель | |
|
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:33)я утвеждаю,что они не в состоянии были провести объект таких размеров ( длина 332 метра,ширина -78 метров,водоизмещение-более 100 тыс.тн) и они это доказали отказавшись от проводки. Как же легко и приятно всякий раз вас ловить на вранье. Даже неловко, вы ж как дите не разумное подставляетесь. Вы сейчас нагло врете. Вы утверждали совершенно не это. Вот ваши слова: Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м) Вы готовы признать свою ошибку? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 01-02-2017 - 01:33) (ps2000 @ 01-02-2017 - 01:10) А если терактов не совершают, но действуют путем, запрещенным законом? В ЛНР и ДНР провели референдумы о независимости, избрали органы власти, так что с точки зрения международного права это независимые государства. Причем на момент выхода из Украины никакой легитимной власти, в соответствии Конституцией Украины не было и не до сих пор. Почему же тогда их никто не признает. А Киевскую власть признают? Так что чего-то недоговаривает Ваше международное право. Кто кроме ЛНР и ДНР не признал сегодня киевскую власть. Кто признал, что территории вышеназванных самопровозглашенных республик не являются территорией Украины? |
lozdok | |
|
я полагаю, спор про авианосец бессмысленный. есть ли необходимость вообще тащить его в Черное море? разве не достаточно баз для самолетов в Европе? Польша, Румыния, Турция и др. какой смысл в этом корыте в море?
|
Феофилакт | |
|
(Плепорций @ 01-02-2017 - 10:00) Дадада. Амин не понравился - застрелили, поставили марионеточного Кармаля, который после отставки был вынужден удрать из страны к своим хозяевам в СССР. Я не буду даже разбирать эти высказывания,спрошу прямо:получается,оккупации не было? Странно, что Вы не понимаете разницы между партизанским исламским сопротивлением в Афганистане и Аль-Каидой. Напротив,я не только понимаю,но и вам пишу,что из партизанского движения,которое пестовали и снабжали западные страны и выросли Талибан и Аль-Кайеда. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 18:35 |
Феофилакт | |
|
(Xрюндель @ 01-02-2017 - 18:19) Как же легко и приятно всякий раз вас ловить на вранье. Даже неловко, вы ж как дите не разумное подставляетесь. Вы сейчас нагло врете. Вы утверждали совершенно не это. Вот ваши слова: Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м) Вы готовы признать свою ошибку? Деточка моя,конечно врежется и потонет…. А что вы хотите сказать? Что высота Нимитца не 74 м? Что максимальное расстояние пролета на водой не 64 м? Не флудите по своей привычке,а доказывайте .:-))) lozdok написал: я полагаю, спор про авианосец бессмысленный. есть ли необходимость вообще тащить его в Черное море? Да нет уж,давайте доиграем с этой девушкой до конца….. Она может провести авианосец,надо послушать,почитать,а то опытные люди испытывали гигантские сложности с объектом меньших размеров,пока такая мудрец как Хрюндель за забором пряталась…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 18:43 |
Плепорций | |
|
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 18:35)Я не буду даже разбирать эти высказывания,спрошу прямо:получается,оккупации не было? Оккупация была. Напротив,я не только понимаю,но и вам пишу,что из партизанского движения,которое пестовали и снабжали западные страны и выросли Талибан и Аль-Кайеда. Один историк в качестве главного итога гибели испанской Armada Invencible назвал рост в разы населения Шотландии, поскольку шотландцы нашли прибившиеся к берегу клубни обыкновенного картофеля и додумались его возделывать. Можно ли после этого обвинять Филиппа II в усилении Шотландии? Исходя из Вашей "логики" - вполне! Потому, что у Вас получается, что если ЦРУ способствовали партизанскому движению в Афганистане, то это означает, что США вот именно создали выросшие из моджахедов Аль-Каиду etc. |
lozdok | |
|
(Феофилакт @ 01-02-2017 - 18:38)lozdok написал: я полагаю, спор про авианосец бессмысленный. есть ли необходимость вообще тащить его в Черное море? Да нет уж,давайте доиграем с этой девушкой до конца….. Она может провести авианосец,надо послушать,почитать,а то опытные люди испытывали гигантские сложности с объектом меньших размеров,пока такая мудрец как Хрюндель за забором пряталась…. пжалста, пжалста, ничего не имею против. я только высказал свою точку зрения. как обыватель. |
Феофилакт | |
|
(Плепорций @ 01-02-2017 - 18:43) Оккупация была. "Статья 42 Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность. Статья 43 С фактическим переходом власти из рук законного Правительства к занявшему территорию неприятелю последний обязан принять все зависящие от него меры к тому, чтобы, насколько возможно, восстановить и обеспечить общественный порядок и общественную жизнь, уважая существующие в стране законы, буде к тому не встретится неодолимого препятствия." ( ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ Приложение к "Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года") Советской военной администрации не было,а оккупация была…. С юристом ли я говорю? :-) Один историк в качестве главного итога гибели испанской Armada Invencible назвал рост в разы населения Шотландии, поскольку шотландцы нашли прибившиеся к берегу клубни обыкновенного картофеля и додумались его возделывать. Можно ли после этого обвинять Филиппа II в усилении Шотландии? Дело в том,что в средние века,а в Швеции,например, до середины 19 века существовала почти линейная связь между численностью населения и урожаями (коэфф.корреляции был порядка 0,8).Если вы установите столь же четкое соотношение между ролью шотландцев в разгроме Великой Армады или докажете усилия Филиппа в росте народонаселения Шотландии,то почему бы и нет? Исходя из Вашей "логики" - вполне! Ну покажите свою"логику"….. Потому, что у Вас получается, что если ЦРУ способствовали партизанскому движению в Афганистане, то это означает, что США вот именно создали выросшие из моджахедов Аль-Каиду etc. Партизаны? Вы в Афганистане нашли партизан-законных комбатантов? Может вам сперва почитать Гаагскую конвенцию? Потом вы употребили странное слово-"способствовали". Способствовали как? Посылали картошку? Ну-ка,ну-ка,явите вашу "логику"….. Снабжение оружием,военными инструкторами ,разведсведениями и пр. называется несколько по-другому. Ну и, разумеется,они несут ответственность за Талибан,Аль-Кайеду и ИГИЛ,которых взрастили,снабжали,финансировали и вооружали. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 20:17 |
актиний | |
|
От шо санкции животворящие делают. Россия стала крупнейшим в мире производителем сахарной свеклы в 2016 году Россия в 2016 году стала ведущим мировым производителем сахарной свеклы, обогнав по этому показателю США, Германию и Францию. Рекордный урожай сахарной свеклы в 2016 году позволил России не только обеспечить внутренний рынок сахаром, но и серьезно увеличить его экспорт. «В 2016 году у нас были рекордные показатели по многим позициям… Хочу обратить внимание на рекордный урожай сахарной свеклы — более 50 миллионов тонн. Россия вышла на первое место в мире, опередив такие страны, как Франция, США, Германия. Это позволит произвести порядка 6 миллионов тонн сахара», — заявил глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев.Ткачев, выступая на Всероссийском агрономическом совещании. Такой урожай, по словам министра, создает потенциал для экспорта сахара за рубеж в объеме более 200 тысяч тонн. Это в 25 раз больше, чем в 2015 году. «Россия впервые становится крупным поставщиком сахара на мировой рынок и во втором полугодии 2016 года было экспортировано уже более 100 тысяч», — подчеркнул глава Минсельхоза. http://sdelanounas.ru/blogs/89643/ |
Рекомендуем почитать также топики: Вы, лично, за Клинтон или за Трампа? Белоруссия уходит? Донбасс становится российским? Москва - прислуга Пекина? За что русские эмигранты так люто ненавидят Россию |