1NN | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 17:23) (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 16:03) Ну к примеру вот здесь.. Спасибо за ссылочку. Вот видите, с чужой помощью но все же определили, что "шуба-то была"! Но были и другие страны, желавшие войти в Советский Союз: 1. Во времена правления Сталина Мао неоднократно обращался к нему с просьбой принять Китай в Советский Союз. Безрезультатно. 2. Тодор Живков лично просил Хрущева о принятии Болгарии в Союз в 1963 г. Позже Живков просил о том же Брежнева. Те в ответ только отшучивались... 3. Монголия считалась "шестнадцатой республикой" СССР, но так ею и не стала... 4. Даже Ангола хотела войти в Союз в качестве союзной республики. В виде аванса СССР была предоставлена военно-морская база в Луанде. Но дальше дело не пошло, так как США пригрозили мировой войной. Были и другие территории, которые хотели присоединиться еще к Российской империи: Манчжурия, Таиланд, Гавайские острова, Мальта и Ионические острова, некоторые острова Индонезии... Словом, учитесь гуглить и узнаете массу интересного. |
ps2000 | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 18:28)Вот видите, с чужой помощью но все же определили, что "шуба-то была"! Жду с нетерпением ответа на вопрос когда ЧССР просились в Советский Союз на правах очередной союзной республики! Правда понимаю, что ответа не получу, т.к. это Вами придумано. Про Болгарию, Монголию и Анголу - Где можно увидеть какие-нибудь документы с официальными просьбами |
Sаndrо | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 19:09) (1NN @ 04-02-2017 - 18:28) Вот видите, с чужой помощью но все же определили, что "шуба-то была"! Жду с нетерпением ответа на вопрос когда ЧССР просились в Советский Союз на правах очередной союзной республики! Правда понимаю, что ответа не получу, т.к. это Вами придумано. Вообще-то в политике не принято обращаться с подобными просьбами ДО кулуарного принятия решения, а то вдруг будет конфуз, если просьбу не удовлетворяет. Посему такие просьбы вначале озвучиваются кулуарно, и только при положительном неофициальном решении подается официальная просьба. О неофициальных же узнается лишь много позже из воспоминаний участников переговоров. |
Феофилакт | |
|
А куда денутся? И Крым признают,и все признают…. Чего-то вспоминается история 70-летней давности с Республикой Тыва. Помыкались и в состав СССР попросились,а 22 июня стали союзником СССР против Гитлера. |
Свой вариант | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 19:09) (1NN @ 04-02-2017 - 18:28) Вот видите, с чужой помощью но все же определили, что "шуба-то была"! Жду с нетерпением ответа на вопрос когда ЧССР просились в Советский Союз на правах очередной союзной республики! Правда понимаю, что ответа не получу, т.к. это Вами придумано. То бишь за Гаваи у вас возражений нету? Однако Гаваи в 56-м году ЕМНИП, были присоединены к США. Это так, к вопросу про Крым из соседней темы. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 19:09) (1NN @ 04-02-2017 - 18:28) Вот видите, с чужой помощью но все же определили, что "шуба-то была"! Жду с нетерпением ответа на вопрос когда ЧССР просились в Советский Союз на правах очередной союзной республики! Правда понимаю, что ответа не получу, т.к. это Вами придумано. Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке... |
ps2000 | |
|
(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:28)То бишь за Гаваи у вас возражений нету? Про эти острова Вы первый разговор подняли. Так что возражения есть На Гавайи кто-нибудь еще претендовал? Присоединились к конфедерации (вроде как в 1959 году, хотя могу ошибаться) |
ps2000 | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 19:47) (ps2000 @ 04-02-2017 - 19:09) (1NN @ 04-02-2017 - 18:28) Вот видите, с чужой помощью но все же определили, что "шуба-то была"! Жду с нетерпением ответа на вопрос когда ЧССР просились в Советский Союз на правах очередной союзной республики! Правда понимаю, что ответа не получу, т.к. это Вами придумано. Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке... Гугл не дает ответа на этот вопрос |
1NN | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 19:51)Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке...[/QUOTE] Гугл не дает ответа на этот вопрос А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете? |
Свой вариант | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 19:50) (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:28) То бишь за Гаваи у вас возражений нету? Про эти острова Вы первый разговор подняли. Так что возражения есть К какой еще "конфедерации"? Что-то новое в мировой истории... |
Свой вариант | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 19:57) [QUOTE=ps2000 , 04-02-2017 - 19:51] Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке...[/QUOTE] Гугл не дает ответа на этот вопрос[/QUOTE] А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете? У вас просто разный Гугл...... |
mjo | |
|
(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 19:28)То бишь за Гаваи у вас возражений нету? А кому Гавайи принадлежали до того, не напомните? |
mjo | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 19:57)А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете? Не понимаю из-за чего сыр-бор? Приведите одну из 68 миллионов и все успокоятся. Возможно. |
Xрюндель | |
|
(Феофилакт @ 04-02-2017 - 15:12) Коли есть что сказать в плане опровержения-валяйте,уж не первый раз пишу….. Говорить вам что то бесполезно, смысл текста от вас ускользает. Я вам лучше картиночки покажу. На картиночке тяжелый авианесущий крейсер Варяг, клон печально известного Адмирала Кузнецова. Высота его в точности равна высоте авианосцев класса Нимиц. Один в один срисована. На фото он виде металлолома, с неработающим двигателем проходит пролив Босфор. С помощью трех буксиров. Точно так же через Босфор проходил и Кузя. Вы по прежнему будете утверждать, что американский авианосец "врежется надстройкой в мост" ? Еще больше картиночек на тему прохода через Босфор авианесущих крейсеров тут. И цитата вашего идиотского перла, еще раз: (Феофилакт)Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-02-2017 - 20:40 |
ps2000 | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 19:57) [QUOTE=ps2000 , 04-02-2017 - 19:51] Дружище, вы опять ленитесь погуглить. Все-то вам подай на блюдечке...[/QUOTE] Гугл не дает ответа на этот вопрос[/QUOTE] А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете? Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте |
ps2000 | |
|
(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 20:07)К какой еще "конфедерации"? А что такое США, как не конфедерация изначально? Сейчас ближе к федерации |
1NN | |
|
(mjo @ 04-02-2017 - 20:10) (1NN @ 04-02-2017 - 19:57) А мне почему дал? Целых 68 миллионов ссылок! Опять передергиваете? Не понимаю из-за чего сыр-бор? Приведите одну из 68 миллионов и все успокоятся. Возможно. В том то и дело, что я дал информацию по наиболее полной ссылке. Но человек желает потроллить... |
Xрюндель | |
|
(Sаndrо @ 04-02-2017 - 19:25)Вообще-то в политике не принято обращаться с подобными просьбами ДО кулуарного принятия решения, а то вдруг будет конфуз, если просьбу не удовлетворяет. Посему такие просьбы вначале озвучиваются кулуарно, и только при положительном неофициальном решении подается официальная просьба. О неофициальных же узнается лишь много позже из воспоминаний участников переговоров. Отличный аргумент...))) Кулуарно, значит... А вы знаете, что в девяностые годы Россия просилась войти в состав США на правах еще одного штата? Кулуарно просилась, как вы понимаете... |
1NN | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 20:39)Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте О, бог ты мой! Да наберите в гугле: "страны, желавшие войти в СССР", и будет вам щастя! |
ps2000 | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 20:57) (ps2000 @ 04-02-2017 - 20:39) Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте О, бог ты мой! Да наберите в гугле: "страны, желавшие войти в СССР", и будет Набирал. Чехословакии там нет. Потому и спрашиваю у Вас - где про такое прочитали |
ps2000 | |
|
(Xрюндель @ 04-02-2017 - 20:52)Отличный аргумент...))) По такой логике можно и нулевые назвать. Путин просил. Кулуарно просил. Один мужиГ из верхов это подтвердил |
1NN | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 21:02) (1NN @ 04-02-2017 - 20:57) (ps2000 @ 04-02-2017 - 20:39) Хоть миллиард По какой ссылке Вы прочли об отстаиваемом Вами и не имевшем места в действительности факте О, бог ты мой! Да наберите в гугле: "страны, желавшие войти в СССР", и будет Набирал. Чехословакии там нет. Потому и спрашиваю у Вас - где про такое прочитали Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке... |
Феофилакт | |
|
(Xрюндель @ 04-02-2017 - 20:37) На картиночке тяжелый авианесущий крейсер Варяг, клон печально известного Адмирала Кузнецова. Высота его в точности равна высоте авианосцев класса Нимиц. Один в один срисована. Ух,ты,а откуда известно,что высота точь-в точь как у Нимитца? Варяг ведь не был достроен и тащат здесь пустой корпус. А у "Адмирала Кузнецова" к вашему сведению габаритная высота высота 64.49 м ,то есть получается поменьше гораздо ,чем у Нимитца и длины сильно поменьше…. Только " Адмирал Кузнецов"-не печально известный,а прославленный.Вот Нимитц и эти итальянские два (один Гарибальди,про второго забыл)-те печально известные…. :-))) На фото он виде металлолома, с неработающим двигателем проходит пролив Босфор. С помощью трех буксиров. Точно так же через Босфор проходил и Кузя. А Нимитц как бы проходил,перед тем как в мост врезаться? На всех парах с бурунами??? :-))) Вы по прежнему будете утверждать, что американский авианосец "врежется надстройкой в мост" ? Ага. Потому что Варяг не был достроен до проектной высоты даже,во вторых, он гораздо короче (304,5 м),чем Нимитц. В третьих,пожалуй,дам вам наводочку: а чего это Варяг так близко к берегу ведут? Чего не посередине? И цитата вашего идиотского перла, еще раз Так что вы будете теперь отрицать? Что габаритная высота даже не Варяга,который меньше,а самого Адмирала флота Кузнецова на девять ,Клара, на девять метров меньше ,чем у Нимитца??? Но это же аппсурт!!! Или что расстояние от высшей точки моста через Босфор до воды 64 м ??? Но мосты турки почему-то не строят ровные (наверное,не умеют) и если в высшей точке 64 м,то ближе к опорам (берегу) и того меньШ. Фотографии мостиков сможете найти? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-02-2017 - 21:23 |
ps2000 | |
|
(1NN @ 04-02-2017 - 21:11)Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке... Понял. Вы все придумали. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 04-02-2017 - 21:32) (1NN @ 04-02-2017 - 21:11) Я же и говорю: осваивайте поисковики! А вы все хотите на блюдечке... Понял. Вы все придумали. Ну-ну, разоблачитель! "Раз я не нашел - значит, придумали"! Железная логика! А вы реально искали? Просмотрели все 68 000 000 ссылок? Думаю, и десятка ссылок не прочли. Я прав? |