В поиске
Свободна
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Свой вариант
|
|
|
(Лузга @ 15.09.2013 - время: 18:42)Официальная зарплата младшего персонала в больницах - от 2000 до 3500 руб в месяц Не понял, а это как? Минимально возможная зарплата в России - 7500 рублей. Или главврачу нравится под статьей ходить или вы где-то соврали. Либо одно из двух. |
 sxn3408023638
|
|
|
Честные выборы, это то что меньше всего должно волновать. Пусть лучше придут порядочные, хотя бы и не честно.
|
|
RDR
|
|
|
Честными эти выборы назвать нельзя, потому что выбора не было. Победу ЕР нельзя назвать даже логичной, потому что по факту означает, что беднеющий народ(каждый месяц сводки про снижение доходов россиян) вдруг голосует за горстку жиреющих чиновников (депутаты в среднем увеличили свои реальные доходы за два года санкций). А единороссы - представители пожалуй самой не многочисленной, но самой богатой и наживающейся на трудностях остального населения части российского общества. С чего бы это россиянам голосовать за богатеев? Но выбора нет. Поэтому выборы не честные. Когда выборы станут честными, явка избирателей станет высокой. Я ходил на выборы, но больше не пойду. Это сообщение отредактировал RDR - 20-09-2016 - 23:25 |
|
sxn3408023638
|
|
|
(RDR @ 20.09.2016 - время: 23:19)Честными эти выборы назвать нельзя, потому что выбора не было. Победу ЕР нельзя назвать даже логичной, потому что по факту означает, что беднеющий народ(каждый месяц сводки про снижение доходов россиян) вдруг голосует за горстку жиреющих чиновников (депутаты в среднем увеличили свои реальные доходы за два года санкций). А единороссы - представители пожалуй самой не многочисленной, но самой богатой и наживающейся на трудностях остального населения части российского общества. С чего бы это россиянам голосовать за богатеев? Но выбора нет. Поэтому выборы не честные. Когда выборы станут честными, явка избирателей станет высокой. Я ходил на выборы, но больше не пойду. Честными эти выборы назвать нельзя, потому что выбора не было. Победу ЕР нельзя назвать даже логичной, потому что по факту означает, что беднеющий народ(каждый месяц сводки про снижение доходов россиян) вдруг голосует за горстку жиреющих чиновников (депутаты в среднем увеличили свои реальные доходы за два года санкций). А единороссы - представители пожалуй самой не многочисленной, но самой богатой и наживающейся на трудностях остального населения части российского общества. С чего бы это россиянам голосовать за богатеев? Но выбора нет. Поэтому выборы не честные. Когда выборы станут честными, явка избирателей станет высокой. Я ходил на выборы, но больше не пойду. Если бы победила другая партия, то эти же прохвосты из единой России были в ней. Так, что выборы ничего не решают. |
|
thrown
|
|
|
(sxn3408023638 @ 21.09.2016 - время: 20:07) С чего бы это россиянам голосовать за богатеев? А за кого? За нищих голосовать? Так они в думе тоже богатеями захотят стать. Голодные может еще больше наживаться то будут. Как-то в 17-м у власти нищие уже приходили.... Это сообщение отредактировал thrown - 21-09-2016 - 20:21 |
|
RDR
|
|
|
(thrown @ 21.09.2016 - время: 20:14) (sxn3408023638 @ 21.09.2016 - время: 20:07) С чего бы это россиянам голосовать за богатеев? А за кого? За нищих голосовать? Так они в думе тоже богатеями захотят стать. Голодные может еще больше наживаться то будут. Как-то в 17-м у власти нищие уже приходили.... Кстати, это миф о том, что бедные в Думе захотят богатеть. За счет чего или кого? Если богатых не пускать в расход, а наоборот установить жесткий контроль за тем, как они ведут свой бизнес и как наполняют бюджет - то бишь карманы бедных депутатов, то не факт, что это будет хуже. За бедным депутатом кто стоит? Ни капитала, ни своего войска, ни своих судей - все только государственное, то бишь законное. Не на что всё это покупать! Вот и будут они думать, как бы сделать так, чтобы это всё правоохранительное сооружение начало работать за зарплату. В Европе, например, доходы депутатов не так сильно от средней зарплаты по стране отрываются, хотя тоже не маленькие. А уж богатая оппозиция сделает всё, чтобы проследить за "моральной этикой" бедного депутата. У них ведь в руках деньги, а значит не малая толика власти останется. В странах, где экономика наподобие Российской, и в бюджете дыра, зарплаты депутатов не сказать чтобы уж очень миллионерские: Чуть выше средней по стране. Даже в США косо смотрят на очень богатых (по американским меркам) людей во власти. Я бы даже придумал закон, чтобы в депутаты не выдвигались очень богатые люди, например с доходом более 5 млн. рублей в год. Чтобы в стране создавался средний класс, нужно как можно больше тех людей во власть, для кого проблема вырваться из бедности очень близка и понятна. И без большевизма: никаких лозунгов, типа отнять и поделить! Если бы КПСС не ратовали за победу коммунизма во всем мире, а были более прогматичны, как китайцы, и не кормили за счет СССР пол мира дармоедов, то сейчас бы СССР был круче Китая - это к гадалке не ходи. Это сообщение отредактировал RDR - 21-09-2016 - 22:28 |
|
thrown
|
|
|
(RDR @ 21.09.2016 - время: 22:23)За бедным депутатом кто стоит? Ни капитала, ни своего войска, ни своих судей - все только государственное, то бишь законное. Не на что всё это покупать! Ваша наивность поражает. Мандат это ВЛАСТЬ. Я не думаю,что в России есть хоть один депутат хоть из какой партии, что бы жил на зарплату. |
|
sxn3437061108
|
|
|
(Куннилюб @ 15.01.2015 - время: 01:03)Если вся система власти бесчестная, то даже честные выборы ее не исправят. Умеющие лгать и отстаивать ложь принуждением-те рождены под счастливой звездой в семьях династических правителей. Династии идут из старого советского государства. Посткоммунизм. Какая может быть честность для других? Выборы такая вот идеалистическая ложь выбора, из заранее приготовленной идеальной лжи, и такой идеал лжи результатов голосования. Кто у управленческих рулей, те и диктуют тенденции. Идя на любые выборы, слушая предвыборные дебаты нужно иметь это в виду. Тогда вопросы о всякой выборности тоталитаризма и чего-нибудь ещё такого пропадает. Нам позволили реализовать своё согласие и антисогласие того, что никогда нашим не было и не будет. Это не наше государство, т.к. мы не управляем этим государством. Политика есть бизнес, политвумен и политмены лишь участники этого мирового процесса. Прибыль от мировых сделок и контрактов, человеческий ресурс-это ходячий капитал, который нужно реализовать в ход. Вот и реализовывают как могут. Философия бизнеса есть реализация. У страны есть руды, нефть, кокс, древесина и газ-значит торговля ими, реализуя их... |
|
PARAND
|
|
|
(Anenerbe @ 10.09.2013 - время: 00:08)Опять кандидат от ЕдРо побеждает с огромным отрывом. Что думаете? А потому что всего голосовало 20-25 проц ентов моcквичей и так по всей стране кроме кавказа....Если бы проголосовало хотя бы 60%, то не видать бы им было думы!Люди протестовали и не пошли говоря что все равно выиграет ед... |
|
thrown
|
|
|
(PARAND @ 27.09.2016 - время: 21:31) (Anenerbe @ 10.09.2013 - время: 00:08) Опять кандидат от ЕдРо побеждает с огромным отрывом. Что думаете? А потому что всего голосовало 20-25 проц ентов моcквичей и так по всей стране кроме кавказа....Если бы проголосовало хотя бы 60%, то не видать бы им было думы!Люди протестовали и не пошли говоря что все равно выиграет ед... Разве это плохо? |
|
PARAND
|
|
|
(thrown @ 27.09.2016 - время: 21:58) (PARAND @ 27.09.2016 - время: 21:31) (Anenerbe @ 10.09.2013 - время: 00:08) Опять кандидат от ЕдРо побеждает с огромным отрывом. Что думаете? А потому что всего голосовало 20-25 проц ентов моcквичей и так по всей стране кроме кавказа....Если бы проголосовало хотя бы 60%, то не видать бы им было думы!Люди протестовали и не пошли говоря что все равно выиграет ед... Разве это плохо? Я не понял чего плохо? |
