.Анна. | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 10:55)одной из задач спец.служб является подрывная работа в странах потенциального противника и дестабилизация обстановки там. Потому что, это имеет не только военно-политическое значение, но и финансово-экономическое, т.к. помогает своим буржуям Что и делает Америка в отношении к России |
Книгочей | |
|
(.Анна. @ 12-10-2019 - 11:41) (Книгочей @ 12-10-2019 - 10:55) одной из задач спец.служб является подрывная работа в странах потенциального противника и дестабилизация обстановки там. Потому что, это имеет не только военно-политическое значение, но и финансово-экономическое, т.к. помогает своим буржуям Что и делает Америка в отношении к России Это взаимно. |
Раймонд | |
|
(sxn3540117686 @ 09-10-2019 - 18:46)Вопрос в доверии иностранным публикациям У простых россиян более насущные проблемы, квартплаты оплатить, поработать ,отдохнуть, детьми заниматься. |
Ором | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 10:43)ИМХО, есть ли в действительности эта или подобная ( подобные ) спец.часть ? Нет. Таких частей нет и не было никогда. |
Книгочей | |
|
(Ором @ 12-10-2019 - 12:12) (Книгочей @ 12-10-2019 - 10:43) ИМХО, есть ли в действительности эта или подобная ( подобные ) спец.часть ? Нет. Таких частей нет и не было никогда. При Сталине были ! И позже. Ныне, после горереформ Сердюкова из ГРУ ушли старые кадры, а вместе ними и прежнии способы действий. Но пришли новые кадры и они используют новые методы. Например, такие, которые обсуждались в теме "Медовая ловушка" - https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/medovaya-lovushka-t.html?hl= К сему : Впрочем, это "новое - хорошо забытое старое", но нет явной связи со спец.службами, а агенты не состоят на кадровой службе. Хотя, и это не факт... |
Ором | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 12:38) (Ором @ 12-10-2019 - 12:12) (Книгочей @ 12-10-2019 - 10:43) ИМХО, есть ли в действительности эта или подобная ( подобные ) спец.часть ? Нет. Таких частей нет и не было никогда. При Сталине были ! И позже. Ныне, после горереформ Сердюкова из ГРУ ушли старые кадры, а вместе ними и прежнии способы действий. Но пришли новые кадры и они используют новые методы. Например, такие, которые обсуждались в теме "Медовая ловушка" - https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/medovaya-lovushka-t.html?hl= К сему : Впрочем, это "новое - хорошо забытое старое", но нет явной связи со спец.службами, а агенты не состоят на кадровой службе. Хотя, и это не факт... Опять вас тянет на ссылки. Давайте просто рассуждать. Что есть воинская часть? Можно ли скрыть жизне-существование такой части? Есть ли необходимость в создании отдельной воинской части? Не проще ли (скрытнее) собирать группу под конкретное задание на каком либо объединенном полигоне, где проводят учения обычные подразделения и части. Можно даже под офицерские сборы или курсы повышения квалификации закамуфлировать. Да и под "партизан" тоже не грех спрятать. |
sxn3540117686 | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 10:43) [/QUOTE] Встречный, но логичный вопрос : Вопрос о доверии к СМИ РФ. Верят ли им россияне ? Разумеется, мало кто верит официальным СМИ |
sxn3540117686 | |
|
(Ором @ 12-10-2019 - 12:12) (Книгочей @ 12-10-2019 - 10:43) ИМХО, есть ли в действительности эта или подобная ( подобные ) спец.часть ? Нет. Таких частей нет и не было никогда. Снова врете Всегда были такие в/ч Вот при Путине их работа как-то резко обострилась |
.Анна. | |
|
(sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 12:55) [QUOTE=Книгочей , 12-10-2019 - 10:43][/QUOTE] Встречный, но логичный вопрос : Вопрос о доверии к СМИ РФ. Верят ли им россияне ?[/QUOTE] Разумеется, мало кто верит официальным СМИ Разумеется большинство верит официальным СМИ ))) |
Ором | |
|
(sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 12:56)Всегда были такие в/ч Да конечно. И список этих воинских частей вам лично присылают по понедельникам. |
.Анна. | |
|
(Раймонд @ 12-10-2019 - 12:09)[/QUOTE] У простых россиян более насущные проблемы, квартплаты оплатить, поработать ,отдохнуть, детьми заниматься. Это не совсем так . конечно главное семья , работа , отдых с семьёй . Но и не замещать , что происходит вокруг , тоже не правильно |
Книгочей | |
|
(Ором @ 12-10-2019 - 12:50) 1. Опять вас тянет на ссылки. 2 Давайте просто рассуждать. 3. Что есть воинская часть? Можно ли скрыть жизне-существование такой части? Есть ли необходимость в создании отдельной воинской части? Не проще ли (скрытнее) собирать группу под конкретное задание на каком либо объединенном полигоне, где проводят учения обычные подразделения и части. Можно даже под офицерские сборы или курсы повышения квалификации закамуфлировать. Да и под "партизан" тоже не грех спрятать. 1. В отличии от вас, я подтверждаю свои слова. 2. Это не рассуждения, а "бла-бла-бла" ( исходя из следующего пункта под №3 ). 3. Вы профи и спец. в этом ? Если нет, то нечего и "турусы разводить". Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-10-2019 - 13:00 |
sxn3540117686 | |
|
(.Анна. @ 12-10-2019 - 12:56) [QUOTE=sxn3540117686 , 12-10-2019 - 12:55][QUOTE=Книгочей , 12-10-2019 - 10:43][/QUOTE] Встречный, но логичный вопрос : Вопрос о доверии к СМИ РФ. Верят ли им россияне ?[/QUOTE] Разумеется, мало кто верит официальным СМИ[/QUOTE] Разумеется большинство верит официальным СМИ ))) Голословно прозвучало А не затруднит это как-то пообоснованнее продемонстрировать? Пруфы веры большинства дорогих россиян официальным СМИ - в студию! |
.Анна. | |
|
(sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 13:00) [QUOTE=.Анна. , 12-10-2019 - 12:56][QUOTE=sxn3540117686 , 12-10-2019 - 12:55] Встречный, но логичный вопрос : Вопрос о доверии к СМИ РФ. Верят ли им россияне ?[/QUOTE] Разумеется, мало кто верит официальным СМИ[/QUOTE] Разумеется большинство верит официальным СМИ )))[/QUOTE] Голословно прозвучало Мне для Вас опрос на улицах провести ? ))) |
sxn3540117686 | |
|
(Ором @ 12-10-2019 - 12:59) (sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 12:56) Всегда были такие в/ч Да конечно. И список этих воинских частей вам лично присылают по понедельникам. Они есть Их не может не быть Их уши и хвосты торчат из многих дыр |
.Анна. | |
|
(sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 13:02) (Ором @ 12-10-2019 - 12:59) (sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 12:56) Всегда были такие в/ч Да конечно. И список этих воинских частей вам лично присылают по понедельникам. Они есть Особенно из Америки |
Книгочей | |
|
(sxn3540117686 @ 12-10-2019 - 12:55) (Книгочей @ 12-10-2019 - 10:43) Встречный, но логичный вопрос : Вопрос о доверии к СМИ РФ. Верят ли им россияне ? Разумеется, мало кто верит официальным СМИ То-то и оно ! Значит, недоверие взаимное. Зачем же критиковать нероссийские СМИ и/или тех, кто им верит ? |
Ором | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 13:00)Вы профи и спец. в этом ? В отличие от вас я пишу о том что видел и знаю. Я пенсионер если чего. |
sxn3540117686 | |
|
(.Анна. @ 12-10-2019 - 13:02) [/QUOTE] Мне для Вас опрос на улицах провести ? ))) Разумеется В том числе Вот я постоянно мониторю настроения и состояния всего своего окружения и простых прохожих мимо дорогих россиян Вот, например, как позавчера, иду по улице мимо помоек возле сетевых магазинов разных розничных торговых сетей и постоянно придирчиво так опрашиваю вдумчиво и со смыслом копающихся в них дорогих малоимущих по их отношению к заявлениям вождей о неуклонном поступательном росте благосостояния дорогих россиян Мало кто из опрашиваемых преклонного и предпенсионного возраста верит в эти байки |
sxn3540117686 | |
|
(.Анна. @ 12-10-2019 - 13:03) [/QUOTE] Особенно из Америки И из Америки И из Солсбери И из Черногории И из Снежного |
.Анна. | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 13:04)Зачем же критиковать нероссийские СМИ и/или тех, кто им верит ? Надо не критиковать , а критически относится |
sxn3540117686 | |
|
(Книгочей @ 12-10-2019 - 13:04) [/QUOTE] То-то и оно ! Значит, недоверие взаимное. Зачем же критиковать нероссийские СМИ и/или тех, кто им верит ? У многих зарубежных СМИ есть очень хорошие надежные и весьма информированные информаторы Редко когда проскакивает совсем уж откровенная лажня или поверхностно проработанный материал, в отличие от путинских чисто заказных публикаций и демонстративно ангажированных выступлений вечерних ...звонов |
sxn3540117686 | |
|
(.Анна. @ 12-10-2019 - 13:08) (Книгочей @ 12-10-2019 - 13:04) Зачем же критиковать нероссийские СМИ и/или тех, кто им верит ? Надо не критиковать , а критически относится Зачем же так откровенно пытаться запрещать критику, особенно конструктивную? Только конченые слабаки так панически боятся любой критики Уже рассматривали этот вопрос - по теории любого управления, хоть автоматического, хоть автоматизированного, хоть какого, должна быть только отрицательная обратная связь ООС В ином случае система сразу же входит в режим автоколебаний, попадает в резонанс и моментально рассыпается вдребезги Это же азбука Критиковать, критиковать и только критиковать Но только конструктивно, содержательно, обоснованно, фундаментально, доказательно, по делу Без пустого критиканства |
Книгочей | |
|
(.Анна. @ 12-10-2019 - 13:08) (Книгочей @ 12-10-2019 - 13:04) Зачем же критиковать нероссийские СМИ и/или тех, кто им верит ? Надо не критиковать , а критически относится Хотя, из СМИ спец.службы получают немало секретной инфы, но для этого они имеют всё необходимое. Т.е. то, чего нет и не может быть у общественности. Впрочем, есть "WikiLeaks" — это международная некоммерческая организация, которая публикует секретную информацию, взятую из анонимных источников или при утечке данной информации."(с) "Википедия". Но и она не "истина в последней инстанции". Хотя, для общего представления стоит прочесть "Спецназ ГРУ : самая полная энциклопедия." Александра Колпакиди... |
sxn3540117686 | |
|
Обычно считается, что разведорганы получают свыше 95% всей необходимой им информации вообще из самых обычных открытых источников
|
Рекомендуем почитать также топики: Китайцы: "Путин, держись!" ОДКБ и его безпомощность Бомбардировщики США летят к КНДР Провокация США и Китай против России. |