Северная Корея -зачем к ней едет флот США?

sapporo1959 дата: 17-04-2017 - 15:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:12) Ну вот и ответ всем упертым пользователям А в чем ответ то я не понял? Что в америке неадекваты сидят,или что ким дурак? Или наоборот? Ни хрена не врубаюсь я в нынешнюю политику? Столько желающих сгореть в атомной войне развелось ,что прямо и волосы дыбом!

Т-90 дата: 17-04-2017 - 15:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(sapporo1959 @ 17-04-2017 - 15:37) А в чем ответ то я не понял? Что в америке неадекваты сидят,или что ким дурак? Или наоборот? Ни хрена не врубаюсь я в нынешнюю политику? Столько желающих сгореть в атомной войне развелось ,что прямо и волосы дыбом! Да в какой ядерной войне еще? Корейские ракеты будут сбиваться ПВО США ,тем более нет у них еще такой ,которая долетит до США ,пока нет. Кто будет Ядерным стрелять кроме Кореи? Ну США могут, если только Корейская ЯДерная долетит по Союзнику. Это сообщение отредактировал Т-90 - 17-04-2017 - 15:44

srg2003 дата: 17-04-2017 - 15:48 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Sorques Да, сунниты, о реальной поддержке населения в арабских странах судить сложно..можно вспомнить, Ливию и Ирак, да и Египет, где вроде бы все за, а потом оказалось иначе.. Думаете удержался бы Асад все эти годы без поддержки большинства населения? Вряд ли. Думаю и суннитам нафиг не сдалось жить в Халифате с беспредельщиками-террористами. Да, я понял, что про Россию была шутка, так как у нас 80% христиан.. При этом емнип 20 миллионов россиян-мусулман это больше чем во многих исламских странах)) Но давайте вернемся к ситуации вокруг КНДР.. Давайте, Вы согласны, что политика КНДР представляет для мира гораздо меньшую опасность, чем неадекватная и агрессивная политика США?

srg2003 дата: 17-04-2017 - 15:53 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:44) (sapporo1959 @ 17-04-2017 - 15:37) А в чем ответ то я не понял? Что в америке неадекваты сидят,или что ким дурак? Или наоборот? Ни хрена не врубаюсь я в нынешнюю политику? Столько желающих сгореть в атомной войне развелось ,что прямо и волосы дыбом! Да в какой ядерной войне еще? Корейские ракеты будут сбиваться ПВО США ,тем более нет у них еще такой ,которая долетит до США ,пока нет. Кто будет Ядерным стрелять кроме Кореи? Ну США могут, если только Корейская ЯДерная долетит по Союзнику. Военные базы США в регионе в пределах досягаемости обычных вооружений. Думаете Трампа своя же команда не принесет в жертву, если 30 тысяч военнослужащих США только в Южной Корее будет убиты или ранены?

Т-90 дата: 17-04-2017 - 15:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:53) Военные базы США в регионе в пределах досягаемости обычных вооружений. Думаете Трампа своя же команда не принесет в жертву, если 30 тысяч военнослужащих США только в Южной Корее будет убиты или ранены? Это знаете что, прямое обвинение баз США слабаками и что их ПВО говно. Я сомневаюсь, что ракета не будет сбита на подлете, в случае чего. Вы так пишете, что если ракета выпушена ,она цели достигнет. У них не на высоком уровне ракетостроение, чтобы поразить цель 100%. По сбивают они их все. Это сообщение отредактировал Т-90 - 17-04-2017 - 16:00

srg2003 дата: 17-04-2017 - 16:09 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:59) (srg2003 @ 17-04-2017 - 15:53) Военные базы США в регионе в пределах досягаемости обычных вооружений. Думаете Трампа своя же команда не принесет в жертву, если 30 тысяч военнослужащих США только в Южной Корее будет убиты или ранены? Это знаете что, прямое обвинение баз США слабаками и что их ПВО говно. Я сомневаюсь, что ракета не будет сбита на подлете, в случае чего. Вы так пишете, что если ракета выпушена ,она цели достигнет. У них не на высоком уровне ракетостроение, чтобы поразить цель 100%. По сбивают они их все. Еще раз, я даже не про ракеты, я про обычное вооружение. На карту Кореи посмотрите.

Sorques дата: 17-04-2017 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:48) Давайте, Вы согласны, что политика КНДР представляет для мира гораздо меньшую опасность, чем неадекватная и агрессивная политика США? Я вас попросил, в этой теме не писать больше про Сирию. Это уже личностные оценки и философия, в которых нужно будет говорить о других странах, таких как Китай, Иран, ЕС и т.д..тема не о США и подробно раскладывать здесь их не нужно иначе заоффтопим топик.. Я исхожу из резолюций СБ..Мы просто так ввели санкции, без причин или под давлением, а в душе мечтаем, чтобы у нас на границе были неадекватные держатели ЯО? Нет, поэтому президент и подписал указ.. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о введении ограничительных мер в отношении Корейской Народно-Демократической республики (КНДР). Текст документа опубликован сегодня, 30 декабря, на официальном интернет-портале правовой информации. Указ подписан в рамках выполнения резолюции 2270 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая вводит ряд ограничений в отношении Северной Кореи. В указе президента России перечислены ограничения, вводимые в отношении КНДР. Речь идет о запрете поставок материалов, оборудования и технологий, используемых при осуществлении ядерной программы. Ограничения также распространяется на сделки по продаже и поставке авиатоплива. Кроме того, запрещается покупка угля, золота, железной и титановой руд из КНДР. Запрещается открывать отделения северокорейских банков на территории Российской Федерации. Замораживаются финансовые средства КНДР, находящиеся на территории России и относящиеся к ядерной программе КНДР или к её программе по созданию баллистических ракет. Из России запрещен вывоз в Северную Корею предметов роскоши и спортивного оборудования. материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Вы одобряете Указ президента или отрицательно к нему относитесь? Или вы скажите, что Указ всего лишь следствие резолюции СБ? Тогда зачем мы проголосовали ЗА?

Юлий Северенко дата: 17-04-2017 - 16:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Т-90 @ 17-04-2017 - 15:44) Ну США могут, если только Корейская ЯДерная долетит по Союзнику. Сережа, беда в том, что не важно - долетит, не долетит. Если корейцы ВЫПУСТЯТ ядерную ракету по направлению американцев - не важно куда - по кораблям или по стране, американцы будут ВЫНУЖДЕНЫ на ответный упреждающий удар, и именно ядерным оружием. А это жопа. Это ядерная война. Некоторые позитивно настроенные пользователи видимо считают, что ядерная война это что то вроде загородной прогулки с шашлыками и палением из ружей в воздух...

Т-90 дата: 17-04-2017 - 16:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:09) Еще раз, я даже не про ракеты, я про обычное вооружение. На карту Кореи посмотрите. Ну мы с тобой не Генералы ,давай не будем про стратегию ,если США бочку катит, значит у них есть точный план.

srg2003 дата: 17-04-2017 - 16:21 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Т-90 @ 17-04-2017 - 16:19) (srg2003 @ 17-04-2017 - 16:09) Еще раз, я даже не про ракеты, я про обычное вооружение. На карту Кореи посмотрите. Ну мы с тобой не Генералы ,давай не будем про стратегию ,если США бочку катит, значит у них есть точный план. Не факт, политические амбиции могут быть превыше стратегических и тактических планов военных.

srg2003 дата: 17-04-2017 - 16:26 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 17-04-2017 - 16:14) (srg2003 @ 17-04-2017 - 15:48) Давайте, Вы согласны, что политика КНДР представляет для мира гораздо меньшую опасность, чем неадекватная и агрессивная политика США? Я вас попросил, в этой теме не писать больше про Сирию. Это уже личностные оценки и философия, в которых нужно будет говорить о других странах, таких как Китай, Иран, ЕС и т.д..тема не о США и подробно раскладывать здесь их не нужно иначе заоффтопим топик.. Я исхожу из резолюций СБ..Мы просто так ввели санкции, без причин или под давлением, а в душе мечтаем, чтобы у нас на границе были неадекватные держатели ЯО? Нет, поэтому президент и подписал указ.. Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о введении ограничительных мер в отношении Корейской Народно-Демократической республики (КНДР). Текст документа опубликован сегодня, 30 декабря, на официальном интернет-портале правовой информации. Указ подписан в рамках выполнения резолюции 2270 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая вводит ряд ограничений в отношении Северной Кореи. В указе президента России перечислены ограничения, вводимые в отношении КНДР. Речь идет о запрете поставок материалов, оборудования и технологий, используемых при осуществлении ядерной программы. Ограничения также распространяется на сделки по продаже и поставке авиатоплива. Кроме того, запрещается покупка угля, золота, железной и титановой руд из КНДР. Запрещается открывать отделения северокорейских банков на территории Российской Федерации. Замораживаются финансовые средства КНДР, находящиеся на территории России и относящиеся к ядерной программе КНДР или к её программе по созданию баллистических ракет. Из России запрещен вывоз в Северную Корею предметов роскоши и спортивного оборудования. материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Вы одобряете Указ президента или отрицательно к нему относитесь? Или вы скажите, что Указ всего лишь следствие резолюции СБ? Тогда зачем мы проголосовали ЗА? Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО. И конечно любая стран с ЯО может представлять гипотетическую опасность для России. Но если проранжировать уровень угроз- из двух участников кризиса, то от кого опасность сейчас выше- от КНДР, которая понимает, что нападение на любую крупную державу с ее стороны будет самоубийством и которая не воевала более полусотни лет или США, которые устроили в регионе эскалацию напряженности , направив свой флот с угрозами, и которые последний факт агрессии совершили неделю назад? У любого конфликта как минимум 2 стороны, не так ли?

Sorques дата: 17-04-2017 - 16:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 16:15) А это жопа. Это ядерная война. Некоторые позитивно настроенные пользователи видимо считают, что ядерная война это что то вроде загородной прогулки с шашлыками и палением из ружей в воздух... Да, они считают, что можно будет создать прикольный топик и с дивана по болеть за ту команду, которая им симпатична..для высокодуховных, это спорт.. Они и не скрывают, что ядерная программа им почти нравится, ну или не видят в ней ничего страшного, а в ответ на изумление подобной реакций, сразу рассказывают про негров, которых другие линчуют..

Свой вариант дата: 17-04-2017 - 16:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:53) (Т-90 @ 17-04-2017 - 15:44) (sapporo1959 @ 17-04-2017 - 15:37) А в чем ответ то я не понял? Что в америке неадекваты сидят,или что ким дурак? Или наоборот? Ни хрена не врубаюсь я в нынешнюю политику? Столько желающих сгореть в атомной войне развелось ,что прямо и волосы дыбом! Да в какой ядерной войне еще? Корейские ракеты будут сбиваться ПВО США ,тем более нет у них еще такой ,которая долетит до США ,пока нет. Кто будет Ядерным стрелять кроме Кореи? Ну США могут, если только Корейская ЯДерная долетит по Союзнику. Военные базы США в регионе в пределах досягаемости обычных вооружений. Думаете Трампа своя же команда не принесет в жертву, если 30 тысяч военнослужащих США только в Южной Корее будет убиты или ранены? При Рузвельте было только убитыми 400 тысяч американцев. Но это не помешало ему оставаться президентом три срока, что запрещено Конституцией. Вопрос в точке зрения, не более.

Sorques дата: 17-04-2017 - 16:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:26) Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО. И конечно любая стран с ЯО может представлять гипотетическую опасность для России. Но если проранжировать уровень угроз- из двух участников кризиса, то от кого опасность сейчас выше- от КНДР, которая понимает, что нападение на любую крупную державу с ее стороны будет самоубийством и которая не воевала более полусотни лет или США, которые устроили в регионе эскалацию напряженности , направив свой флот с угрозами, и которые последний факт агрессии совершили неделю назад? У любого конфликта как минимум 2 стороны, не так ли? Вы не ответили, вы одобряете санкции России против КНДР?

srg2003 дата: 17-04-2017 - 16:44 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Ответил- да, я же написал "Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО"

srg2003 дата: 17-04-2017 - 16:49 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 16:28) При Рузвельте было только убитыми 400 тысяч американцев. Но это не помешало ему оставаться президентом три срока, что запрещено Конституцией. Вопрос в точке зрения, не более. Тогда была не такая жесткая грызня в американском истеблишменте. К тому же участие в войнах США по принципу "прийти и примазаться к победе" или "разбомбить заведомо более слабого противника" вызвало у общества, истеблишмента и вассалов США иллюзию в могуществе и отсутствии своих потерь. Нарастание потерь США и провал их операций вполне может вызвать реакцию в духе "Акелла промахнулся", и те, кто сейчас смотрят подобострастно на "хозяина" завтра могут укусить со спины.

Sorques дата: 17-04-2017 - 16:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:44) Ответил- да, я же написал "Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО" Ядерному клубу да и всем жителям планеты оно выгодно..поэтому не пойму о чем может быть спор..

Sorques дата: 17-04-2017 - 17:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(srg2003 @ 17-04-2017 - 16:49) иллюзию в могуществе Иллюзию в могуществе и обожествление США, создают некоторые граждане с конспирологическим мышлением..

1NN дата: 17-04-2017 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Если рассмотреть ситуацию объективно, то КНДР следует своей логике защиты своей независимости. Т.е. ее действия вполне понятны и предсказуемы. А вот США действует импульсивно и не предсказуемо! Трампу плевать на всех и вся! Ему надо уцелеть в "жестокой грызне в американском истеблишменте"! Ему надо срочно поднимать свои политические рейтинги. Ему надо доказать американцам, что он круче ковбоя Рейгана и не чета этому слабаку Обаме. Ему надо построить вассалов в Европе и в Азии. Ему много чего надо! Но как это сделать? С его мышлением шоу-мена и ухватками бизнесмена средней руки - это неразрешимая загадка! И Трамп просто блефует! В надежде как-нибудь выкрутиться - вдруг пронесет. А в советниках у него престарелые генералы и замшелые чиновники, взращенные на реалиях 20 в. Но времена-то уже другие! Так что такие советчики запросто могут привести Америку к ядерной войне! Словом, главной опасностью для всех сегодня будет Америка!

srg2003 дата: 17-04-2017 - 17:27 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 17-04-2017 - 16:59) (srg2003 @ 17-04-2017 - 16:44) Ответил- да, я же написал "Если говорить о выгодах, то для России, как ядерной страны выгодно нераспространение ЯО" Ядерному клубу да и всем жителям планеты оно выгодно..поэтому не пойму о чем может быть спор.. Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США.

Т-90 дата: 17-04-2017 - 17:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Краем уха слышал новость, создается комиссия по урегулированию ситуации ,но я как понял Сев Кор там не приглашали.Могу ошибаться. Но смысл тогда в такой комиссии, показуха чистой воды. Это сообщение отредактировал Т-90 - 17-04-2017 - 17:29

Свой вариант дата: 17-04-2017 - 17:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Т-90 @ 17-04-2017 - 17:28) Краем уха слышал новость, создается комиссия по урегулированию ситуации ,но я как понял Сев Кор там не приглашали.Могу ошибаться. Но смысл тогда в такой комиссии, показуха чистой воды. Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают.

Т-90 дата: 17-04-2017 - 17:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:37) Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают. Так здесь как я слышал ,будут решать вопрос о стрельбе ракетами ,чтоб без разрешения не кто не стрелял. И как без Сев Кор решить такое?

Свой вариант дата: 17-04-2017 - 17:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Т-90 @ 17-04-2017 - 17:39) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:37) Ну в вопросе урегулирования в Украине сама Украина тоже играет роль стороннего наблюдателя, пока взрослые дяди за нее решают. Так здесь как я слышал ,будут решать вопрос о стрельбе ракетами ,чтоб без разрешения не кто не стрелял. И как без Сев Кор решить такое? Элементарно. Достаточно Китаю "цыц" сказать и все закончится. Вопрос только в том, насколько Китаю это выгодно. Так что по любому вопрос будут решать взрослые дяди.

Т-90 дата: 17-04-2017 - 19:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор. Якобы(легенда)для военных учений. Ну все так как я и думал и писал-подтянут остальное туда ,чтобы нарастить количество томагавков по максимуму.