lozdok | |
|
(Т-90 @ 17-04-2017 - 19:12)По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор. интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? |
Юлий Северенко | |
|
(lozdok @ 17-04-2017 - 19:31)интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? Столько же, сколько и на аэродром. Все (без одной) |
Свой вариант | |
|
(lozdok @ 17-04-2017 - 19:31) (Т-90 @ 17-04-2017 - 19:12) По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор. интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? Ставлю на то, ч о ни один. Бо как-то апаааасно. |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50)Бо как-то апаааасно. Чего опасно то? В Сирии не побоялись, и тут не отступят. Ты насчет ЯО что ли? Да нет ничего у Кима, кроме ведерка радиоактивных помоев |
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:52) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50) Бо как-то апаааасно. Чего опасно то? В Сирии не побоялись, и тут не отступят. Юлий. Ты-же пару часов назад публично заявил, что со мной не разговариваешь. Ну и какого члена? |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 20:04) (Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:52) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50) Бо как-то апаааасно. Чего опасно то? В Сирии не побоялись, и тут не отступят. Юлий. Ты-же пару часов назад публично заявил, что со мной не разговариваешь. Не тупи. Я сказал, что не буду с тобой разговаривать, если ты будешь переходить на личности. Ну не хочешь - можешь мне не отвечать, если что |
ALEX0404 | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 15:12) (Т-90 @ 17-04-2017 - 15:03) (США: "Эра стратегического терпения" в отношении КНДР завершилась) Ну вот и ответ всем упертым пользователям Это не "ответ упертым пользователям", а заява на изменение анекдота про "1001 последнее китайское предупреждение" Пончик ясно внаглую им дает понять, что ни во что не ставит, а они в ответ грозно "последний раз предупреждают" и о том, что их "стратегическое терпение" заканчивается... (а еще остается "тактическое", я так понимаю.. которого еще целая эра) :smil А вообще, этот случай показал, что США - всего лишь наглые понторезы и блефующие позеры (не зря же у них любимая карточная игра - покер, где чем наглее рожа, тем лучше.... кстати, в России - преферанс, где очень сильно думать надо - вот вам и разница в менталитете). И еще этот инцидент показал, что лучшая защита от демократии на крыльях штатовских томагавков - это собственное ЯО. И теперь все сидят и сравнивают судьбу Ливии с Югославией и С. Корею... И делают выводы, в т.ч. что "король-то - голый", и только может что беззащитных обижать. Теперь штатовская армада проведет очередные учения, выдаст их за глобальную перемогу над кровавым тираном-пончиком. Некоторые юлии получат оргазм от великих США... Ну и Голливуд может быть фильм какой-нить снимет... |
lozdok | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 19:50) (lozdok @ 17-04-2017 - 19:31) (Т-90 @ 17-04-2017 - 19:12) По новостям сказали -еще 2 корабля подтягивают к берегам Сев Кор. интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? Ставлю на то, ч о ни один. ну, значит санкции наложат. |
sapporo1959 | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:49)Столько же, сколько и на аэродром. Ну если столько сколько на аэродром то тогда Киму бояться не чего в принципе.Да и нам кстати с Китайцами радость,так как полосатники основную часть своих ракет крылатых на сопки потратят,где Ким спрятался.Тут где то в интернете уже подсчитывали что почти две тысячи томогавков надобно только по минимуму.Так что американцам еще туда ехать и ехать... |
ALEX0404 | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 19:49) (lozdok @ 17-04-2017 - 19:31) интересно, сколько в этот раз долетит Томагавков? Столько же, сколько и на аэродром. И с такими же последствиями, как в случае с аэродромом "60 (без одной (с)"... да все точно в цель (ну а как иначе может быть у божественных американцев?).... а через 2 дня с этого аэродрома опять истребители взлетают |
Т-90 | |
|
(ALEX0404 @ 17-04-2017 - 20:34)
Вот такой же пост когда флот уедет от туда-сейчас рано еще для такого победоносного мнения. |
ALEX0404 | |
|
(Т-90 @ 17-04-2017 - 21:30)Вот такой же пост когда флот уедет от туда-сейчас рано еще для такого победоносного мнения. Ну да.. в принципе, согласен. Американцы могут еще долбануть... А все эти 1001 американские предупреждения - просто дымовая завеса. Интересно - насколько далеко пойдет Трамп, чтобы спасти лицо. Пока он облажался. На весь мир заявил... и не сделал. Попался он в ловушку. Что с Сирией (без "одобрямса" Конгресса начал военную операцию, а это чревато импичментом), что с Кореей. Не политик он. Бизнесмен, причем "на понты", да "на хапок" |
Т-90 | |
|
(ALEX0404 @ 17-04-2017 - 21:36)
Там конфликт идет давно уже ,не кто не решается на серьезные действия. Если Трамп решит проблему с Северной Кор-то запишет себя в историю. Может быть всякое, фиг его знает до чего дойдет. Потом он скажет, видети не кто не смог ,а я решил с ними. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 17-04-2017 - 15:49) Вы лично кстати верите в его невиновность и что он голубь мира? Нет, считаю его обычным ближневосточным бармалеем, как и Хусейна. Но при нем его стране (и в регионе в целом) было лучше, чем без него. (Sorques @ 17-04-2017 - 15:52) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 14:37) Я предлагаю просто оставить КНДР в покое. И они у наших границ, будут создавать ядерную державу..есть 100% гарантия, что нас это никогда не коснется? У нас уже под боком ядерный Китай. Есть гарантия, что нас это никогда не коснется? По сравнению с Китаем КНДР - это мелочь, не стоящая внимания. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-04-2017 - 22:20 |
Lileo | |
|
(Misha56 @ 17-04-2017 - 11:25)Каддафи признал ответственность за подрыв самолётов. Ссылки, пожалуйста, на его признания. Я не спец в теме, но читала, что компенсации он выплатил под давлением и ответственности за терракты не признавал. |
Юлий Северенко | |
|
(ALEX0404 @ 17-04-2017 - 21:36)Не политик он. Забавно наблюдать как путриоты в прыжке переобувают тапки... Еще вчера был Трампнаш, а сегодня уже Трампвраг. Симонян там больше не хочет с Американским флагом по Москве прокатиться? И Ж наверное шампанским поперхнулся))) |
Lileo | |
|
(Т-90 @ 17-04-2017 - 16:59)Это знаете что, прямое обвинение баз США слабаками и что их ПВО говно. При массированном ударе ПВО не хватит, чтобы сбить все. |
Т-90 | |
|
(Lileo @ 17-04-2017 - 22:25)При массированном ударе ПВО не хватит, чтобы сбить все. Массово у Кореи ответить не получится, огневые точки будут уничтожены, томагавками. |
Sorques | |
|
(Lileo @ 17-04-2017 - 22:13)По сравнению с Китаем КНДР - это мелочь, не стоящая внимания. Китай занят экономикой, а не сплочением граждан вокруг вождя на фоне внешнего врага, поэтому он адекватен..хотя теоретически любая страна с ЯО представляет опасность, но мы текущем моменте.. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27)Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами, что и вызвало ответную реакцию совбеза.. Представьте ситуацию, что нашей стране, какая то ядерная держава постоянно грозит нанесением удара в любую минуту, ибо им там чего то кажется..наверное граждане потребовали бы эту ситуацию, как то решить..Вы так не считаете? Или такие угрозы адекватны? Но наверное КНДР опять попросит риса у США, как это было раньше и на год-два все затихнет.. |
ValentinaValentine | |
|
(Sorques @ 18-04-2017 - 00:24) (srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27) Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами, что и вызвало ответную реакцию совбеза.. Что-то я не слышала, что это совбез на днях направил американский флот против КНДР. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 18-04-2017 - 00:24) (srg2003 @ 17-04-2017 - 17:27) Спор может быть о том, в данном конфликте- поведение какой именно стороны опаснее для мира, какая из сторон неадекватнее и агрессивнее. Факты говорят, что США. КНДР, не соблюдает договоренности, занимается перманентным шантажом и угрозами, что и вызвало ответную реакцию совбеза.. Влад, им рис уже не нужен. Они его даже в РФ экспортируют. ))) |
Sorques | |
|
(M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 13:34)Влад, им рис уже не нужен. Это был просто пример, мог написать сало или бананы..имел ввиду еду.. НО.. В 2002 году Япония поставила Северной Корее 500 тыс. т риса в качестве гуманитарной помощи. Что касается компенсации за колониальное прошлое, то в 80-е годы Пхеньян требовал ни много ни мало 40 млрд долларов, затем снизил планку до 20 млрд долларов. Как известно, в 1965 году, когда Пак Чжон Хи нормализовал отношения с Японией, РК получила 300 млн долларов на безвозмездной основе и 7 млрд долларов льготных кредитов. Реальное экономическое содействие Японии КНДР эксперты оценивают в 12–13 млрд долларов.(с) Сеул поставит КНДР 500 тыс. т риса в качестве гуманитарной помощи. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20050712061856.shtml У нас есть импорт риса и КНДР? |
Sorques | |
|
(ValentinaValentine @ 18-04-2017 - 03:43)Что-то я не слышала, что это совбез на днях направил американский флот против КНДР. И я не слышал..а я писал про флот? |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 18-04-2017 - 14:01) (M-r Суходрищев @ 18-04-2017 - 13:34) Влад, им рис уже не нужен. Это был просто пример, мог написать сало или бананы..имел ввиду еду.. Ну ты вспомнил ....... 15 лет прошло. У нас есть импорт риса и КНДР? А ты погугли. Офигеешь. |
Рекомендуем почитать также топики: Когда и как закончится война в Сирии? Победа блока Меркель на выборах в Германии. Нагорный Карабах Интервью Стрелкова. Между либералами и патриотами нет разницы |