Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 2016-12-09 - 22:31)
(lozdok @ 2016-12-09 - 22:00)
(Misha56 @ 2016-12-09 - 21:38)
... авионесущий крейсер, о не как авианосец.
а в чем разница?
В названии, просто юридический менёвр выведший Кузнецова из под угрозы запрета прохода через Босфор.

00003.gif и чо, американцы на это повелись?
а если они свои авианосцы переименуют в баркасы? тоже смогут заходить?
не, ну бред. корабль должен получать классификацию исходя из каких то характеристик. или я не прав?
а почему тогда в конвенцию американцы не внесли и авианесущие крейсера? или они такие тупые и не видят, что их разводят? назначение то у кораблей одно и тоже. 00058.gif
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 256
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 2016-12-09 - 22:48)
(Misha56 @ 2016-12-09 - 22:31)
(lozdok @ 2016-12-09 - 22:00)
а в чем разница?
В названии, просто юридический менёвр выведший Кузнецова из под угрозы запрета прохода через Босфор.
00003.gif и чо, американцы на это повелись?
а если они свои авианосцы переименуют в баркасы? тоже смогут заходить?
не, ну бред. корабль должен получать классификацию исходя из каких то характеристик. или я не прав?
а почему тогда в конвенцию американцы не внесли и авианесущие крейсера? или они такие тупые и не видят, что их разводят? назначение то у кораблей одно и тоже. 00058.gif

А причём здесь,Американцы?
Босфор принадлежит Туркам, они контралирует проход.
Перекласифицировать карабль нельзя.
Кузнецов меньше тиричного авианосца, и соабез вооружон.
Разница между ним и авианлсцем.
Как между броненосец и броненосным крейсером.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(lozdok @ 2016-12-09 - 22:48)
(Misha56 @ 2016-12-09 - 22:31)
(lozdok @ 2016-12-09 - 22:00)
а в чем разница?
В названии, просто юридический менёвр выведший Кузнецова из под угрозы запрета прохода через Босфор.
00003.gif и чо, американцы на это повелись?
а если они свои авианосцы переименуют в баркасы? тоже смогут заходить?
не, ну бред. корабль должен получать классификацию исходя из каких то характеристик. или я не прав?
а почему тогда в конвенцию американцы не внесли и авианесущие крейсера? или они такие тупые и не видят, что их разводят? назначение то у кораблей одно и тоже. 00058.gif

Конвенция 1936г. Тогда Черное море еще не входило в зону жизненных интересов США, а такого класса военных кораблей как авианесущий крейсер не существовало в природе. Турки же были счастливы когда ТАКР ушел из Черного моря.
https://www.backbook.me/photo-16a787190b.html
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 0
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(kotas13 @ 2016-12-09 - 12:17)
(sxn_3278951818 @ 2016-12-09 - 12:15)
Что значит никто не просил ? Это Порошенко попросил. Мол, после удачных ракетных учений подгоните флот для прикрытия региона.
И по просьбе Порошенко США теперь будут нарушать конвенцию Монтрё ? Нет, накрывайтесь сами !

никто ничего нарушать не будет. Корабли 6го флота США (вместе с экипажами и авиацией) просто сдаются в аренду Украине (за 1 доллар США) и уже как корабли причерноморской державы спокойно заходят в Черное море без каких-либо нарушений.

Вам же русским языком написали - Порошенко Попросил!
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
[QUOTE]А причём здесь,Американцы?

Босфор принадлежит Туркам, они контралирует проход.

Кузнецов меньше тиричного авианосца, и соабез вооружон.

Разница между ним и авианлсцем.
Как между броненосец и броненосным крейсером. [/QUOTE]

как при чем американцы?! во первых, речь сейчас о них. во вторых, это они всюду суют свой нос и не хотят отдавать пальму первенства никому.

так мы о Босфоре или о Черном море? получается, что и через Босфор авианосцы не могут проходить?

если Кузнецов меньше авианосца, то для меня это конечно существенная разница.

"и соабез вооружон" - вот это не понял.

"Как между броненосец и броненосным крейсером" - это кто такие?




[QUOTE]Тогда Черное море еще не входило в зону жизненных интересов США, а такого класса военных кораблей как авианесущий крейсер не существовало в природе. [QUOTE]
это не повод для других стран, чтобы купиться на такую лажу. а вот размер действительно может влиять на то, чтобы наш корабль мог быть в Черном море.

[/QUOTE]Турки же были счастливы когда ТАКР ушел из Черного моря.[QUOTE]

это кто такой и почему турки были счастливы?

и, вопрос: что предпримут турки, если США все таки введут авианосец в Босфор?

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(SKlF @ 2016-12-10 - 00:49)
Вам же русским языком написали - Порошенко Попросил!

отстань.

так вот, вопрос: а если шестой флот будет дольше находиться в Черном море, но без авианосца, кто и что предпримет?
собственно, вопрос я этот уже задавал здесь, но все упорно не хотят отвечать. то ли боятся показать свое не знание вопроса и выглядеть недальновидными, то ли скрывают от меня 00003.gif истинные намерения России.
во, блин, дал! 00003.gif
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(lozdok @ 2016-12-10 - 00:53)
[/QUOTE]Турки же были счастливы когда ТАКР ушел из Черного моря.[QUOTE]это кто такой и почему турки были счастливы?и, вопрос: что предпримут турки, если США все таки введут авианосец в Босфор?

ТАКР это Тяжелый Авианесущий КРейсер. Это и есть Кузнецов. Счастливы они были потому, что только еще такого им не хватает.
Турки не пропустят авианосец, т.к. это будет означать, что они находятся в состоянии войны, т.е. им и отвечать за этот авианосец.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 256
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 2016-12-10 - 00:53)
[QUOTE]А причём здесь,Американцы?

Босфор принадлежит Туркам, они контралирует проход.

Кузнецов меньше тиричного авианосца, и соабез вооружон.

Разница между ним и авианлсцем.
Как между броненосец и броненосным крейсером.
[/QUOTE]
как при чем американцы?! во первых, речь сейчас о них. во вторых, это они всюду суют свой нос и не хотят отдавать пальму первенства никому.

так мы о Босфоре или о Черном море? получается, что и через Босфор авианосцы не могут проходить?

если Кузнецов меньше авианосца, то для меня это конечно существенная разница.

"и соабез вооружон" - вот это не понял.

"Как между броненосец и броненосным крейсером" - это кто такие?



[QUOTE]Тогда Черное море еще не входило в зону жизненных интересов США, а такого класса военных кораблей как авианесущий крейсер не существовало в природе. [QUOTE]это не повод для других стран, чтобы купиться на такую лажу. а вот размер действительно может влиять на то, чтобы наш корабль мог быть в Черном море.
[/QUOTE]Турки же были счастливы когда ТАКР ушел из Черного моря.[QUOTE]
это кто такой и почему турки были счастливы?

и, вопрос: что предпримут турки, если США все таки введут авианосец в Босфор?

1) Не пройдя Босфор, в чёрное море войти нельзя, а договор как раз регулирует кто может пройти Пройти Босфор.
2) Американцы могут сувать нос куда угодно, но не пройдя босфор в черное море им не попасть.
3) Кузнецов меньше типичного авианосца, слабее вооружен (меньшее авиакрыло).
4) Броненосец и дроненосный крейсер, это два типа бронированных судов с сильным артиллерийским вооружением.
Но Броненосец (Линейный корабль) Крупнее и сильнее вооружен например Петропавловск (погим во время русско-японской вонйны).
Водоизмещение 11354 тонны, броневой пояс 305-405мм, главный калибр 4 Х305мм пушки, всего арт систем различного калибра 56.
Броненосный крейсер Рюрик современник Пертопавловска, Водоизмещение 10 993 (почти такое же) Броневой пояс 127…254 мм почти в два раза тоньше, главный калибр 4Х203мм ( на много слабее), всего арт систем различного калибра 42
Корабли вроде похожи, но бронирование и артиллерия уброненсосных крейсеров намного слабее.
Так и разница между Авианесущим крейсером и авинаосцем.
Кузнецов: Водоизмещение 61390Т авиагруппа до 50 единиц, автономность плавания (по топливу) 45 суток.
Нимиц Водоизмещение 106300Т, авиагруппа до 90 едениц, автономность плавания (по топливу) не ограничена.

evgen170361
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 897
  • Статус: Гражданин Вейшнории
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 2016-12-10 - 00:59)

так вот, вопрос: а если шестой флот будет дольше находиться в Черном море, но без авианосца, кто и что предпримет?
собственно, вопрос я этот уже задавал здесь, но все упорно не хотят отвечать. то ли боятся показать свое не знание вопроса и выглядеть недальновидными, то ли скрывают от меня 00003.gif истинные намерения России.
во, блин, дал! 00003.gif

Похоже как в юморной ситуации,что досталась нам в наследство от СССР-*Рассуждать о крахе Голливуда не видя его фильмов*......не,ну пару человек точно знают,но скрывают это от тебя)))
sxn2756166426
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 34
  • Статус: заглянувший через соцсеть
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 2016-12-10 - 00:22)
Конвенция 1936г. Тогда Черное море еще не входило в зону жизненных интересов США, а такого класса военных кораблей как авианесущий крейсер не существовало в природе.

Если так рассуждать, то и независимой Украины на тот момент не существовало. Следовательно, Украина - не причерноморское государство!
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 152
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 2016-12-10 - 00:49)
Корабли 6го флота США (вместе с экипажами и авиацией) просто сдаются в аренду Украине (за 1 доллар США)

У Неньки появились деньги?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Аngry @ 2016-12-10 - 15:43)
(SKlF @ 2016-12-10 - 00:49)
Корабли 6го флота США (вместе с экипажами и авиацией) просто сдаются в аренду Украине (за 1 доллар США)
У Неньки появились деньги?

Они так думают.

«Газпром» в свою очередь подал иск в Стокгольмский арбитраж на решение Хозяйственного суда Киева, удовлетворившего исковые требования Антимонопольного комитета Украины к «Газпрому» о принудительном взыскании штрафа в размере 172 млрд гривен (около $6,64 млрд по текущему курсу)

http://www.sxn.io/ukraina-bez-gts-uzh...l
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 2016-12-10 - 00:49)
Корабли 6го флота США (вместе с экипажами и авиацией) просто сдаются в аренду Украине (за 1 доллар США)

О да, Трамп, как настоящий бизнесмен должен прийти в восторг от такого выгодного дельца 00043.gif
Если уж он даже ЕС хочет заставить платить по полной за охранные услуги США, то уж Украине обязательно сдаст в аренду весь 6 флот, и с экипажами, и с авиацией, и не за 1 доллар, а за 50 центов. 00050.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 2016-12-09 - 12:05)
Джеймс Фогго заявил, что длительность патрулирования американских боевых кораблей в Черном море может быть увеличена до четырех месяцев: "Это зависит от того, станут ли вызовы в регионе более или менее срочными.
Очевидно, когда действия становятся более интенсивными, вы наблюдаете присутствие дополнительных кораблей".

То есть представитель Пентагона Джеймс Фогго официально предупреждает Европу о количественном и качественном росте присутствия ВМС США в Черном море ...

в общем я делаю вывод, что европейские страны не станут препятствовать американскому флоту находиться дольше положенного срока в европейских морских зонах.
по поводу авианосцев мне уже объяснили, что турки не станут пропускать эту махину. спасибо.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил в пятницу, что передал странам ОБСЕ рассекреченные документы, где лидеры стран Европы заверяли о непродвижении НАТО на Восток.

"Сегодня страны НАТО в ходе последних двух саммитов в Уэльсе и Варшаве приняли решения, которые в корне меняют ситуацию с вооружениями в Европе. Я уже не говорю про забытые и не упоминаемые обязательства, которые давались еще Советскому Союзу о нерасширении НАТО на Восток", — заявил Лавров на пресс-конференции в Гамбурге, где проходит СМИД ОБСЕ.
"Мы вчера напомнили об этом, и я, кстати, передал своим коллегам документы, которые были рассекречены, когда Михаил Горбачев беседовал с Гельмутом Колем, Эдуард Шеварднадзе беседовал с Гансом-Дитрихом Геншером, и (госсекретарь США) Джим Бейкер тоже был участником этих переговоров, там очень четко записано, что все эти деятели из Германии, США – и Франсуа Миттеран тоже участвовал в этих переговорах – они четко говорили о том, что никакого продвижения НАТО на Восток не будет, и тем более, военная инфраструктура НАТО не будет приближаться к границам нашей страны", — заявил Лавров.
https://ria.ru/politics/20161209/1483214864...s&from=mirtesen

Обещания легко даются и также легко нарушаются.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 256
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 10-12-2016 - 16:45)
(kotas13 @ 2016-12-09 - 12:05)
Джеймс Фогго заявил, что длительность патрулирования американских боевых кораблей в Черном море может быть увеличена до четырех месяцев: "Это зависит от того, станут ли вызовы в регионе более или менее срочными.
Очевидно, когда действия становятся более интенсивными, вы наблюдаете присутствие дополнительных кораблей".

То есть представитель Пентагона Джеймс Фогго официально предупреждает Европу о количественном и качественном росте присутствия ВМС США в Черном море ...
в общем я делаю вывод, что европейские страны не станут препятствовать американскому флоту находиться дольше положенного срока в европейских морских зонах.
по поводу авианосцев мне уже объяснили, что турки не станут пропускать эту махину. спасибо.

Никто не сказал что Турки не станут.
Вам сказали что турки могут.
А вот что они сделают, даже Эрдоган не знает.
Но дело в том что в чёрном моере АУГ это большая неповоротливая мишень.

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 256
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:53)
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил в пятницу, что передал странам ОБСЕ рассекреченные документы, где лидеры стран Европы заверяли о непродвижении НАТО на Восток.

"Сегодня страны НАТО в ходе последних двух саммитов в Уэльсе и Варшаве приняли решения, которые в корне меняют ситуацию с вооружениями в Европе. Я уже не говорю про забытые и не упоминаемые обязательства, которые давались еще Советскому Союзу о нерасширении НАТО на Восток", — заявил Лавров на пресс-конференции в Гамбурге, где проходит СМИД ОБСЕ.
"Мы вчера напомнили об этом, и я, кстати, передал своим коллегам документы, которые были рассекречены, когда Михаил Горбачев беседовал с Гельмутом Колем, Эдуард Шеварднадзе беседовал с Гансом-Дитрихом Геншером, и (госсекретарь США) Джим Бейкер тоже был участником этих переговоров, там очень четко записано, что все эти деятели из Германии, США – и Франсуа Миттеран тоже участвовал в этих переговорах – они четко говорили о том, что никакого продвижения НАТО на Восток не будет, и тем более, военная инфраструктура НАТО не будет приближаться к границам нашей страны", — заявил Лавров.https://ria.ru/politics/20161209/1483214864...s&from=mirtesen

Обещания легко даются и также легко нарушаются.

Не скрепленные договором обещания юридической силы не имеют.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 10-12-2016 - 17:45)
(kotas13 @ 10-12-2016 - 16:53)
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил в пятницу, что передал странам ОБСЕ рассекреченные документы, где лидеры стран Европы заверяли о непродвижении НАТО на Восток.

"Сегодня страны НАТО в ходе последних двух саммитов в Уэльсе и Варшаве приняли решения, которые в корне меняют ситуацию с вооружениями в Европе. Я уже не говорю про забытые и не упоминаемые обязательства, которые давались еще Советскому Союзу о нерасширении НАТО на Восток", — заявил Лавров на пресс-конференции в Гамбурге, где проходит СМИД ОБСЕ.
"Мы вчера напомнили об этом, и я, кстати, передал своим коллегам документы, которые были рассекречены, когда Михаил Горбачев беседовал с Гельмутом Колем, Эдуард Шеварднадзе беседовал с Гансом-Дитрихом Геншером, и (госсекретарь США) Джим Бейкер тоже был участником этих переговоров, там очень четко записано, что все эти деятели из Германии, США – и Франсуа Миттеран тоже участвовал в этих переговорах – они четко говорили о том, что никакого продвижения НАТО на Восток не будет, и тем более, военная инфраструктура НАТО не будет приближаться к границам нашей страны", — заявил Лавров.https://ria.ru/politics/20161209/1483214864...s&from=mirtesen

Обещания легко даются и также легко нарушаются.
Не скрепленные договором обещания юридической силы не имеют.

Да и скреплённые печатями договора разрываются легко, если возникает надобность. Всё решает сила оружия и любовь к Родине жителей страны.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6749
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Обойти конвенцию можно, если будет создана некая Черноморская флотилия НАТО, на базах Болгарии и Румынии, но эти страны против ее создания..
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Таки уже никто никуда не войдет….
Появились подробности испытания Россией "торпеды Судного дня"
Аналитики издания The Washington Free Beacon заявили, что американские спецслужбы зафиксировали испытание "торпеды Судного дня" - секретного подводного беспилотника "Статус-6". По данным спецслужб США, аппарат был запущен с подлодки Б-90 "Саров".
…."Статус-6"- это самая безответственная программа по созданию ядерного оружия, которую придумала путинская Россия. Они же могут этим нас всех убить и смыть!,- цитирует WFB бывшего сотрудника Минобороны США Марка Шнайдера.
Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22888467.html

По некоторым сведениям дальность хода запредельная (свыше 10 000 км),скорость хода тоже- 90 миль в час. Мощность боеголовки тоже порадует потенциального получателя-100 Мгтн.
Практического воплощения громкий пук Обамы перед открытой дверью иметь не будет.Кроме того уходящий Президент еще раз продемонстрировал свою некомпетентность: загнать авианосец в Черное море -это бросить мышку в муравейник.Через сутки можно будет достать скелетик….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-12-2016 - 18:47
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
О позиции Турции.

Согласно данным из электронных писем, турецкое руководство снимает с должностей прозападных военных и дипломатов в Североатлантическом Альянсе и назначает на их место сторонников России, Китая и Ирана.
Турецкие военные, недавно уволенные с ключевых позиций в НАТО, пожаловались Верховному главнокомандующему Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Кертису Скапаротти.
В своем письме они отметили "значительный рост ультранационалистических и антизападных настроений" среди турецких военных альянса.
"Некоторые из них ставят под вопрос ценности НАТО и даже ненавидят западные организации, поддерживая при этом Россию, Китай и Иран", — говорится в электронном письме, написанного турецким офицером и одним из военных начальников НАТО руководству организации.
Двое высокопоставленных турецких офицеров посольства в Лондоне были отозваны в Турцию после попытки государственного переворота в июле этого года. Тогда президент страны Раджеп Тайип Эрдоган обвинил Запад в недружественной позиции к Анкаре по произошедшему.
Ранее "Российский Диалог" сообщал, что НАТО поднял в воздух противолодочные самолеты для поиска в Средиземном море российских подлодок.

https://www.rusdialog.ru/news/89192_1481362...s&from=mirtesen
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 10-12-2016 - 17:43)
Никто не сказал что Турки не станут.
Вам сказали что турки могут.
А вот что они сделают, даже Эрдоган не знает.
Но дело в том что в чёрном моере АУГ это большая неповоротливая мишень.

так-так-так, тогда вопрос, если пропустят, как дальше могут развиваться события?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 623
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(sxn_3278951818 @ 09-12-2016 - 19:26)
А Кузя точно доплывёт ? Хотя, в ЧМФ буксиры должны быть.

Он дойдёт. Моряки не говорят, что плавают. А вот Англия и Испания остались без авианосцев.

В этом году практически одновременно в Турции произошли два очень похожих события. На металлолом отправлены последние авианосцы бывших великих морских империй — Англии и Испании. Если попытаться описать произошедшее в религиозных терминах, то первое, что приходит на ум это Ветхий Завет (Бытие, гл. 25, ст. 31 34). Я про продажу права первородства за чечевичную похлёбку. Некогда великие империи превратились в заштатные страны где-то на окраине западной Евразии. Возможно, в университетских курсах упоминания о них сохранятся надолго. Будут о них знать и фанаты истории Второго тысячелетия от Р.Х.
Но вот определять хоть что-то в Третьем тысячелетии им не светит от слова «совсем». И ждёт их вполне заслуженное забвение. Испания не смогла найти 0,4 миллиарда $ на капремонт своего «Principe de Asturias». Меньше , чем 9 $ с человека. Воистину, сэкономили всей страной на один раз пожрать чечевичной похлёбки в хорошем ресторане. Или на большое корыто жратвы попроще.
С Англией проще и сложнее одновременно. Вроде бы два новых авианосца взамен последнего «Илластриес»а строятся. Но вступят они в строй при самом оптимистичном сценарии лет через 5. И не факт, что после брекзита и последующих катаклизмов они будут достроены. Опять-таки, по финансовым соображениям. Перед ПМВ британцы ТРЕБОВАЛИ от своего правительства постройки ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ дредноутов. Ибо они были ЛЮДЬМИ! И понимали, что англо-германское военно-морское соперничество определит и послевоенное устройство Европы и будущее их потомков. И ради этого будущего потомков англичане были готовы жертвовать своим материальным благополучием. Современные британцы думают только о сиюминутных хотелках. Собственно, а зачем думать о потомках? В Гейропе это не принято! Потому что у геев с потомками напряг!
Зато сколько в Гейропе было зубоскальства по поводу обильно чадящего во время прохода Ла-Манша русского авианосца «Кузнецов»! Гейропейские авианосцы так не чадят! Потому как французский — атомный, а у Испании и Англии их нет совсем! По той же причине на последних не случаются аварии!
(Кстати о фото. Обратите внимание, что когда привлекать интерес прессы не нужно, «Кузя» дымит совсем не сильно! smile И ещё. Даже по фото видно, что «Кузя» больше их обоих, вместе взятых. )
Я уже как-то писал по поводу изыскания средств на оборону в России и на Украине. Они из гораздо более скудных средств деньги выкроили. ( См. статью «National Interest о финансировании «Армат» : хоть бы не позорились, что ли…» http://xn—80aaf2btl8d.xn—p1ai/?p=16240 ). Сравнивая подходы и реальные решения, можно точно сказать, что Россия это не Гейропа. И Украина -тоже не Гейропа! Чтобы по этому поводу ни говорили некоторые ОБЪЯВИВШИЕ себя украинцами временно находящиеся на её территории…

http://трымава.рф/?p=20245
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(lozdok @ 10-12-2016 - 19:12)
так-так-так, тогда вопрос, если пропустят, как дальше могут развиваться события?
Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м).Или застрянет в Боспоре. В обоих случаях закупорит пролив,вот и вся сказка. :-)
Тока,чур!,американцам пока не говорите,сюрприз будет.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 11-12-2016 - 21:27
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 11-12-2016 - 21:24)
Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м).


Тока,чур!,американцам пока не говорите,сюрприз будет.

чо то вспомнился испанский маяк и американский корабль 00003.gif

не скажу. сам люблю поржать 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Реакция РФ

За что я не люблю Россию?

Боинг MH17. Продолжение.

Политические партии в России

10 путинских ударов




>