Что Вы имеете в виду? У Вас есть план действий в отношении тех проблем, которые озвучивает Каспаров?
Озвучить и я могу, что угодно, ну а толку то. Сказал "а" говори и "б", а если критиковать какого-то, то пусть предложит альтернативу или сам станет этой самой альтернативой, так нет кишка тонка. А говорить мы все мастаки. Очень удобно всех критиковать, ничего не делая. И даже если у кого чего-то не получается, то всегда можно сказать: "А я же говорил, вот видите, видите". И даже если мы сейчас все хором, отдадим все голоса за Каспарова, он сам испугается и скажет: "Спасибо, мне и так хорошо".
Я Абрамовича упомянул не просто так. Находящийся в Лондоне Каспаров -- это плохо и живет он на деньги ГосДепа. Находяйщийся в той же столице Англии Абрамович -- это как минимум нормально. И неважно, что он вложил деньги в Челси, лишь бы деньги не от США были. Не так ли?
Нет, пускай живет ,еще лет сто, дай бог ему здоровья. Только вот он не просто живет , он проводит политику Госдепа США по отношении России в саму Россию. А там они совсем незаинтересованный ни в демократии ,ни соблюдении прав , ни социальной справедливости, это все только ширма, под которой скрывается желание навсегда, как это было с СССР, покончить с Россией , как с мировым геополитическим игроком.
Немного странная позиция. Я не знаю на какие деньги живет Каспаров. Но вот Абрамович живет на деньги добытые нечестным путем в России (он сам это признал в суде).
Получается, что жить на нечестно добытые деньги это нормально? Впрочем эта позиция схожа с позицией Медведева, который предложил олигархам пойти в школы и рассказать как они "заработали" свои миллиарды
Вы меня совсем неправильно поняли. Я тоже не знаю, откуда деньги у Каспарова. Я сильно сомневаюсь, что он наймит США и я тоже считаю, что Абрамович живет на наши деньги.
Потому и не в курсе, что дел не видно, а одни слова. И ссылки на то, что кто-то мешает, что-либо сделать несостоятельны, потому что кто хочет что-то сделать, тот делает и не обращает внимание на тех, кто мешает ему делать и гнет свою линию, а кто не в силах что-то сделать (или боится делать), тот придумывает внешнюю силу, которая ему мешает.
Давайте на конкретном примере.
Вот Каспаров говорит, что прошедшие думские выборы были нечестными (доказательства в соседней теме), что грядущие президентские выборы, тоже нечестны. Хочет же он существенно более честных выборов.
Что, по-Вашему, он должен был сделать, но не сделал, для достижения своей цели?
А там они совсем незаинтересованный ни в демократии ,ни соблюдении прав , ни социальной справедливости, это все только ширма, под которой скрывается желание навсегда, как это было с СССР, покончить с Россией , как с мировым геополитическим игроком.
Приятно читать, когда признают, что США приложил руку к развалу СССР. А то чаще слышишь такое - происки США, да не может быть. Сам, сам развалился.
И как теперь демократическая страна хочет развалить другую демократическую страну? Мы ведь не Ирак, не Ливия и не Сирия. К России США питает только самые теплые и дружеские чувства. Правда потом они с Китаем поделят Сибирь и Дальний Восток. Но это к политике отношение не имеет - экономика
Вот он и говорит: "Всё уже решено и смысла нет ничего делать". Нашёл себе повод. Он же не первый год это говорит, а лет 10. Вот и сказал бы 10 лет назад: "Да, нечестные выборы, но мы это исправим и вот увидите, мы всё изменим". 10 лет большой срок, можно создать общественную организацию,
Сделано.
QUOTE
можно учредить печатные издания и т.п. и доводить свою позицию и свою программу если угодно
Сделано.
QUOTE
И собирать своих сторонников.
Сделано.
QUOTE
Но он же не предлагает решение проблемы
Предлагает. Вы просто не в курсе. Больше читайте.
То, что сейчас у многих людей в России проснулось самоуважение, и появилась вполне чёткая гражданская позиция, это, в том числе, результат действий Каспарова. Эти десять лет он не опускал руки. И не только он. Множество людей действуют. Многие поплатились за это здоровьем, свободой и жизнью. Это смелые люди. Если Вы познакомитесь с темой, о которой берётесь рассуждать, то Вам станет стыдно за свои слова.
Тема о другом. Как Вы считаете, будет ли польза от людей, которые пришли в ГД совсем из другой сферы. Те же самые спортсмены. Здесь сказали, что изначально спортсмен нацелен на результат. Так вот, какую цель они могут себе ставить, работая в ГД? и добьются ли результата?, исходя из предназначения Думы.
Нынешние думские спортсмены, это едросовские рабы. Пользы или вреда от них не больше, чем от набитых соломой чучел.
QUOTE
По моему мнению, если уж решил заняться политикой, то делай это серьёзно, начиная с земли, с уровня депутата какого либо поселкового совета. Поближе к людям. Попробуй решить сначала проблемы людей на городском уровне, на уровне края (области), а потом уже занимайся вопросами в масштабах всей страны.
Сейчас есть техническая возможность установления прямой демократии. Депутаты вообще лишнее звено. Анахронизм.
Буду краток: Случайных людей в политике нет. Есть несамостоятельные.
Немного не согласна. Это люди ширма, реклама партии, которой нечего сказать людям - потому как от названия - партия воров и жуликов не отмыться никогда
Ну ка назовите,плиз, мне кто там малообразованный из руководителей или видных функционеров?
Во-первых,я говорю об образованности, а не об образовании. "Мы все учились понемногу. Чему-нибудь и как-нибудь..." Во-вторых, Грызлов, например: "Теперь то, что касается Комиссии по лженауке. К сожалению, так они сами себя называют. Хотя термин лженаука уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил «А Земля все-таки вертится». Слава Богу его школьный учитель истории (достойный человек, между прочим) не дожил до этих дней.
Им еще и в Думу избраться? Это уже будет вред , а не польза. Я еще пока про пользу говорил.
Так в теме идет речь о тех, кто попал в Думу, не имея никакого отношения ни к политической деятельности, ни к законотворческой. Поэтому Немцов и ему подобные к теме отношение не имеют. Мы тут все такие же говоруны как Каспаров и компания, но про нас нельзя сказать, что мы случайные люди в политике, ибо нас к ней не допустят на пушечный выстрел. Не подходим по всем параметрам чтобы быть достойными для вступления в ЕР
Им еще и в Думу избраться? Это уже будет вред , а не польза. Я еще пока про пользу говорил.
Так в теме идет речь о тех, кто попал в Думу, не имея никакого отношения ни к политической деятельности, ни к законотворческой. Поэтому Немцов и ему подобные к теме отношение не имеют. Мы тут все такие же говоруны как Каспаров и компания, но про нас нельзя сказать, что мы случайные люди в политике, ибо нас к ней не допустят на пушечный выстрел. Не подходим по всем параметрам чтобы быть достойными для вступления в ЕР
Зато Немцов был в правительстве и что он там сделал того хорошего? Теперь каждый кузнец своего счастья , и миллион ему никто на блюдечке не поднесет.И не надо говорить про случайных людей, все нынешние политики рождались обычными людьми и только их целеустремленность, мож быть удача или же даже допускаю, протекция, вывели на такую орбиту в политике
Зато Немцов был в правительстве и что он там сделал того хорошего? Теперь каждый кузнец своего счастья , и миллион ему никто на блюдечке не поднесет.И не надо говорить про случайных людей, все нынешние политики рождались обычными людьми и только их целеустремленность, мож быть удача или же даже допускаю, протекция, вывели на такую орбиту в политике
А Медведев даже был президентом. И чем он запомнится кроме переименовании милиции в полицию?
Вряд ли они способны на больший вред, чем сотворила ЕР - малообразованная компания корьеристов. [/QUOTE] Ну если уж говорить о необразованности или грамотности, то наверно всё-таки тогда кАрьеристов
Спасибо за поправку. Что же касается партии жуликов и воров, то например дворцы на Рублевке в большинстве построены на деньги, которые плачу я и Вы в виде налогов. И это только маленькая деталь всеобщего беспредела чиновников, которые практически все члены ЕР. Или я не прав?
Ну не вся ЕР живет на рублевке и не все те кто живут на рублевке состоит в ЕР. Посмотрите на оппозиционеров, тоже ведь не бедствуют. Пусть ждут пока их посадят если наворовали - это их головная боль.
Здесь абсолютно принципиально не сам уровень благосостояния, а за счет чего он достигается. Т.е. за счет чего такой высокий уровень у госслужащих? Почему ближайшие родственники высокопоставленных госслужащих в рекордно короткие сроки достигают упехов в бизнесе? В наследственный деловой талант я не верю, извините
Ну ка назовите,плиз, мне кто там малообразованный из руководителей или видных функционеров?
Во-первых,я говорю об образованности, а не об образовании. "Мы все учились понемногу. Чему-нибудь и как-нибудь..." Во-вторых, Грызлов, например: "Теперь то, что касается Комиссии по лженауке. К сожалению, так они сами себя называют. Хотя термин лженаука уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил «А Земля все-таки вертится». Слава Богу его школьный учитель истории (достойный человек, между прочим) не дожил до этих дней.
Да и Путин ничуть не более образован. Он как-то на встрече в МГУ нёс аналогичную ахинею.
Зато Немцов был в правительстве и что он там сделал того хорошего? Теперь каждый кузнец своего счастья , и миллион ему никто на блюдечке не поднесет.И не надо говорить про случайных людей, все нынешние политики рождались обычными людьми и только их целеустремленность, мож быть удача или же даже допускаю, протекция, вывели на такую орбиту в политике
А Медведев даже был президентом. И чем он запомнится кроме переименовании милиции в полицию?
Хотя бы жестким ответом на грузинскую авантюру и признание суверенитетов Южной Осетии и Абхазии.
Я бы не приписывал сей факт в заслуги. В данном случае президенту повезло, что был один единственный ответ на эту агрессию и других вариантов ответа не было
Всегда есть варианты, всегда. Но последствия разные бывают. Кстати решение ввода войск принималось Медведевым лично , а не кем еще ни будь.
Я бы не приписывал сей факт в заслуги. В данном случае президенту повезло, что был один единственный ответ на эту агрессию и других вариантов ответа не было
Всегда есть варианты, всегда. Но последствия разные бывают. Кстати решение ввода войск принималось Медведевым лично , а не кем еще ни будь.
А по закону должно было как и кем приниматься?Знаете?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Chelydra
-Ягморт-
На-турист
