sxn3307473971 | |
|
(milenа @ 04.01.2015 - время: 13:43) <q>Я писала для думающего человека.</q> А вы себя к ним причисляете? А что это меняет? Всё. Можно воспользоваться ситуацией, а потом сочинять легенды, как мы всё заранее продумали, спланировали и "всех переиграли". Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии! С больной на здоровую перекладываете? Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете? Те, кто кричат о существовании масонов, опираются на доказательства? Монголо-татарское нашествие - исторический факт, который можно преподносить как нашествие, или по-другому. Но никто не отрицает существование в прошлом такого народа. Слишком много стран были свидетелями, слишком много письменных доказательств сохранилось. Чего не скажешь о масонах. Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой. География есть, геология есть, а "геополитика" - составной термин, для ввода в заблуждение. Бывает просто политика. А "геополитика" - это для обывателя, любящего верить в мистификации. Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие! Бозон Хиггса - за пределами моего понимания. Но я не сомневаюсь в этом открытии хотя бы потому, что есть доказательства. У "геополитики" доказательств нет. А Сорос и Бжезинский, на которых вы ссылаетесь, могли просто развлекаться, чтобы легковнушаемые впечатлились и сразу им поверили. Сорос вообще на удачном стечении обстоятельств стал миллиардером. Чё бы теперь ему не развлекаться со скуки, писать статьи, а потом наблюдать реакцию лохов? Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти. А почему дальше слов вы не идёте? Я вам неоднократно предлагал подать в суд на США. Боитесь? Тогда можно вместе. Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Достаточно, чтобы понять скучающего миллиардера. Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать! А где фантазии? Вы сами писали, что абсолютно всё в мире происходит "не просто так". 90% мало? Это задело? Тогда 100% Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 04-01-2015 - 21:10 |
dedO'K | |
|
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 21:40)Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда. Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин. Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!Нет, это вы эволюционировали до знания слова идеология, а не цыганки, что творят и продвигают именно то, что сейчас называют идеологией. Мало того, они используют и то, что в " просвещённых кругах" называется "окнами Овертона", но это не то, что придумал Овертон, а то, что он описал. |
muse 55 | |
|
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 20:40)Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ? |
sxn3307473971 | |
|
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 21:12) <q>Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.</q> Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!" Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ? Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий. |
muse 55 | |
|
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 23:37)Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий. Даааа , придется поднимать связи девяностых..... А судьи КТО ? |
dedO'K | |
|
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 00:37)Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!" Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества? |
sxn3307473971 | |
|
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 01:34)Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества? Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить? |
dedO'K | |
|
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 09:36)Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить? Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"? И как на наличие или отсутствие масонских методов строительства общества влияет наличие букв НКВД при Сталине? При вас они, как видите, тоже есть, и вы их тоже пишете. Как и слово "опричнина", которое вы написали, упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, а возможно и нет. |
milenа | |
|
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"? Бесполезно, я пыталась! Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". Причем самым главным доказательством, должна быть Нобелевская премия за доказательства... |
sxn3307473971 | |
|
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58) <q>Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь?</q> Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное. И почему я должен пасть ниц, Это сакрал из пресс-конференций на вас так действует после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"? Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки". ...упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, А ещё чтоб могли писать и такое. Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". А вы куртуазность, небось ожидали? |
dedO'K | |
|
(sxn3307473971 @ 06.01.2015 - время: 04:46)Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное. "Просто наука"- это процесс сбора и классификации информации методом научного познания. То, что вы описали- это проповедь чего либо в своих интересах, а не наука. Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки".Придумывают чудеса технологии, зачастую, безграмотно, писатели-фантасты. А "компьютеры с интернетами" разрабатываются, по мере накопления и систематизации опыта их эксплуатации. И не некоей "наукой", а теми, кто разрабатывают компьютерные технологии в строгом соответствии с законами бытия. А ещё чтоб могли писать и такое.Вот теперь вопрос: кто такая эта "Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное", от которой, в вашей интерпритации, осталось только название и проповедь о том, что именно она придумывает законы бытия для простых смертных? |
WarLaam | |
|
У Лукашенко есть шансы уладить противоречия с Западом. И он может ими воспользоваться. Смотрим на Кубу и ждем.
|
Andy Warhol | |
|
(milenа @ 29.12.2014 - время: 21:22) (ЁлыПалы @ 29.12.2014 - время: 21:15) (milenа @ 29.12.2014 - время: 21:06) Или поняли, что он угрозы не представляет... Разве не может такое быть? Так ни одно из государств - бывших частей СССР Я в том смысле, что он свои идеи не экспортирует и никуда из пределов Белоруссии не рыпается. А кто из пострадавших от цветных революций, руководителей стран, куда то рыпался? И Тунис, и Египет сидели на попе ровно. Никого не трогали. И уж точно не угрожали США или ЕС. |
ANATASNELLI | |
|
Сегодняшнее выступление батьки на встрече с журналистами... Лукашенко пообещал защитить белорусов от "майдана" МИНСК, 29 января. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не допустит в стране революций и переворотов. "Если есть у кого-то такая шальная мысль, то пусть выбросит из головы. Никогда в Белоруссии "майдана" не будет", — сказал он на пресс-конференции в Минске. "Пока я президент, я готов предотвратить братоубийство. Если кто-то хочет пострелять, то есть Сирия. На билет деньги дадим", — продолжил он. По словам главы государства, "есть отморозки, но на это и власть есть, чтобы их нейтрализовать". Как сообщалось, сегодня в Минске проходит встреча президента Белоруссии Александра Лукашенко с журналистами. Из Дворца Независимости прямую трансляцию ведет Первый национальный канал Белоруссии. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/01/29/1362351.html Лукашенко: Белорусы не выдержат шоковой терапии в экономике МИНСК, 29 января. Белорусы не выдержат "шоковой терапии" экономики. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. "Я могу предложить вам как минимум две очень жесткие резкие модели, о которых будут говорить во всех уголках мира. Но еще раз подчеркиваю. Это не от меня зависит. Вы их не выдержите", — сказал он на пресс-конференции в Минске. "Если я предложу вам самую эффективную американскую модель, завтра улицы будут заполнены боевиками, членами пятой колонны. Со всех сторон будут нас учить. Будут нам устраивать майдан. Но самое главное, люди останутся голодные и без работы. Поэтому путь шоковой терапии для нас неприемлем", — уверен глава государства. Как сообщалось, сегодня в Минске проходит встреча президента Белоруссии Александра Лукашенко с журналистами. Из Дворца Независимости прямую трансляцию ведет Первый национальный канал Белоруссии. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/01/29/1362306.html ну разумеется про неделимость беларусов, русских и украинцев. |
Плепорций | |
|
(dedO'K @ 06.01.2015 - время: 11:43)"Просто наука"- это процесс сбора и классификации информации методом научного познания. То, что вы описали- это проповедь чего либо в своих интересах, а не наука. Наука - это метод рационального познания действительности. Основанный на очень простых и самоочевидных принципах. Один из краеугольных - "бритва Оккама". Он сводится к тому, что из всех объяснений нужно выбирать самое простое. Если возможно объяснение неких событий без привлечения конспирологии, то именно на таком объяснении и нужно остановиться. Еще: у каждой гипотезы должны быть доказательства. Недостаточно придумать гипотезу, которая бы объясняла все факты и соответствовала требованию "кому выгодно"! Нужны конкретные подтверждения. В утешение Вам сообщу, что знаю, что масоны реально существуют - мой друг детства состоял в масонской ложе (не знаю, правда, состоит ли ныне). В огорчение Вам сообщу, что масоны в их реальном состоянии имеют крайне мало отношения к любой конспирологии. |
kotas13 | |
|
В четверг Александр Лукашенко заявил о «переформатировании» белорусской армии, поскольку война в Донбассе может перекинуться на территорию Белоруссии. В свою очередь представители Союзного государства сообщили о внесении изменений в Военную доктрину СГ. Чего именно боится Лукашенко и на что способна белорусская армия – вопрос, который стоит разобрать подробно. В эмоциональных высказываниях Лукашенко о том, что «война в Донбассе может перекинуться на территории России и Беларуси», не так много экспрессии и преувеличения, как это кажется на первый взгляд. Ситуация на фронте сейчас настолько апокалиптическая, что развитие событий по самому худшему сценарию, к сожалению, вполне возможно. А он предусматривает разрастание гражданской войны высокой степени интенсивности в межгосударственный конфликт, в который постепенно могут быть втянуты практически все граничащие с Украиной страны. А каждая из этих стран – член более крупного военно-политического объединения. В основном, понятное дело, речь идет о НАТО. В свою очередь Белоруссия связана союзными соглашениями с Россией. скрытый текст http://www.vz.ru/politics/2015/1/29/726852.html |
Format C | |
|
Не будут США свергать Лукашенко - вот увидите 3 года назад предказывал, что не будут Штаты воевать против Ирана (о чем все говорили взахлеб) - так и вышло, год назад предсказывал, что падет Янукович - так и вышло ... седьмое чувтсво. Это сообщение отредактировал Format C - 31-01-2015 - 18:58 |
kotas13 | |
|
(Format C @ 31.01.2015 - время: 18:57)Не будут США свергать Лукашенко - вот увидите Вы можете хорошо подрабатывать, если найдёте покупателя на ваше седьмое чувство ! |
Afro-indiano | |
|
Лукашенко не глупый человек. Вряд ли он своим народом пожертвует ради своего кресла. Присоединится к Европе. Но РФ не захочет отпускать и может открыть новый фронт наступления (на грабли). Чечня, Грузия, Молдова, Украина, Сирия, Беларусь... и Рф треснет. а там и Китай прижмет. |
ОLЕG | |
|
(Afro-indiano @ 08.01.2016 - время: 00:04)Лукашенко не глупый человек. вы о чем? о вступлении Беларусь в ЕС и НАТО? так Украина уже вступила... |
Рекомендуем почитать также топики: Идеология . Обострение в Донбассе Нужно ли России хранить 100 млрд. долларов вШтатах Суд в Гааге по сбитому боингу МН17 Дудки-сага Алексея Навального |