Anenerbe | |
|
(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:22) (Anenerbe @ 17-04-2017 - 15:04) srg2003, зачем вы размещаете сюда свои глупые статьи? Их нудно читать, и никто этого делать не будет. Смешит вот что: вы пытаетесь критиковать Америку, страну, где демократия, гражданские суды, и права, стоят на высшей точки совершенства. А от ваших постов коммунистической номенклатурой попахивает. Я процитировал нормы международного права вообще-то, за которые голосовали в том числе и США. Асад уже давно не легитимный. И никто не дает ему право травить химикалиями людей. А что вы молчал, когда шла оккупация Крыма? Почему вы не реагировали на то, что даже перед референдумом появились в Крыму люди в масках и с оружием. Вы ведь не будите отрицать, что это были россияне? Двойные стандарты? И что вы так жопу рвете за Асада? Потому что путинойды, и вас так настроил Кремль? |
Sorques | |
|
Anenerbe Не нужно делать призывов кого то бомбить. Пост удалил. srg2003 Ваш пост с цитированием слов Anenerbe, так же удален. |
Юлий Северенко | |
|
(srg2003 @ 17-04-2017 - 15:18)Так в чем лепет-то? Слушайте, я по глупости совершил ошибку, нарушил свое табу и снова вступил в дискуссию с вами... Есть категория людей, спорить с которыми бесполезно, ибо они не понимают и не воспринимают никаких доводов. Беседа с вами закончена, можете праздновать свою "победу" Насчет фото и видео материалов - все это было уже. Если до вас не доходит с первого раза - это ваши проблемы. Вот только я не понимаю одной вещи - зачем тиражировать и постоянно нести ложь и алогичные доводы? Можно подумать, что от того что вы в сотый раз повторите ерунду о "неэффективности" американской армии она станет неэффективной? Ну это же детский сад, вы же взрослый человек. Если вы считаете что ракеты-бипланы RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk, нафаршированные под завязку электронной начинкой, произведенные САМЫМ крупным и сильным в военной отрасли государством, могут терять в режиме эксплуатации более 50% количества - ну кто вы после этого? Это в высшей мере инфантилизм... И ваши "эксперты" несущие эту чушь - для кого они все это несут, для дебилов? Так же примерно и с якобы нарушением прав. Все это фантазии ваших "аналитиков-политологов", выпрыгивающих из штанов в попытках очернить Америку. Повторяю: независимо от того, что там говорят ВАМ - мне важнее мнение всего цивилизованного мира. Все на этом. Будте здоровы |
srg2003 | |
|
Anenerbe Асад уже давно не легитимный. С чего вдруг? С даты последних выборов срок его полномочий не истек. И никто не дает ему право травить химикалиями людей. доказательства применения химического оружия приведите пожалуйста. А что вы молчал, когда шла оккупация Крыма?Почему вы не реагировали на то, что даже перед референдумом появились в Крыму люди в масках и с оружием. Вы ведь не будите отрицать, что это были россияне? Двойные стандарты? я вздохнул с облегчением, когда киевская хунта не смогла устроить такую же кровавую баню как в Киеве, Одессе, на Донбассе.И люди спокойно провели референдум. О какой оккупации кстати Вы говорите? Российский контингент превысил установленные 25 тысяч лимита? И что вы так жопу рвете за Асада? Где? кому? |
srg2003 | |
|
Юлий Северенко Слушайте, я по глупости совершил ошибку, нарушил свое табу и снова вступил в дискуссию с вами... Есть категория людей, спорить с которыми бесполезно, ибо они не понимают и не воспринимают никаких доводов. Беседа с вами закончена, можете праздновать свою "победу" 00003.gif "Я 3 дня гонялась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (Обыкновенное чудо) Вот только я не понимаю одной вещи - зачем тиражировать и постоянно нести ложь и алогичные доводы? укажите пожалуйста где ложь и алогичность и опровергните фактами Если вы считаете что ракеты-бипланы RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk, нафаршированные под завязку электронной начинкой, произведенные САМЫМ крупным и сильным в военной отрасли государством, могут терять в режиме эксплуатации более 50% количества - ну кто вы после этого? Это в высшей мере инфантилизм... И ваши "эксперты" несущие эту чушь - для кого они все это несут, для дебилов? Есть версия, озвученная МО РФ, есть фото-видео разрушений авиабазы, по-Вашему попадание 58 томагавков вызовет такие разрушения? с уцелевшей ВВП, уцелевшими капонирами, уцелевшими самолетами, радарами? P.S. Так Вы перестали отрицать, что напав на сирийскую авиабазу, США совершили преступление? |
lozdok | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 14:40)ГЛАВНОЕ - это не то, сколько, как и куда попало. а я вообще не понимаю для чего туда привезли С-400. решили сбивать самолеты, а американцы решили по другому и прислали Томагавки. наши обосрались по самые не могу, а теперь делают хорошую мину при плохой игре. они не думали, что американцы окажутся не братьями и запустят Томагавки. мы то от них ждали самолеты. теперь нужно ввозить в Сирию Панцыри и довольно много. только американцы уже свое дело сделали. наши, конечно, не собирались защищать небо над всей Сирией, но если бы американцы забубырили Томагавки по нашим базам, не помогло бы и С-400. |
avp | |
|
(lozdok @ 17-04-2017 - 17:12)наши, конечно, не собирались защищать небо над всей Сирией, но если бы американцы забубырили Томагавки по нашим базам, не помогло бы и С-400. Нападение США на наши базы в любой части света чревато... |
Юлий Северенко | |
|
(lozdok @ 17-04-2017 - 17:12)а я вообще не понимаю для чего туда привезли С-400. решили сбивать самолеты, а американцы решили по другому и прислали Томагавки. Беда в том, что от Томагавков НЕ СУЩЕСТВУЕТ какой либо защиты. Не помогут не Панцыри, ни чего. Защиты такой нет. Я много выше приводил ссылку, где полковник-ракетчик рассказывает обстоятельно - почему не существует защиты от RGM. Это все печально, но печальнее всего что российские "эксперты" вешают лапшу на уши россиянам, и они в нее свято верят... И не дай Бог случись чего - защиты НЕТ |
Юлий Северенко | |
|
(avp @ 17-04-2017 - 17:17)Нападение США на наши базы в любой части света чревато... Помидорами? Так напали уже на аэродром, где так же была база и российских ПВО. И что? |
lozdok | |
|
avp Нападение США на наши базы в любой части света чревато... кто бы спорил. Юлий Северенко Помидорами? и озабоченностью. |
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:30) (avp @ 17-04-2017 - 17:17) Нападение США на наши базы в любой части света чревато... Помидорами? Это где?????? |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:34) Это где?????? Чуть было не ответил как на мясе... Американцы кого предупредили за три часа, и те драпанули по быстрому? Ну не ПВО - что там российское было? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 17-04-2017 - 17:36 |
1NN | |
|
Скока букафф! Скока крику! Скока жутких обвинений! А суть-то элементарно проста! Америкосы показали всему миру свою неадекватность. Не эффективность своего оружия. Свою элементарную трусость. Словом, америкосы нагло блефуют, а придурки им рукоплещут! Браво!!! |
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:35) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:34) Это где?????? Чуть было не ответил как на мясе... Американцы кого предупредили за три часа, и те драпанули по быстрому? Ну не ПВО - что там российское было? Ничего и не было. Уже год как это аэродром Россией не используется. До этого использовался в качестве аэродрома подскока. О какой базе речь? И почему за три часа, если за два? Понятно. Слышал звон, но не знаю откуда он ....... Юлий, ну ничего нового. В твоем случае все как всегда. Не надоело клоуном быть? Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 17-04-2017 - 17:41 |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:39) (Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:35) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:34) Это где?????? Чуть было не ответил как на мясе... Ничего и не было. Ты чего, троллишь меня что ли? Россию заранее предупредили о ракетной атаке по Сирии. При этом в список целей не входили объекты российской армии. http://www.currenttime.tv/a/28415530.html В Минобороны США также утверждают, что предупредили Россию об авиаударе, но не спрашивали разрешения — то есть уведомили о своих действиях. Есть неподтвержденные сведения, что сирийские военные успели эвакуировать часть самолетов с базы. Были ли на базе россияне, достоверно неизвестно; РФ использовала авиабазу Шайрат как аэродром подскока в первый год военной кампании в Сирии. Сейчас, как утверждают в Пентагоне, российских самолетов на ней не было, однако могли находиться военные советники. https://meduza.io/feature/2017/04/07/ssha-n...-siriyu-glavnoe Военные советники заскочили чайку попить? |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:39)Не надоело клоуном быть? Тебе не надоело бегать за мной, и опровергать мои ссылки? Ты как мойша, только на цивиле... Вася, почему ты считаешь что все что я выкладываю - фейк? А я вот со своей стороны считаю что все то кремлевское дерьмо, чем ты меня опровергаешь - фейк. Не важно, использовался аэродром или нет. Там были русские. И Кремль еще пол года назад истошно кричал, что защитит воздушное пространство Сирии. И где защита? Туфта это все |
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 17:48)Вася, почему ты считаешь что все что я выкладываю - фейк? Кто тебе сказал, что я так считаю. Не все. Далеко не все. Процентов 90 примерно. Это статистикой подтверждено, и неоднократно. Это ведь твоя коронная фраза "Я выложил то, что нашел и не знаю ничего про достоверность. Все вопросы к новостным агентствам". Не дословно, но суть твоих слов выражена правильно. |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 15:16) (Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 14:40) ГЛАВНОЕ то, что американцы пришли куда захотели, сделали то что захотели и спокойно ушли обратно. И нарушили тем самым ими-же установленные международные законы. Ко мне не придут. Потому что я живу спокойно и адекватно. Не сру в подъезде, не бью стекол, не травлю соседей газом. Если ты считаешь (вместе со всеми взятыми кремлевскими деятелями) что химическая атака с жертвами не доказана - это ваше дело. Мир считает иначе. И ни кого не интересует ВАШЕ мнение на этот счет. Ну что ВЫ можете то сделать? Ну что? Ножками по полу в совбезе постучать, кулачком погрозить? ЧТО? |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:52) Далеко не все. Процентов 90 примерно. А ты уверен на 100% видимо в достоверности твоей информации? Амбиции у тебя будь здоров)) Извини Вася, я больше с тобой говорить не буду. Можешь хоть обложить в три этажа мои ссылки своей туфтой, адекватные люди почитают Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 17-04-2017 - 18:05 |
1NN | |
|
Ну напужаллл!!!
|
Свой вариант | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 18:03) (M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 17:52) Далеко не все. Процентов 90 примерно. А ты уверен на 100% видимо в достоверности твоей информации? Это типа, правда глаза колет? Ну не хотишь, как хотишь, настаивать не буду. |
Юлий Северенко | |
|
(M-r Суходрищев @ 17-04-2017 - 18:26)Это типа, правда глаза колет? При чем тут правда-неправда? Ты мало того что настойчиво опровергаешь ссылки от ведущих мировых СМИ, ты еще постоянно переходишь на личности, обвиняя меня во вранье. Все, закончили. Опровергать - это твое право, вот только я все равно буду постить то, что посчитаю нужным. |
Вендал | |
|
(Юлий Северенко @ 17-04-2017 - 18:47)Ты мало того что настойчиво опровергаешь ссылки от ведущих мировых СМИ, а почему он должен верить лживым ведущим мировым СМИ, финансируемые корпорациями и Пентагоном??? Им что скажут, то и напишут/объявят/покажут... Ваши СМИ трезвонили на весь мир, о биологическом оружии в Ираке, которого не было.. Ваши СМИ орали о геноциде бедных кововаров на фоне....горящих православных церквей и монастырей. Почему мы, русские патриоты должны верить всяким западным прохиндеям живущих на зарплате Госдепа и Пентагона??? |
Наташка-обнимашка | |
|
даже патриоты не должны верить во всякий бред своих сми. настоящие патриоты.хуже всего стране,которую любишь,жить иллюзиями.
|
srg2003 | |
|
(Наташка-обнимашка @ 17-04-2017 - 19:02)даже патриоты не должны верить во всякий бред своих сми. настоящие патриоты.хуже всего стране,которую любишь,жить иллюзиями. А зачем бездумно верить? Посмотрите разные источники, сравните их, проанализируйте, кто запрещает? |
Рекомендуем почитать также топики: Опять мост. Энергокризис на Украине "Декрет о тунеядцах" К чему отказы от парада? Преследование за Веру в 21-м веке |