Mamont | |
|
(mjo @ 05-04-2018 - 14:43) (джага-джага @ 05-04-2018 - 14:32) Российский народ три недели назад вроде как четко указал вам ваше место с подобными заявлениями, посчитав Путина в очередной раз достойным президентом. А вы все не угомонитесь. Пытаетесь нас убедить, что мы сейчас сидим перед мониторами и падаем в голодный обморок. Кого выбрали, того выбрали. "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". (с) Украина не очень что то разбогатела развиваясь по амеровской указке |
Свой вариант | |
|
(Mamont @ 06-04-2018 - 17:42) (mjo @ 05-04-2018 - 14:43) (джага-джага @ 05-04-2018 - 14:32) Российский народ три недели назад вроде как четко указал вам ваше место с подобными заявлениями, посчитав Путина в очередной раз достойным президентом. А вы все не угомонитесь. Пытаетесь нас убедить, что мы сейчас сидим перед мониторами и падаем в голодный обморок. Кого выбрали, того выбрали. "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". (с) Украина не очень что то разбогатела развиваясь по амеровской указке В 90-х и Россия во всем полагалась на МВФ. |
yellowfox | |
|
(Свой вариант @ 06-04-2018 - 18:27) (Mamont @ 06-04-2018 - 17:42) (mjo @ 05-04-2018 - 14:43) Кого выбрали, того выбрали. "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". (с) Украина не очень что то разбогатела развиваясь по амеровской указке В 90-х и Россия во всем полагалась на МВФ. Так в 90-е и был "рай" в России, или я что-то путаю? |
mjo | |
|
(Mamont @ 06-04-2018 - 17:42)Украина не очень что то разбогатела развиваясь по амеровской указке Что значит по "американской указке"? Если Америка Украине что-то там указывает, то КАК она это делает? |
yellowfox | |
|
(mjo @ 07-04-2018 - 08:23) (Mamont @ 06-04-2018 - 17:42) Украина не очень что то разбогатела развиваясь по амеровской указке Что значит по "американской указке"? Если Америка Украине что-то там указывает, то КАК она это делает? Прямым текстом по телефону, а в особых случаях сидя во главе стола,в Киеве, раздавая указания и строго спрашивая у президента, премьер министра, министра обороны и т.д. почему что-то было плохо выполнено. |
mjo | |
|
(yellowfox @ 07-04-2018 - 09:21)Так в 90-е и был "рай" в России, или я что-то путаю? А можно создать пусть не рай, но приличные условия жизни в стране за короткий период, после почти столетней извращенной экономики и при смене самой ее структуры? Так бывает? |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 07-04-2018 - 09:26) (mjo @ 07-04-2018 - 08:23) (Mamont @ 06-04-2018 - 17:42) Украина не очень что то разбогатела развиваясь по амеровской указке Что значит по "американской указке"? Если Америка Украине что-то там указывает, то КАК она это делает? Прямым текстом по телефону, а в особых случаях сидя во главе стола,в Киеве, раздавая указания и строго спрашивая у президента, премьер министра, министра обороны и т.д. почему что-то было плохо выполнено. Расшифровки бесед - в студию! |
yellowfox | |
|
(mjo @ 07-04-2018 - 08:28) (yellowfox @ 07-04-2018 - 09:21) Так в 90-е и был "рай" в России, или я что-то путаю? А можно создать пусть не рай, но приличные условия жизни в стране за короткий период, после почти столетней извращенной экономики и при смене самой ее структуры? Так бывает? После 70 -летнего правления коммунистов, если можно так сказать, приличные условия жизни скоро создать не получится. |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 07-04-2018 - 10:45) (Uno Bono Rogazzo @ 07-04-2018 - 09:29) (yellowfox @ 07-04-2018 - 09:26) Прямым текстом по телефону, а в особых случаях сидя во главе стола,в Киеве, раздавая указания и строго спрашивая у президента, премьер министра, министра обороны и т.д. почему что-то было плохо выполнено. Расшифровки бесед - в студию!
Вы чтец по губам? |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 07-04-2018 - 09:56) (yellowfox @ 07-04-2018 - 10:45) (Uno Bono Rogazzo @ 07-04-2018 - 09:29) Расшифровки бесед - в студию!
Вы чтец по губам? Зачем? По поведению самого Байдена хорошо видно, что на Украину начальник приехал. |
mjo | |
|
(yellowfox @ 07-04-2018 - 15:17)Зачем? По поведению самого Байдена хорошо видно, что на Украину начальник приехал. Смешно, когда по фото люди умеют делать далеко идущие выводы. А ничего, что слева там сидят посол США в Украине Джефри Пайетт и американская делегация, а справа представители рады и все это происходит в главном зале совещаний Верховной Рады? Т.е. это встреча представителей парламентов двух стран и не более того! А стол этот овальный и кто сидит на противоположной стороне как-то не показано. Кому Байден раздает команды? Самому не смешно вестись на любую чушь? |
Sinnerbi | |
|
(mjo @ 07-04-2018 - 20:57) (yellowfox @ 07-04-2018 - 15:17) Зачем? По поведению самого Байдена хорошо видно, что на Украину начальник приехал. Смешно, когда по фото люди умеют делать далеко идущие выводы. А ничего, что слева там сидят посол США в Украине Джефри Пайетт и американская делегация, а справа представители рады и все это происходит в главном зале совещаний Верховной Рады? Т.е. это встреча представителей парламентов двух стран и не более того! А стол этот овальный и кто сидит на противоположной стороне как-то не показано. Кому Байден раздает команды? Самому не смешно вестись на любую чушь? Что делал Байден в Украине? Почему он разговаривал по телефону с Порошенко больше чем с собственной женой? Кто кому дает деньги - США Украине или наоборот? |
mjo | |
|
(Sinnerbi @ 07-04-2018 - 21:27)Что делал Байден в Украине? Почему он разговаривал по телефону с Порошенко больше чем с собственной женой? Кто кому дает деньги - США Украине или наоборот? А почему бы США не давать денег тем, кому считает нужным? Причем, заметьте, не безвозмездно и не против воли берущего! Украина, это отдельное самостоятельное государство, член ООН и вправе принимать для себя любые решения, как и любое другое самостоятельное государство, независимо выгодно это России или нет. Может быть хватит воспринимать ее как сбежавшего раба? |
yellowfox | |
|
(mjo @ 07-04-2018 - 21:21) (Sinnerbi @ 07-04-2018 - 21:27) Что делал Байден в Украине? Почему он разговаривал по телефону с Порошенко больше чем с собственной женой? Кто кому дает деньги - США Украине или наоборот? А почему бы США не давать денег тем, кому считает нужным? Причем, заметьте, не безвозмездно и не против воли берущего! Украина, это отдельное самостоятельное государство, член ООН и вправе принимать для себя любые решения, как и любое другое самостоятельное государство, независимо выгодно это России или нет. Может быть хватит воспринимать ее как сбежавшего раба? А почему бы США не давать денег тем, кому считает нужным? Почему не давать денег Украине? Чтобы посадить там свою марионетку и устроить конфликт с Россией на границе. Не зря же в сети пишут,-США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата |
mjo | |
|
(yellowfox @ 08-04-2018 - 10:37) Почему не давать денег Украине? Чтобы посадить там свою марионетку и устроить конфликт с Россией на границе. Не зря же в сети пишут,-США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата Почему марионетку? Еще раз, какие у Вас доказательства? И зачем США конфликт на границе России? Какая преследуется цель? Просьба, анекдоты в качестве доказательств не приводить. Это сообщение отредактировал mjo - 08-04-2018 - 13:20 |
yellowfox | |
|
(mjo @ 08-04-2018 - 12:18) (yellowfox @ 08-04-2018 - 10:37) Почему не давать денег Украине? Чтобы посадить там свою марионетку и устроить конфликт с Россией на границе. Не зря же в сети пишут,-США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата Почему марионетку? Еще раз, какие у Вас доказательства? И зачем США конфликт на границе России? Какая преследуется цель? А кто из политиков считает Порошенко независимым президентом? И зачем США конфликт на границе России? Какая преследуется цель? Об этом надо в госдепе спросить, какую они преследуют цель? |
seksemulo | |
|
(yellowfox @ 08-04-2018 - 13:33) (mjo @ 08-04-2018 - 12:18) И зачем США конфликт на границе России? Какая преследуется цель?
Догадаться не трудно. Россия сейчас новый Карфаген. Только слепой это не видит. Запад считает, что уничтожение СССР "не доделано" и надо "исправить оплошность". |
seksemulo | |
|
(mjo @ 08-04-2018 - 13:18)И зачем США конфликт на границе России? Затем же, зачем нужна была интервенция в Ираке, Ливии, Сирии. Россия и Иран пока не по зубам для прямой интервенции, но пакостить считают своим долгом. |
Фигасе | |
|
(mjo @ 07-04-2018 - 22:21)Может быть хватит воспринимать ее как сбежавшего раба? А вы не знаете, что кроме смешанных браков, наши народы имеют очень много общего как этнически так и исторически? Так что ваше определение совершенно искажает суть, здесь больше подходит "развод и девичью фамилию", и вопрос примерно в том "как детей делить". А это две большие разницы. |
mjo | |
|
(seksemulo @ 09-04-2018 - 01:02)Затем же, зачем нужна была интервенция в Ираке, Ливии, Сирии. Россия и Иран пока не по зубам для прямой интервенции, но пакостить считают своим долгом. И зачем нужна была интервенция в Ираке? А России пакостят типа из вредности? Вокруг враги скалят зубы на нас, таких справедливых и хороших ?! Фигасе А вы не знаете, что кроме смешанных браков, наши народы имеют очень много общего как этнически так и исторически? Так что ваше определение совершенно искажает суть, здесь больше подходит "развод и девичью фамилию", и вопрос примерно в том "как детей делить". А это две большие разницы. Это не основание шельмовать Украину и тем более забирать ее территорию! Хотите "делить детей", научитесь договариваться. |
Фигасе | |
|
(mjo @ 09-04-2018 - 02:40)Это не основание шельмовать Украину и тем более забирать ее территорию! Хотите "делить детей", научитесь договариваться. Взять к примеру "развод" Сербии и Черногории: страны разные, а народ - один. Крыму никто бы не позволил независимость, а национализм не всем по вкусу. Из двух зол... |
Mamont | |
|
[QUOTE=mjo , 09-04-2018 - 02:40][QUOTE=seksemulo , 09-04-2018 - 01:02]Затем же, зачем нужна была интервенция в Ираке, Ливии, Сирии. Россия и Иран пока не по зубам для прямой интервенции, но пакостить считают своим долгом.[/QUOTE] И зачем нужна была интервенция в Ираке? ] Странный вопрос. Ограбить конечно. [QUOTE]Американское "АНЕНЕРБЕ" Происходящее с некоторых пор в Ираке, Ливии, Сирии имеет один общий, тщательно скрываемый аспект - разграбление американскими «освободителями» музеев и уничтожение целых пластов богатейшего наследия стран древней культуры. Так, после ограбления американцами музеев Багдада значительная часть доставшейся им добычи была выброшена на Западе на чёрный рынок антиквариата. Один из мотивов, который ведёт сегодня янки в поход на Дамаск, - тот же самый. Незаконная торговля антиквариатом считается не менее прибыльной, чем наркоторговля. Однако не всё сводится к банальному грабежу сокровищ. На кону нечто гораздо большее – контроль над будущим посредством выборочного уничтожения бесценных артефактов прошлого… Не забудем, что столица Сирии - не только один из древнейших городов Земли (некоторые археологи дают ему 6-8 тысяч лет), но и город, которому в исламской, иудейской и протестантской эсхатологии уделяется одно из главных мест. Кто контролирует прошлое - контролирует будущее, кто контролирует настоящее - контролирует прошлое. Эта формула английского писателя и публициста, специалиста по психологической войне Джорджа Оруэлла известна сегодня всему миру. Управление будущим на основе изменения прошлого того или иного народа - посредством отсечения его исторических корней - способно уничтожить самую жизнестойкую нацию.[/QUOTE] http://maxpark.com/community/5392/content/2181813 [QUOTE]А России пакостят типа из вредности? Вокруг враги скалят зубы на нас, таких справедливых и хороших ?![/QUOTE] Это сообщение отредактировал Mamont - 09-04-2018 - 09:39 |
mjo | |
|
(Фигасе @ 09-04-2018 - 03:25)Взять к примеру "развод" Сербии и Черногории: страны разные, а народ - один. Тут можно привести множество других примеров: две Кореи, Индия и Пакистан, Ближний Восток, заселенный по сути одним народом и т.д. История этих "разводов" разнообразна. Но далеко не всегда при этом существует непримиримое противостояние. И что для одних зло, для других вполне может быть добром. Но всегда присутствует чья-то выгода. В национализме, особенно в крайних его формах, конечно нет ничего хорошего. И, как правило, национализм всего лишь инструмент в руках заинтересованных лиц, имеющих имена и фамилии, даже если они не известны. Но существует множество других факторов, которые нельзя не учитывать при "разводе". Один из них в наше время, полагаю, сложившийся мировой порядок во всем его многообразии, включая взаимные соглашения. |