Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
Молодой Вулкан , 17-07-2021 - 18:53 Как ошибка военнослужащих 53-й зенитной ракетной бригады (Курская область), которые случайно вместо украинского транспортного самолета АН-26 сбили пассажирский Боинг, повлияла на наступление ДНР? Украинские транспортные самолеты сбивали из "Стрелы" на малой высоте. Они на 9 000 км и не летали. Эта ошибка украинских ракетчиков, которые хотели сбить самолет Путина, но ошиблись. Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-07-2021 - 21:11 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 18-07-2021 - 21:09)Молодой Вулкан , 17-07-2021 - 18:53 Как ошибка военнослужащих 53-й зенитной ракетной бригады (Курская область), которые случайно вместо украинского транспортного самолета АН-26 сбили пассажирский Боинг, повлияла на наступление ДНР?
То есть Вы что хотите сказать? ...изложите Вашу версию событий полностью, а не куцыми отрывками. Ну то есть, как я Вас понимаю - Вы считаете, что в тот злополучный день 17 июля 2014 г. в районе Тореза около 16:30 по местному времени были одновременно сбиты два самолета: первый - украинский транспортник АН-26 из установки "Стрела", вот видео-доказательства этого (правда, почему-то в репортаже ни слова про "стрелу") и второй - малайзийский Боинг из установки БУК (доказательств не привожу, тут их в топике и так достаточно уже накидали). Я правильно понял ту версию событий, которую Вы придерживаетесь? |
|
Плепорций
|
|
|
(Vikniksor @ 16-07-2021 - 23:55) Без разницы кокой суд рассматривает дело , версия о виновности России уже утверждена свыше и против раскрученной версии никакой суд не пойдет , это как с трусами Навального или намазанной «Новичком « ручки двери Скрипалей , тупизм но Европа верит. Про "утверждена свыше" - это только домыслы. Ваши и Вам подобных. Я выше про это писал - не существует в принципе доказательств, которые ваша "патриотическая братия" готова была бы принять, если это доказательства причастности России к гибели MH17. В этом смысле дискутировать с Вами бессмысленно. "Тупизм", кстати, это всерьез верить в то, что "Петров" и "Боширов" просто внезапно в марте захотели полюбоваться на Солсберецкий шпиль, но по дороге к нему заблудились и случайно оказались у дома Скрипаля. Или верить в то, что Навальный просто перебрал самогону. А еще тупее - вообще не иметь собственных версий "громких" преступлений типа отравления Скрипалей или отравления Навального. Милошевич находился в тюрьме 5 лет , за время процесса не удалось доказать ни одного из предъявленных обвинений , однако версия о виновности была уже раскручена хотя и не доказана. Читаем, например, "Коммерсант": Вчера гаагские судьи огласили свой вердикт. В обвинительном заключении говорится, что господин Мартич участвовал в преступных деяниях, целью которых было изгнание несербского населения из Сербской Краины. Ради достижения этой цели проводилась кампания этнических чисток, насильственные депортации, незаконные аресты, избиения, пытки и убийства мирных хорватов и мусульман. Милану Мартичу также вменили в вину приказ о двухдневном ракетном обстреле Загреба в мае 1995 года, в результате которого погибли по крайней мере семь человек и несколько сот получили ранения. За все эти преступления бывший лидер Сербской Краины приговорен к 35 годам тюрьмы. Вынесением сурового приговора Милану Мартичу гаагский трибунал вчера косвенно осудил и Слободана Милошевича, который не дожил до суда, скоропостижно скончавшись в своей камере в марте прошлого года. Тройка судей, вынесших приговор господину Мартичу, особо отметила, что подсудимый был активным участником группы, которая реализовывала преступный план по созданию этнически чистой "Великой Сербии". Ключевой фигурой этой группы был Слободан Милошевич, в нее также входили лидеры Республики Сербской Радован Караджич и генерал Ратко Младич, которых разыскивает гаагский трибунал. https://www.kommersant.ru/doc/773666 Трибунал в итоге нашел и осудил и Караджича, и Младича. А Слобо сумел скрыться от правосудия. В могиле. Где ему и место. Ваша информация из достоверных источников типа «обозреватель» и прочих биллингкэтов весьма сомнительна. Ещё раз единственным выгодополучателем данного преступления является Украина и только у тогдашнего руководства Украины был мотив это совершить. Вы что-то перепутали, я не ссылаюсь на "Белингкэт" или на "Обозреватель" как на источники информации - в этом нет никакой необходимости. Берем материалы судебного процесса в Гааге и читаем. Там есть всё! А "сомнительной" Вы очевидно всегда будете называть любую информацию, которая Вам не нравится. И никакие другие мотивы для этого Вам очевидно не нужны. Мне вообще любопытно было бы ознакомиться с Вашей версией гибели MH17. Она у Вас вообще есть? Судя по тому, что Вы пишите, Вы думаете, что Украина с Кровавым Госдепом учинили глобальный заговор с целью сбить MH17 и потом свалить вину на Россию. Если так, то в Вашей версии зияет сотня "дыр"! Это даже если не принимать во внимание ее полную бездоказательность. Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-07-2021 - 11:04 |
|
Плепорций
|
|
|
(yellowfox @ 17-07-2021 - 09:37)Остановить наступление ДНР. Чего они и добились... Вранье. Никакого значимого наступления ДНР в тот момент не было. |
 sxn_3278951818
|
|
|
(yellowfox @ 17-07-2021 - 09:37) (sxn_3278951818 @ 16-07-2021 - 23:44) Какой мотив? Остановить наступление ДНР. Чего они и добились... какая глупость ))) Дырляндия тогда не наступала, а как раз отступала везде. Да и что получается, один сбитый боинг остановил наступление "шахтёров"? Серьёзно  ? Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 19-07-2021 - 13:06 |
|
Плепорций
|
|
|
(yellowfox @ 18-07-2021 - 21:09)Украинские транспортные самолеты сбивали из "Стрелы" на малой высоте. Они на 9000 км и не летали. Да, в начале так и было. Но после нескольких сбитых "бортов" были приняты меры: во-первых, СБУ начала вылов "кротов", сливавших боевикам даты, время вылета и маршруты; подступы к аэродромам стали много лучше охраняться; высоту полета на "эшелоне" подняли выше дальности "Стрелы". Но это не помогло. 14 июля 2014 года "ополченцами" был сбит Ан-26 на высоте более 6000 м - как выяснилось, "Буком" https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html 17 июля еще один Ан-26 должен был везти в качестве пополнения взвод десантников в район боевых действий, однако за несколько минут до вылета на аэродроме был пойман "крот", который отправил СМС, вылет был отменен по соображениям безопасности. И чуть позже примерно в том месте, где Ан-26 должен был пролетать, неопознанным "Буком" был сбит пассажирский лайнер. Как Вы думаете - кто его мог сбить и зачем? Эта ошибка украинских ракетчиков, которые хотели сбить самолет Путина, но ошиблись. 
|
|
yellowfox
|
|
|
Боинг летел к границе с Россией, до которой ему не хватило нескольких минут, зачем ДНР или России было его сбивать? А вместо суда с назначенными виновными надо было создать международное расследование, в котором рассматривать ДНР и Украину. Украина его с треском проиграла бы. Но США это не выгодно.
|
|
Плепорций
|
|
|
(yellowfox @ 20-07-2021 - 09:26)Боинг летел к границе с Россией, до которой ему не хватило нескольких минут, зачем ДНР или России было его сбивать? Совершенно незачем! Они и не хотели его сбивать. Просто "Бук" был без "Купола", и у экипажа была одна минута для принятия решения о стрельбе. И когда с той стороны, откуда ждали Ан-26, появилась цель, экипаж неверно ее идентифицировал и сбил по ошибке. yellowfox, Вы что - с луны свалились? Никто и нигде не обвиняет Россию и/или ДНР в том, что MH17 был сбит умышленно. Может быть, только какие-то совсем уж отмороженные украинские нацики. А вместо суда с назначенными виновными надо было создать международное расследование, в котором рассматривать ДНР и Украину. Украина его с треском проиграла бы. Но США это не выгодно. Да неужели вот именно США? Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию об учреждении международного трибунала по расследованию крушения Boeing MH17 под Донецком — Россия, обладающая правом вето в Совбезе ООН, заблокировала проект резолюции. https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8 Расклад голосов был такой: из 15 членов Совбеза 11 проголосовали "за", 3 воздержались, и только 1 - Россия - против. Вы всё ещё уверены, что это США было не выгодно международное расследование под эгидой ООН? |
|
Semchik
|
|
|
(yellowfox @ 18-07-2021 - 21:09)Эта ошибка украинских ракетчиков, которые хотели сбить самолет Путина, но ошиблись. Для людей, у которых мозги промыты росагитпропом до чистоты скрытый текст |
|
билдер
|
|
|
(Плепорций @ 19-07-2021 - 11:03) Про "утверждена свыше" - это только домыслы. Ваши и Вам подобных. Я выше про это писал - не существует в принципе доказательств, которые ваша "патриотическая братия" готова была бы принять, если это доказательства причастности России к гибели MH17. В этом смысле дискутировать с Вами бессмысленно... А для вас есть доказательства, которые ваша "высокоболтливая братия" готова принять ? Ну например вот такое доказательство: "Австралийский журналист Джон Хелмер уличил США и Нидерланды в сговоре по делу MH17, жертвой которого стала Россия. В махинациях оказались замешаны некомпетентные военные и мифические спутниковые снимки. " https://tsargrad.tv/news/avstralijskij-zhur...elu-mh17_384454 Можете прочесть и материалы по этой ссылке: https://www.politnavigator.net/sud-niderlan...-delu-mn17.html В них пишется с иллюстрациями какие материалы по непонятным причинам были отвергнуты нидерландским "правосудием" , хотя приобщение их к делу могло бы кардинально повлиять и на состав обвиняемых, и вообще на ход дела! Вы подходите к этому делу формально, как уставший юрист, которому надо поскорее закончить процесс, поскольку надо забрать ребёнка из садика, заехать за женой , которая нагрузилась покупками в супермаркете , и успеть посмотреть ещё футбол перед сном... )))) Поэтому вы взяли прозападную и украинскую версии произошедшего с Боингом и объявили их все "доказательствами" , с которыми уже и поспорить нельзя! Как вы любите часто тут писать - всё это бла-бла-бла! Ситуация с процессом тут - чисто политическая! Запад, который выпестовал тот майданный украинский режим ну никак не может признать Украину виновником сбития Боинга, ибо это измажет их дерьмом по самую макушку. А вот Россию пошпынять можно, да даже нужно с их точки зрения, ибо это отвечает той антироссийской риторике , которая началась ещё до катастрофы Боинга. Одно не пойму! Вы что тут копья ломаете? Вы всерьёз полагаете, что Россия признает обвинительное заключение этого обкуренного суда? Россия предлагала провести совместное следствие и суд по крушению Боинга, однако нидерландское правосудие отказалось от сотрудничества! https://russian.rt.com/world/news/717833-ni...dy-mh17-rossiya Ну нет - значит нет! Какое они там заключение примут, кого назначат виновными - уже совершенно не важно! Суд превратился в фарс! Суд наплевал на погибших и на их скорбящих родственников и решил провести судилище, которое не прольёт и толику света на это дело! К тому же , ещё в 2019 году МИД Малайзии заявил, что не доверяет нидерландскому следствию: "Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад раскритиковал расследование крушения самолета Boeing 777 Malaysian Airlines над Донбассом. По его словам, следствие «политизировано», и конкретных фактов, подтверждающих обвинения в адрес России, представлено не было. Он также потребовал допустить к расшифровке «черных ящиков» малайзийскую сторону" https://www.gazeta.ru/army/2019/05/31/12386299.shtml Я уже однажды давал вам подобное высказывание тогдашнего главы МИД Малайзии. А вы что ответили мне? Что это высказывание "честного лица" (!). Не министра иностранных дел, а так, болтуна с частным лицом ... Вот поэтому все эти ваши "доказательства" - бла-бла... |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(билдер @ 20-07-2021 - 19:23) (Плепорций @ 19-07-2021 - 11:03) Про "утверждена свыше" - это только домыслы. Ваши и Вам подобных. Я выше про это писал - не существует в принципе доказательств, которые ваша "патриотическая братия" готова была бы принять, если это доказательства причастности России к гибели MH17. В этом смысле дискутировать с Вами бессмысленно... А для вас есть доказательства, которые ваша "высокоболтливая братия" готова принять ? Россияне не могут не врать.... У вас это в крови заложено? Решил погуглить, что же это за такой "австралийский журналист Джон Хелмер"? И сразу же: Журналист , который с 1989 года живёт в Москве. википедия. ну далее бурные фантазии билдера читать не было смысла))) |
|
XY Virus
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 20-07-2021 - 22:52) И сразу же: Журналист , который с 1989 года живёт в Москве.википедия. ну далее бурные фантазии билдера читать не было смысла))) Не поверишь у нас и Сноуден до сих пор живёт... Это не значит что все бумажки и документы что он у АНБ свиснул не правда. Как то в Штатах нет не у кого сомнений что Сноудоновские документы о слежке США за всем миром подделка. А самое неприятное для шавок США знаешь в чем, Сноуден в Москве, а достать его на расправу невозможно. Руки коротки... А вот сдать своих шавок в кабуле -- штатам да нет вопросов, сдали, и даже соболезнований не высказали семьям.. Вот такой вот казус. Вот такая трудная жизнь у шавок США, в любой момент можно внезапно на ближайшей берёзе прижмурится... Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-07-2021 - 00:10 |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(XY Virus @ 21-07-2021 - 00:01) (sxn_3278951818 @ 20-07-2021 - 22:52) И сразу же: Журналист , который с 1989 года живёт в Москве.википедия. Не поверишь у нас и Сноуден до сих пор живёт... Ты намекаешьна то, что Сноудена вызовут в суд ? |
|
XY Virus
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 21-07-2021 - 00:31)Ты намекаешьна то, что Сноудена вызовут в суд ? Я намекаю что из России выдачи нет. Ваши же дебилы из власти, пару дней назад на допрос Кожугетыча вызывали .. ну и как.. результаты были? |
|
sxn_3278951818
|
|
|
(XY Virus @ 21-07-2021 - 00:55) (sxn_3278951818 @ 21-07-2021 - 00:31) Ты намекаешьна то, что Сноудена вызовут в суд ? Я намекаю что из России выдачи нет. Тогда зачем ты Сноудена в тему про MH17 приплел? Нам абсолютно пофигу, кто там у вас живет. |
|
Плепорций
|
|
|
(билдер @ 20-07-2021 - 19:23)А для вас есть доказательства, которые ваша "высокоболтливая братия" готова принять ? Раскройте вопрос более полно. На какие конкретно доказательства ссылается Джон Хелмер? Он лишь высказал претензию о том, что США до сих пор не опубликовали некие спутниковые снимки, на которых якобы запечатлен запуск ракеты, сбившей MH17. И что? США с самого начала заявляли, что публикация спутниковых данных позволит определить принципы работы системы обнаружения ракетных пусков, что США совершенно не выгодно. Ради чего они тогда должны публиковать эти данные? билдер, откройте УПК РФ и почитайте раздел III "Доказательства и доказывание". К доказательствам что в РФ, что в Королевстве Нидерланды не могут быть отнесены домыслы и умозаключения, сделанные из отказа какого-то лица, не участвующего в деле, предоставить информацию. Можете прочесть и материалы по этой ссылке: https://www.politnavigator.net/sud-niderlan...-delu-mn17.html В них пишется с иллюстрациями какие материалы по непонятным причинам были отвергнуты нидерландским "правосудием", хотя приобщение их к делу могло бы кардинально повлиять и на состав обвиняемых, и вообще на ход дела! Перечислите, какие конкретно "материалы по непонятным причинам были отвергнуты", о чем говорится в тексте статьи. Если Вы ее читали, то Вам не составит труда это сделать. Вы подходите к этому делу формально, как уставший юрист, которому надо поскорее закончить процесс, поскольку надо забрать ребёнка из садика, заехать за женой , которая нагрузилась покупками в супермаркете , и успеть посмотреть ещё футбол перед сном... )))) Поэтому вы взяли прозападную и украинскую версии произошедшего с Боингом и объявили их все "доказательствами" , с которыми уже и поспорить нельзя! Как вы любите часто тут писать - всё это бла-бла-бла! Во-первых, не путайте версии и доказательства. Во-вторых, я "взял" единственную версию, которая объясняет все известные на сегодня факты. Никакой другой версии такого же "качества" на сегодняшний день не существует. Если у Вас она есть - приведите ее, и мы ее обсудим. Ситуация с процессом тут - чисто политическая! Запад, который выпестовал тот майданный украинский режим ну никак не может признать Украину виновником сбития Боинга, ибо это измажет их дерьмом по самую макушку. Это еще почему? С чего Вы взяли, что признание Украины сбившей MH17 как-то навредит Западу? Замечу, что никакого единого и якобы консолидированного против России Запада не существует и никогда не существовало. И Гаагский суд не раз, не два и не три раза выносил решения в пользу России, что совершенно необъяснимо с точки зрения Вашей концепции про "кругом враги". А вот Россию пошпынять можно, да даже нужно с их точки зрения, ибо это отвечает той антироссийской риторике , которая началась ещё до катастрофы Боинга. Ну да, я помню эту риторику. Начавшуюся после того, как Россия вероломно силой захватила часть украинской территории и устроила там противозаконный "референдум", после чего произвела аннексию. Вы полагаете, этого повода для антироссийской риторики недостаточно? Одно не пойму! Вы что тут копья ломаете? Вы всерьёз полагаете, что Россия признает обвинительное заключение этого обкуренного суда? Россия предлагала провести совместное следствие и суд по крушению Боинга, однако нидерландское правосудие отказалось от сотрудничества! https://russian.rt.com/world/news/717833-ni...dy-mh17-rossiya Ну что Вы, я не ломаю копий. Я просто треплюсь на форуме. У меня есть профессиональная склонность к дискуссии, и когда я относительно свободен от дел (как сейчас, например), я эту склонность реализую здесь. Что касается сотрудничества, то в 2014 году на голосование СовБеза ООН было выставлено предложение о создании международного трибунала под эгидой ООН для расследования катастрофы MH17. Итоги голосования - 11 "за", 3 воздержались, 1 "против" - РФ. И РФ таким образом наложила "вето" на соответствующую резолюцию. Как Вы думаете - почему? На этом фоне предложения от России о сотрудничестве во время следствия по делу выглядят насмешкой. И я себе представляю это "сотрудничество" - судя по тоннам откровенной и стыдной лжи, которые Россия вывалила за 7 прошедших лет, вместо сотрудничества Кремль постарался бы сделать всё, чтобы скрыть правду, а не сделать ее предметом судебного рассмотрения. К тому же , ещё в 2019 году МИД Малайзии заявил, что не доверяет нидерландскому следствию: "Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад раскритиковал расследование крушения самолета Boeing 777 Malaysian Airlines над Донбассом. По его словам, следствие «политизировано», и конкретных фактов, подтверждающих обвинения в адрес России, представлено не было. Он также потребовал допустить к расшифровке «черных ящиков» малайзийскую сторону" https://www.gazeta.ru/army/2019/05/31/12386299.shtml Я уже однажды давал вам подобное высказывание тогдашнего главы МИД Малайзии. А вы что ответили мне? Что это высказывание "честного лица" (!). Не министра иностранных дел, а так, болтуна с частным лицом ... Нет, я ответил Вам несколько иначе, Вы запамятовали. Я написал Вам, что власти Малайзии отлично умеют торговаться - в ответ на подписание РФ новых контрактов на закупку больших объемов малазийского пальмового масла глава МИД еще и не то мог бы сказать. Вот поэтому все эти ваши "доказательства" - бла-бла... Доказательства - это показания свидетелей, результаты экспертиз, объяснений специалистов, протоколы осмотров, аудио и видео записи, вещественные доказательства, документы и т. п. И никак не громкие заявления сомнительных фигур типа Хелмера или Мохамада. И никак не сомнительные умозаключения типа того, что раз США отказываются опубликовать спутниковые данные, то это доказывает вину Украины. билдер, мой совет - перечитайте рассказы про Шерлока Холмса! И попробуйте проанализировать, при помощи каких фактов и умозаключений Ш. Холмс изобличал преступников. Тогда Вам станет понятней, что такое "доказательства". |
|
Semchik
|
|
|
(XY Virus @ 21-07-2021 - 00:55) (sxn_3278951818 @ 21-07-2021 - 00:31) Ты намекаешьна то, что Сноудена вызовут в суд ? Я намекаю что из России выдачи нет. Ваши дебилы аналогично. |
|
Плепорций
|
|
|
(XY Virus @ 21-07-2021 - 00:55)Я намекаю что из России выдачи нет. Дададад, помнится, 3 года тому назад Следственный комитет России возбудил уголовное дело против 15 судей Конституционного суда Украины за то, что они признали декларацию о независимости Крыма несоответствующей украинской конституции. Вы не в курсе - эти подлые судьи уже сидят в российских тюрьмах, или еще нет?  https://sledcom.ru/news/item/1227819/
|
|
yellowfox
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 20-07-2021 - 21:52)Россияне не могут не врать.... У вас это в крови заложено? Ну кто бы говорил... |
|
yellowfox
|
|
|
(Плепорций @ 21-07-2021 - 13:47) (XY Virus @ 21-07-2021 - 00:55) Я намекаю что из России выдачи нет. Дададад, помнится, 3 года тому назад Следственный комитет России возбудил уголовное дело против 15 судей Конституционного суда Украины за то, что они признали декларацию о независимости Крыма несоответствующей украинской конституции. Вы не в курсе - эти подлые судьи уже сидят в российских тюрьмах, или еще нет? А украинские судьи еще имеют все шансы сесть в российскую тюрьму. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 21-07-2021 - 19:20) (Плепорций @ 21-07-2021 - 13:47) (XY Virus @ 21-07-2021 - 00:55) Я намекаю что из России выдачи нет. Ваши же дебилы из власти, пару дней назад на допрос Кожугетыча вызывали .. ну и как.. результаты были? Дададад, помнится, 3 года тому назад Следственный комитет России возбудил уголовное дело против 15 судей Конституционного суда Украины за то, что они признали декларацию о независимости Крыма несоответствующей украинской конституции. Вы не в курсе - эти подлые судьи уже сидят в российских тюрьмах, или еще нет? https://sledcom.ru/news/item/1227819/ А украинские судьи еще имеют все шансы сесть в российскую тюрьму. Как и Шойгу с Путиным  Это сообщение отредактировал Молодой Вулкан - 21-07-2021 - 20:54 |
|
yellowfox
|
|
|
(Молодой Вулкан @ 21-07-2021 - 19:53) [QUOTE=yellowfox , 21-07-2021 - 19:20][QUOTE=Плепорций , 21-07-2021 - 13:47][QUOTE=XY Virus , ] Как и Шойгу с Путиным Не, у украинских судей шансов больше. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 21-07-2021 - 21:24)Не, у украинских судей шансов больше. почему? Вы считаете, что Украина легко экстрадирует своих граждан для осуждения в другой стране по липовому обвинению? |
|
XY Virus
|
|
|
(Молодой Вулкан @ 22-07-2021 - 05:34) (yellowfox @ 21-07-2021 - 21:24) Не, у украинских судей шансов больше. почему? Вы считаете, что Украина легко экстрадирует своих граждан для осуждения в другой стране по липовому обвинению? У вас как у рыбки 3 секунды память))) Месяц назад один такой же под статьей ходящий, сел в самолётик, а самолётик его к камере быстро привёз... Протасевич вы такое имя слышали? Какая разница что там Куевские власти считают и кому чего выдают, эти люди под делом ходят, не все конечно, но многие попадут под раздачу. Там вариантов масса, на пляж полетят их выдадут по прилёту, или ещё чего, не туда поедут не в ту страну или на транзит понадеятся как Протасевич. |
|
Плепорций
|
|
|
(XY Virus @ 22-07-2021 - 12:44) У вас как у рыбки 3 секунды память))) Месяц назад один такой же под статьей ходящий, сел в самолётик, а самолётик его к камере быстро привёз... Протасевич вы такое имя слышали? Какая разница что там Куевские власти считают и кому чего выдают, эти люди под делом ходят, не все конечно, но многие попадут под раздачу. Там вариантов масса, на пляж полетят их выдадут по прилёту, или ещё чего, не туда поедут не в ту страну или на транзит понадеятся как Протасевич. Есть один ма-а-аленький нюанс, на который Вы почему-то не обратили внимания - Протасевич белорусский гражданин, задержанный на территории Беларуси. В связи с возбужденным в его отношении в Беларуси же уголовным делом. А украинские судьи - граждане Украины, и если Кремль попробует посадить самолет с ними на российской территории, после чего задержит их, то скандал будет на порядок больший по сравнению со скандалом с арестом Протасевича. И санкции будут соответствующие. Потому Кремль на такую авантюру никогда не решится. Впрочем, я уверен, что украинские судьи КС просто не будут летать над РФ (в чем нет никакой нужды), в связи с чем вопрос с посадкой самолета с ними внутри никогда не встанет. Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-07-2021 - 16:39 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Олланд малость облажался Беларусь. Закат эры Лукашенко Пассивное отношение россиян к коррупции. Виноват ли Путин в том, что творится в России? ИГИЛ «Скоро, очень скоро» |