Пункты опроса Голосов Проценты
Трамп 37   49.33%
Клинтон 38   50.67%
Всего голосов: 75

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...

Я впервые слышу, ты о чем?

Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:30)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...
Я впервые слышу, ты о чем?
Ну если ты не следишь за предвыборными киданиями какашками, тебе оно особо зачем?

Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты:
http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html

http://katehon.com/ru/agenda/skandalnyy-se...derzhku-klinton

Но всякие Mjo пусть продолжают верить в честность и неподкупность американской системы, да. ))

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 09-09-2016 - 17:41
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:39)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:30)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось...
Я впервые слышу, ты о чем?
Ну если ты не следишь за предвыборными киданиями какашками, тебе оно особо зачем?

Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты:http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html

Но всякие Mjo пусть продолжают верить в честность и неподкупность американской системы, да. ))

Тебя все ан украинские источники тянет.. 00003.gif
Но не суть..читаем..Хиллари Клинтон обвинили в фальсификации праймериз демократов
Каким боком это к соперничеству Трампа и Клинтон, как ты написал выше? Никаким.. это внутрипартийные дела демократов, которые по сути мало кому интерсны..они могут даже в устав своей партии внести пункт, что праймериз отменить и Клинтон будет пожизненным кандидатом..
Это дела в их партии и не более того..

А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46)
А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..

Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48)
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...

И я слышал, у нас и топик был об этом..но ты же написал грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось
Я так понял, что речь про их соперничество, а не внутрипартийное у демократов..

Кстати, а как ты думаешь у нас бы на такое отреагировали, если бы вдруг узнали, что в какой нибудь партии, лидеры, давали указания своим однопартийным? Страна бы ужаснулась и замерла в изумлении? Я думаю что у виска покрутили в адрес тех, кто считает что это новостью или событием..мало того, а разве лидеры партии не должны давать ЦУ своим однопартийцам?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:52)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46)
А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..
Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно...

Нет, не ясно..я правда не понимаю, как демократ, будет давать команды республиканцу, подтасовать голоса в свою пользу..приказом, иначе пришлют СЭС или пожарников и закроют бизнес?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:55)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48)
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...
И я слышал, у нас и топик был об этом..но ты же написал грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось
Я так понял, что речь про их соперничество, а не внутрипартийное у демократов..

Кстати, а как ты думаешь у нас бы на такое отреагировали, если бы вдруг узнали, что в какой нибудь партии, лидеры, давали указания своим однопартийным? Страна бы ужаснулась и замерла в изумлении? Я думаю что у виска покрутили в адрес тех, кто считает что это новостью или событием..мало того, а разве лидеры партии не должны давать ЦУ своим однопартийцам?

Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ. Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена. ))

Что касается нашей страны - ну так у нас вообще партии роли особо не играют, у нас по-моему вообще по барабану, что у них там и как. И так ясно, что все жульничают - и едросы, и коммунисты, остальные.
А вот кандидаты в президенты у нас вообще не партию могут представлять, а себя лично, и там уже фальсификация голосов среди кандидатов будет вызывать интерес...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:58)
Нет, не ясно..я правда не понимаю, как демократ, будет давать команды республиканцу, подтасовать голоса в свою пользу..приказом, иначе пришлют СЭС или пожарников и закроют бизнес?

Влад, ты наивный. Думаешь у них не найдется такого как Чуров, который и 146% насчитает, если надо? ))

Технологии фальсификаций есть, и он БУДУТ использованы. А вот в каком объеме - посмотрим.

Кончено, если Трамп будет опережать Клинтон процентов на 10 и больше, тут уже ничего не подтасуешь. Но на пару-тройку процентов - можно, я тебя уверяю...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:05)
Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ.



Но это уже разговоры о Будущем..

Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена.

Ты считаешь, не будучи жителем США, что подавляющее большинство население за Трампа?
Мне больше симпатичны республиканцы, но в данном случае, не уверен что голосовал бы за него..как я выше написал, стремный он..думаю, что такое мнение у многих..поэтому не пойму на чем строится твоя уверенность о неспособности Клинтон..

Админресурс в США, это сложно приводимая в действие штука, ибо конкурирующая партия не менее сильна и так же имеет везде своих людей с большим влиянием..не говоря уж про всякие там Верховные суды, на которых сложно надавить, ибо он никак не зависят от власти..
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48)
Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой...

Про подтасовку голосов знаете только вы.
Все остальные знают что было не офицального решение партийной верхушки оказывать помощь Клинтонихе а не Сандерсу, ибо этот безмозглый комунист напугал всех кроме подростков.
Плюс ме помню в каком штате партийная верхушка решила назначить Хиллари.
Но там не голосование, о кокус,это такой внутри партийный шалман типа пленум ЦК -КПСС
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:11)
Влад, ты наивный. Думаешь у них не найдется такого как Чуров, который и 146% насчитает, если надо? ))

Ты только предполагаешь...но механизм фальсификации каков? Звонок от президента (губернатора)с просьбой посчитать как нужно? А если нарвется на республиканца, который понимает что сорвал джекпот от такой команды, ибо теперь того кто ее дал съедят с дерьмом..

Технологии фальсификаций есть, и он БУДУТ использованы.

Только очень криминальные..в форме взлома системы и т.д.

Кончено, если Трамп будет опережать Клинтон процентов на 10 и больше, тут уже ничего не подтасуешь. Но на пару-тройку процентов - можно, я тебя уверяю...

Согласись, что ты просто исходить из какие то своих предположений, ибо просто не веришь, что на исход выборов нельзя надавить сверху..Гор, проиграл Бушу, какие то ничтожные доли, чуть ли не в 500 голосов, почему администрация демократов, которая была у власти, не надавила на тех кто считал?
Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 437
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем

Мне разницы кто в Штатах победит .
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:14)
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:05)
Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ.

Но это уже разговоры о Будущем..
Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена.
Ты считаешь, не будучи жителем США, что подавляющее большинство население за Трампа?
Мне больше симпатичны республиканцы, но в данном случае, не уверен что голосовал бы за него..как я выше написал, стремный он..думаю, что такое мнение у многих..поэтому не пойму на чем строится твоя уверенность о неспособности Клинтон..

Админресурс в США, это сложно приводимая в действие штука, ибо конкурирующая партия не менее сильна и так же имеет везде своих людей с большим влиянием..не говоря уж про всякие там Верховные суды, на которых сложно надавить, ибо он никак не зависят от власти..

1. До этого и"будущего" остались всего месяцы. И учитывая, что Трамп и Клинтон один грязнее другого, ибо какашек для метания у них вагоны - грязи будет еще много.

2.Еще раз говорю: мнение электората - это разводка для лохов. Плевать, за кого они - за Трампа или Клинтон. Чья поддержка среди конгрессменов, бизнесменов, нынешнего правительства, всяких бывших президентов-премьеров, силовых структур сильнее - тот и победит.
Верить, что путем всего-лишь традиционного опускания бумажечки в урну всяким неграм и фермерам "капиталисты" позволят привести в "главной стране мира" к власти человека, возможно собравшегося превратить США в простую "региональную державу" - может только идиот...

3. Клинтон уже СЕЙЧАС пользуется админресурсом на полную. Например, те журналисты, что про нее что-то нехорошее расследуют - странным образом погибают. Как считаешь, как может такое быть, если не подключать ГОСУДАРСТВО к затыканию "неугодных"?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Маришкин @ 09.09.2016 - время: 18:23)
Мне разницы кто в Штатах победит .

От этого зависят очень многие дела в России и за ее пределами..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:25)
Верить, что путем всего-лишь традиционного опускания бумажечки в урну всяким неграм и фермерам "капиталисты" позволят привести в "главной стране мира" к власти человека, возможно собравшегося превратить США в простую "региональную державу" - может только идиот...

3. Как считаешь, как может такое быть, если не подключать ГОСУДАРСТВО к затыканию "неугодных"?

Но аргументов против этого у тебя нет, а просто Вера, что такого не может быть..

Клинтон уже СЕЙЧАС пользуется админресурсом на полную. Например, те журналисты, что про нее что-то нехорошее расследуют - странным образом погибают.

Админресурс то причем? Их полиция устраняет и ФБР? Это исключено, так как там полно республиканцев в руководителях..
Извини, но ты чего то нафантазировал, какой то прямо сюжет для кинофильма, а затем сам в него поверил..
Рассуждать можно только на фактах, а не на домыслах, которые строятся на других домыслах..

Ты из республиканцев, делаешь каких то несчастных затурканых маргиналов или овечек..

mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07)
У американцев ЛЮБАЯ партия - это партия власти. т.к. у них их всего две, сменяющих друг друга.
Президент может быть республиканцем, но например большая часть членов Конгресса - демократами. А может и тоже быть республиканцами.
И кто из них партия власти? Или обе? Если обе партии, которые конкурируют друг с другом, находятся у власти, то какая главнее?

И хватит нести бред про "достижения американской демократии". Власть американского президента - абсолютна (до тех пор, пока он не обижает тех конгрессменов, что привели его к власти).

Для самых непонятливых: полагаю достижением американской демократии - отсутствие и невозможность фатального воздействия президента на американцев. Они как жили в целом неплохо, так и будут жить при любом президенте. Даже если этот президент не спортсмен, изменяет с бабами и т.д. Для них это не более чем новости из мира шоу бизнеса. А молиться на него, пуская верноподданнические слюни, ожидая спасения от всех бед, не станут. И еще они твердо уверены, что кем бы он ни был, все-равно уйдет через положенный срок. Внятно объяснил?

Это сообщение отредактировал mjo - 09-09-2016 - 18:40
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:52)
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46)
А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы..
Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно...

Единой системы подсчета голосов нет.
Голоса считают на каждом избирательно пункте, и отправляют результат в каунти.
Каждая каунти отправляет в избирательно комиссию штата, где голоса суммируются и результат сообщается федеральной коммисии где и суммируются голоса по всем штатам.
Ре зультаты голосования по всем штатам и каунти боступны в сети и могут быть оспорены.
Единой системы голосования нет, все решают штат и каунти.
Где-то електроника, где-то бамажный биллютень, а где-то смесь.
То есть биллютень заполняется в ручную, а потом сканируется.
И как минимум в одном штате, голосуют по почте.

Избиратели получают защещённый биллютень и конверт.
Заполняют биллютень и отправляют его в избирком.
Что до вопроса топикпа, то пока гадать рано.
Дебаты будут хоть и не очень надёжным но индикатором.
P.S.
Пишу с телефона извините за ошибки.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:22)
Гор, проиграл Бушу, какие то ничтожные доли, чуть ли не в 500 голосов, почему администрация демократов, которая была у власти, не надавила на тех кто считал?

Трамп - это кошмар для той части американской элиты, которая считает, что надо защищать интересы США в любой точке земного шара и лезть во внутренние дела всех стран.
Партия "ястребов" вроде Маккейна и безумных генералов, призывающих бомбить Россию, останется не у дел.
Ты правда считаешь, что они позволят победить Трампу, который обещает это прекратить?

Ответить, только ЧЕСТНО.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дело даже не в ее политических амбициях. Хиллари не адекватна. Об этом пишут и сами американские СМИ.

"Вообще, Хиллари Клинтон со своим немигающим, леденящим душу взглядом, деревянным смехом и полным отсутствием человеческих эмоций производит страшное впечатление. В своих выступлениях она почти не скрывает, что собирается развязать войну где-нибудь подальше от Америки, предпочтительно с Россией, ведь без большой ядерной войны с участием Европы, России и Китая американской элите не выжить.

Физическое состояние кандидата в президенты США. Хиллари Клинтон сейчас напоминает старую тряпичную куклу, набитую опилками. Как её не коли гормонами, БАДами, как не заливай в неё литры витаминов, (а то и чего пострашнее), но годы и перенесённый инсульт берут своё. Оказавшись под прицелом сотен камер во время своих речей и появлений на публике, Хиллари демонстрирует странные отвратительные симптомы непонятных болезней. Люди верующие видят явные признаки одержимости. И конечно ни малейшая деталь не ускользает от внимания её противников. Вердикт один - пациенту нужен покой, стационар, койка в психдиспансере, но никак не президентское кресло."

http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/...lna#hcq=EErDjWp


https://www.backbook.me/photo-c6e54970d0.html
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 09.09.2016 - время: 18:33)
Для самых непонятливых: полагаю достижением американской демократии - отсутствие и невозможность фатального воздействия президента на американцев. Они как жили в целом неплохо, так и будут жить при любом президенте.
Для непонятливых вроде вас - они всегда жили неплохо ЗА СЧЕТ ДРУГИХ СТРАН. За счет вмешательства в их внутренние дела, свержение режимов, подкупы элит, завладение их ресурсами, создание там зон хаоса. По-другому они жить не умеют и не собираются, поэтому вряд ли позволят прийти к власти человеку, решившему изменить такое положение дел. Т.к. для них это - означает утрату позиций в мире, а значит обеднение.

США - это страна-гопник. Назначившая себя "смотрящей" за земным шаром, грабящая всех как только может, а кто смеет возникать - тому не поздоровится, ибо гопник очень силен и у него есть много "шестерок". Потому и мало кто рискует возникать в одиночку...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 09-09-2016 - 18:49
Отдавший жизнь за сироту
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 20
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 10.09.2016 - время: 00:39)
Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты:http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html

А, веришь украинским газетам, вот теперь понятно, кто из нас жидобандера!
И почему все засланные казачки так грубо палятся, интересно...

А по сабжу мое мнение: будет Трампампам - дружим, и русский с американцем братья навек.
Хотя весьма вероятный нож в спину о такого другана никто не гарантирует, но ничего, это русский национальный характер - получать очередной поджопник от очередного "друга".
Хотя бы санкции снимут, может, и поедут русские олигархи наконец-то в проклятые каменные джунгли желтого дьявола.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:40)
Трамп - это кошмар для той части американской элиты, которая считает, что надо защищать интересы США в любой точке земного шара и лезть во внутренние дела всех стран.
Партия "ястребов" вроде Маккейна и безумных генералов, призывающих бомбить Россию, останется не у дел.
Ты правда считаешь, что они позволят победить Трампу, который обещает это прекратить?

Ответить, только ЧЕСТНО.
Но он не независимый кандидат, как был в свое время был Росс Перо..значит его поддерживает очень значительная часть элиты..Так?
Ты считаешь, что они слабы?

Я попытался ответить..если кратко, то за Трампом стоят очень влиятельные республиканские силы..если еще проще, то это большая часть Уолл-стрита..

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-09-2016 - 18:49
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:32)

Клинтон уже СЕЙЧАС пользуется админресурсом на полную. Например, те журналисты, что про нее что-то нехорошее расследуют - странным образом погибают.
Админресурс то причем? Их полиция устраняет и ФБР? Это исключено, так как там полно республиканцев в руководителях.. Извини, но ты чего то нафантазировал, какой то прямо сюжет для кинофильма, а затем сам в него поверил.. Рассуждать можно только на фактах, а не на домыслах, которые строятся на других домыслах.. Ты из республиканцев, делаешь каких то несчастных затурканых маргиналов или овечек..

Вообще-то считаю, что ЦРУ или АНБ, т.к. привлекать для таких дел полицию (а ФБР тоже по сути полиция) никто в здравом уме не станет.
И плевать, кто они по партийным предпочтениям - они выполняют приказ, который им дают сверху. Если директору ЦРУ или АНБ, пусть он хоть кто по партийной принадлежности, из администрации нынешнего президента поступает такой приказ - он обязан его выполнить.

А Хиллари - Госсекретарь США, и у нее есть и нужные полномочия, и поддержка на самом верху.

Что этому может противопоставить Трамп, он вообще кто такой в властных (в т.ч. силовых) структурах США?

Что же касается фактов, то это как раз факты - идет череда странных и скоропостижных смертей тех людей, кто обнародует факты, мешающие ее репутации и соответственно голосах на выборах.

Есть вопросы?
Отдавший жизнь за сироту
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 20
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 10.09.2016 - время: 01:47)
гопник очень силен

Доказательства?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Трамп выдал Путину ярлык на княжение?

Вот и расставлены все точки над "и"...

Обама начал слив Эрдогана?

Ну, что будет, если собьют?

Федерализация Украины




>