mjo | |
|
(дамисс @ 15.03.2015 - время: 00:02)В инете. Ссылку дадите? Меня это удивляет, поскольку не понятно, откуда квалифицированные менеджеры берутся в России и что им делать за границей? |
дамисс | |
|
(mjo @ 15.03.2015 - время: 00:40)откуда квалифицированные менеджеры берутся в России и что им делать за границей? Меня этот вопрос не волнует, так что ищите сами. |
Номер | |
|
(Narziss @ 14.03.2015 - время: 19:48)Кому нужны эти забытые историей неудачники от политики? Пусть похоронят себя в мраморных мавзолеях с противовзломной сигналкой. Они уже списанные с доски фигуры. В истории бывают неожиданные кульбиты, когда в мавзолеях оказываются казалось бы успешные политики...Особенно актуально это для дня сегодняшнего...И уж давайте разделим две вещи...Демократические принципы и либеральные далеко не одно и тоже...Пиночет не был демократом, но был либералом.Да и Китай не светоч демократии, но успешен в строительстве ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономики...Если и дальше подменять одно другим ,то будет продолжаться разруха в головах.Как я понимаю, уважаемый ТК предложил к обсуждению перспективы ЭКОНОМИЧЕСКОЙ либеральной модели после гибели Немцова.А политическая база в виде демократии, диктатуры... - это несколько другой вопрос.Ну и альтернативы пока никто не предложил.Ну, кроме гражданской войны....Такой, "патриотический" и "бережный" подход к судьбе Отчизны))) |
sxn3285789350 | |
|
(mjo @ 15.03.2015 - время: 00:40) (дамисс @ 15.03.2015 - время: 00:02) <q>В инете.</q> <q>Ссылку дадите? Меня это удивляет, поскольку не понятно, откуда квалифицированные менеджеры берутся в России и что им делать за границей?</q> Вас удивляет, что за границей не хватает руководителей среднего звена? Откуда им там взяться? Образования же соответствующего нет. Есть высшее, для выкидышей сильных мира сего и есть официантка/горничная для стран третьего мира. Откуда там руководители среднего звена? |
efv | |
|
отвечу всем кратко - "русские либералы" это не китайские и не европейские. Это чудовищное порождение нашей системы и от них исходит основная угроза существованию нет не государства, а именно страны.
|
mjo | |
|
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 10:34)Вас удивляет, что за границей не хватает руководителей среднего звена? Откуда им там взяться? Образования же соответствующего нет. Есть высшее, для выкидышей сильных мира сего и есть официантка/горничная для стран третьего мира. Откуда там руководители среднего звена? Это кто Вам такую чушь наплел? Вам обманули. |
mjo | |
|
(дамисс @ 15.03.2015 - время: 00:47)Меня этот вопрос не волнует, так что ищите сами. Понятно. Т.е. написано было от балды. Бывает. |
sxn3285789350 | |
|
(mjo @ 15.03.2015 - время: 14:14) (sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 10:34) <q>Вас удивляет, что за границей не хватает руководителей среднего звена? Откуда им там взяться? Образования же соответствующего нет. Есть высшее, для выкидышей сильных мира сего и есть официантка/горничная для стран третьего мира. Откуда там руководители среднего звена?</q> <q>Это кто Вам такую чушь наплел? Вам обманули.</q> Правда? А откуда ж у них столько эмигрантов? Своих мозгов не хватает? |
Sorques | |
|
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 10:34)Высшее на з Высшее на Западе многие получают бесплатно и там скорее переизбыток таких людей, как в Германии например... да и кроме откуда инфа про нехватку руководителей среднего звена? |
Sorques | |
|
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 15:08)Правда? А откуда ж у них столько эмигрантов? Своих мозгов не хватает? Для работы которую не хотят выполнять европейцы из ее низкой квалификации...в России такая же картина с иммигрантами... |
dedO'K | |
|
(sxn3126451976 @ 15.03.2015 - время: 06:55)Пиночет не был демократом, но был либералом.Да и Китай не светоч демократии, но успешен в строительстве ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономики... Когда ставят к стенке за саботаж и вредительство, это либеральная экономика? |
avp | |
|
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:49) (sxn3126451976 @ 15.03.2015 - время: 06:55) Пиночет не был демократом, но был либералом.Да и Китай не светоч демократии, но успешен в строительстве ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономики... Когда ставят к стенке за саботаж и вредительство, это либеральная экономика? Пиночет пришел к власти именно через саботаж и вредительство. Вспомним проплаченные забастовки водителей грузовиков против правительства Альенде. |
Sorques | |
|
(avp @ 15.03.2015 - время: 18:03)Пиночет пришел к власти именно через саботаж и вредительство. Вспомним проплаченные забастовки водителей грузовиков против правительства Альенде. Вспомнить, что они были проплачены, на основании чего? |
avp | |
|
(Sorques @ 15.03.2015 - время: 18:08) (avp @ 15.03.2015 - время: 18:03) Пиночет пришел к власти именно через саботаж и вредительство. Вспомним проплаченные забастовки водителей грузовиков против правительства Альенде. Вспомнить, что они были проплачены, на основании чего? Забастовка грузоперевозчиков в Чили 1972—1973 (исп. Huelga de camioneros 1972 y 1973) — крупномасштабная политическая забастовка владельцев и водителей грузового автотранспорта в Чили 1972—1973. Была направлена против левого правительства Сальвадора Альенде. Проводилась под правыми антимарксистскими, антикоммунистическими лозунгами. Сильно усугубила социально-экономический и политический кризис, способствовала свержению Альенде 11 сентября 1973 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...72%E2%80%941973 |
lozdok | |
|
да нет у нас никакой оппозиции, и не было. так как никогда не было настоящей демократии. была вседозволенность, вот и трепали языком, что ни попадя. щас гайки начинают закручивать. а на кухне, на форумах трепи языком сколько угодно. кто тебя слушать будет. есть черта за которую переходить нельзя. до черты, это пустозвонство, за чертой - предъява фактов, за которые тебе бошку снимут. все либералы-оппозиционеры куплены, так как власть должна иметь оппозицию, если она считает себя демократической. и эта оппозиция на коротком поводке. короче, это не либералы, это болтуны. |
дамисс | |
|
(mjo @ 15.03.2015 - время: 14:15) (дамисс @ 15.03.2015 - время: 00:47) Меня этот вопрос не волнует, так что ищите сами. Понятно. Т.е. написано было от балды. Бывает. Лень зайти на форумы эмигрирующих? Легче от балды что нибудь ляпнуть? |
Sorques | |
|
[QUOTE=avp , 15.03.2015 - время: 18:18]Вспомнить, что они были проплачены, на основании чего?[/QUOTE] Забастовка грузоперевозчиков в Чили 1972—1973 (исп. Huelga de camioneros 1972 y 1973) — крупномасштабная политическая забастовка владельцев и водителей грузового автотранспорта в Чили 1972—1973. Была направлена против левого правительства Сальвадора Альенде. Проводилась под правыми антимарксистскими, антикоммунистическими лозунгами. Сильно усугубила социально-экономический и политический кризис, способствовала свержению Альенде 11 сентября 1973 года.[URL=https://ru.wikipedia.[/QUOTE] Это конечно здорово что так написано в Википедии, но в ней же почти за год в забастовке участвовали до 150 тысяч человек (эту цифру оглашал один из руководителей чилийской компартии Володя Тейтельбойм). Общая сумма американских субсидий составила 7-8 млн долларов. Откуда эта инфа в вике? По 50 $ на человека в год, на бастующего, наверное очень много что бы подтолкнуть на забастовку, если к ней нет причин или они все же были и без врагов? Американская помощь была путчистам, но социалистическое правительство Альенде довело страну то кризиса само... Это сообщение отредактировал Sorques - 16-03-2015 - 01:58 |
mjo | |
|
(дамисс @ 15.03.2015 - время: 21:49)Лень зайти на форумы эмигрирующих? Вы утверждаете. Докажите. Дайте ссылку. Так кажется принято? |
дамисс | |
|
(mjo @ 16.03.2015 - время: 00:40) (дамисс @ 15.03.2015 - время: 21:49) Лень зайти на форумы эмигрирующих? Вы утверждаете. Докажите. Дайте ссылку. Так кажется принято? Не путаем хрен с вилкой Я прокомментировал, но доказывать не обязан, ибо меня это не волнует. Я почитал, кто выезжает и пофиг на них, неинтересны стали, как биомусор. |
mjo | |
|
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 15:08) Правда? А откуда ж у них столько эмигрантов? Своих мозгов не хватает? Мозгов не хватает всегда, везде и у всех. Лишних мозгов не бывает. Кроме, конечно как в России, если всем плевать на то, что они уезжают.Здесь мозги не нужны. Их заменяют мозжечки "патриотов". Это сообщение отредактировал mjo - 16-03-2015 - 01:57 |
mjo | |
|
(дамисс @ 16.03.2015 - время: 01:07)Не путаем хрен с вилкой Я ничего не путаю. Ведь это Вы утверждали, что эмигранты из России - манагеры. А на вопрос: "Т.е. уехали 200000 "манагеров"? Откуда инфа?" сослались на инет и форум эмигрантов. За базаром следить надо! |
дамисс | |
|
(mjo @ 16.03.2015 - время: 02:02) (дамисс @ 16.03.2015 - время: 01:07) Не путаем хрен с вилкой Я ничего не путаю. Ведь это Вы утверждали, что эмигранты из России - манагеры. А на вопрос: "Т.е. уехали 200000 "манагеров"? Откуда инфа?" сослались на инет и форум эмигрантов. За базаром следить надо! Вот и следите за базаром, коль ума не хватает банальную инфу найти. |
Номер | |
|
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:49) (sxn3126451976 @ 15.03.2015 - время: 06:55) Пиночет не был демократом, но был либералом.Да и Китай не светоч демократии, но успешен в строительстве ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономики... Когда ставят к стенке за саботаж и вредительство, это либеральная экономика? Классический пример путаницы и подмены одного другим.К стенке ставит не экономическая система, а политическая...И решения расстреливать и считать спекулянтом или награждать и считать талантливым коммерсантом - это плоды выбора политической системой экономического курса...Сегодня расстреляем за саботаж и вредительство в виде отказа сеять кукурузу за полярным кругом, а завтра реабилитируем посмертно за спасённые от дурных трат деньги - это ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения по выбранным политиками путям экономического развития...Либеральный путь предлагает создание экономических мотиваций для принятия самостоятельных решений по той же кукурузе и не генеральным секретарём или президентом, а тем кто собирается эту кукурузу выращивать... |
mjo | |
|
(дамисс @ 16.03.2015 - время: 02:18)Вот и следите за базаром, коль ума не хватает банальную инфу найти. Такую не хватает. Так укажите где. Или опять соврали? |
dedO'K | |
|
(sxn3126451976 @ 16.03.2015 - время: 06:23) Классический пример путаницы и подмены одного другим.К стенке ставит не экономическая система, а политическая...И решения расстреливать и считать спекулянтом или награждать и считать талантливым коммерсантом - это плоды выбора политической системой экономического курса. К стенке ставит человек по велению УПК. Он же, кстати, формирует экономику и политику своей жизни, целесообразно своим интересам. .Сегодня расстреляем за саботаж и вредительство в виде отказа сеять кукурузу за полярным кругом, а завтра реабилитируем посмертно за спасённые от дурных трат деньги - это ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения по выбранным политиками путям экономического развития...Расстреливали, обычно, за причиненный ущерб интересам, а не за некие "нехотелки исполнять хотелки". В том и состоит, как реальная политика, так и реальная экономика жизни. Либеральный путь предлагает создание экономических мотиваций для принятия самостоятельных решений по той же кукурузе и не генеральным секретарём или президентом, а тем кто собирается эту кукурузу выращивать...Вобщем, либеральный путь не предлагает ничего конкретного и даже не подразумевает организованности. Он даже никакой системы не предлагает, а предлагает развалить уже имеющуюся. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-03-2015 - 08:03 |