Удар по либеральной мысли в нашей стране.

Mamont дата: 25-05-2015 - 12:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 25.05.2015 - время: 11:03) (Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23) Касьянов ниразу не оппозиционет. Он всего лишь предатель. И что или кого он предал? Не буду обсуждать предал-не предал, но как Вы объясните По замыслу автора петиции - некоего Роберта Хилла из Вашингтона (округ Колумбия) - гражданство должно стать наградой Касьянову за его "вклад в развитие демократии" и "неоценимую поддержку позиции США по ключевым аспектам российской внешней политики". Что это за награда и за какие заслуги? Комментарии русскоязычных пользователей к петиции в основном сводятся к призывам к властям США удовлетворить петицию и "забрать" Касьянова себе. Чего мелочиться - всю оппозицию пусть забирают..............в награду....... Это сообщение отредактировал Mamont - 25-05-2015 - 12:59

mjo дата: 25-05-2015 - 13:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 12:44) Успокойтесь, не вас. Для вас он светочь в конце тонеля и пропуск в кудато там под руководством США. Да я и не волнуюсь как-то. А светочей для меня не существует в природе. Как еще назвать людей, которые у другой страны просят ввести санкции против своей страны? Как назвать тех кто готов Кемску волость отдать кому ни попадя? Как назвать тех, кто просит оружия для Украины на ведение войны с Россией? ПРЕДАТЕЛЬ. А не напомните, кто выдвинул лозунг: " Чем хуже, тем лучше"? Вы этих людей тоже предателями назовете? Правильно тут говорили, нет у нас нормальной оппозиции. Или корманные КПРФ или предатели Немцовы, Навальные, Касьяновы и вся их тусовка. А какие по Вашему критерии нормальности оппозиции?

ALEX0404 дата: 25-05-2015 - 13:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(mjo @ 25.05.2015 - время: 12:57) 1) И как же он ее продал или предал? 2) Прочитал, оценил. Криминала не нашел, не считая скандала с дачей. Это не хорошо было с его стороны. Но о "дачах" остальных деятелей, которые держатся за свои посты гораздо дольше Касьянова, мы узнаем (может быть) когда они уйдут. Если доживем. 3) А вот с этим не соглашусь. Для действующего возможно, а для бывшего вовсе не обязательно. 4) Вы написали, что он не пионер. С этим нельзя не согласиться. Но если он НЕ пионер в Вашем понимании, то значит Вы должны знать, кто из существующих "пионер", хотя бы чтобы сравнивать. Я и спрашиваю: кто? 1) А как бы вы назвали человека, призывающего врагов (а США нам все-таки враг, не получился из них друг, как показали 90-е, и не России это вина) своей Родины дать оружие буйному соседу, призывающего отдать кусок территории, на которой располагается уникальная военная база. Не знаю только "продал" (не присутствовал при сделке) или "предал" (потому что движет им обида человека, низвергнутого с высот власти) 2) А я вас не криминал приглашал искать по этой ссылке. А попытаться понять мотивы человека, превратившегося из "Миша 2%" в пламенного оппозиционера. Человек или гнилой по жизни или нет. И не может превратиться чиновник-взяточник со стажем в борца с чиновниками просто так. Нужны какие-то мотивы. Я их вижу. Если вы не видите, то нам спорить бесполезно. 3) К чиновнику такого ранга, даже бывшему - повышенное внимание и у него повышенная ответственность. Представляете кого-нибудь из американских президентов ныне пенсионеров, призывающего вернуть Техас Мексике? 4) Смысл пионерского салюта при котором рука выше головы -что пионер общественные интересы ставит выше личных (из какой-то детской книжки вспомнилось). Поэтому Касьянов уже точно - не пионер. В этом случае проще назвать тех, кто точно "не пионер". Ну и предположить кто "пока пионер" и кто "возможно пионер"

Mamont дата: 25-05-2015 - 13:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 25.05.2015 - время: 13:04) А не напомните, кто выдвинул лозунг: " Чем хуже, тем лучше"? Вы этих людей тоже предателями назовете? Касьянов - последователь большевиков....... Спасибо, давно так не смеялся

mjo дата: 25-05-2015 - 14:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Mamont @ 25.05.2015 - время: 12:58) (mjo @ 25.05.2015 - время: 11:03) (Sea Harrier @ 25.05.2015 - время: 10:23) Касьянов ниразу не оппозиционет. Он всего лишь предатель. И что или кого он предал? Не буду обсуждать предал-не предал, но как Вы объясните По замыслу автора петиции - некоего Роберта Хилла из Вашингтона (округ Колумбия) - гражданство должно стать наградой Касьянову за его "вклад в развитие демократии" и "неоценимую поддержку позиции США по ключевым аспектам российской внешней политики".Что это за награда и за какие заслуги? Комментарии русскоязычных пользователей к петиции в основном сводятся к призывам к властям США удовлетворить петицию и "забрать" Касьянова себе.Чего мелочиться - всю оппозицию пусть забирают..............в награду....... Вы не заметили, что в России, демократической стране согласно Конституции, слово демократия мало-помалу стало бранным? Человек может быть не согласен с внешней политикой правительства? По давней советской привычке его в этом случае зачисляют в предатели. Ну и глупо.

ALEX0404 дата: 25-05-2015 - 14:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(mjo @ 25.05.2015 - время: 14:02) Вы не заметили, что в России, демократической стране согласно Конституции, слово демократия мало-помалу стало бранным? Да, а слово "либерал" стало почти матерным. И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова? Как слово "член". Было хорошее слово, стало синонимом сами знаете чего. скрытый текст У нас в армии между прочим парень служил по фамилии Членов. Уже тогда над ним посмеивались, а щас бы наверно просто загнобили

Mamont дата: 25-05-2015 - 14:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(mjo @ 25.05.2015 - время: 14:02) Человек может быть не согласен с внешней политикой правительства? Он предложил другие решения? Более оптимальные?

Плепорций дата: 25-05-2015 - 14:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(dedO'K @ 17.03.2015 - время: 22:48) Проще некуда... В либеральном обществе гаишников надо ставить через каждые 50, а "лежачие полицейские"- через каждые пять метров, чтоб не дать "свободолюбивым орлам" реализовать свою свободу на полную катушку. И возле каждого "либерала" придётся поставить по два мента, чтоб вовремя напомнить о законах РФ, утыкав всё, что можно, камерами слежения. А это накладно. Я не понял, при чем тут слово "либеральный". И "лежачие", и "ходячие" полицейские нужны в любом обществе - что в либеральном, что в не либеральном. Или Вы полагаете, что в условиях диктатуры полицейских нужно меньше, чем при либеральном режиме? Не знаю, что такое "труд на благо общества", знаю только создание и поддержание системы жизнеобеспечения каждым на своём месте в своей сфере. Именно система жизнеобеспечения создаёт условия жизни, а не накопления некоего "заработка" "трудом на благо общества" Труд на благо общества - это когда его член делает что-то полезное людям. За что ему и платят. И есть два варианта "жизнеобеспечения" в старости - за счет того, чтобы подкопить деньги самому, или за счет того, чтобы отдавать часть заработка государству, чтобы оно тебе в старости выплачивал пенсию. Я сторонник первого варианта. Вы - сторонник второго? Попробуйте написать просто и ясно, без нагромождений абракадабры типа "система жизнеобеспечения создает условия жизни". Учитывая, что сам гражданин и есть государство, и своих полномочий гражданина никому не вправе передать, интересную картину вы нарисовали: позволить гражданину самому заботиться о своей старости, в недоверии к вороватому и вероломному себе. Государство - это граждане! Лично мне не нравится ситуация, когда граждане толпой решают, какую часть моего заработка у меня отобрать, и сколько из отобранного заплатить мне в старости. И с какого возраста. Так и хочется сказать: отстаньте от меня, я сам разберусь! Ну, так, либо играем в хоккей, либо команды не существует. Решили играть в бадминтон, уходите из хоккея. Так и хочется сказать: отстаньте от меня с вашим хоккеем! Мне эти ваши игры не нужны, в команде я быть не хочу, хоккей вообще не люблю. Дайте мне просто жить так, как я считаю нужным. Я никому не мешаю, никого не трогаю, вот и вы ко мне не лезьте! В Советском Союзе не было сатрапии. Была корпоративная монополия в экономике, да и то, с хрущевских времён начиная, да и то, номенклатура скисала, встретив организованный и юридически обоснованный отпор, с угрозой обратиться в международные организации. "Сатрапия" - это когда все решает один всевластный самодур. Это когда Горбачев объявляет разрушительную для страны перестройку, а всё Политбюро ЦК КПСС единогласно голосует "за" и аплодирует.

mjo дата: 25-05-2015 - 14:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 14:11) Да, а слово "либерал" стало почти матерным. И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова? Может быть и так. Но слово диктатура почему-то не стало ругательным. Может быть у авторитарного режима есть свой интерес на этот счет? И если учесть, что у него все ресурсы, то это не так уж безобидно, полагаю. Нашу демократию стали с подачи власти называть суверенной. Это означает, что что власть назначит демократией, то и будет. А кто думает не так - предатель.

mjo дата: 25-05-2015 - 14:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Mamont @ 25.05.2015 - время: 14:18) Он предложил другие решения? Более оптимальные? Да уж наверное предлагал, коль скоро он собирался стать президентом. Но у него подписные листы оказались не той системы. Бывает.

yellowfox дата: 25-05-2015 - 14:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(mjo @ 25.05.2015 - время: 13:34) (Mamont @ 25.05.2015 - время: 14:18) Он предложил другие решения? Более оптимальные? Да уж наверное предлагал, коль скоро он собирался стать президентом. Но у него подписные листы оказались не той системы. Бывает. У него при любой системе вышло бы 0,03% голосов. Народ не такой дурак, как кажется некоторым....

ALEX0404 дата: 25-05-2015 - 14:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(mjo @ 25.05.2015 - время: 14:30) (ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 14:11) Да, а слово "либерал" стало почти матерным. И кто виноват? Может те, кто называет себя "демократами" и "либералами" дискредитировали хорошие слова? Может быть и так. Но слово диктатура почему-то не стало ругательным. Потому что слово "диктатура" сразу несет отрицательный смысл. В отличие от "демократия" и "либерал", которые изначально-то были положительными. Если проводить аналогию со случаем "либерал", то слово "диктатор" должно было стать комплиментом (как "либерал" стало почти ругательством). Но этого не произошло. Как означало слово "диктатор"=нехороший человек, так и осталось Может быть у авторитарного режима есть свой интерес на этот счет? И если учесть, что у него все ресурсы, то это не так уж безобидно, полагаю. Да ну.. бросьте. Это уже даже не конспирология, это уже хуже. Это просто мания-фобия у вас какая-то. Расслабьтесь.

Плепорций дата: 25-05-2015 - 15:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Narziss @ 20.03.2015 - время: 21:22) Очень милый такой пассаж. Бойня в Тунисе- это следствие вмешательства во внутренние дела Ливии. Там сейчас не то что Сирия, там Исламское государство. И волны насилия и террора будут и дальше расползаться по Северной Африке и Европе. Вы в этом видите благо для ливийского народа и соседних государств? Однако.... Матчасть не знаете? "Вторая Жасминовая революция" в Тунисе состоялась в январе 2011 года и послужила катализатором к событиям в Ливии - а именно вдохновила оппозицию на "День гнева" 17 февраля 2011 года. То есть не события в Ливии вызвали бойню в Тунисе, а всё как раз наоборот! (efv @ 20.03.2015 - время: 23:51) Хорошо, есть ещё кто-нибудь, облaдaющий всей полнотой влaсти нa земле и нa небе, который может состaвить зaкон, проконтролировaть его выполнение и нaкaзaть зa неисполнение? Если нет, то выносим Христa зa скобки и решaем зaново. Вы неправильно понимаете намерения Того, кого называете "кто-нибудь". На момент деяний Христа этот "кто-нибудь" не собирался использовать всю полноту своей власти и силой насадить среди людей некий правильный закон, после чего наказывать за его неисполнение. Иисус от имени Отца был призван убедить; по доброму, по хорошему объяснить людям, что есть истина, дать им возможность самим, на основе свободного выбора, принять правильную сторону! Люди его в ответ распяли. Ибо, пользуясь терминологией уважаемого ded'ка, они там всей командой в хоккей играли, а тут пришел некто и предложил бросить клюшки, закончить с силовыми приемами и вообще изменить правила. Народ и возмутился: это что ж за хоккей такой? Про пенсионные делa - у нaс основнaя мaссa рaботaющих обычные женщины. Вот зaрaботaлa тaкaя женщинa хорошую пенсию и положилa в бaнк, a он ненaдёжный. И получaет пенсию меньше чем которaя почти не рaботaлa, но бaнк угaдaлa. Кaк быть? Либерализм - режим для сильных и умных. Для тех, кто способен определить, как именно стоит сберечь накопления на старость. То ли в акциях, то ли в облигациях, то ли в депозитах. Вот я, например, для этой цели имею инвестиционный портфель, который предусматривает все варианты сбережения накоплений. И даже их небольшого преумножения! И банки я не угадываю, а выбираю осознанно, анализируя степень их надежности. (sapporo1959 @ 21.03.2015 - время: 00:57) А ведь тихо там было при Каддафи то!Чего же лезли тогда в страну с какой то демократией эфемерной? Кстати и спецназ английский революционерам очень и очень помогал.То же ведь вмешательство? Про "тихо" - не выдумывайте. Группа племен из Триполитаники под руководствуом Каддафи узурпировала власть, отстранив своих соперников и конкурентов из Киренаики. Плюс 30% безработицы и чудовищная коррупция везде! Все вместе и привело к взрыву. А вмешательство было уже позже.

Плепорций дата: 25-05-2015 - 15:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 11:10) Нет в России нормальных оппозиционеров. ИМХО. Разве только Лимонов. Остальные либо: 1) Предатели, которые обиделись на то, что их отодвинули от кормушки (Касьянов, Немцов и т.п.) 2) Профессиональные получатели западных грантов (Навальный, Новодворская и т.п.) 3) Клоуны (Собчак и т.п.) 4) Наивные дурачки, которые думают, что они умные (Явлинский, Прохоров и т.д.). За таких я все время голосовал. Жалко же убогих 5) "Карманные оппозиционеры": типа Зюганова Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! И не боящийся, что его объявят предателем и пристрелят! Или посадят в тюрьму как Лимонова.

yellowfox дата: 25-05-2015 - 15:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 14:05) (sapporo1959 @ 21.03.2015 - время: 00:57) А ведь тихо там было при Каддафи то!Чего же лезли тогда в страну с какой то демократией эфемерной? Кстати и спецназ английский революционерам очень и очень помогал.То же ведь вмешательство? Про "тихо" - не выдумывайте. Группа племен из Триполитаники под руководствуом Каддафи узурпировала власть, отстранив своих соперников и конкурентов из Киренаики. Плюс 30% безработицы и чудовищная коррупция везде! Все вместе и привело к взрыву. А вмешательство было уже позже. Вы сами не выдумывайте! При Каддафи санитарка в больнице получала зарплату в 1000$ Остальное население явно не хуже жили, Это выходит они с жиру взбесились и взрыв устроили. Совершенно без участия Запада, прям как на Украине.

Mamont дата: 25-05-2015 - 15:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 15:11) 5) "Карманные оппозиционеры": типа Зюганова[/QUOTE] Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! И не боящийся, что его объявят предателем и пристрелят! Или посадят в тюрьму как Лимонова. Лимонов, кстати крымваш поддержал В 2014 году поддержал аннексию Крыма Россией. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимонов,_Эдуард_Вениаминович

Свой вариант дата: 25-05-2015 - 15:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 15:11) (ALEX0404 @ 25.05.2015 - время: 11:10) Нет в России нормальных оппозиционеров. ИМХО. Разве только Лимонов. Остальные либо: 1) Предатели, которые обиделись на то, что их отодвинули от кормушки (Касьянов, Немцов и т.п.) 2) Профессиональные получатели западных грантов (Навальный, Новодворская и т.п.) 3) Клоуны (Собчак и т.п.) 4) Наивные дурачки, которые думают, что они умные (Явлинский, Прохоров и т.д.). За таких я все время голосовал. Жалко же убогих 5) "Карманные оппозиционеры": типа Зюганова Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! И не боящийся, что его объявят предателем и пристрелят! Или посадят в тюрьму как Лимонова. Это вы не про Новодворскую случаем? Апупенный "голос разума" кстате. А .. дошло ..... это про Собчак..... Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 25-05-2015 - 15:54

Плепорций дата: 25-05-2015 - 16:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(yellowfox @ 25.05.2015 - время: 15:13) Вы сами не выдумывайте! При Каддафи санитарка в больнице получала зарплату в 1000$ А кроме размера зарплаты Вы еще знаете какие-нибудь другие ценности в этой жизни? Остальное население явно не хуже жили, Это выходит они с жиру взбесились и взрыв устроили. Совершенно без участия Запада, прям как на Украине. Вы совершенно правы! Взбесились. И устроили взрыв. И если к майдану можно хотя бы попытаться притянуть за уши то копеечное финансирование, что имели некоторые НКО на Украине за счет средства ГосДепа, то с Ливией вообще смешно - ничего подобного там и близко не было! И "участие Запада" выглядит как очередной нелепый "патриотический" миф. (Mamont @ 25.05.2015 - время: 15:35) Лимонов, кстати крымваш поддержал Ага! А значит второй раз его не посадят. У нас только реальную оппозицию преследуют. Когда-то Лимонов был ею... Когда-то. (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 15:53) Это вы не про Новодворскую случаем? Апупенный "голос разума" кстате. Угадали! На фоне патриотического запала по борьбе с "контрреволюцией" в Чехословакии Новодворская умудрилась распространить листовки, в которых назвала вещи своими именами. После чего ее четверть века таскали по тюрьмам и психушкам. А .. дошло ..... это про Собчак..... Про нее, про Немцова, про Макаревича, про Сванидзе, про Касьянова и много еще про кого. Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-05-2015 - 16:06

Свой вариант дата: 25-05-2015 - 16:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:04) И если к майдану можно хотя бы попытаться притянуть за уши то копеечное финансирование, что имели некоторые НКО на Украине за счет средства ГосДепа, то с Ливией вообще смешно - ничего подобного там и близко не было! "Копеечное финансирование" - это те самые пресловутые 5 миллиардов баксов о которых обмолвилась Нуланд в интервью CNN? "Эти деньги были потрачены на поддержание стремления народа Украины к более сильному и демократическому правительству, которое представляет его интересы", - подтвердила Нуланд. В общем в Украине демократия процветает и пахнет, да. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 25-05-2015 - 16:13

yellowfox дата: 25-05-2015 - 16:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 15:04) (yellowfox @ 25.05.2015 - время: 15:13) Вы сами не выдумывайте! При Каддафи санитарка в больнице получала зарплату в 1000$ А кроме размера зарплаты Вы еще знаете какие-нибудь другие ценности в этой жизни? А вы у людей спросите, что им важнее,-зарплата в 1000 $ или "демократия"? Теперь эта санитарка, испуганно шарится по помойкам, чтобы найти поесть, и чтоб случайно под пулю не попасть. Ей лучше при диктаторе Каддафи жилось или нет?

efv дата: 25-05-2015 - 16:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 15:05) (efv @ 20.03.2015 - время: 23:51) Хорошо, есть ещё кто-нибудь, облaдaющий всей полнотой влaсти нa земле и нa небе, который может состaвить зaкон, проконтролировaть его выполнение и нaкaзaть зa неисполнение? Если нет, то выносим Христa зa скобки и решaем зaново. Вы неправильно понимаете намерения Того, кого называете "кто-нибудь". На момент деяний Христа этот "кто-нибудь" не собирался использовать всю полноту своей власти и силой насадить среди людей некий правильный закон, после чего наказывать за его неисполнение. Иисус от имени Отца был призван убедить; по доброму, по хорошему объяснить людям, что есть истина, дать им возможность самим, на основе свободного выбора, принять правильную сторону! Люди его в ответ распяли. Ибо, пользуясь терминологией уважаемого ded'ка, они там всей командой в хоккей играли, а тут пришел некто и предложил бросить клюшки, закончить с силовыми приемами и вообще изменить правила. Народ и возмутился: это что ж за хоккей такой? Про пенсионные делa - у нaс основнaя мaссa рaботaющих обычные женщины. Вот зaрaботaлa тaкaя женщинa хорошую пенсию и положилa в бaнк, a он ненaдёжный. И получaет пенсию меньше чем которaя почти не рaботaлa, но бaнк угaдaлa. Кaк быть? Либерализм - режим для сильных и умных. Для тех, кто способен определить, как именно стоит сберечь накопления на старость. То ли в акциях, то ли в облигациях, то ли в депозитах. Вот я, например, для этой цели имею инвестиционный портфель, который предусматривает все варианты сбережения накоплений. И даже их небольшого преумножения! И банки я не угадываю, а выбираю осознанно, анализируя степень их надежности. Вы совершенно правы! Но спасибо Вседержителю, что хоть такая оппозиция есть. Хоть кто-то сподобится издать глас разума на фоне массового "патриотического" безумия, мракобесия толпы, празднующей очередной крымнаш! Нифигa Вы ответили через 2 месяцa! Но тaк кaк Отец и Сын и Святый Дух это Единое, то опять промaзaли. Ну тaк простым людям, крестьянкaм-дояркaм чего делaть в этом Вaшем либерaлизме? И чем он отличaется от дикого кaпитaлизмa или зaконa природы "выживaет сильнейший"? Простите, очень зaинтересовaло это "очередной крымнaш". A кaкой другой ещё был? Чего-то кроме рaзочaровaния и унижения я ничего тaкого в России не зaмечaл с 1991 годa. Это сообщение отредактировал efv - 25-05-2015 - 16:24

Плепорций дата: 25-05-2015 - 16:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:10) "Копеечное финансирование" - это те самые пресловутые 5 миллиардов баксов о которых обмолвилась Нуланд в интервью CNN? Угу! С 1991 по 2014 год. За 23 года. По $217 с третью миллионов в год. Зарплата Сечина, Миллера, Костина и Якунина. (yellowfox @ 25.05.2015 - время: 16:12) А вы у людей спросите, что им важнее,-зарплата в 1000 $ или "демократия"? Люди скажут, что им важней крымнаш! И при чем здесь демократия? Вы считаете борьбой за нее межклановые стычки в Ливии? Теперь эта санитарка, испуганно шарится по помойкам, чтобы найти поесть, и чтоб случайно под пулю не попасть. Ей лучше при диктаторе Каддафи жилось или нет? Конкретно ей - да, может быть и лучше жилось. Однако вы напрасно пытаетесь выставить события в Ливии как происки злых западных дядь против несчастный ливийских санитарок. Вы реально считаете, что никаких внутренних конфликтов в Ливии к моменту начала гражданской войны не было? (efv @ 25.05.2015 - время: 16:19) Нифигa Вы ответили через 2 месяцa! Извините, но мне этот пост проплатили только сегодня! А я "за спасибо" не пишу! Простите, очень зaинтересовaло это "очередной крымнaш". A кaкой другой ещё был? Чего-то кроме рaзочaровaния и унижения я ничего тaкого в России не зaмечaл с 1991 годa. Я помню народное ликование, когда в 1999 году сводный батальон ВДВ внезапным марш-броском овладел аэропортом "Слатина" в Приштине, и ни одна натовская сука не рискнула попытаться его задержать! Потом еще медальки давали. Еще примеры приводить? Но тaк кaк Отец и Сын и Святый Дух это Единое, то опять промaзaли. Ну тaк простым людям, крестьянкaм-дояркaм чего делaть в этом Вaшем либерaлизме? И чем он отличaется от дикого кaпитaлизмa или зaконa природы "выживaет сильнейший"? Крестьянкам и дояркам - в их нынешнем состоянии - делать в моем либерализме совершенно нечего. А я разве предлагаю мой либерализм немедленно насадить здесь и сейчас? Доярок нужно сначала воспитать в духе самостоятельности и ответственности за свои поступки, и вот когда доярки психологически будут куда больше отличаться от своих коров, чем это наблюдается ныне, вот тогда и настанет время для либерализма! Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-05-2015 - 16:38

Свой вариант дата: 25-05-2015 - 16:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:33) (Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 16:10) "Копеечное финансирование" - это те самые пресловутые 5 миллиардов баксов о которых обмолвилась Нуланд в интервью CNN? Угу! С 1991 по 2014 год. За 23 года. По $217 с третью миллионов в год. Зарплата Сечина, Миллера, Костина и Якунина. Понятно. Для Вас, это действительно мелочи .... )))

Mamont дата: 25-05-2015 - 16:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:04) (Mamont @ 25.05.2015 - время: 15:35) Лимонов, кстати крымваш поддержал Ага! А значит второй раз его не посадят. У нас только реальную оппозицию преследуют. Когда-то Лимонов был ею... Когда-то. Договаривайте, чего темнить Когда у власти были Немцов, Касьянов и им подобные

Sorques дата: 25-05-2015 - 16:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(yellowfox @ 25.05.2015 - время: 16:12) что им важнее,-зарплата в 1000 $ или "демократия"? Это как спросить, что важнее сон или еда...