Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 28-03-2017 - 19:36)
Кстати, сумма того, что занимается под проценты у МВФ - она как, меньше того, что потеряли по экспорту?

Вопрос из серии: летели два верблюда, один рыжий, другой налево, сколько же весит килограмм асфальта, если ежику четыре года? (с). 00003.gif

Ну, поскольку аналогии Вы явно не поймете, поясню всю абсурдность вопроса. у МВФ занимает государство, эти деньги в экономику не вкачиваются, кстати, а идут на реструктуризацию старых кредитов (и сделанных Яныком в том числе), поэтому на экспорт и импорт не влияют, в любом случае экспорт и импорт - показатель, характеризующий экономику в целом, а не состояние госфинансов. При росте экспорта госдоходы от экспортных пошлин могут и сократиться, а при падении наоборот, увеличиться. При этом отрицательное сальдо внешнеторгового платежного баланса, если оно образовалось, покрывается обычно не государством, а за счет других статей платежного баланса (инвестиции, расходование резервов и т.д.), и уж тем более не за счет кредитных средств МВФ...
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2017 - 22:35)
Ну, поскольку аналогии Вы явно не поймете, поясню всю абсурдность вопроса. у МВФ занимает государство...
А занимает оно, поскольку валютная выручка на 25 миллиардов того. Йок.

Я тебе сейчас поясню весь твой идиотизм. По украинским законам те, кто торгует за валюту, обязаны 75% валюты продавать государству по установленным украинским Нацбанком ценам. Совсем недавно было снижение до 65%, но последние годы именно три четверти валютной выручки экспортерами продавалось на Украине государству.

Разумеется, Нацбанк, покупая эту валюту, просто печатал соответствующее количество гривен. А теперь прикинь, что государство недополучило 75% валюты от 25 миллиардов баксов, и потухни уже. Именно ЭТИ деньги, валюту, и занимает сейчас Украина у МВФ. Недополученную в результате уменьшения отъема у валютных экспортеров.
Будь экспорт больше на 25 лярдов - отъем 75% этого экспорта в обмен на гривни покрыл бы то, что теперь нужно занимать у МВФ.

И учи уже матчасть, заставь себя.

И что там по поводу госполитики-то?
Она заключается у Украины в том, чтобы на ровном месте просрать 25 лярдов экспорта?

Это сообщение отредактировал актиний - 28-03-2017 - 22:57
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 28-03-2017 - 22:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2017 - 22:35)
Вопрос из серии: летели два верблюда, один рыжий, другой налево, сколько же весит килограмм асфальта, если ежику четыре года? (с). 00003.gif

Ну, поскольку аналогии Вы явно не поймете, поясню всю абсурдность вопроса. у МВФ занимает государство, эти деньги в экономику не вкачиваются, кстати, а идут на реструктуризацию старых кредитов (и сделанных Яныком в том числе), поэтому на экспорт и импорт не влияют, в любом случае экспорт и импорт - показатель, характеризующий экономику в целом, а не состояние госфинансов. При росте экспорта госдоходы от экспортных пошлин могут и сократиться, а при падении наоборот, увеличиться. При этом отрицательное сальдо внешнеторгового платежного баланса, если оно образовалось, покрывается обычно не государством, а за счет других статей платежного баланса (инвестиции, расходование резервов и т.д.), и уж тем более не за счет кредитных средств МВФ...
А занимает оно, поскольку валютная выручка на 25 миллиардов того. Йок.

Йок, согласен. С Вашим пониманием любого текста, написанного по-русски, полный йок... 00050.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2017 - 22:58)
[/QUOTE] А занимает оно, поскольку валютная выручка на 25 миллиардов того. Йок.[/QUOTE] Йок, согласен. С Вашим пониманием любого текста, написанного по-русски, полный йок... 00050.gif

Слив тебе засчитан.

Контраргументов от тебя не последовало.

Вот, кстати, и про этот закон. На укромедиаресурсе:

НБУ продлил требование по обязательной продаже 75% валютной выручки.

Как сообщал УНИАН, Национальный банк своим постановлением №591 от 22 сентября 2014 года установил требование по обязательной продаже поступлений в иностранной валюте по внешнеэкономической деятельности на уровне 75% и ограничил сроки расчетов по внешнеэкономическим контрактам до 90 дней.


Подробности читайте на УНИАН: https://economics.unian.net/finance/1050993...-vyiruchki.html

Так что все, что ты там наплел выше - есть бред без учета именно вот этого вот закона.
Им Нацбанк Украины обеспечивал себе валютные поступления. Меньше экспорт на 25 лярдов за два с небольшим года - меньше и поступления на 75% от этих 25-ти.

Гуляй собе, экспердушек. 00003.gif

А ответа на вопрос про "хряк" и госполитику Украины я уже и не жду.
Если ея госполитика заключается в том, чтобы прокакать за 800-900 дней 25 миллиардов - ну, че сказать...
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, во-первых, требование таки снизили до 65% в прошлом году. Это раз. Во-вторых, валюта продается на межбанке, а не зачисляется в госбюджет. Это два. Поэтому прямой связи нет между гос. финансами и продаваемой экспортерами в обязательном порядке валютной выручкой. Эта мера - поддержка стабильности гривны, а не способ пополнения гос. бюджета.

Вы продолжаете успешно путать всю экономику страны с состоянием гос.финансов. Это, безусловно, взаимозависимые системы, но отнюдь не линейно. Если экспорт упал, то это не значит, что именно государство потеряло эти деньги, и ему надо срочно где-то бежать их занимать. Нет. Это так в экономике не работает.

А тенденция к падению экспорта у украинцев наметилась еще при Януковиче. В 2013 году падение было 8% по экспорту.

В прошлом году ужасная хунта всего на 4,6 % просела по экспорту. То есть это уже меньше падение, чем при Януковиче.
В январе этого года экспорт уже вырос на 48%. Это до фигища, если честно.
пруфлинк
скрытый текст

актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 00:20)
Ну, во-первых, требование таки снизили до 65% в прошлом году. Это раз. Во-вторых, валюта продается на межбанке, а не зачисляется в госбюджет...


Валюта, продающаяся на межбанке - продается Нацбанком и теми, у кого она есть, тем, кому она нужна. Импортерам, к примеру.
Учи матчасть.

А валютные экспортеры по ЗАКОНУ сдают Нацбанку валютную выручку, а тот в обмен дает им гривню по установленному им курсу. Напечатанную.

Это какбе два РАЗНЫХ процесса.

Валюту получает Нацбанк. Который, да, к бюджету относится косвенно.
Но бюджет и не занимает у МВФ. Занимает именно Нацбанк.

Так что о чем ты тут споришь - я фиг знает.

Что же касается роста - я тебе уже привел цифры. Официальные.
Продублирую еще раз (это по той ссылке на сайт минэкономразвития и торговли Украины). Это в оригинале, я тебе переведу.

Вартість експортних втрат за рахунок цих регіонів разом з тимчасово окупованою Автономною Республікою Крим склала 12,9 млрд. доларів США, тоді як загальні експортні втрати України за два роки склали 25,2 млрд. доларів США (Рисунок 6).

Величина потери экспорта с учетом этих территорий вместе с временно оккупированной АРК составила 12,9 млрд. долларов, тогда как общие потери экспорта ЗА ДВА ГОДА составили 25,2 млрд. долларов.

ЗА ДВА ГОДА, КАРЛ!!! ДВА ГОДА. Это 730 дней.
Так что о каком ты тут январе-то? А, о том самом январе, когда еще блокада не началась?

А теперь блокада уже вполне себе официальна. Так про какой ты рост?
Про какой "хряк" и про какую "госполитику"?

Так что если экспорт упал - то Украина потеряла 75% от величины падения.
Напрямую. Поскольку по закону она получает 75%, сейчас 65% от этой выручки. В валюте.

Это сообщение отредактировал актиний - 29-03-2017 - 01:07
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 00:20)
В прошлом году ужасная хунта всего на 4,6 % просела по экспорту. То есть это уже меньше падение, чем при Януковиче.

А в 2014-2015 как? Ну, суммарно? Общий-то итог у хунты за три года каков?
За два года -25,2 млрд.

Собсно, вот тебе и МВФ. 75% от этого будет практически 19 млрд. баксов.
Это та недополученная Нацбанком валютная выручка.

Ну и теперь сравнивай. Вот такой вот фактический итог.
Просрали 19 млрд, заняли 17,5 под проценты. Охрененная политика, бинго.
А про Януковича ты мне можешь даже не говорить, поскольку ни ты, ни я не знаем, как БЫЛО БЫ. А про хунту что УЖЕ ЕСТЬ - известно ТОЧНО. Просрали 19 - заняли 17,5.

Четырехлетняя программа финансирования МВФ общим объемом $17,5 млрд предполагала выделение Украине только в 2015 году четырех траншей. Первый транш в размере $5 млрд был выделен 13 марта. Принятие решения о выделении второго транша в размере $1,7 млрд было запланировано на конец июня, однако миссия МВФ объявила о своем решении в начале июля, а средства в Украину поступили только 4 августа. С тех пор МВФ взял паузу, которая длилась более года.

Учитывая нынешний транш, из обещанных $17,5 млрд Украина получила только $7,7 млрд. Судьба остальных денег – снова под вопросом. До конца текущего года страна сможет получить от фонда суммарно меньше средств, чем ожидалось ранее. Если первоначально речь шла о $4,3 млрд, то сегодня можно говорить лишь о $2,3 млрд.

Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication/74187...f#ixzz4cepqp5RC

Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ТВ кремлевский канал Россия 1 вообще не заморачивается, и прямо заявляет о том, что Украины нет.
Говорит он об этом уже три года.
Непонятно, зачем три года так настойчиво говорить о том, чего уже НЕТ?
00003.gif
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 29-03-2017 - 01:02)
А валютные экспортеры по ЗАКОНУ сдают Нацбанку валютную выручку, а тот в обмен дает им гривню по установленному им курсу. Напечатанную.
Это вообще не так. Захотят продадут на межбанке, захотят продадут НБУ.


"Поступления в иностранной валюте, указанные в абзаце первом настоящего пункта, подлежат обязательной продаже на межбанковском валютном рынке Украины, в том числе непосредственно Национальному банку Украины, в размере 65%", - говорится в документе.

http://uga-port.org.ua/novosti/ukraina/nbu...hki-eksporterov

Система же довольно простая. Вы просто запутались в трех соснах. Экспортер получает из-за границы выручку, 65 % ее должно быть продано или на межбанке, или НБУ. Как правило, продается на межбанке, потому что исторически сложилось, что НБУ устанавливает свой курс валюты к гривне несколько ниже межбанковского. Зачем? Чтобы поддержать рынок. Чтобы валюта, пришедшая из-за границы, не оседала в закромах НБУ, а выходила сразу на рынок, поддерживая тем самым гривну.
Иногда бывает, что НБУ тупо ровняет свой курс с межбанком - копейка в копейку. Тогда валюту лучше продать НБУ, потому что при одинаковом курсе - НБУ просто проще ее продать. Разумеется, НБУ это делает только тогда, когда видит, что гривна сейчас по прогнозам достаточно сильна и некоторое сокращение ручейка валюты на рынок не сильно обрушит гривну. А зачем он это делает - ну, тоже очевидно, для того, чтобы пополнить свои валютные резервы.

Так и работает эта система - по принципу двусторонней заслонки. НБУ, управляя курсом, то увеличивает поток валюты в свои резервы, то на рынок, то в резервы, то на рынок.
В принципе, снижение экспортной выручки создает ему некоторые проблемы, но не из разряда критических. Разумеется, снижение выручки создает проблемы и рынку - чем меньше выручка, тем меньше валютный ручеек на рынок, тем слабее гривна. В 2014 и 2015 год экспорт падал очень сильно - и гривна вместе с ним. В 2016 год падение экспорта оказалось всего 4,5 % - и гривна была стабильна весь год.

теперь разберу отдельно Ваш ляп

Но бюджет и не занимает у МВФ. Занимает именно Нацбанк.

Это все равно, что сказать, что если Вася дал Пете в долг, но не налом, а перевел на карту Сбербанка, то деньги у Васи взял в долг не Петя, а Сбербанк)))))))

Нет, занимает именно бюджет. Правительство, власть, Украина - называйте как хотите. На счет НБУ деньги просто переводятся. И потом, действительно, НБУ печатает под них гривны, выдает Правительству и то уже затыкает этими гривнами всякие дырки. Разумеется, под это дело НБУ обычно ровняет свои курсы с межбанковскими - ну просто, чтобы под это дело просто больше гривен напечатать для родного и любимого Правительства.

Но насколько я знаю, и как можно предположить из статистики, в последние транши МВФ даже так перестали поступать. Новыми кредитами просто закрывают старые. В том числе сделанные при Януковиче. На закрытие дыр ищут из каких-то других источников. Из каких - фиг знает.
Может просто не живут во дворцах, как Янукович? И на золотые батоны не тратятся? Чисто, чтобы порвать вам шаблон. 00003.gif



Собсно, вот тебе и МВФ. 75% от этого будет практически 19 млрд. баксов.
Это та недополученная Нацбанком валютная выручка.

Ну и теперь сравнивай. Вот такой вот фактический итог.
Просрали 19 млрд, заняли 17,5 под проценты

Я уже понял, что сказанную мной простейшую, на самом деле, вещь, Вы уже не сможете осилить. Ваши интеллектуальные ресурсы исчерпались. 00003.gif
Повторю уже только для тех, кто в состоянии понимать по-русски.

Нет прямой связи между гос. финансами и продаваемой экспортерами в обязательном порядке валютной выручкой. Эта мера - поддержка стабильности гривны, а не способ пополнения гос. бюджета.

Вы продолжаете успешно путать всю экономику страны с состоянием гос.финансов. Это, безусловно, взаимозависимые системы, но отнюдь не линейно. Если экспорт упал, то это не значит, что именно государство потеряло эти деньги, и ему надо срочно где-то бежать их занимать. Нет. Это так в экономике не работает.


Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 29-03-2017 - 02:15
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 01:58)
ТВ кремлевский канал Россия 1 вообще не заморачивается, и прямо заявляет о том, что Украины нет.
Говорит он об этом уже три года.
Непонятно, зачем три года так настойчиво говорить о том, чего уже НЕТ?
00003.gif

Юлий, да ты оказывается смотришь Россию 1????????????

Неожиданно ......
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:03)
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 01:58)
ТВ кремлевский канал Россия 1 вообще не заморачивается, и прямо заявляет о том, что Украины нет.
Говорит он об этом уже три года.
Непонятно, зачем три года так настойчиво говорить о том, чего уже НЕТ?
00003.gif
Юлий, да ты оказывается смотришь Россию 1????????????

Неожиданно ......

Госдеп, на который я работаю приказывает смотреть, дабы я имел представление о жизни в стране.
Сдерживая тошноту приходится смотреть... 00003.gif
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 12:21)
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:03)
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 01:58)
ТВ кремлевский канал Россия 1 вообще не заморачивается, и прямо заявляет о том, что Украины нет.
Говорит он об этом уже три года.
Непонятно, зачем три года так настойчиво говорить о том, чего уже НЕТ?
00003.gif
Юлий, да ты оказывается смотришь Россию 1????????????

Неожиданно ......
Госдеп, на который я работаю приказывает смотреть, дабы я имел представление о жизни в стране.
Сдерживая тошноту приходится смотреть... 00003.gif

Не мучай себя, смотри абсолютно правдивый CNN
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:24)
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 12:21)
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:03)
Юлий, да ты оказывается смотришь Россию 1????????????

Неожиданно ......
Госдеп, на который я работаю приказывает смотреть, дабы я имел представление о жизни в стране.
Сдерживая тошноту приходится смотреть... 00003.gif
Не мучай себя, смотри абсолютно правдивый CNN

Чувствуется, что Вы CNN ни разу в жизни не видели, а только в пересказе своей методички про него читали. 00050.gif Так то обычно по CNN про Россию практически ничего не показывают. 00062.gif
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 13:30)
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:24)
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 12:21)
Госдеп, на который я работаю приказывает смотреть, дабы я имел представление о жизни в стране.
Сдерживая тошноту приходится смотреть... 00003.gif
Не мучай себя, смотри абсолютно правдивый CNN
Чувствуется, что Вы CNN ни разу в жизни не видели, а только в пересказе своей методички про него читали. 00050.gif Так то обычно по CNN про Россию практически ничего не показывают. 00062.gif

Зато они неплохо освещали выборы в США.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 13:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 13:30)
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:24)
Не мучай себя, смотри абсолютно правдивый CNN
Чувствуется, что Вы CNN ни разу в жизни не видели, а только в пересказе своей методички про него читали. 00050.gif Так то обычно по CNN про Россию практически ничего не показывают. 00062.gif
Зато они неплохо освещали выборы в США.

Ну, я понимаю, что вам как человеку, далекому от интересов России и ее народа, это актуальнее.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 26-03-2017 - 13:53)
(актиний @ 26-03-2017 - 13:08)
По сути будет что сказать?
По сути я уже сказал. И не раз.
В Украине война.
Закончится - будет и рост, будут и успехи

В Израиле война. Они как то не ждут ее окончания.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 12:21)
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 12:03)
(Юлий Северенко @ 29-03-2017 - 01:58)
ТВ кремлевский канал Россия 1 вообще не заморачивается, и прямо заявляет о том, что Украины нет.
Говорит он об этом уже три года.
Непонятно, зачем три года так настойчиво говорить о том, чего уже НЕТ?
00003.gif
Юлий, да ты оказывается смотришь Россию 1????????????

Неожиданно ......
Госдеп, на который я работаю приказывает смотреть, дабы я имел представление о жизни в стране.
Сдерживая тошноту приходится смотреть... 00003.gif

Что это за профессия в которой так зверски над людьми издеваются?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 02:10)
(актиний @ 29-03-2017 - 01:02)
А валютные экспортеры по ЗАКОНУ сдают Нацбанку валютную выручку, а тот в обмен дает им гривню по установленному им курсу. Напечатанную.
Это вообще не так.


Это вообще так. Поскольку экспорт обвалился сильно, а импорт снизился слабо, но импортировать нужно, ибо импорт-то критичен, именно Нацбанку все равно в конечном итоге приходится изыскивать на этот импорт деньги. То бишь - занимать.

Ты фактически и сам это признаешь.

Цифры я тебе уже приводил. Просрано 25,2 млрд., займов договорено на 17,5.
Не было бы просрано - не было бы и займов, поскольку даже 65% от 25 млрд. перекрывают 17,5.

Так что вся твоя пространная байда есть не более, чем байда.
Покупать газ, уголь, ГСМ, ТВСы, лекарства, обрудование и все прочее по любому нужно, от этого никуда не денешься. Если экспорт обвалился, то в конечном итоге Нацбанк есть тот козел отпущения, который в конце-концов закрывает все эти дыры. Докапитализацией банков ли, иначе ли - но все равно он. А если Нацбанк вынужден закрывать дыры по импорту - денюх на закрытие иных дыр не остается.

Так что попустись. Нацбанк назанимал фактически потому, что ужался экспорт, а импорт ТАК ужать невозможно, будут бунты и кровавая каша.

Все.



Это сообщение отредактировал актиний - 29-03-2017 - 20:29
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ровными шажками к дефолту (пост, подтверждающий предыдущий).
Если бы импорт не обвалился на 25 лярдов за 2 года - эти три млрд. легко были бы найдены. И все равно придется заплатить. Плюс проценты.

Высокий суд Лондона сегодня одобрил ускоренное рассмотрение иска России к Украине о евробондах на $3 млрд. Об этом говорится в решении суда, передает Интерфакс-Украина.

Судья отверг все аргументы украинской стороны, в том числе снял с России обвинения в политическом давлении на Украину.


http://korrespondent.net/ukraine/3833272-d...ssmotryt-ysk-rf
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 29-03-2017 - 20:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 02:10)
(актиний @ 29-03-2017 - 01:02)
А валютные экспортеры по ЗАКОНУ сдают Нацбанку валютную выручку, а тот в обмен дает им гривню по установленному им курсу. Напечатанную.
(актиний @ 29-03-2017 - 01:02)
А валютные экспортеры по ЗАКОНУ сдают Нацбанку валютную выручку, а тот в обмен дает им гривню по установленному им курсу. Напечатанную.
Это вообще не так. Захотят продадут на межбанке, захотят продадут НБУ.

"Поступления в иностранной валюте, указанные в абзаце первом настоящего пункта, подлежат обязательной продаже на межбанковском валютном рынке Украины, в том числе непосредственно Национальному банку Украины, в размере 65%", - говорится в документе.
http://uga-port.org.ua/novosti/ukraina/nbu...hki-eksporterov

Система же довольно простая. Вы просто запутались в трех соснах. Экспортер получает из-за границы выручку, 65 % ее должно быть продано или на межбанке, или НБУ. Как правило, продается на межбанке, потому что исторически сложилось, что НБУ устанавливает свой курс валюты к гривне несколько ниже межбанковского. Зачем? Чтобы поддержать рынок. Чтобы валюта, пришедшая из-за границы, не оседала в закромах НБУ, а выходила сразу на рынок, поддерживая тем самым гривну.
Иногда бывает, что НБУ тупо ровняет свой курс с межбанком - копейка в копейку. Тогда валюту лучше продать НБУ, потому что при одинаковом курсе - НБУ просто проще ее продать. Разумеется, НБУ это делает только тогда, когда видит, что гривна сейчас по прогнозам достаточно сильна и некоторое сокращение ручейка валюты на рынок не сильно обрушит гривну. А зачем он это делает - ну, тоже очевидно, для того, чтобы пополнить свои валютные резервы.

Так и работает эта система - по принципу двусторонней заслонки. НБУ, управляя курсом, то увеличивает поток валюты в свои резервы, то на рынок, то в резервы, то на рынок.
В принципе, снижение экспортной выручки создает ему некоторые проблемы, но не из разряда критических. Разумеется, снижение выручки создает проблемы и рынку - чем меньше выручка, тем меньше валютный ручеек на рынок, тем слабее гривна. В 2014 и 2015 год экспорт падал очень сильно - и гривна вместе с ним. В 2016 год падение экспорта оказалось всего 4,5 % - и гривна была стабильна весь год.

теперь разберу отдельно Ваш ляп

Но бюджет и не занимает у МВФ. Занимает именно Нацбанк.
Это все равно, что сказать, что если Вася дал Пете в долг, но не налом, а перевел на карту Сбербанка, то деньги у Васи взял в долг не Петя, а Сбербанк)))))))

Нет, занимает именно бюджет. Правительство, власть, Украина - называйте как хотите. На счет НБУ деньги просто переводятся. И потом, действительно, НБУ печатает под них гривны, выдает Правительству и то уже затыкает этими гривнами всякие дырки. Разумеется, под это дело НБУ обычно ровняет свои курсы с межбанковскими - ну просто, чтобы под это дело просто больше гривен напечатать для родного и любимого Правительства.

Но насколько я знаю, и как можно предположить из статистики, в последние транши МВФ даже так перестали поступать. Новыми кредитами просто закрывают старые. В том числе сделанные при Януковиче. На закрытие дыр ищут из каких-то других источников. Из каких - фиг знает.
Может просто не живут во дворцах, как Янукович? И на золотые батоны не тратятся? Чисто, чтобы порвать вам шаблон. 00003.gif


Собсно, вот тебе и МВФ. 75% от этого будет практически 19 млрд. баксов.
Это та недополученная Нацбанком валютная выручка.

Ну и теперь сравнивай. Вот такой вот фактический итог.
Просрали 19 млрд, заняли 17,5 под проценты
Я уже понял, что сказанную мной простейшую, на самом деле, вещь, Вы уже не сможете осилить. Ваши интеллектуальные ресурсы исчерпались. 00003.gif
Повторю уже только для тех, кто в состоянии понимать по-русски.

Нет прямой связи между гос. финансами и продаваемой экспортерами в обязательном порядке валютной выручкой. Эта мера - поддержка стабильности гривны, а не способ пополнения гос. бюджета.

Вы продолжаете успешно путать всю экономику страны с состоянием гос.финансов. Это, безусловно, взаимозависимые системы, но отнюдь не линейно. Если экспорт упал, то это не значит, что именно государство потеряло эти деньги, и ему надо срочно где-то бежать их занимать. Нет. Это так в экономике не работает.

Это вообще так.

Вы имеете право на свое неправильное мнение. Правда, оно противоречит нормативным правовым актам Украины, сложившейся коммерческой практике и экономическим реалиям - то есть всему, что описано в моем посте.
Но я вижу, Вас это особенно не волнует.
Удачи Вам в дальнейшем самообмане 00050.gif
bibilait
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 41
  • Статус: примус починяю
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
"БОНЯ"!
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 20:37)
Правда, оно противоречит нормативным правовым актам Украины, сложившейся коммерческой практике и экономическим реалиям - то есть всему, что описано в моем посте.
Но я вижу, Вас это особенно не волнует.
Удачи Вам в дальнейшем самообмане 00050.gif

Неа, то, что 75% валютной выручки экспортеры обязаны продавать - это закон Украины, номер и дату которого я давал.

То, что в конечном итоге именно Нацбанк, то есть государство, обеспечивает поступление критического импорта в страну, занимая на это деньги у МВФ - это тоже факт.

Факт и то, что будь в стране 25,2 млрд. валютной выручки - занимать бы не пришлось.

Следовательно, и спорить не о чем.

И вот оно подтверждение (на фоне решения Высокого Суда Лондона). Теперь, очевидно, МВФ будет думать, что делать, поскольку решение по "долгу Януковича" означает, что все транши должны автоматом перечисляться России в счет уплаты долга.


МВФ снова отложил вопрос кредита Украине

МВФ снова отложил рассмотрение транша для Украины
В расписанном до 7 апреля плане Фонда отсутствует вопрос выделения очередного транша для Украины.

В плане работы Совета директоров МВФ, расписанном до 7 апреля, снова отсутствует вопрос выделения транша для Украины.

Об этом сказано на сайте Фонда.

http://korrespondent.net/business/financia...kredyta-ukrayne
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А на сайте Высокого Суда никакого решения в пользу Кремля нет 00004.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 20:37)
Вы имеете право на свое неправильное мнение...


То, что ты, как обычно, ошибаешься - это следствие того, что ты принципиально неспособен изучать предмет спора.

В ОФИЦИАЛЬНОМ документе Минэкономразвития и торговли Украины сказано следующее (английский вариант там тоже есть):

Незважаючи на скорочення дефіциту поточного рахунку і реструктуризацію боргу, очікується, що зберігатиметься уразливість до зовнішніх впливів. Як було зазначено в останньому Економічному огляді Світового банку21, Україна потребуватиме значного зовнішнього фінансування для здійснення виплат за зовнішнім боргом банків і підприємств, приблизно 8 млрд. доларів США щороку протягом 2016-2018 років.

Перевод:

Невзирая на уменьшение дефицита текущего счета и реструктуризацию долга, ожидается, что сохранится зависимость от внешнего влияния. Как было обозначено в последнем Економическом обзоре Всемирного Банка, Украине необходимо значительное внешнее финансирование для осуществления выплат по внешним долгам банков и предприятий, приблизительно 8 млрд. долларов США ежегодно на протяжении 2016-2018 годов.

Три года. 3*8=24.
То есть, это именно та валютная выручка, что была просрана Украиной.
Таким образом, не просри ее Украина - ей не нужно было бы занимать ИМЕННО ЭТУ сумму.

Это не я говорю, а ВБ.

Так что засохни уже. Ты проиграл.

Это сообщение отредактировал актиний - 29-03-2017 - 22:11
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 515
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А где ссылка, во-первых, и хоть одно слово про экспорт, во-вторых?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Экономические итоги года

Трудовая армия РФ

Оказывается агрессия НАТО в Ирак была ошибкой

Восстановление монархии в России.

Письмо Путину об отмене запретительных законов




>