Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:21)
(Excelsis @ 09.01.2016 - время: 23:09)
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:06)
условия данных долговых бондов предполагают что если 75% всех их держателей согласились на какие-то изменения то 25% оставшихся обязаны это тоже сделать.
ссылочкой не побалуешь на данный пункт ?
Ваша же страна их покупала неужели не поинтересовались?

Поинтересовалась. Вы должны теперь немерено. Еще отмазки по долгам будут?
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn321535069 @ 09.01.2016 - время: 23:27)
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:21)
(Excelsis @ 09.01.2016 - время: 23:09)
ссылочкой не побалуешь на данный пункт ?
Ваша же страна их покупала неужели не поинтересовались?
Поинтересовалась. Вы должны теперь немерено. Еще отмазки по долгам будут?
в суд! и молитесь чтоб у России остались деньги после того как владельцы Юкоса закончат распродажу с молотка имущества РФ находящегося за рубежем...


Украина может подать встречный иск против России за Крым – юрист
Опубликовано 07.01.2016

Украинское правительство заявило, что готово к разрешению путем переговоров спора с Россией относительно так называемого «долга Януковича». Но в специальном заявлении Министерства финансов Украины также сказано, что в Киеве уверены в способности успешно защитить свои интересы и в суде. Между тем, российское правительство уже поручило лондонской юридической компании готовить иск к Украине за невыплаченные более 3 миллиардов долларов.

Специалист по международному арбитражу, партнер американской юридической компании Arnall Golden Gregory (AGG) Джин Берд в эфире «Голоса Америки», в первую очередь, пояснил, почему местом судебного разбирательства выбран именно Лондон. «Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.

Оценивая шансы сторон в этом споре, Джин Берд выразил мнение, что Россию ожидает непростое судебное разбирательство – и с политической, и с юридической точек зрения. «В первую очередь, с политической, так как судебное разбирательство будет в Лондоне, то есть можно предположить, что оно будет независимым и Россия не сможет на него повлиять, – объясняет юрист. – С юридической точки зрения, это то, что Украина полностью будет иметь возможность поставить вопрос о российской военной агрессии как в Крыму, так и в восточных областях Украины, а также вопрос о недействительности долга, который правительство Януковича взяло у России».


Он подробнее остановился на том, каким образом Украина может инициировать рассмотрение политических вопросов. «В первую очередь, Украина может сказать, что это Россия своими действиями вызвала невозможность Украины выплатить этот долг. Во-вторых, Украина может подать встречный иск за те убытки, которые Россия нанесла своими действиями Украине».

Джин Берд в то же время отметил, что для такого развития событий есть определенная преграда: документ, который был подписан Украиной, содержит запрет на подачу встречных исков. «Но Украина может сказать, что этот долг был взят правительством Януковича, он не был взят народом Украины. Поэтому эти условия, запрещающие Украине подавать встречный иск, являются недействительными. И Лондонский суд тогда будет вынужден рассмотреть такое заявление украинской стороны», – убежден юрист.

На вопрос, почему же до сих пор Украина не подала соответствующие иски против России в суды, Джин Берд отметил, что трудно найти подходящее место для судебного разбирательства. «Если подавать иск – для этого нужен соответствующий суд. Юрисдикции международного суда, даже суда в Гааге может не хватить для того, чтобы Украина подала такой иск. Потому что это договорная юрисдикция. В данном случае если Россия сама непосредственно обращается в Лондонский суд, то Украина в рамках этого же процесса сможет выдвинуть свои встречные требования», – отметил Джин Берд, партнер юридической компании AGG. источник

Это сообщение отредактировал SKlF - 09-01-2016 - 23:38
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)
(sxn321535069 @ 09.01.2016 - время: 23:27)
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:21)
Ваша же страна их покупала неужели не поинтересовались?
Поинтересовалась. Вы должны теперь немерено. Еще отмазки по долгам будут?
в суд! и молитесь чтоб у России остались деньги после того как владельцы Юкоса закончат распродажу с молотка имущества РФ находящегося за рубежем...


Украина может подать встречный иск против России за Крым – юрист
Опубликовано 07.01.2016

Украинское правительство заявило, что готово к разрешению путем переговоров спора с Россией относительно так называемого «долга Януковича». Но в специальном заявлении Министерства финансов Украины также сказано, что в Киеве уверены в способности успешно защитить свои интересы и в суде. Между тем, российское правительство уже поручило лондонской юридической компании готовить иск к Украине за невыплаченные более 3 миллиардов долларов.

Специалист по международному арбитражу, партнер американской юридической компании Arnall Golden Gregory (AGG) Джин Берд в эфире «Голоса Америки», в первую очередь, пояснил, почему местом судебного разбирательства выбран именно Лондон. «Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.

Оценивая шансы сторон в этом споре, Джин Берд выразил мнение, что Россию ожидает непростое судебное разбирательство – и с политической, и с юридической точек зрения. «В первую очередь, с политической, так как судебное разбирательство будет в Лондоне, то есть можно предположить, что оно будет независимым и Россия не сможет на него повлиять, – объясняет юрист. – С юридической точки зрения, это то, что Украина полностью будет иметь возможность поставить вопрос о российской военной агрессии как в Крыму, так и в восточных областях Украины, а также вопрос о недействительности долга, который правительство Януковича взяло у России».


Он подробнее остановился на том, каким образом Украина может инициировать рассмотрение политических вопросов. «В первую очередь, Украина может сказать, что это Россия своими действиями вызвала невозможность Украины выплатить этот долг. Во-вторых, Украина может подать встречный иск за те убытки, которые Россия нанесла своими действиями Украине».

Джин Берд в то же время отметил, что для такого развития событий есть определенная преграда: документ, который был подписан Украиной, содержит запрет на подачу встречных исков. «Но Украина может сказать, что этот долг был взят правительством Януковича, он не был взят народом Украины. Поэтому эти условия, запрещающие Украине подавать встречный иск, являются недействительными. И Лондонский суд тогда будет вынужден рассмотреть такое заявление украинской стороны», – убежден юрист.

На вопрос, почему же до сих пор Украина не подала соответствующие иски против России в суды, Джин Берд отметил, что трудно найти подходящее место для судебного разбирательства. «Если подавать иск – для этого нужен соответствующий суд. Юрисдикции международного суда, даже суда в Гааге может не хватить для того, чтобы Украина подала такой иск. Потому что это договорная юрисдикция. В данном случае если Россия сама непосредственно обращается в Лондонский суд, то Украина в рамках этого же процесса сможет выдвинуть свои встречные требования», – отметил Джин Берд, партнер юридической компании AGG. источник

Слишком много буковок. У вас не слишком большая истерика по чужим долгам? О них по-моему, только вы печетесь. ))
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)


Украина может подать встречный иск против России за Крым – юрист

ну подаст, дальше то что ? такие дела рассматриваются десятилетиями, к тому времени государства неньки уже не будет
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 457
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)


Украина может подать встречный иск против России за Крым – юрист
Опубликовано 07.01.2016

Один юрист заслуженный пишет,что шиш а не долг,другой то же заслуженный пишет,что отдадут.В принципе три миллиарда для нашего правительства как три пальца по ветру,но тяжба,командировки ну и так далее,с дальнейшей постановкой вопроса о соблюдении Минских договоренностей я думаю все же очень и очень будет нервировать наших Украинских друзей!Правда они сейчас с соломой и пюре яблочным на мировые рынки начали выходить,но опять же мировой кризис говорят наступает,не до пюре будет Украинского Европе.Солома если только для утепления крыш! В общем я просвета особо не вижу с этими тремя миллиардами.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 09.01.2016 - время: 20:16)

Тогда поясните мне, невежде:
1) что же будет происходить при обращении РФ в арбитраж за взысканием долга,
2) что будет происходить потом, когда арбитраж (как и сама Украина, и МВФ) подтвердит наличие долга и наличие обязательств по нему,
3) что будет при встречном иске Украины о принуждении к исполнению обязательств по реструктуризации.

Спасибо.

1.Арбитраж устанавливает обоснованность/необоснованность претензий сторон по конкретному вопросу и выносит свой вердикт.
2.Мнение Украины в решении арбитража не учитывается, только факты.Международный арбитраж долг тоже признает (это очевидно)Более 150 стран подписали Конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — во всех этих странах, включая Россию и Европу — решение третейского суда может быть приведено в исполнение. Для этого соответствующее решение подаётся в местный государственный суд с заявлением о принудительном его исполнении. Госсуд, имея ограниченный перечень оснований для отказа, чаще всего исполняет арбитражное решение. Имущества Украины в России и за рубежом достаточно много...
3.Арбитраж рассматривает только заключённые договора/контракты/сделки.Самовольное изменение условий договоров/т.п. после их заключения, является нарушением договора и влечёт ответственность стороны, самовольно изменившей условия договора.
Говоря проще: арбитраж это даже к рассмотрению не примет, мотивировав это самовольным изменением договора.

дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)
«Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.

Смешной бред.
Еврооблигации Украины от 20/12/2013 выпущены для размещения в Европе, однако их могут приобретать и инвесторы из США, которые относятся к квалифицированным инвесторам (фонды, банки, страховщики и т.д.). В случае возникновения споров все спорные вопросы между кредитором и эмитентом будут решаться в судах ЕС. Место обращения облигаций – Ирландская фондовая биржа.Евробонды размещены по английскому праву, НО не по английскому законодательству . Это разные понятия и законодательство Англии тут ни при чём.
И рассмотрение, скорее всего, будет происходить в Стокгольме или Стратсбурге.
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(дамисс @ 10.01.2016 - время: 01:17)
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)
«Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.
Смешной бред.
Еврооблигации Украины от 20/12/2013 выпущены для размещения в Европе, однако их могут приобретать и инвесторы из США, которые относятся к квалифицированным инвесторам (фонды, банки, страховщики и т.д.). В случае возникновения споров все спорные вопросы между кредитором и эмитентом будут решаться в судах ЕС. Место обращения облигаций – Ирландская фондовая биржа.Евробонды размещены по английскому праву, НО не по английскому законодательству . Это разные понятия и законодательство Англии тут ни при чём.
И рассмотрение, скорее всего, будет происходить в Стокгольме или Стратсбурге.

В Лондоне даже интересней. Тут выше писалось про то как Украина отожмет и эту треху и еще чего то в Лондонском суде. Весело другое, как бы не хотелось некоторым товарищам как на Украине, так и за ее рубежами, Лондонский арбитраж будет вынужден принимать решение основываясь на фактах ина документах, а не на политических интересах кого бы то небыло. Иначе после политизированного процеса, Лондонский арбитражный суд больше никому будет не нужен. Репутацию которую они зарабатывали можно сказать столетиями не будут хоронить ради Украины...
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Украина подтвердила готовность к переговорам по реструктуризации долга на $3 млрд

Минфин Украины подтвердил готовность к переговорам с Россией по реструктуризации долга на $3 млрд, говорится в сообщении ведомства.
«Министерство финансов подтверждает свою готовность к добросовестному продолжению переговоров относительно реструктуризации еврооблигаций Украины с погашением в декабре 2015 года на общую сумму 3 миллиарда долларов США», — говорится в сообщении минфина Украины.
Ранее глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что Россия намерена до конца января подать иск к Украине по поводу невыплаты ею долга в размере $3 млрд.
Министерство финансов России 1 января объявило, что Украина допустила дефолт по выплате долга размером $3 млрд.
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01...n_8113793.shtml
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Силуанов: Россия сейчас не ведет никаких переговоров с Украиной по долгу

Россия не ведет с Украиной переговоров по урегулированию долга в 3 млрд долларов и намерена подать иск к концу января, заявил РИА Новости в среду российский министр финансов Антон Силуанов.
Россия в конце 2013 года выкупила двухлетние евробонды Украины на 3 млрд долларов, но Киев отказался погасить их в срок и включил эти облигации в один с частными кредитами перечень бумаг, подлежащих реструктуризации.
Россия готовит иск в международный суд, поскольку по международным нормам суверенный долг не может быть реструктуризован на тех же основаниях, что и частный. Киев заявил, что Россия не получит условий лучше, чем частные кредиторы.
«Нет», — ответил Силуанов РИА Новости на вопрос, ведутся с Украиной какие-либо переговоры по погашению долга.
«Нет. Ближе к концу месяца», — ответил министр на еще один вопрос РИА Новости, подала ли Россия иск к Украине и если нет, то когда планирует подать.
Минфин РФ обещал обратиться в английский суд в конце прошлого года, так как формально Украина допустила дефолт по своим обязательствам, признанным суверенным долгом.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8597534...s&from=mirtesen
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Украинские «патриоты» готовы помириться с Россией. Но только за деньги
Хочет ли Россия платить за Украину — это вопрос
Вызвавшая в начале 2016 года ажиотаж в патриотической украинской прессе тема возможного примирения с Россией сводится к единственному, по сути, тезису — пусть русские сначала заплатят!

Постоянный автор ИА REGNUM Яков Рудь проанализировал доводы сторонников и противников возможного примирения с Россией, и сделал вывод, что примирение возможно, если Россия оплатит выставленный укропатриотами счет.
Западные патроны единственное на что действительно оказались щедры, так это на посулы. Вопрос, что двигало народом Украины, когда он на Майдане окончательно порывал с Россией, лучше оставить социальным психологам. Здесь лишь стоит отметить, что «дураков», готовых изымать из своих экономик то количество ресурсов, которое изымала Россия для Украины, не сыщешь днем с огнем.
Очевидно, что хунте, чтобы удержаться у власти, необходимо удержать стремительно несущуюся ко дну экономику страны. Для этого всего-то и нужно, что перестать воровать и остановить гражданскую войну. Ни того, ни другого они делать не хотят, да и не могут.
В ситуации, когда Запад оказался слишком прижимистым, единственное, что остается — это убедить Россию в необходимости финансовых вливаний. Убедят ли? Не хочется верить в то, что российская власть настолько наивна и последние два года ее ничему не научили.
Конечно же, и из гуманитарных, и, тем более — из политических соображений помогать братскому народу необходимо. Что предпримет российское руководство в сложившихся обстоятельствах, покажет самое ближайшее время.
http://regnum.ru/news/polit/2056024.html
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Минфин Украины открыл по Крыму финансовый огонь

Заявления главы Минфина Украины о «дипломатическом наступлении» на Крым могут означать, что Киев теперь больше рассчитывает на финансовые рычаги, чем на военно-политические, полагает аналитик «Ридуса»
«Мы не согласны с отсоединением Крыма. В этом году мы начнем активизировать процесс возвращения полуострова. Мы планируем создать что-то большее, чем „женевский формат“, чтобы начать диалог о том, как вернуть Крым на Украину», — цитирует агентство Reuters слова министра финансов Украины Натальи Яресько, сказанные на экономическом форуме в Давосе.
Это совсем не удивительно, что с геополитическими заявлениями выступила не кто другой, а министр финансов, потому что в текущих условиях возвращение Крыма для Киева — вопрос в первую очередь финансовый, сказал «Ридусу» директор Киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.
«Заявление Яресько надо рассматривать в контексте судебной тяжбы по поводу так называемого долга Януковича. Яресько пыталась во внесудебном порядке договориться со своим российским коллегой Антоном Силуановым о реструктуризации трехмиллиардного (в долларах) долга, возникшего у Украины за два месяца до свержения Януковича. Однако Россия императивно требовала возврата долга живыми деньгами», — объясняет украинский политолог.
Минфин Украины обосновывает «мораторий на выплату» (в украинской терминологии) или дефолт (в российской) одной юридической зацепкой: выданные Россией «тонущему» Януковичу деньги не успели пройти процедуру регистрации в Парижском клубе кредиторов как суверенный долг Украины до того, как в Киеве поменялась власть.
Сейчас Украина использует спор вокруг «долга Януковича» как инструмент, который если и не заставит Москву вернуть Крым (в это в Киеве по большому счету никто серьезно не верит), то по крайней мере сделает «стоимость владения» полуостровом максимально высокой для России — согласно поговорке «що не з`їм — то понадкусиваю».
«По подсчетам Минфина, один только „Черноморскнефтегаз“ — бывшая украинская государственная компания, перешедшая под юрисдикцию России — оценивается в 17 млрд долларов. Это своего рода счет Москве за оккупацию Крыма, который в Киеве полностью оценили в 50 млрд долларов», — говорит Карасёв.
Действия Минфина Украины — это обычная практика, когда арестовывается зарубежная собственность государства, к которому у инициатора имеются финансовые претензии. Так было с иском швейцарской фирмы «Нога», по которому в разных странах арестовывались то пароходы, то картины, то недвижимость, то счета, принадлежащие России. Заявленные Яресько меры — именно в этом ключе.
Поэтому ключ к возвращению Крыма Наталья Яресько держит даже крепче, чем президент Петро Порошенко. «Дипломатическая инициатива, о которой она заявила — это, очевидно, подача серии новых финансовых исков к России в международные суды», — говорит эксперт.
Киев не отказался от разного рода блокад Крыма — энергетической, морской, продовольственной и прочих, пользуясь географической и инфраструктурной привязанностью полуострова к материковой Украине.
Но, по мысли украинских лидеров, до весны, когда это можно будет проще осуществлять практически, России тоже не следует давать успокоиться. Высказывания Яресько — это, используя военную терминологию, тревожащий огонь. Особого урона противнику он не наносит, но и расслабиться не дает.
https://www.ridus.ru/news/210196?utm_campai...s&from=mirtesen

Совсем денег не осталось в бюджете Украины - пытаются через суд забрать с России. Кукиш им, а не деньги !
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
США согласились на раздел Украины

США согласны на переформатирование Украины со второй половины весны 2016 года, в условиях надвигающегося экономического коллапса оставлять страну-клиента в прежнем виде не собираются.
скрытый текст

http://glavnoenasegodnya.ru/blog/434321881...ru&paid=1&pad=1
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст

http://fairway-info.com/ukraina-558/
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
http://fairway-info.com/ukraina-558/

Ты глянь-ко, Обама оказывается способен на адекватные высказывания... ))

Представляю реакцию украинцев на это интервью: "Обама - агент Путина!". )))


ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
http://fairway-info.com/ukraina-558/

Да фэйк это. Причем настолько бездарный.

Уж интернет гудит про очередную пропагандишку для наивных, не окрепших критическим разумом.

Вот зачем оно Вам лично надо, туфту постить, не проверив?
Интервью-то в сети есть - смотрите, слушайте, проверяйте. Ищите прямую речь.

Вот же я расстраиваюсь за соотечественников, верящих любому вбросу. Ну правда, нам же тут жить, нам же страну как-то поднимать. Нельзя же верить каждой туфте. А если Вам завтра собщат, что на Россию напали рептилоиды из Украины, воглавляемые обамой и Меркель, то как? тоже перепостите, не задумываясь? 00064.gif

PS На будущее: по ссылкам походите, цикличную ссылку поищите либо исток. Сразу ясно станет кто над Вами издевается.
Специально не скажу, кто в этот раз.
Сами найдите, пожалуйста.
И наконец обидьтесь на них как следует, чтоб Вас так больше не подставляли 00064.gif

PPS Если вернуться к этой теме о дефолте, то сегодня я прочел аналитику (серьезную!!!), что без транша МВФ край в апреле риск дефолта Украины становится реальным на 90%.
Вот то аналитика, по полочкам и аругментированно.


kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Минфин РФ не рассматривал всерьез предложение о реструктуризации долга Украины в $ 3 млрд, так как предложенный через Минфин Германии вариант не соответствуют параметрам для официальных кредитов, заявила помощник министра финансов России Светлана Никитина, которая, правда, не стала вдаваться в подробности.

Она лишь уточнила, что непосредственно от Киева никаких предложений не поступало. Работа ведется через посредника — Минфин Германии. Кроме того, помощник уточнила, что предложенный вариант не признает долг официальным. «Варианты должны соответствовать тому, что условия для официальных кредитов, как это и принято, должны быть лучше, чем для коммерческих», — добавила Никитина, передает «Интерфакс».
Ранее, как уже сообщало EADaily, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что иск России по взысканию долгов с Украины все еще не подан, переговоры затянулись.
Напомним, 17 декабря 2015 года совет директоров МВФ признал статус долга Украины в $ 3 млрд перед Россией суверенным — это означает, что обязательства по выплате долга несет государство-заемщик. В то же время фонд изменил свои правила и допустил продолжение финансирования Украины. Воспользовавшись этим, правительство Украины на следующий день ввело мораторий на выплату долга РФ. Минфин России заявил, что начнет в связи с этим процедуру судебного разбирательства.
https://eadaily.com/news/2016/02/10/minfin-...s&from=mirtesen
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2370
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:09)

PPS Если вернуться к этой теме о дефолте, то сегодня я прочел аналитику (серьезную!!!), что без транша МВФ край в апреле риск дефолта Украины становится реальным на 90%.
Вот то аналитика, по полочкам и аругментированно.

В этой аналитике сказали, что трранша таки не будет (со слов Кристин Лагранд)?
dukat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 198
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кристин Лагард: Украина может лишиться поддержки МВФ.
http://www.kommersant.ru/doc/2912861
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
В Верховной Раде Украины заявили о полномасштабном политическом кризисе

Лидер фракции «Блока Петра Порошенко» (БПП) Юрий Луценко заявляет, что три из четырех фракций правящего большинства в Верховной раде не видят премьер-министром Арсения Яценюка. Сохранить его в должности предлагает лишь его же политическая сила — «Народный фронт». Об этом Луценко заявил по результатам заседания совета коалиции.
скрытый текст

https://eadaily.com/news/2016/02/09/v-verho...s&from=mirtesen
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 152
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:09)
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
http://fairway-info.com/ukraina-558/

Народ достоен своих лидеров?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
"Сбербанк" согласился списать Украине 25% долга в рамках реструктуризации кредитов, выданных украинским компаниям "Укравтодор" и "КБ Южное им. Янгеля", передает "Интерфакс".

Глава Минфина Украины Наталья Яресько на заседании украинского правительства в четверг заявила, что Киеву удалось достигнуть соответствующих соглашений с российской стороной. Общая сума списания составит $91.8 млн.
"Нам удалось договориться с этим кредитором [Сбербанком] относительно следующих условий: сумма долга — $367,4 млн, 25% — списание номинальной стоимости долга, то есть $91,8 млн, продолжение срока погашения - до 1 сентября 2019 года и оформление нового долга облигациями внешнего государственного займа и соответствующего выпуска государственных деривативов", — сказала она.
Кабинет министров одобрил реструктуризацию долга на озвученных условиях.
Накануне Ruposters писал, что Германия призвала Украину найти компромисс в споре с Россией о долге в $3 млрд по еврооблигациям. В немецком Минфине предложили Киеву подготовить для Москвы новое предложение.
https://ruposters.ru/news/11-02-2016/sberbank-ukraina

Раздаём новогодние подарки ?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст

http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen

все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 61
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Полный дурдом,взять в долг и ещё качать права по поводу возврата. Позитива в этом мало,я вот перестал давать в долг до зарплаты своим рабочим из Украины.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Демократия через Педерастию?

Условия ЕС для отмены санкций против России

Беженцы - Как долго протянет ЕС

будет ли продолжение войны на Донбассе?

У России нет ни денег ни мозгов!




>