Nika-hl | |
|
Я.Кедми. Выход России из договора по плутонию. Подлинные причины Российская армия обоснуется на заднем дворе США Минобороны России рассматривает возможность возвращения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, которые существовали в советские годы, заявил 7 октября замминистра МО Николай Панков. — Мы этой работой занимаемся. Мы видим эту проблему, — сказал Панков, отвечая на вопрос, планирует ли военное ведомство возвращаться на базы в таких странах, как Вьетнам и Куба. Замминистра не стал вдаваться в детали, но отметил, что в настоящее время руководство Минобороны переосмысливает принятые ранее решения о ликвидации баз в этих странах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя возможности размещения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, заметил, что «последние два года внесли в международные дела и в режим международной безопасности существенные коррективы». — Поэтому, естественно, все страны в соответствии со своими национальными интересами оценивают эти изменения и предпринимают определенные меры в том русле, в котором считают нужным, — сказал он. Напомним, военные базы на Кубе и во Вьетнаме находились до 2002 года: радиоэлектронный центр разведки в пригороде кубинской столицы Лурдесе и военно-морская база в Камрани. Считается, что в 2001 году от использования этих баз Россия отказалась под давлением США и в связи с затратами на их содержание. Как объяснял тогда начальник Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Квашнин, аренда радиоэлектронного центра на Кубе составляет около 200 млн. долларов в год, а на эти деньги можно «приобрести 20 разведывательных и информационных спутников, а также закупить примерно 100 современных РЛС». скрытый текст http://interpolit.ru/blog/rossijskaja_armi...2016-10-07-7208 |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 17:22) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 17:14) По сути вы не написали ровным счетом НИЧЕГО. Ноль. Эт уже стр. нумер 5) На этой странице я не написала ни чего по Сути, ибо написала по Сути ранее) Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали) Это радует- значит в вас есть искра разума |
alexalex83 | |
|
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29)alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд. В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова. |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:55)Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали) Вы читаете, либо скролите? Я написала дословно, что по Сути написала ранее) Ферштейн?) |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Я не претендую на слова нещастного Яши Кедмана. ))) Но увы, он со мной согласен) де-то как-то по большому щету) зы. Как согласен со многими в т.ч и Jguana) А фсего-то лишь какой-то дрянной разведчишко МАССАДА. Подумаешь, что он его организатор? Да он вооще ни кто по сравнени. с Вашими ясными знанияме) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-10-2016 - 19:18 |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:09) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:55) Уже плюс- вы признали, что в ответах мне ничего по сути не написали) Вы читаете, либо скролите? Я написала дословно, что по Сути написала ранее) Ферштейн?) Что за Суть такая таинственная?) И почему по-немецки спрашиваете? |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:12) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Я не претендую на слова нещастного Яши Кедмана. ))) Но увы, он со мной согласен) де-то как-то по большому щету) Вы его спрашивали? Если честно- ролик слишком длинный и пустой, чтобы его смотреть. Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме? |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:17)Что за Суть такая таинственная?) Разве? ))) |
Jguana | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Логично обсуждать его - состав требований ультиматума, соотнесение его с реальностью и тд. В каком ключе- дело ваше, можете кричать "одобрямс", можете критиковать - у нас на форуме пока еще свобода слова. Ну Александр, мы же тут не физики-ядерщики и не агенты СВР, чтобы развить глубокий диспут строго по теме. Да и вы не модератор, чтобы фокусировать наше внимание на этом, и тем более в такой манере. |
lozdok | |
|
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29)alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? действительно. темы можно вообще неозаглавливать. ставить номера и хватит. каждый будет писать о чем захочет. Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" |
alexalex83 | |
|
(Jguana @ 11.10.2016 - время: 19:20) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 18:58) Все просто -в теме идет речь о "плутоний-гейте" Ну Александр, мы же тут не физики-ядерщики и не агенты СВР, чтобы развить глубокий диспут строго по теме. Да и вы не модератор, чтобы фокусировать наше внимание на этом, и тем более в такой манере. Нисколько не претендую на функции модератора. Но всегда логичнее вести беседу по теме, нежели трепаться ни о чем. |
alexalex83 | |
|
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) (Jguana @ 11.10.2016 - время: 17:29) alexalex83, а что мы по вашему должны обсуждать? И в каком ключе? действительно. темы можно вообще неозаглавливать. ставить номера и хватит. каждый будет писать о чем захочет. Ответ до обидного прост- ничего не теряет. И точно не пойдет на поводу у ВВП. |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:19)Вы его спрашивали? Неа. Де пустой?))) Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме?Я не попугай повторять в теме одно и то же) Читайте, и да ВОЗДАСЦО) |
Nika-hl | |
|
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20)Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.) |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:25) (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.) Озвучьте его своими словами |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:23) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:19) Вы его спрашивали? Неа. Де пустой?))) Не могли бы вы в 2-3 словах обозначить свою позицию по теме? Я не попугай повторять в теме одно и то же) Читайте, и да ВОЗДАСЦО) Вы не клон Феофилакта? Если человек не может ответить на вопрос собеседника (или хотя бы четко сослаться на свой конкретный пост)- то как он называется? |
lozdok | |
|
(Sinnerbi @ 10.10.2016 - время: 01:02)Вы подлетное время оценивали? А сколько нужно на запуск МБР из шахты знаете? Для АПЛ это вобще неважно после получения приказа. В том то весь ужас и состоит, что в течение десятков минут ВСЕ какие есть на планете боеголовки пойдут к целям. Всемирный потоп просто летний дождик по сравнению с этим. я вообще ничего не могу оценивать. я, как и все на форуме, читаю СМИ и смотрю всякие ролики. что то считаю ерундой, что то нет. но, как простой обыватель. вот где то читал про массированный удар американцев по нашим шахтам, базам, пунктам управления, но ракетами без ядерного заряда. мы на такой удар будем отвечать ядерным оружием? а вообще то, меня в этой теме интересует одно, почему идет такое ликование по поводу ультиматума Путина. |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:26)Озвучьте его своими словами Я его уже озвучила. Ранее. Ищите, читайте и да будет с Ваме Сила) |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:30) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:26) Озвучьте его своими словами Я его уже озвучила. Ранее. Ищите, читайте и да будет с Ваме Сила) Плиз четкую ссылку на ваш пост. ЗЫ. Троллящий модератор- это не смешно. |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:29)Вы не клон Феофилакта? Ище стопицот раз - я уже все озвучила. Не понятно. не?) |
lozdok | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:25) (lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:20) Вы можете ответить на вопрос:"что теряет Америка от ультиматума Путина?" Кедми дает очень чоткий ответ, что теряет Америка.) если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил. меня интересует Ваше мнение. если США не выполнят ультиматум Путина, что плохого для них случится? |
Nika-hl | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:31)Плиз четкую ссылку на ваш пост. А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь) |
alexalex83 | |
|
(Nika-hl @ 11.10.2016 - время: 19:33) (alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:31) Плиз четкую ссылку на ваш пост. А Самим не Судьба?) Поищите, не переломитесь) Вы думаете оно мне надо? |
Nika-hl | |
|
(lozdok @ 11.10.2016 - время: 19:33)если бы меня интересовало мнение Кедми, я бы у него спросил. http://www.sxn.io/ultimatum-putina_17...l |
lozdok | |
|
(alexalex83 @ 11.10.2016 - время: 19:23)Ответ до обидного прост- ничего не теряет. тогда зачем нужен такой ультиматум, если и без него можно выйти из договора? ведь США и так не выполнили условия договора. |
Рекомендуем почитать также топики: Кремлем принято решение о выводе войск из Сирии "Хитрый" план власти Мир на лжи? Путин сказал: "Мне Донбасс не нужен". Миротворцев на Донбасс |