Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 13:59)
(RDR @ 14-06-2019 - 13:54)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 13:38)
Я ни кого не защищаю , но скажу , что за всю жизнь и в Украине и в России не встречала ни одной семьи , где дети голодали бы
Хех- Вы считаете, что набил пузо Дошиком и сыт? Голодают, это когда не употребляют установленную минздравом норму молока, мяса, овощей, фруктов и полезных микроэлементов, необходимую для полноценного развития ребенка. Голодают, когда дети едят "не пойми что" и когда придется: и все это по причине отсутствия у родителей средств на покупку "потребительской корзины" на ребенка. От "голодной" пищи дети вырастают больными: народ становится хилым, нежизнеспособным.
Вот что я называю голодают и падают в обморок

Человечество производит пищи в 4 раза больше, чем способно съесть. умирающих голодной смертью детей Африки жалко. Им помогают страны, которые накормили своё население и обеспечили достойный уровень жизни своим гражданам: и это нормально. В России эта проблема далека от решения - это признаёт сама власть.
Четыре миллиона жителей России голодают
В этой статье разъяснено понятие "голодание"
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Да уж , положение далеко от идеалов
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 14:25)
Да уж , положение далеко от идеалов
А теперь задумайтесь, что означают слова Голиковой, что более 50% семей с детьми, находится за чертой бедности. Тогда Вы согласитесь, что "пляски вокруг материнского капитала" - это пиар, а не решение проблемы бедности семей с детьми.

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2019 - 14:36
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Материнский капитал это тоже не плохое подспорье . Но что же Вы предлагаете ?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 14:40)
Материнский капитал это тоже не плохое подспорье . Но что же Вы предлагаете ?

Материнский капитал можно использовать с большими ограничениями. По сути его нельзя использовать на питание и одежду для детей. Что делать? Много есть вариантов. Но ясно одно, что нужно уровень жизни россиян привязывать к доле ВВП, на душу населения. Это категорически неправильно иметь 7-ю экономику в мире, 30000$ долю ВВП на душу населения и потреблять менее чем на 2000$ в год. Сразу можно предложить увеличить налоги на доходы граждан, превышающие душевую долю ВВП (например, до 25% годовых) и разницу (25-13) пустить на социальные программы поддержки материнства в бедных семьях.
Эта категория населения точно не побежит в банки скупать валюту для вывода её за рубеж.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 14-06-2019 - 14:55)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 14:40)
Материнский капитал это тоже не плохое подспорье . Но что же Вы предлагаете ?
Материнский капитал можно использовать с большими ограничениями. По сути его нельзя использовать на питание и одежду для детей. Что делать? Много есть вариантов. Но ясно одно, что нужно уровень жизни россиян привязывать к доле ВВП, на душу населения. Это категорически неправильно иметь 7-ю экономику в мире, 30000$ долю ВВП на душу населения и потреблять менее чем на 2000$ в год. Сразу можно предложить увеличить налоги на доходы граждан, превышающие душевую долю ВВП (например, до 25% годовых) и разницу (25-13) пустить на социальные программы поддержки материнства в бедных семьях.
Эта категория населения точно не побежит в банки скупать валюту для вывода её за рубеж.

Не надо быть экономисткой что бы понять к чему это приведёт . Доходы начнут скрывать . Регистрацию фирм делать за границей и ещё куча ухищрений . В результате чего , денег у государства будет намного меньше и соц . программы урежутся . Вы этого не понимаете ?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:03)
(RDR @ 14-06-2019 - 14:55)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 14:40)
Материнский капитал это тоже не плохое подспорье . Но что же Вы предлагаете ?
Материнский капитал можно использовать с большими ограничениями. По сути его нельзя использовать на питание и одежду для детей. Что делать? Много есть вариантов. Но ясно одно, что нужно уровень жизни россиян привязывать к доле ВВП, на душу населения. Это категорически неправильно иметь 7-ю экономику в мире, 30000$ долю ВВП на душу населения и потреблять менее чем на 2000$ в год. Сразу можно предложить увеличить налоги на доходы граждан, превышающие душевую долю ВВП (например, до 25% годовых) и разницу (25-13) пустить на социальные программы поддержки материнства в бедных семьях.
Эта категория населения точно не побежит в банки скупать валюту для вывода её за рубеж.
Не надо быть экономисткой что бы понять к чему это приведёт . Доходы начнут скрывать . Регистрацию фирм делать за границей и ещё куча ухищрений . В результате чего , денег у государства будет намного меньше и соц . программы урежутся . Вы этого не понимаете ?

Вот не надо повторять за жуликами! Речь идет не о налогах с фирм, а об НДФЛ. Фирмы как платили налоги, так пусть и платят. Много сейчас граждан самостоятельно платят налоги? Вот то-то же...Бухгалтерия считает, отчеты в налоговую автоматом идут: цифровая экономика. Кто сейчас не имеет автомобиля? Правильно - только бедные. Налог на транспорт платят все? Большинство! Страховки заставили всех покупать ОСАГО? Подавляющее большинство. Сейчас на предприятих и касс нет - все банки на карточки переводят. Так что старые сказки про перераспределение нала и про черную зарплату пора забывать. К тому же в течение года налог можно платить как всегда по 13% и лишь по итогам года после расчета доли ВВП выслать всем разовый налог за перебор доли в доходах. Будут уклоняться? Сработает система принуждения! Будут ловить на дорогах и на границе. А за несвоевременную уплату будет еще и штраф. Всё уже сделано и продумано! Собираемость налогов в России уже достаточно высокая.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
О какой дополнительной сумме налогов с физ. лиц идёт речь ?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:18)
О какой дополнительной сумме налогов с физ. лиц идёт речь ?
Я же написал! 25% с суммы, превышающей долю ВВП на душу населения. В России эта доля примерно (по словам Путина на форуме в Питере) составляет около 30 000$ в год. Если человек за год поимел больше доходов, например в эквиваленте 40 000$, то с перебора доли (40000-30000=10000$) т.е. с 10 000$ нужно уплатить налог в 25%, т.е. 2500$ дополнительно к ранее удержанным налогам. Пишу в баксах, так как ВВП выражен в баксах почему-то. Вот эта сумма пусть будет выписана разово и выслана к оплате до 30.10 следующего календарного года: как все остальные разовые налоги. С учетом того, что у нас 10% населения поглощает 70% доли всех доходов, то в бюджет должна вернутся сумма, примерно равная 15% совокупной суммы доходов россиян на социальные программы.

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2019 - 15:35
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 14-06-2019 - 15:23)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:18)
О какой дополнительной сумме налогов с физ. лиц идёт речь ?
Я же написал! 25% с суммы, превышающей долю ВВП на душу населения. В России эта доля примерно (по словам Путина на форуме в Питере) составляет около 30 000$ в год. Если человек за год поимел больше доходов, например в эквиваленте 40 000$, то с перебора доли (40000-30000=10000$) т.е. с 10 000$ нужно уплатить налог в 25%, т.е. 2500$ дополнительно к ранее удержанным налогам. Пишу в баксах, так как ВВП выражен в баксах почему-то. Вот эта сумма пусть будет выписана разово и выслана к оплате до 30.10 следующего календарного года: как все остальные разовые налоги.

Это всё понятно . Я о возможной сумме , которую может получить государство с повышения этого налога
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:30)
(RDR @ 14-06-2019 - 15:23)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:18)
О какой дополнительной сумме налогов с физ. лиц идёт речь ?
Я же написал! 25% с суммы, превышающей долю ВВП на душу населения. В России эта доля примерно (по словам Путина на форуме в Питере) составляет около 30 000$ в год. Если человек за год поимел больше доходов, например в эквиваленте 40 000$, то с перебора доли (40000-30000=10000$) т.е. с 10 000$ нужно уплатить налог в 25%, т.е. 2500$ дополнительно к ранее удержанным налогам. Пишу в баксах, так как ВВП выражен в баксах почему-то. Вот эта сумма пусть будет выписана разово и выслана к оплате до 30.10 следующего календарного года: как все остальные разовые налоги.
Это всё понятно . Я о возможной сумме , которую может получить государство с повышения этого налога
Примерно 15% совокупной суммы доходов населения. Суммарный НДФЛ сегодня составляет примерно 35% - 40% бюджета. Зная сумму бюджета можно посчитать доходы физ-лиц.

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2019 - 15:41
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 14-06-2019 - 15:31)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:30)
(RDR @ 14-06-2019 - 15:23)
Я же написал! 25% с суммы, превышающей долю ВВП на душу населения. В России эта доля примерно (по словам Путина на форуме в Питере) составляет около 30 000$ в год. Если человек за год поимел больше доходов, например в эквиваленте 40 000$, то с перебора доли (40000-30000=10000$) т.е. с 10 000$ нужно уплатить налог в 25%, т.е. 2500$ дополнительно к ранее удержанным налогам. Пишу в баксах, так как ВВП выражен в баксах почему-то. Вот эта сумма пусть будет выписана разово и выслана к оплате до 30.10 следующего календарного года: как все остальные разовые налоги.
Это всё понятно . Я о возможной сумме , которую может получить государство с повышения этого налога
Примерно 15% совокупной суммы доходов населения.

Если не трудно хоть приблизительно в рублях . В процентах как то не очень понятно
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:39)
(RDR @ 14-06-2019 - 15:31)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:30)
Это всё понятно . Я о возможной сумме , которую может получить государство с повышения этого налога
Примерно 15% совокупной суммы доходов населения.
Если не трудно хоть приблизительно в рублях . В процентах как то не очень понятно
Бюджет России на 2019 = 19,948 трлн рублей. 40% - это НДФЛ, т.е. 7.9 трлн рублей - а эта сумма составляет 13% от общих доходов. Откуда имеем, что на руки население получит в 2019 году 61.37 трлн рублей. 10% населения получит от этой суммы 70% - т.е 42.96 трлн рублей или 660.999 млрд$. 10% населения это 140млн/10 =14 млн. человек. Средний доход в этой группе будет составлять 47214$ в год, что на 17214$ превышает долю ВВП в 30000$. В среднем каждый "богач" должен будет заплатить дополнительно 4303$ налога с превышения. С учетом того, что богачей 14 млн, то эта сумма будет равна 60.2 млрд $ или (умножим на курс рубля 1:65) = 3.9 трлн рублей

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2019 - 16:14
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 14-06-2019 - 16:02)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:39)
(RDR @ 14-06-2019 - 15:31)
Примерно 15% совокупной суммы доходов населения.
Если не трудно хоть приблизительно в рублях . В процентах как то не очень понятно
Бюджет России на 2019 = 19,948 трлн рублей. 40% - это НДФЛ, т.е. 7.9 трлн рублей - а эта сумма составляет 13% от общих доходов. Откуда имеем, что на руки население получит в 2019 году 61.37 трлн рублей. 10% населения получит от этой суммы 70% - т.е 42.96 трлн рублей или 660.999 млрд$. 10% населения это 140млн/10 =14 млн. человек. Средний доход в этой группе будет составлять 47214$ в год, что на 17214$ превышает долю ВВП в 30000$. В среднем каждый "богач" должен будет заплатить дополнительно 4303$ налога с превышения. С учетом того, что богачей 14 млн, то эта сумма будет равна 60.2 млрд $ или (умножим на курс рубля 1:65) = 3.9 трлн рублей

Спасибо . Теперь более или менее понятно
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 16:15)
(RDR @ 14-06-2019 - 16:02)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 15:39)
Если не трудно хоть приблизительно в рублях . В процентах как то не очень понятно
Бюджет России на 2019 = 19,948 трлн рублей. 40% - это НДФЛ, т.е. 7.9 трлн рублей - а эта сумма составляет 13% от общих доходов. Откуда имеем, что на руки население получит в 2019 году 61.37 трлн рублей. 10% населения получит от этой суммы 70% - т.е 42.96 трлн рублей или 660.999 млрд$. 10% населения это 140млн/10 =14 млн. человек. Средний доход в этой группе будет составлять 47214$ в год, что на 17214$ превышает долю ВВП в 30000$. В среднем каждый "богач" должен будет заплатить дополнительно 4303$ налога с превышения. С учетом того, что богачей 14 млн, то эта сумма будет равна 60.2 млрд $ или (умножим на курс рубля 1:65) = 3.9 трлн рублей
Спасибо . Теперь более или менее понятно

Доля ВВП на душу населения, оценивает сколько россияне все вместе произвели товаров и услуг под чутким руководством правительства, топменеджеров и всей остальной высокооплачиваемой братии. Это хороший критерий оценки их эффективности. Поэтому обрезание доходов, превышающих подушевую долю ВВП является социально оправданным, при условии, что эти деньги будут распределяться на социальные программы в пользу детей. Мы должны растить нормальное поколение, необделенное вниманием государства. Это обязательно даст эффект.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 14-06-2019 - 16:28)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 16:15)
(RDR @ 14-06-2019 - 16:02)
Бюджет России на 2019 = 19,948 трлн рублей. 40% - это НДФЛ, т.е. 7.9 трлн рублей - а эта сумма составляет 13% от общих доходов. Откуда имеем, что на руки население получит в 2019 году 61.37 трлн рублей. 10% населения получит от этой суммы 70% - т.е 42.96 трлн рублей или 660.999 млрд$. 10% населения это 140млн/10 =14 млн. человек. Средний доход в этой группе будет составлять 47214$ в год, что на 17214$ превышает долю ВВП в 30000$. В среднем каждый "богач" должен будет заплатить дополнительно 4303$ налога с превышения. С учетом того, что богачей 14 млн, то эта сумма будет равна 60.2 млрд $ или (умножим на курс рубля 1:65) = 3.9 трлн рублей
Спасибо . Теперь более или менее понятно
Доля ВВП на душу населения, оценивает сколько россияне все вместе произвели товаров и услуг под чутким руководством правительства, топменеджеров и всей остальной высокооплачиваемой братии. Это хороший критерий оценки их эффективности. Поэтому обрезание доходов, превышающих подушевую долю ВВП является социально оправданным, при условии, что эти деньги будут распределяться на социальные программы в пользу детей. Мы должны растить нормальное поколение, необделенное вниманием государства. Это обязательно даст эффект.

Трудно не согласиться . Просто верится с трудом , что такие деньги отдадут добровольно и без последствий
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 577
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 14-06-2019 - 16:28)
Доля ВВП на душу населения, оценивает сколько россияне все вместе произвели товаров и услуг под чутким руководством правительства, топменеджеров и всей остальной высокооплачиваемой братии. Это хороший критерий оценки их эффективности. Поэтому обрезание доходов, превышающих подушевую долю ВВП является социально оправданным, при условии, что эти деньги будут распределяться на социальные программы в пользу детей. Мы должны растить нормальное поколение, необделенное вниманием государства. Это обязательно даст эффект.

Красивое рассуждение, но не исполнимое на практике. Стоит поднять налог на доходы, так сразу доходы начнут скрывать гораздо активней, чем сейчас. Усилится бегство инвесторов из страны. Так бывает в мире всегда, когда к власти приходят "агрессивные" социал-демократы и начинают увеличивать налоги для наиболее богатых. И я не верю, что дополнительно собранные налоги пойдут на благие цели. Их отчасти разворуют всякие роттенберги, отчасти их потратят на очередные сверхзвуковые торпеды с гиперпространственным приводом. Или на поддержку гондурасов.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 16:31)
(RDR @ 14-06-2019 - 16:28)
(.Анна. @ 14-06-2019 - 16:15)
Спасибо . Теперь более или менее понятно
Доля ВВП на душу населения, оценивает сколько россияне все вместе произвели товаров и услуг под чутким руководством правительства, топменеджеров и всей остальной высокооплачиваемой братии. Это хороший критерий оценки их эффективности. Поэтому обрезание доходов, превышающих подушевую долю ВВП является социально оправданным, при условии, что эти деньги будут распределяться на социальные программы в пользу детей. Мы должны растить нормальное поколение, необделенное вниманием государства. Это обязательно даст эффект.
Трудно не согласиться . Просто верится с трудом , что такие деньги отдадут добровольно и без последствий

Во многих странах Запада прогрессивная шкала НДФЛ. Живут и платят налоги. А за неуплату налогов может в тюрьму попасть абсолютно любой, даже самый популярный и почетный гражданин.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 14-06-2019 - 17:16)
(RDR @ 14-06-2019 - 16:28)
Доля ВВП на душу населения, оценивает сколько россияне все вместе произвели товаров и услуг под чутким руководством правительства, топменеджеров и всей остальной высокооплачиваемой братии. Это хороший критерий оценки их эффективности. Поэтому обрезание доходов, превышающих подушевую долю ВВП является социально оправданным, при условии, что эти деньги будут распределяться на социальные программы в пользу детей. Мы должны растить нормальное поколение, необделенное вниманием государства. Это обязательно даст эффект.
Красивое рассуждение, но не исполнимое на практике. Стоит поднять налог на доходы, так сразу доходы начнут скрывать гораздо активней, чем сейчас. Усилится бегство инвесторов из страны. Так бывает в мире всегда, когда к власти приходят "агрессивные" социал-демократы и начинают увеличивать налоги для наиболее богатых. И я не верю, что дополнительно собранные налоги пойдут на благие цели. Их отчасти разворуют всякие роттенберги, отчасти их потратят на очередные сверхзвуковые торпеды с гиперпространственным приводом. Или на поддержку гондурасов.
Вы не правильно читаете: речь идет не об инвесторах (юр-лицах), а о доходах физических лиц. Вы много знаете инвесторов на рынке, работающих от себя лично? Вы много знаете инвестиций вкладываемых в физические лица? Речь идет о доходах, начисляемых в качестве заработной платы и иных доходах, облагаемых НДФЛ. Компании здесь не рассматриваются и не трогаются. У них и так неподъемные налоги. Только то, что идет в карман непосредственно гражданам. Доходы в виде роста ценных бумаг в России вообще налогами не обкладываются.

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2019 - 18:10
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 14-06-2019 - 18:06)
(Плепорций @ 14-06-2019 - 17:16)
(RDR @ 14-06-2019 - 16:28)
Доля ВВП на душу населения, оценивает сколько россияне все вместе произвели товаров и услуг под чутким руководством правительства, топменеджеров и всей остальной высокооплачиваемой братии. Это хороший критерий оценки их эффективности. Поэтому обрезание доходов, превышающих подушевую долю ВВП является социально оправданным, при условии, что эти деньги будут распределяться на социальные программы в пользу детей. Мы должны растить нормальное поколение, необделенное вниманием государства. Это обязательно даст эффект.
Красивое рассуждение, но не исполнимое на практике. Стоит поднять налог на доходы, так сразу доходы начнут скрывать гораздо активней, чем сейчас. Усилится бегство инвесторов из страны. Так бывает в мире всегда, когда к власти приходят "агрессивные" социал-демократы и начинают увеличивать налоги для наиболее богатых. И я не верю, что дополнительно собранные налоги пойдут на благие цели. Их отчасти разворуют всякие роттенберги, отчасти их потратят на очередные сверхзвуковые торпеды с гиперпространственным приводом. Или на поддержку гондурасов.
Вы не правильно читаете: речь идет не об инвесторах (юр-лицах), а о доходах физических лиц. Вы много знаете инвесторов на рынке, работающих от себя лично? Вы много знаете инвестиций вкладываемых в физические лица? Речь идет о доходах, начисляемых в качестве заработной платы и иных доходах, облагаемых НДФЛ. Компании здесь не рассматриваются и не трогаются. У них и так неподъемные налоги. Только то, что идет в карман непосредственно гражданам.

Депардье не от такого налога сбежал из Франции в Россию ?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 14-06-2019 - 18:10)
Депардье не от такого налога сбежал из Франции в Россию ?

Не в Россию, а в Бельгию, на сколько я помню. В России у него только виноградники в Крыму, поэтому он здесь объявился для перерегистрации крымского бизнеса после присоединения. А паспорт ему вручили, чтобы с этого бизнеса он платил деньги в российский бюджет. Это вопросы налогового резидентства, которые возникают при ведении бизнеса за пределами своей страны. Где-то французские налоговые законы ему не понравились, и Депардье решил стать резидентом других стран.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 577
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 14-06-2019 - 18:06)
Вы не правильно читаете: речь идет не об инвесторах (юр-лицах), а о доходах физических лиц. Вы много знаете инвесторов на рынке, работающих от себя лично? Вы много знаете инвестиций вкладываемых в физические лица? Речь идет о доходах, начисляемых в качестве заработной платы и иных доходах, облагаемых НДФЛ. Компании здесь не рассматриваются и не трогаются. У них и так неподъемные налоги. Только то, что идет в карман непосредственно гражданам. Доходы в виде роста ценных бумаг в России вообще налогами не обкладываются.

Даже если инвестор - юрлицо, в конечном итоге доходы от инвестиций делятся между "физиками". В виде зарплат и дивидендов.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 14-06-2019 - 18:20)
(RDR @ 14-06-2019 - 18:06)
Вы не правильно читаете: речь идет не об инвесторах (юр-лицах), а о доходах физических лиц. Вы много знаете инвесторов на рынке, работающих от себя лично? Вы много знаете инвестиций вкладываемых в физические лица? Речь идет о доходах, начисляемых в качестве заработной платы и иных доходах, облагаемых НДФЛ. Компании здесь не рассматриваются и не трогаются. У них и так неподъемные налоги. Только то, что идет в карман непосредственно гражданам. Доходы в виде роста ценных бумаг в России вообще налогами не обкладываются.
Даже если инвестор - юрлицо, в конечном итоге доходы от инвестиций делятся между "физиками". В виде зарплат и дивидендов.
Не обязательно. Не более 40% от всех доходов бюджета. Хотя есть бизнесмены, которые вообще всё оформляют на юр-лицо: дома, дачи, земли, машины, и даже телевизоры и пылесосы, которые используются в личных целях. Но покупки от юр-лица возможны только по договору: а это значит более серьёзная налоговая отчетность и более серьёзный банковский контроль. Дивиденты физическим лицам являются доходом, облагаемым НДФЛ. Иностранцы НДФЛ в России не платят. Но юр-лица платят налог на фонды. Если уставной капитал ООО"Рога и копыта" 10 000р, то это не значит, что он обманул государство. По числу записанной на баланс юр-лица недвижимости могут наехать налоговики и заставить привести фонды в соответствие с реальным "богатством".
Справка по исполнению консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на 1 сентября 2018 года
Намекну, что доля НДФЛ в бюджете США составляет 51% (2018 год). И никто оттуда не бежит, черным налом не занимается, и уровень жизни на 10 месте в Мире, что в полне достойно. В США прогрессивное и сложное налогообложение доходов физ-лиц. Жуликов не нужно слушать, ибо они очень богатые в телевизоре.

Это сообщение отредактировал RDR - 14-06-2019 - 18:55
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 217
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Я не хотел бы встревать в полемику сравнения уровней жизни в России и на Украине: для этого есть отдельная ветка, но следует отметить два факта:
1. В 2013 году средняя зарплата на Украине была в 3 раза ниже средней российской, теперь только в 2 раза. Однако тенденция!
2. Уровень жизни населения Украины, так же как и в России не зависит от "основных экономических показателей" и считается примерно одинаковым.
https://newizv.ru/article/general/12-02-201...e-chem-v-rossii

В России дно кризиса было с задержкой в 6 месяцев, это июль 2016 и 522 долларов, максимальное значение в декабре 2013 (на месяц раньше украинского максимума) – 945 долларов. Глубина падения «лишь» 45%, но и восстановление менее энергичное + 32% или 692 доллара на конец 2018 – это 73% от докризисного уровня, т.е. статистический факт заключается в том, что в России был нанесен больший ущерб доходам населения, чем на Украине.

Еще несколько лет правления ЕР и доходы россиян и украинцев в долларовом эквиваленте уравняются.

Это сообщение отредактировал RDR - 15-06-2019 - 21:03
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 208
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(RDR @ 15-06-2019 - 21:02)
Я не хотел бы встревать в полемику сравнения уровней жизни в России и на Украине: для этого есть отдельная ветка, но следует отметить два факта:
1. В 2013 году средняя зарплата на Украине была в 3 раза ниже средней российской, теперь только в 2 раза. Однако тенденция!
2. Уровень жизни населения Украины, так же как и в России не зависит от "основных экономических показателей" и считается примерно одинаковым.https://newizv.ru/article/general/12-02-201...e-chem-v-rossii

В России дно кризиса было с задержкой в 6 месяцев, это июль 2016 и 522 долларов, максимальное значение в декабре 2013 (на месяц раньше украинского максимума) – 945 долларов. Глубина падения «лишь» 45%, но и восстановление менее энергичное + 32% или 692 доллара на конец 2018 – это 73% от докризисного уровня, т.е. статистический факт заключается в том, что в России был нанесен больший ущерб доходам населения, чем на Украине.
Еще несколько лет правления ЕР и доходы россиян и украинцев в долларовом эквиваленте уравняются.

У Россиян опустятся или у Украинцев поднимутся ? Или ЕР к тому времени и в Украине будет партией власти ?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Новое правительство после инагурации.

Кремлевская пропаганда

Савченко - герой освободительного движеня

Итак, Фергюсон

Так на каком языке общаются в Украине?




>