Плепорций | |
|
(Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:31)А как же референдум под дулами автоматов? Откуда же такой процент проголосовавших за Россию? Кто указывал людям как голосовать? Ну что Вы как ребенок... Ну какие дула автоматов? Всё же давно отработано. И поводу списков избирателей, и по поводу подсчета голосов, и по поводу избирательных комиссий. |
mamay139 | |
|
Отработано дома А там избирательные из местных времени на обработку не было |
mamay139 | |
|
Слово комиссии пропустил
|
Плепорций | |
|
(mamay139 @ 08-02-2017 - 17:00)Отработано дома А там избирательные из местных времени на обработку не было У нас в России избирательные комиссии тоже из местных - это что-то меняет? |
1NN | |
|
Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"! |
Плепорций | |
|
(1NN @ 08-02-2017 - 18:23)Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"! И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла.... Прошу привести ссылку про "поезд дружбы" - нет ссылки. Кто-то что-то обещал крымчанам на эту тему, но те как-то ни фига не испугались, и этот поезд не состоялся... Про остальное ваще песня - какая буза татар? Что там с базой в Севастополе? Не помню, чтобы эти вопросы со мной кто-то обсуждал и убедился, что я не знаю матчасть. Про оккупацию - сплошное бла-бла и ни одного внятного возражения. Мда. |
yellowfox | |
|
(Плепорций @ 08-02-2017 - 17:38) (1NN @ 08-02-2017 - 18:23) Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"! И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла.... Прошу привести ссылку про "поезд дружбы" - нет ссылки. Кто-то что-то обещал крымчанам на эту тему, но те как-то ни фига не испугались, и этот поезд не состоялся... Про остальное ваще песня - какая буза татар? Что там с базой в Севастополе? Не помню, чтобы эти вопросы со мной кто-то обсуждал и убедился, что я не знаю матчасть. Про оккупацию - сплошное бла-бла и ни одного внятного возражения. И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла. Ежели не сказать хуже. Поезд "дружбы" дошел до Одессы, что там случилось все знают. Бузу татар быстро угомонили. А по поводу базы в Севастополе-американцы немного не успели её создать. |
актиний | |
|
(ps2000 @ 07-02-2017 - 17:15) (актиний @ 07-02-2017 - 01:58) Неа, не моя трактовка. Я понимаю, что это трактовка кого-то крутого Он мне документов и диплома не показывал. Ты ему веришь? Я нет. Так что для тебя он может быть хоть римским папой. А меня его "регалии" ни к чему не обязывают. Что касается сумбура - то это твое личное имхо, которое ничего не значит. Как я понимаю - с темы ты слилсо. |
1NN | |
|
(Плепорций @ 08-02-2017 - 18:38) (1NN @ 08-02-2017 - 18:23) Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"!
А бла-бла-бла -- это про вас или Саакашвили?.. Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите! Поищите, погуглите, обдумайте информацию... |
актиний | |
|
(Плепорций @ 08-02-2017 - 11:46) (актиний @ 08-02-2017 - 01:12) Если мы знаем, что противник использует двойные стандарты, но сами их не используем - будем в положении проигравших. К чему тогда вся эта критика Запада, если мы сами не лучше? Не понимаю, что Запад делает не так с точки зрения моих оппонентов на этом форуме. Он же делает всё то же самое, что и Вы бы делали на его месте! Что же касается непосредственно вопроса - то присоединение Крыма произошло в полном соответствии Уставу ООН. Самоопределение народа может идти поперек территориальной целостности в том случае, если государство не обеспечивает равноправное положение всех народов. Украина, отменив закон о языках, поставила всех русских на Украине в неравноправное положение относительно украинцев. Следовательно, территориальная целостность Украины перестала быть барьером перед самоопределением крымчан, подавляющее большинство которых русские. Я уже писал об этом. Украина не отменила закон о языке - учите матчасть! Отсюда вся Ваша аргументация бесславно рушится. Неа, наши действия ВСЕГДА являются только лишь ответами на действия запада. Зеркалка. Рада отменила закон о языках. Решение Рады об отмене есть - и это факт. То, что на это решение РадыТурчинов обещал наложить вето - не значит ничего, поскольку вето нет и по сейчас. Тем более, что Турчинов как и.о. Президента никаких вет накладывать не мог, поскольку по Конституции Украины и.о был Яценюк, а не Турчинов. Так что ЕДИНСТВЕННЫМ, как они сами о себе заявляли, легитимным органом власти на Украине была Рада. Которая и отменила закон о языках. Ну, и, понятное дело, для крымчан это все значило, что фактически закон отменен. Ну, давай, опровергай. О легитимности и.о. президента Украины Турчинова Интересная ситуация получается. Согласно Постановлению Верховной Рады Украины №764–VІІ от 23.02.2014 года «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины в соответствии со статьей 112 Конституции Украины» Турчинов становится исполняющим обязанности Президента Украины. В постановлении правительства ссылаются на ст.112 Конституции Украины», в которой сказано, что в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины, то есть на вновь испеченного премьер–министра Яценюка. https://soyuz.dirty.ru/o-legitimnosti-i-o-p...chinova-532364/ |
ps2000 | |
|
(актиний @ 08-02-2017 - 19:58) (ps2000 @ 07-02-2017 - 17:15) (актиний @ 07-02-2017 - 01:58) Неа, не моя трактовка. Я понимаю, что это трактовка кого-то крутого Он мне документов и диплома не показывал. Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит. Вы же какой то сумбур эмоциональный приводите. Да и некоторые нелады с историей привели Вас к тому, что Вы признали законными действия Гитлера Т.е. сравнив законность аннексии Крыма и аншлюса Австрии привели себя в тупик |
ps2000 | |
|
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)Поищите, погуглите, обдумайте информацию... К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было |
актиний | |
|
(ps2000 @ 08-02-2017 - 20:59)Как я понимаю - с темы ты слилсо.[/QUOTE] Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит. То есть, он тебе сказал, что юрист, и ты принял это за факт? Если нет - то причем здесь то, кем он себя называет? Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Аншлюс был законен, поскольку был проведен на основании плебисцита. Который прошел абсолютно нормально и в соответствии с имевшимися на тот момент нормами. Оккупационного режима в Австрии не было, партизанского движения как такового тоже. В отличие от всех остальных стран Европы, и даже той же Германии. Там хотя бы Гитлера пытались убить. В Австрии ничего похожего и близко не было. Что значит, что народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за". Понятно, что все действия Гитлера были осуждены трибуналом, но его невозможно осудить ни за полную поддержку австрийцев курса на объединение, ни за отсутствие сопротивления при его наличии ДАЖЕ в Германии. При этом этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным. Так что какой у меня тупик-то? |
ps2000 | |
|
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54)Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме. И свои слова о том, что присоединение Австрии к Германии законно Ваши слова: "А вот аншлюс Австрии был законен вполне, там референдум был." 05-02-2017 - 16:47. Однако на нюренбергском процессе это один из фактов за которые осудили нацизм. А тупик у Вас из-за низкого уровня знаний, отсутствия логики и излишней эмоциональности,замешанной на хамоватости |
1NN | |
|
(ps2000 @ 08-02-2017 - 21:01) (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Поищите, погуглите, обдумайте информацию... К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить крымскую администрацию, не было разгрома автоколонны с крымским ОМОНом, других весьма многочисленных эксцессов? И каких именно событий, по-вашему, не было? А какие были? |
Молодой Вулкан | |
|
(1NN @ 08-02-2017 - 23:01) (ps2000 @ 08-02-2017 - 21:01) (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Поищите, погуглите, обдумайте информацию... К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить Конечно, было, было... успокойтесь уже... Все, что показывает кремлевизор - всё правда, до самого последнего распятого мальчика, намотанного на гусеницы киевской хунты))))) |
ps2000 | |
|
(1NN @ 08-02-2017 - 23:01)И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить Что-то было чего-то не было. В большинстве случаев нельзя обсуждать что было бы если бы.... Потому и говорю, что нужна ссылка на конкретные факт, а не предложение поискать его самому Как пример - была инаугурация Порошенко и поздравление его с этим событием от рф. Здесь не надо ссылок просить |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54) [QUOTE=ps2000 , 08-02-2017 - 20:59] Как я понимаю - с темы ты слилсо.[/QUOTE] Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит.[/QUOTE] То есть, он тебе сказал, что юрист, и ты принял это за факт? вау, а Вы продолжаете настаивать на оправдании преступлений нацистов, признанных таковыми Международным трибуналом в Нюрнберге. Вы оказались довольно стойким нацистом... |
1NN | |
|
(ps2000 @ 08-02-2017 - 23:12) (1NN @ 08-02-2017 - 23:01) И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить Что-то было чего-то не было. Ну, вот - уже подвижка! Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было? |
ps2000 | |
|
(1NN @ 08-02-2017 - 23:18)Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было? Много чего не было. Много чего было. Например были войны разные. Распад СССР. Выборы 2016 в США Поконкретнее вопрос можно задать? |
актиний | |
|
(ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29) (актиний @ 08-02-2017 - 21:54) Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме. Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил. Аншлюс да, был законен. Поэтому я и просил у упомянутого тобой субъекта дать ПРЯМУЮ цитату из обвинительного акта, что аншлюс был незаконен. ПРЯМУЮ. Твои и его домыслы мне неинтересны. Если он заткнулся - то, может, ты попробуешь? Ну, и что касается плепорция - все, с этого пункта ты тоже слилсо? Он типа, тебе насвистел, шо юрист - и на этом основании его бла-бла-бла имеют какой-то вес? |
1NN | |
|
(ps2000 @ 08-02-2017 - 23:48) (1NN @ 08-02-2017 - 23:18) Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было? Много чего не было. Много чего было. Почему-то вспомнилось неувядаемое: они образованность свою хочут показать!(с) Вы бы еще о Ближнем Востоке припомнили че-нить... |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 08-02-2017 - 23:52) (ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29) (актиний @ 08-02-2017 - 21:54) Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме. Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил. Обыкновенный фашист актиний, не наводите тень на плетень... помимо утверждения о законности аншлюса (хотя как преступления нацистов могут быть законными?), Вы наговорили еще много чего, прямо оправдывающего агрессию нацистской Германии, признанную преступлением Нюрнбергским трибуналом, например из последнего поста: Оккупационного режима в Австрии не было ... народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за". ... этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным. Вы фашист, пользователь актиний. Самый обыкновенный фашист. |
ps2000 | |
|
(актиний @ 08-02-2017 - 23:52)Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил. Ответил и очень четко. К тому же Вы по видимому не знаете, что сначала немецкие войска вошли в Австрию, а потом был проведен плебисцит. В отличие от уважаемого Uno Bono Rogazzo не считаю Вас фашистом (фактов, подтверждающих это не имею). Но то, что Вы считаете действия фашистов законными, говорит о Вашей беспринципности. |
Sinnerbi | |
|
(Плепорций @ 08-02-2017 - 16:41) (Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:31) А как же референдум под дулами автоматов? Откуда же такой процент проголосовавших за Россию? Кто указывал людям как голосовать? Ну что Вы как ребенок... Ну какие дула автоматов? Всё же давно отработано. И поводу списков избирателей, и по поводу подсчета голосов, и по поводу избирательных комиссий. Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал. |
Рекомендуем почитать также топики: Разговор с модераторами Счет для Германии. А какая выгода Европе? "Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче? Вруны на тему истории СССР и их виды |