"Важно не как голосуют, а как считают" И. Сталин

Anenerbe дата: 10-09-2016 - 17:40 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:29) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09) Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен? Президент любой страны, не отделим от своей команды, ибо он их выбирает себе в помощники и ставит задачи..ему навязали премьера и министров? Странное заявление.. Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож. Голосовать за ЕдРо в этот раз не буду. Из всех партий допущенных к выборам, наиболее отражает мои интересы партия "Родина". Вот за нее в этот раз и проголосую. Так если вам нравится Касьянов, значит надо голосовать за Парнас. Я лично отдам свой голос за эту партию. Хотя понимаю, что выборы в России –это просто фарс. Во все времена тут правят, а не управляют.

Sorques дата: 10-09-2016 - 17:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:32) Данные слова взяты из мемуаров перебежчика Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Не самый правдивый источник. Типа Резуна. А почему он не источник? Он был секретарем Сталина и вполне мог слышать какие то фразы такого рода..Или по твоему Сталин, был лишен такого циничного юмора по определению?

Sorques дата: 10-09-2016 - 17:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:29) Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож. Голосовать за ЕдРо в этот раз не буду. Из всех партий допущенных к выборам, наиболее отражает мои интересы партия "Родина". Вот за нее в этот раз и проголосую. Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди.. Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет..

DESOR дата: 10-09-2016 - 22:26 [ i ]

Мастер Репутация: 1080 Статус: я ещё вернусь Свободен

(Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55) Скажите, пожалуйста, все ли российские граждане и общественные организации, получающие гранты и фин. поддержку в иной форме от буржуев, АВТОМАТИЧЕСКИ считаются иностранными агентами? Не вводите меня в дебри, прокуратуре виднее кто, чего, где и когда. И вообще, скорее всего они порешают свои проблемы с законом и будут дальше проводить свои исследования. имхо (Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55) И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ? Возможно, а возможно это простое совпадение, вопросы к "Левада-центр" со стороны прокуратуры возникли на фоне падения рейтинга ЕдРо. Каждый видит то что он хочет видеть, у Вас одно мнение по данному вопросу, у меня иное. =) А в целом, как я уже и говорил, считаю что ЕдРо не когда не подтасовывала результаты выборов. А в нынешнее голосование ожидаю снижение % партии власти. Думаю что они наберут на 7-10% меньше чем на предыдущих выборах. В следующее воскресенье как раз и посмотрим прав я или нет =) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09) (DESOR @ 09.09.2016 - время: 10:47) Лично я президента от части поддерживаю, но с глубоким недоверием отношусь к Медведеву и правительству, и не собираюсь голосовать за партию власти. Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен? Президент любой страны, не отделим от своей команды, ибо он их выбирает себе в помощники и ставит задачи..ему навязали премьера и министров? Во-первых поддерживаю не во всем, у Путина конечно много положительных качеств, как у человека, но в данном случае я говорю о Путине, как об управленце. У президента и премьера в нашей стране разные обязанности и полномочия. Но неоднократно замечаю, как президент выполняет работу за премьера. Что не может не раздражать. Наверное Медведев и есть самый главный недостаток Путина. Максимальная управленческая должность Дмитрия Анатольевича - это директор школы. (Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09) Странное заявление.. И че тут странного? Слышали о таком агентстве как Левада-центр? Я сам недавно узнал, занимается соц исследованиями, так вот по их данным, такое же мнение как у меня как минимум у 32% населения России. вот почитайте http://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/ Там и про Путина, и про Медведева и про правительство.

Lileo дата: 10-09-2016 - 22:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:09) ему навязали премьера и министров? Могли. Почему собственно нет? Мы не знаем, какие он взял на себя обязательства, когда стал преемником Ельцина. Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется.

Владимир, ага дата: 10-09-2016 - 22:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Lileo @ 10.09.2016 - время: 22:31) Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется. Есть такое слово в этой букве! (с) В смысле - есть такая тенденция: превращение России де-юре не просто из президентско-парламентской в чисто президентскую республику, а в узурпации власти. В хорошем смысле. Инициируется и поддерживается перманентный парламентский кризис (=отсутствие большинства у какой-либо партии, блоки недолговечные), в результате работа ГД парализована - законы не принимаются, вместо них работают Указы. Все замыкается на АП. Объективно - это никак, ни хорошо, ни плохо. Перераспределение властных полномочий де-юре... Эта схема давно опробована, с эдиктов древнеримских императоров. Насколько далеко это зайдет в РФ - вот в чем вопрос.

Sorques дата: 10-09-2016 - 22:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26) Во-первых поддерживаю не во всем, у Путина конечно много положительных качеств, как у человека, но в данном случае я говорю о Путине, как об управленце. У президента и премьера в нашей стране разные обязанности и полномочия. Но неоднократно замечаю, как президент выполняет работу за премьера. Что не может не раздражать. Наверное Медведев и есть самый главный недостаток Путина. Максимальная управленческая должность Дмитрия Анатольевича - это директор школы. Вы видимо не заметили моих слов о том, что президент, это команда, а не просто человек во власти, ибо у нас президентская республика..премьер у нас не самостоятельная фигура, а выполняет решения и поручения президента, как и отдельные министры.. У вас есть аргументированные и серьезные притенении к Медведеву? Какие? Слышали о таком агентстве как Левада-центр? Я сам недавно узнал, занимается соц исследованиями, Я его знаю много лет, как и имя ныне покойного Юрия Александровича Левады, с начала 90-х точно.. так вот по их данным, такое же мнение как у меня как минимум у 32% населения России. Там и про Путина, и про Медведева и про правительство. Почитал, но я знаю эти цифры..а что в них нового? То что в Медведеве нет харизмы, которую любят в России? Это и так известно..например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции.. Я это к тому, что политиков и чиновников, нужно оценивать по делам, а не по мироощущениям, но большая часть граждан именно на них ориентируется..

Sorques дата: 10-09-2016 - 22:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Lileo @ 10.09.2016 - время: 22:31) Могли. Почему собственно нет? Мы не знаем, какие он взял на себя обязательства, когда стал преемником Ельцина. Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется. Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне..

DESOR дата: 10-09-2016 - 23:50 [ i ]

Мастер Репутация: 1080 Статус: я ещё вернусь Свободен

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48) Вы видимо не заметили моих слов о том, что президент, это команда Так вот тренеру уже давно пора менять игроков, и начинать нужно с капитана. Многие игроки уже разучились играть, а некоторые и не умели вовсе. Наставления тренера игнорируются. (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48) У вас есть аргументированные и серьезные притенении к Медведеву? Какие? Не каких. "Горбатого только могила исправит" =) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48) Почитал, но я знаю эти цифры..а что в них нового? То что в Медведеве нет харизмы, которую любят в России? Да не в харизме дело, хотя она на мой взгляд у Медведева от части присутствует, тут другого не хватает. Он отвечает за министерства, которые по большей части не работают. Его бы дело пошустрее менять министров которые не справляются, и не нужно перетасовывать одну и туже колоду, нужны новые перспективные лица. Вот недавно у нас появился министр СХ Ткачев, а до этого там был министр? уверены? А по-моему небыл. Такая печаль почти со всеми министерствами.

Sorques дата: 11-09-2016 - 00:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 23:50) Так вот тренеру уже давно пора менять игроков, и начинать нужно с капитана. Многие игроки уже разучились играть, а некоторые и не умели вовсе. Наставления тренера игнорируются. Не каких. "Горбатого только могила исправит" =) Претензий у вас никаких, но предлагаете менять команду..не находите, что это несерьезный подход? Да не в харизме дело, хотя она на мой взгляд у Медведева от части присутствует, тут другого не хватает. Он отвечает за министерства, которые по большей части не работают. Не справляют конкретно какие и в чем? Это очень общее заявление.. Вот недавно у нас появился министр СХ Ткачев, а до этого там был министр? уверены? А по-моему небыл. Такая печаль почти со всеми министерствами. До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь..

DESOR дата: 11-09-2016 - 01:40 [ i ]

Мастер Репутация: 1080 Статус: я ещё вернусь Свободен

(Sorques @ 11.09.2016 - время: 00:03) До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь.. До Скрынник был Гордеев, которого спихнули с министерства к нам в область, помнится тогда все думали, что сейчас как попрет в черноземье СХ развиваться то, сам бог велел. И поперло, действительно, у сына Гордеева как начали свинофермы расти, что мясо сбывать было некуда, тогда Гордеев отдал распоряжение уничтожить частные подворья свиней, якобы чума гуляет по нашему краю =) Так, что небыло там министра не когда. Ткачев первый, только он мало мальски начал суетится. И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет. PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =) Это сообщение отредактировал DESOR - 11-09-2016 - 01:48

Sorques дата: 11-09-2016 - 01:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40) И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет. Не все зависит от министров и даже премьера или президента, они не волшебники..

Sorques дата: 11-09-2016 - 01:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40) PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =) Он себя проявил лояльным человеком, а это важно в вертикали..

Lileo дата: 11-09-2016 - 02:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:48) например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции.. Да я б не сказала, что у Шойгу большая харизма. Внешне не особо привлекательный, ораторским даром не обладает. Просто все, чем он занимается, волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя. Шаман.)) А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии. Если Сердюков не тщеславен и не мечтает остаться светлым именем в памяти поколений, то, думаю, жизнью он вполне доволен.

Lileo дата: 11-09-2016 - 02:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:50) Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне.. Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента. А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть. И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи.

Sorques дата: 11-09-2016 - 02:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Lileo @ 11.09.2016 - время: 02:16) волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя. Именно так. И всегда в струе. А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии. Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения.. Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента. А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть. И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи. Очень много фантазий..

Безумный Иван дата: 11-09-2016 - 13:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:58) Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди.. Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет.. Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает. Мне бы лично неприятно было бы работать вместе с человеком с такими качествами. Но знаешь, у меня в этой жизни было много начальников, особенно на службе. Разные они были. Один обращается ко мне по имени-отчеству, но в глазах его видно презрение, и я чувствую себя гнусным ***** рядом с ним. Он при случае всегда не упустит показать кто он, а кто я, способен на разные подлянки и при этом улыбается. Замкомдива у меня такой был (дивизии, а не дивизиона). Так вот и я не упускал случая по любому поводу, стоит ему обронить грубое слово, я в автономке на офицерском собрании высказывать свое недовольство этим, хотел даже рапорт на него комдиву писать, но не стал. А один механик на него реально в суд подал, когда тот сказал что он пьян. Механик пошел в санчасть, сдал кровь, взял справку и подал в суд о защите чести и достоинства. Это один пример. И другой. Начальник штаба дивизии. Тот не мог разговаривать без мата, постоянно орал, самое нейтральное обращение у него было - козел вонючий. Но в общении с ним я всегда чувствовал себя человеком, равным ему, хотя должность не позволяла мне разговаривать с ним теми же терминами. Он никогда не предаст, от него не приходится ждать подлянок, он любые вопросы решал на своем уровне, умел прощать мелочи и поощрять за служебное рвение. И ни кто не был на него в обиде, потому что не чувствовал себя оскорбленным. Жаль умер уже, отличный мужик. http://old.redstar.ru/2003/01/17_01/1_03.html Вот так же и с Путиным. Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить. Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов. Так вот ты считаешь что я за парадигму взял то что большевики всегда правы. И это не правильно. Я неоднократно высказывал тут те действия большевиков, с которыми я не согласен. И в СССР нам не все говорили про большевиков. Ведь точка зрения она формируется в голове человека в виде эмоции, а не четкого юридического непротиворечивого текста. Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно. И никакая теперь открывшаяся информация не может повлиять на результат, который видели все. Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу. И тот факт что институт религии остался и узаконен Конституцией, говорит о том что к факту наличия религии большевики (когда успокоились после революционного угара) относились спокойно и терпимо. И когда мы переходим не конкретные личности расстрелянных, там всегда находится контрреволюционная составляющая. Либо агитацией какой-то преподобный занимался с прихожанами, либо даже активными подрывными делами. Вот за это и расстреливали. И это правильно. Многое было не правильным, как например с сносом кладбища ветеранов 1мв. Что из того? Это отменяет конечный результат социализма? И еще. Мне меньше всего тут на форуме нужно убеждать тебя или еще кого. Я сам убеждаюсь в правоте своих взглядов и если вижу противоречия, готов их признать и скорректировать свою точку зрения. P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения. А вот с вежливым и культурным американцем Misha общаться неприятно, как говна поесть. В нем чувствуется высокомерие и пренебрежение к собеседникам. Это сообщение отредактировал Sorques - 12-09-2016 - 19:07

Владимир, ага дата: 11-09-2016 - 14:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26) (Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55) И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ?Возможно, а возможно это простое совпадение, вопросы к "Левада-центр" со стороны прокуратуры возникли на фоне падения рейтинга ЕдРо. Каждый видит то что он хочет видеть, у Вас одно мнение по данному вопросу, у меня иное. =) А в целом, как я уже и говорил, считаю что ЕдРо не когда не подтасовывала результаты выборов. А в нынешнее голосование ожидаю снижение % партии власти. Думаю что они наберут на 7-10% меньше чем на предыдущих выборах. В следующее воскресенье как раз и посмотрим прав я или нет =) Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий. Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".

Fater дата: 11-09-2016 - 22:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Предполагаю что выборы не будут полностью честными но и не будут насквозь сфальсифицированы... Примерно 20% на 80%. (фальши и правды) А вообще, топик опасен для форума (моё мнение)

Зубр-С дата: 11-09-2016 - 23:10 [ i ]
Мастер Репутация: 1243 Статус: Свободен	А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России.

Fater дата: 11-09-2016 - 23:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	(Зубр-С @ 11.09.2016 - время: 23:10) А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России. Ну, так у вас и принц наследный есть

Владимир, ага дата: 12-09-2016 - 00:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36) А вообще, топик опасен для форума (моё мнение) Пардон, и в чем же опасность?

Fater дата: 12-09-2016 - 00:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	(Владимир, ага @ 12.09.2016 - время: 00:23) (Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36) А вообще, топик опасен для форума (моё мнение) Пардон, и в чем же опасность? некий ретивый служака в желании выслужиться перед "Партией власти" возьмёт и придравшись к чему либо закроет обозвав сайт - "экстремистским" к примеру.... Не? Не может такого быть?

DESOR дата: 12-09-2016 - 09:51 [ i ]

Мастер Репутация: 1080 Статус: я ещё вернусь Свободен

(Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00) Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий. Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют". А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы? А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали. Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент. И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ.

Владимир, ага дата: 12-09-2016 - 12:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51) (Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00) Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий. Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы? А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали. Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент. И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ. И что? Процентов-то 80-90%% на форуме - граждане России. Да, выборка не очень репрезентативная, но интегрально ведь - общее среднее мнение форума. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-09-2016 - 19:13