Пункты опроса Голосов Проценты
Да 14   29.17%
Нет 34   70.83%
Всего голосов: 48

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 470
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Янах Типатутта @ 17-06-2018 - 22:23)
(yellowfox @ 23-03-2018 - 15:44)

В чем причина болезни?
В том, что психи себя считают нормальными, а нормальных-психами.

Капитализм -естественный общественно-экономический строй, который вышел из феодализма.
Социализм-искусственный строй, который на практике не удался, поэтому его почти нигде нет. И которого на самом деле не было.
Это у вас от невежества. Социалистический строй, как раз, ещё как, удался. И пример этому - победа в ВОВ. Если вы не в курсе, то воюют прежде всего экономики, а потом уже идеологии (то бишь мотивация). СССР показал полное превосходство своего общественно-экономического строя над капиталистической Европой.
А то, что после смерти Сталина, Хрущёв сломал общественно-экономическую систему, а Брежнев на на ней заснул, то это не проблема Социализма.


Социалистический строй, как раз, ещё как, удался.


И его главная "удача", развал страны и переход к капитализму.
Янах Типатутта
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 40
  • Статус: ищу вторую половинку жопы
  • Member OfflineСвободен
(yellowfox @ 18-06-2018 - 11:11)
И его главная "удача", развал страны и переход к капитализму.

То есть Победа социализма в ВОВ вас категорически не устраивает?
А страну развалил не социализм, а идиоты. Их всегда большинство (примерно процентов эдак 76%) Подавляющая масса населения хочет смотреть порнуху и скандалы, жрать фастфуд и орать на стадионах "Расссия вперёд!". После очередных выборов их всегда грабят, но через 5 лет средний человек напрочь всё забывает, при виде очередных стеклянных бус (или "кинжалов"). Это нормально.
Зачем что-то менять, если большинство хочет жить именно так? Но объективное наблюдение за социальными процессами имеет право на существование? Просто, как наслаждение гармонией сосуществования воров и лохов?

Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(Янах Типатутта @ 18-06-2018 - 20:05)
Победа социализма в ВОВ вас категорически не устраивает?

Врунов и подонков не категорически устраивает, что победу в Великой отечественной войне одержал Советский Союз под руководством советского правительства и коммунистической партии во главе с И. В. Сталиным 00062.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 21:58)
(Янах Типатутта @ 18-06-2018 - 20:05)
Победа социализма в ВОВ вас категорически не устраивает?
Врунов и подонков не категорически устраивает, что победу в Великой отечественной войне одержал Советский Союз под руководством советского правительства и коммунистической партии во главе с И. В. Сталиным 00062.gif

Как могут факты свершившегося не устраивать.
Как является фактом и то, что в отечественной войне 12 года победил русский народ под руководством императора и царского правительства 00047.gif
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 18-06-2018 - 22:17)
Как является фактом и то, что в отечественной войне 12 года победил русский народ под руководством императора и царского правительства 00047.gif

Нации и национальное самосознание это явление появишееся в эпоху капитализма, а Россия в 1812 г. феодальная сословная монархия. Поэтому вряд ли в 1812 г. крестьяне, составлявшие основу армии или боровшиеся с армией Наполеона на местах, считали себя русским народом и осозновали себя русскими в современном значении слова.

Династия Романовых-Гольштейн-Готторпских русские цари с некоторыми оговорками, офицерский корпус русской армии отчасти состоял из иностранцев на русской службе, поэтому говорить о национальном единстве русской армии, единстве царя, офицерского корпуса и солдат на национальной основе довольно трудно.

Термин "народная война", введенный в оборот Толстым, означает широкое участие крестьянских масс в войне, но термин "народ" имел тогда иное значение, чем в XX веке.

Советские люди в Великую отечественную ощущали себя единым советским народом, со своими ценностями и воевали за советскую социалистическую Родину.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6778
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Янах Типатутта @ 18-06-2018 - 20:05)
То есть Победа социализма в ВОВ вас категорически не устраивает?
А страну развалил не социализм, а идиоты. Их всегда большинство (примерно процентов эдак 76%)
Войну 1812 крепостнический режим царизма выиграл, под руководством Александра Первого?


А страну развалил не социализм, а идиоты. Их всегда большинство (примерно процентов эдак 76%)

Монархию, Надо полагать также дураки развалили, а 76% дураков поддержали большевиков?

Надеюсь что вы против двойных стандартов, если так, то должны со мной согласится..

ps2000, не видел вашего поста.

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-06-2018 - 22:59
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6778
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Bellew @ 18-06-2018 - 22:47)
офицерский корпус русской армии отчасти состоял из иностранцев на русской службе, поэтому говорить о национальном единстве русской армии, единстве царя, офицерского корпуса и солдат на национальной основе довольно трудно.

Леша, ты располагаешь данными о количестве иностранных офицеров, в армии того периода?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 22:47)
вряд ли в 1812 г. крестьяне, составлявшие основу армии или боровшиеся с армией Наполеона на местах, считали себя русским народом и осозновали себя русскими в современном значении слова.



Советские люди в Великую отечественную ощущали себя единым советским народом, со своими ценностями и воевали за советскую социалистическую Родину.

Православными они себя осознавали. И басурман били. Под мудрым руководством власть имущих.

И единым народом себя ощущали. Барклай, Кутузов, Давыдов и Василиса - единым целым себя ощущали. И воевали за свою Родину

Как и те, кто когда то встал под знамена Минина и Пожарского
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 18-06-2018 - 23:03)
Леша, ты располагаешь данными о количестве иностранных офицеров, в армии того периода?

Влад, конечно, располагаю, а ты как думал? 00075.gif Добавлю, что среди генералов руской армии доля немцев была особенно впечатляюща, а ты этого не знал?
(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:22)
Православными они себя осознавали. И басурман били. Под мудрым руководством власть имущих. И единым народом себя ощущали. Барклай, Кутузов, Давыдов и Василиса - единым целым себя ощущали. И воевали за свою Родину

Увы, это примитивная лубочная фантазия, к истории отношения не имеющая. Основу русской армии составляли крепостные крестьяне (находящившиеся в рабском и скотском состоянии). Солдаты были неграмотны, мемуаров не оставили, высшие классы или наука в то время мало интересовались умонастроениями крепостных, кроме нескольких "чудаков", крепостных за людей никто не считал. Поэтому нам неизвестно, о чем солдаты думали и за что воевали, нет исторических источников на эту тему 00062.gif

Что точно известно: между крепостными крестьянами и помещиками лежала пропасть, воспоминания о прошедшей не так давно пугачевской войне были у крестьян живы (см. сведения собранные А. Пушкиным), равно как и причины этой войны никуда не делись, а жестокая эксплуатация крестьян лишь усилилась. Поэтому вряд ли солдаты ощущали себя единым народом с господами. К слову, та же проблема была в русской армии и спустя сто лет в первую мировую 00062.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 470
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Янах Типатутта @ 18-06-2018 - 19:05)
(yellowfox @ 18-06-2018 - 11:11)
И его главная "удача", развал страны и переход к капитализму.
То есть Победа социализма в ВОВ вас категорически не устраивает?
А страну развалил не социализм, а идиоты. Их всегда большинство (примерно процентов эдак 76%) Подавляющая масса населения хочет смотреть порнуху и скандалы, жрать фастфуд и орать на стадионах "Расссия вперёд!". После очередных выборов их всегда грабят, но через 5 лет средний человек напрочь всё забывает, при виде очередных стеклянных бус (или "кинжалов"). Это нормально.
Зачем что-то менять, если большинство хочет жить именно так? Но объективное наблюдение за социальными процессами имеет право на существование? Просто, как наслаждение гармонией сосуществования воров и лохов?


То есть Победа социализма в ВОВ вас категорически не устраивает?


В ВОВ победил русский народ, вопреки социализму, если бы не сталинские репрессии в армии немцев могли уже под Смоленском остановить.
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
Вернемся к капитализму:

Идеология и пропаганда капитализма основаны на вранье, поэтому адепты капитализма по определению солидарны с этим враньем. Хочется верить, что в основном в силу невежества и качественной работы над ними пропагады, а не по иным причинам. Цель буржуазных идеологии и пропаганды - манипуляция низшими классами с целью сохранить власть и собственность капиталистов. Низшим классам постоянно и не без успеха втолковывают, что существующий при капитализме порядок вещей неизбежный и правильный.

К слову, вовсе не любая идеология и пропаганда основаны на вранье и призваны манипулировать людьми (понуждать делать что-то противоречащее их интересам).

Экономическая система капитализма основана на обмане, ведь капиталист присваивает часть труда работника (прибавочную стоимость), который обычно не в курсе этого и искренно считает, что это капиталист платит работнику, а не работник отдает часть своего труда капиталисту бесплатно 00062.gif

https://www.backbook.me/photo-2492fe43ef.html
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 19-06-2018 - 04:28)
(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:22)
Православными они себя осознавали. И басурман били. Под мудрым руководством власть имущих. И единым народом себя ощущали. Барклай, Кутузов, Давыдов и Василиса - единым целым себя ощущали. И воевали за свою Родину
Увы, это примитивная лубочная фантазия, к истории отношения не имеющая. Основу русской армии составляли крепостные крестьяне (находящившиеся в рабском и скотском состоянии).

Разве только армия французов била?
Разве эти (находящившиеся в рабском и скотском состоянии) крепостные крестьяне не осознавали себя православными и басурман не били? 00058.gif
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 19-06-2018 - 15:10)
Разве только армия французов била? Разве эти (находящившиеся в рабском и скотском состоянии) крепостные крестьяне не осознавали себя православными и басурман не били? 00058.gif

В лубочных розовых пропагандистских сказках "православный народ-богоносец окрыленной верой в едином порыве бил басурман за царя и Русь святую". На деле исторических источников на тему умонастроений крестьян нет, так что монархически-правослваным пропагандистам пришлось выдумать эту сказку от начала и до конца.

Зато есть источники на тему крестьянских многочисленных крестьянских бунтов против помещиков в том же 1812 г.

Впрочем назвать православными неграмотных забитых крестьян было бы преувеличением, судя по данным археологии и этнографии (позднейшим) верили они в некоего бога вообще, но во-многом сохраняли и языческие традиции. Есть сведения, что среди крестьян было много старообрядцев, сектантов разных толков.

Разбила французов все же регулярная русская армия. Партизанские отряды в основном состояли из обученных солдат, казаков и офицеров. Крстьяне были бесполезны в бою против регулярных французской армии, так что не стоит преувеличивать значение "дубины народной войны".
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 19-06-2018 - 16:29)
В лубочных розовых пропагандистских сказках

Т.е. Вы утверждаете, что народ России в начале 19 века не был в массе своей православным, т.е. не исповедовал православной религии, в массе своей.
А так же не разбил басурмана, в лице Буонопарте, и не гнал его от Москвы до Немана, не смотря на то, что как Вы выразились, "Основу русской армии составляли крепостные крестьяне (находящившиеся в рабском и скотском состоянии)".
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 470
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 19-06-2018 - 16:32)
(Bellew @ 19-06-2018 - 16:29)
В лубочных розовых пропагандистских сказках
Т.е. Вы утверждаете, что народ России в начале 19 века не был в массе своей православным, т.е. не исповедовал православной религии, в массе своей.
А так же не разбил басурмана, в лице Буонопарте, и не гнал его от Москвы до Немана, не смотря на то, что как Вы выразились, "Основу русской армии составляли крепостные крестьяне (находящившиеся в рабском и скотском состоянии)".


Бонапарта гнали до Березины, через Неман он входил в Россию.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 19-06-2018 - 18:35)
Бонапарта гнали до Березины, через Неман он входил в Россию.

Спасибо за уточнение 00058.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 566
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Янах Типатутта @ 17-06-2018 - 23:23)
Это у вас от невежества. Социалистический строй, как раз, ещё как, удался. И пример этому - победа в ВОВ. Если вы не в курсе, то воюют прежде всего экономики, а потом уже идеологии (то бишь мотивация). СССР показал полное превосходство своего общественно-экономического строя над капиталистической Европой.
А то, что после смерти Сталина, Хрущёв сломал общественно-экономическую систему, а Брежнев на на ней заснул, то это не проблема Социализма.

Социалистический строй удался бы только в том случае, если бы он сумел не только победить в ВОВ, но и выстоять под натиском "внутренней контрреволюции" - что бы не понимать под этим термином. Хрущева, например. Не стоит выеденного яйца строй, внутри которого отсутствует система защиты от дурака или от негодяя! Навроде системы "сдержек и противовесов" в развитых демократиях. Забавно читать у Вас про "не проблема социализма" применительно к деятельности Хрущева или Брежнева... А разве Хрущев и Брежнев - не плоть от плоти социалистического строя? Или Вы их считаете инопланетянами? 00064.gif
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1206
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Bellew где то прав, где то нет...

То. что русские в 19 веке не были православными -он ошибается.. Они именно были ПРАВОСЛАВНЫМИ.
Никонианцами (нововеры) и староверы.. и это не есть секты.. Это две ветки православия..

В остальном прав.. Основу партизанских отрядов составляли отряды казаков, драгунов и гусаров под руководством опытных офицеров из дворян и высшей знати. Которые рейдировали в тылу врага.. Крестяне то же были, но в основном как дополнение к этим отрядом для массовости.. Но были и исключения.. Василиса Кожина. Боевые крестьянские отряды Герасима Курина и Егора Стулова.
да и то, предводители были не совсем из крепостных.. В основном из старост. Т.е промежуточных звеньев между крепостными и помещиками.. Вольные люди из простонародья..

Так что победу 1812 г добыла Русская армия под руководством Российских офицеров..

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-06-2018 - 18:43)
Так что победу 1812 г добыла Русская армия под руководством Российских офицеров..

Так и в 1945 победу добыла Советская армия под руководством Советских офицеров
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1206
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(ps2000 @ 19-06-2018 - 18:49)
Так и в 1945 победу добыла Советская армия под руководством Советских офицеров

ну таки да... Но надо учесть. что и партизанские отряды из обычных граждан внесли свой вклад..
Которые под руководством офицеров и работников НКВД действовали в тылу врага весьма эффективно, создавая огромные освобожденные партизанские края (Вадинский, Слободский, Дядьковский, Брянский, Полесский, Могилевский края)
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 566
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Bellew @ 19-06-2018 - 14:32)
Вернемся к капитализму:

Идеология и пропаганда капитализма основаны на вранье, поэтому адепты капитализма по определению солидарны с этим враньем. Хочется верить, что в основном в силу невежества и качественной работы над ними пропагады, а не по иным причинам. Цель буржуазных идеологии и пропаганды - манипуляция низшими классами с целью сохранить власть и собственность капиталистов. Низшим классам постоянно и не без успеха втолковывают, что существующий при капитализме порядок вещей неизбежный и правильный.

К слову, вовсе не любая идеология и пропаганда основаны на вранье и призваны манипулировать людьми (понуждать делать что-то противоречащее их интересам).

Экономическая система капитализма основана на обмане, ведь капиталист присваивает часть труда работника (прибавочную стоимость), который обычно не в курсе этого и искренно считает, что это капиталист платит работнику, а не работник отдает часть своего труда капиталисту бесплатно 00062.gif
Всё это - чистая правда. Единственное, чего я не очень понимаю, к чему Вы всё это написали. Да, "низшими классами" бессовестно манипулируют, но отчего Вы решили, что для "низших классов" это есть зло? В развитых капитализмах "низшие классы" имеют вполне себе пристойный уровень жизни, чем часто и довольны, и не заморачиваются вопросами о том, кто их обманывает и почему. Запросы среднего человека не настолько велики, чтобы развитый капитализм не смог бы их удовлетворить, даже и отбирая себе воровским образом прибавочную стоимость. А если названные запросы удовлетворены, то к чему вообще выяснять, кто там чего у кого отбирает? Bellew, практика - критерий истины. Социализм - красивая идея, но на современном этапе совершенно неспособен конкурировать с капитализмом, что хорошо показала история прошлого века.

Это если с точки зрения банальной эрудиции.

А если с точки зрения экономической теории, то верхом нелепости является вера в то, что, например, iPhone создают китайские рабочие на конвейере, а Стив Джобс был лишь паразитом-капиталистом, который отнимал у своих рабочих прибавочную стоимость, не имея никакого отношения к созданию продуктов фирмы Apple. Bellew, я к тому, что теория Маркса во всех ее вариантах при всем моем к ней уважении безнадежно архаична и ныне совершенно не отвечает требованиям времени. Она пригодна для описания производства цемента в мешках или полотна в погонных метрах, но совершенно не применима для анализа производства продукта, содержавшего в себе существенную долю творчества. А последнее как раз характерно для нынешней постиндустриальной экономики.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-06-2018 - 19:00
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-06-2018 - 18:55)
(ps2000 @ 19-06-2018 - 18:49)
Так и в 1945 победу добыла Советская армия под руководством Советских офицеров
ну таки да... Но надо учесть. что и партизанские отряды из обычных граждан внесли свой вклад..
Которые под руководством офицеров и работников НКВД действовали в тылу врага весьма эффективно, создавая огромные освобожденные партизанские края (Вадинский, Слободский, Дядьковский, Брянский, Полесский, Могилевский края)

То же мы можем видеть и в 1812 году. Давыдов, например, или Василиса
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1206
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(ps2000 @ 19-06-2018 - 18:59)
То же мы можем видеть и в 1812 году. Давыдов, например, или Василиса

А я чего писал?
Василиса - это исключение..
Давыдов - это офицер гусарского партизанского отряда, в который влились и крестьяне.

Но разница между 1812 и 1941-45, в 1812 г народное движение было не повсеместным, а в ВОВ движение было массовым и сознательным...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2367
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(ps2000 @ 19-06-2018 - 18:49)
(Вендал @ 19-06-2018 - 18:43)
Так что победу 1812 г добыла Русская армия под руководством Российских офицеров..
Так и в 1945 победу добыла Советская армия под руководством Советских офицеров

Тут стоит учесть, что у Советских офицеров в большинстве своем был за плечами опыт Первой мировой, в составе Царской армии, ну а у остальных - Гражданской, что не лучше и не хуже, а просто другой.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2367
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Плепорций @ 19-06-2018 - 18:58)
(Bellew @ 19-06-2018 - 14:32)
Вернемся к капитализму:

Идеология и пропаганда капитализма основаны на вранье, поэтому адепты капитализма по определению солидарны с этим враньем. Хочется верить, что в основном в силу невежества и качественной работы над ними пропагады, а не по иным причинам. Цель буржуазных идеологии и пропаганды - манипуляция низшими классами с целью сохранить власть и собственность капиталистов. Низшим классам постоянно и не без успеха втолковывают, что существующий при капитализме порядок вещей неизбежный и правильный.

К слову, вовсе не любая идеология и пропаганда основаны на вранье и призваны манипулировать людьми (понуждать делать что-то противоречащее их интересам).

Экономическая система капитализма основана на обмане, ведь капиталист присваивает часть труда работника (прибавочную стоимость), который обычно не в курсе этого и искренно считает, что это капиталист платит работнику, а не работник отдает часть своего труда капиталисту бесплатно 00062.gif
Всё это - чистая правда. Единственное, чего я не очень понимаю, к чему Вы всё это написали. Да, "низшими классами" бессовестно манипулируют, но отчего Вы решили, что для "низших классов" это есть зло? В развитых капитализмах "низшие классы" имеют вполне себе пристойный уровень жизни, чем часто и довольны, и не заморачиваются вопросами о том, кто их обманывает и почему. Запросы среднего человека не настолько велики, чтобы развитый капитализм не смог бы их удовлетворить, даже и отбирая себе воровским образом прибавочную стоимость. А если названные запросы удовлетворены, то к чему вообще выяснять, кто там чего у кого отбирает? Bellew, практика - критерий истины. Социализм - красивая идея, но на современном этапе совершенно неспособен конкурировать с капитализмом, что хорошо показала история прошлого века.

Это если с точки зрения банальной эрудиции.

А если с точки зрения экономической теории, то верхом нелепости является вера в то, что, например, iPhone создают китайские рабочие на конвейере, а Стив Джобс был лишь паразитом-капиталистом, который отнимал у своих рабочих прибавочную стоимость, не имея никакого отношения к созданию продуктов фирмы Apple. Bellew, я к тому, что теория Маркса во всех ее вариантах при всем моем к ней уважении безнадежно архаична и ныне совершенно не отвечает требованиям времени. Она пригодна для описания производства цемента в мешках или полотна в погонных метрах, но совершенно не применима для анализа производства продукта, содержавшего в себе существенную долю творчества. А последнее как раз характерно для нынешней постиндустриальной экономики.

Вообще-то теория Маркса устарела уже в момент создания ее самой.
Что такое товар-деньги-товар?
А ничего.

Дайте трем пекарям по 10 килограммов муки.
Один сделает из нее кучу кулинарных шедевров и получит 1000% прибыли
Второй испечет банальные булочки и получит прибыль на порядок меньше, уже 100%
А третий бухнет лишку соды, да еще и сожжет в придачу и получит чистый убыток.

Так что вы, уважаемый, ошибетесь.

Теория Маркса верна, но верна только в общих случаях, она годится для описания массивов, но никак не чатностей.
И, что самое смешное, она таки работает до сих пор.
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ваше отношение к "путинистам"?

Отключит ли Украина газ Европе?

Доктор Менгеле- 2014

Дело Скрипалей

Какой строй победит?




>