Ваш диагноз: CAPITALISM

efv дата: 23-04-2018 - 22:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Xрюндель @ 23-04-2018 - 11:16) (1NN @ 23-04-2018 - 10:58) В результате всех пертурбаций у Кима есть бомбочка, а США согласились на прямые переговоры! Пустячок, а приятно... В результате у Северной Коре пока нет надежных средств доставки. И без испытаний их и не будет. Поэтому отказ от испытаний носителей - это, конечно же, явная уступка требованиям США. Странно, что приходится разжевывать очевидные вещи. У Пхеньяна, начиная с 90-ых, была такая успешная игра, обменивать у США согласие не развивать дальше свою ядерную программу на разные полезные в хозяйстве вещи: от продовольствия до оборудования. После получения очередной партии гуманитарки работы возобновлялись, и переговорный процесс начинался сначала. Справедливости ради следует отметить, что основания для этих игр Пхеньян все же имел. США действительно не выполнили свои обязательства первыми. Они не построили (и даже не начали строить) в КНДР атомную электростанцию, которую обещали Киму в обмен на отказ от собственной ядерной программы и прекратили поставки в Корею дизельного топлива. События 2015-2017 годов показали, что стратегически Северная Корея была совершенно права. Только создание собственного ядерного оружия вынудило Вашингтон отказаться от такого же ракетного удара по КНДР, как он это проделал недавно в Сирии. Более того, можно сказать, что раунд, протяженностью в четверть века, северокорейцы у США выиграли вчистую. Если раньше торги велись за ничто, а согласие "приостановить работы" никак иначе расценивать невозможно, сегодня их приостановили, завтра точно также продолжили, и это давало основания обвинять Пхеньян в обмане, то сейчас Корея предложила на обмен нечто существенное. 20 апреля, на заседании ЦК правящей партии страны, Ким Чен Ын заявил: «С 21 апреля Северная Корея прекратит ядерные испытания и запуски межконтинентальных баллистических ракет​​​... Север закроет ядерный испытательный полигон в северной части страны, чтобы подтвердить своё обещание остановить испытания». И тем загнал Трампа в публичную политическую ловушку. Лидеру КНДР сейчас тот полигон сейчас действительно не нужен. Испытания проведены успешно. Они показали, что боезаряды "работают". Пуски также продемонстрировали надежность конструкции ракет и подтвердили их расчетные технические параметры. Теперь можно спокойно сосредоточиться на чисто производственной задаче наращивания численности группировки. Таким образом, он обменивает ставший ненужным полигон на обязательство США по отмене санкций. Причем, как бы мало ему ни удалось выторговать у Трампа, по сравнению с нулем результат все равно становится значительной внешнеполитической победой Ким Чен Ына над США. А перспектива итогов переговоров сейчас действительно не очень понятна. С одной стороны, эту новость Трамп прокомментировал с восторгом. «Северная Корея согласилась приостановить все ядерные испытания и закрыть крупный полигон. Это очень хорошая новость для КНДР и для всего мира, большой прогресс! Жду нашего саммита». Он на неуемного Кима надавил и очевидных успехов добился. Это улучшает репутацию Трампа как международного политика в США. Но с другой стороны, президент Соединенных Штатов теперь оказался в вынужденной позиции. Лидер КНДР свой шаг на встречу "мировому сообществу" публично сделал, тем самым обязывая совершить аналогичный шаг и США. Но тем самым он же поставил Вашингтон перед сложным выбором. Снять санкции, даже только частично, означает признать успешность северокорейской стратегической игры. В этом случае Пхеньян останется и с ядерным оружием и с призом за уступку. Ради чего тогда США с ним так долго воевали? Приехать на переговоры, но не дать ничего, наоборот расширив список требований, тем более в области ликвидации имеющихся у КНДР ракет и боезарядов, лишь еще больше подчеркнет принципиальную бессмысленность ведения любых переговоров с США по любым вопросам. Стало быть, разговаривать с Вашингтоном нужно только с позиции силы, а пример Пхеньяна показывает, что могучести нынешней Америки уже недостаточно для доминирования даже над крошеной КНДР. И это может навести (а скорее всего и наведет) разные другие страны "на неправильные мысли". https://khazin.ru/articles/153-geopolitika/...-ot-vashingtona Хрюндель, а какие обстоятельства непреодолимой силы не дают возможным создать в России современный прецизионный станок? Вы знакомы с продукцией " Лаборатория Амфоры"? И да, читая Ваши перепалки с Безумным Иваном, интересно, кто какие станки считает лучшими. Какие страны, какие фирмы. Это сообщение отредактировал efv - 23-04-2018 - 22:52

Антироссийский клон-28 дата: 24-04-2018 - 02:39 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(efv @ 23-04-2018 - 22:42) Хрюндель, а какие обстоятельства непреодолимой силы не дают возможным создать в России современный прецизионный станок? Вы знакомы с продукцией " Лаборатория Амфоры"? И да, читая Ваши перепалки с Безумным Иваном, интересно, кто какие станки считает лучшими. Какие страны, какие фирмы. 1. Перестаньте наконец постить метровые простыни, научитесь пользоваться спойлером. Ей богу затрахался это бред перематывать. 2. Для создания прецезионных станков нужна как минимум хорошая электроника. А её как не было, так и нет.

1NN дата: 24-04-2018 - 03:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Misha56 @ 23-04-2018 - 19:16) С учётом истории ВЧК/НКВД/НКБ/КГБ/ГРУ и т.д. С учётoм привычки спец служб СССР/РФ уничтожать тех кого они посчитали предателями. В том числе и акций за рубежом, и с учётом обещания мочить в сортире. Осуществление покушения на Скирпалей работниками спец служб РФ действительно весьма вероятно, хотя и глупо. Что до выставления дипломатов, это право любой страны держать у себя дипломатов другой страны, или выселить. В результате всех пертурбаций у Кима есть бомбочка, а США согласились на прямые переговоры! Пустячок, а приятно... Эту бомбочку можно взрывать только в условиях стационара. Ибо доставить можно только на грузовике. Что несколько затрудитетльно за пределами С/Кореи. Переговоры, они и есть переговоры и ничего более. Хотя и от них все Кимы раньше отказывались. Как и от заключения мира с Ю.Кореей. Ким вынужден пойти на переговоры. Эх, Миша,Миша... А учесть историю МИ-6, ЦРУ и других западных спецслужб не желаешь? А ведь там немало интересного! Хотя бы попытки американских спецслужб уничтожить Фиделя Кастро. Сотни покушений! Сотни! И бездарно провалившихся! Хотя Че Гевару америкосы грохнули. Хотя и не с первой попытки... Так что кто бы тут говорил о привычках убивать всех неугодных... Что до дипломатов, то вы правы: "это право любой страны". Вести себя по хамски на дипломатическом поле. Вот только непонятно, почему тогда на Западе поднялся такой хай, когда Россия В ОТВЕТ выслала западных дипломатов. Получается Запад может действовать как, где и когда захочет, а Россия - нет. Типа, вам низзяя! При таких делах Запад будет получать от России по ушам регулярно! Дружище, ты, видимо, проспал, но у КНДР есть средства доставки ядерного оружия! Вполне достаточные для бомбардировки Вашингтона! А вы утешаете себя "грузовичком"! Кстати, на переговоры вынудили пойти США, а не Корею. Именно Трамп вынужден пойти на переговоры, а не Ким... Как видишь, тебе оченно не хватает объективности...

Антироссийский клон-28 дата: 24-04-2018 - 03:41 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(1NN @ 24-04-2018 - 03:29) (Misha56 @ 23-04-2018 - 19:16) С учётом истории ВЧК/НКВД/НКБ/КГБ/ГРУ и т.д. С учётoм привычки спец служб СССР/РФ уничтожать тех кого они посчитали предателями. В том числе и акций за рубежом, и с учётом обещания мочить в сортире. Осуществление покушения на Скирпалей работниками спец служб РФ действительно весьма вероятно, хотя и глупо. Что до выставления дипломатов, это право любой страны держать у себя дипломатов другой страны, или выселить. В результате всех пертурбаций у Кима есть бомбочка, а США согласились на прямые переговоры! Пустячок, а приятно... Эту бомбочку можно взрывать только в условиях стационара. Ибо доставить можно только на грузовике. Что несколько затрудитетльно за пределами С/Кореи. Переговоры, они и есть переговоры и ничего более. Хотя и от них все Кимы раньше отказывались. Как и от заключения мира с Ю.Кореей. Ким вынужден пойти на переговоры. Эх, Миша,Миша... А учесть историю МИ-6, ЦРУ и других западных спецслужб не желаешь? А ведь там немало интересного! Хотя бы попытки американских спецслужб уничтожить Фиделя Кастро. Сотни покушений! Сотни! И бездарно провалившихся! Хотя Че Гевару америкосы грохнули. Хотя и не с первой попытки... Так что кто бы тут говорил о привычках убивать всех неугодных... Что до дипломатов, то вы правы: "это право любой страны". Вести себя по хамски на дипломатическом поле. Вот только непонятно, почему тогда на Западе поднялся такой хай, когда Россия В ОТВЕТ выслала западных дипломатов. Получается Запад может действовать как, где и когда захочет, а Россия - нет. Типа, вам низзяя! При таких делах Запад будет получать от России по ушам регулярно! Дружище, ты, видимо, проспал, но у КНДР есть средства доставки ядерного оружия! Вполне достаточные для бомбардировки Вашингтона! А вы утешаете себя "грузовичком"! Кстати, на переговоры вынудили пойти США, а не Корею. Именно Трамп вынужден пойти на переговоры, а не Ким... Как видишь, тебе оченно не хватает объективности... Бесполезно спорить с дилетантом. Так что я промолчу.

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 09:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(efv @ 23-04-2018 - 22:42) Хрюндель, а какие обстоятельства непреодолимой силы не дают возможным создать в России современный прецизионный станок? Ничего нового не скажу - все тот же хреновый инвестклимат и мешает. У вас когда такие вопросы возникают, вы сразу про деятельность Павла Дурова вспоминайте. ВКонтакте и Телеграмм - один отжали, другой заблокировали. У кого будет охота вкладываться в долгоиграющие проекты в таких условиях? Вы знакомы с продукцией " Лаборатория Амфоры"? Очень перспективно, судя по всему. Полагаю, недолго им оставаться российскими. По сверхточным перемещениям, имхо, это все тот же старый добрый линейный привод на магнитно воздушных подшипниках, только назвали его по другому. Вот как у Рухсервомотор, которые еще с советских времен такие разработки вели в Минске. ЗЫ Если только это не очередной нано-лохотрон. К примеру, я там не увидела устройства системы обратной связи по перемещению. А это самое интересное в подобных проектах. Как нано перемешения собираются мерять? И да, читая Ваши перепалки с Безумным Иваном, интересно, кто какие станки считает лучшими. Какие страны, какие фирмы. Нет таких самых лучших станков. Каждый станок хорош для своих задач. Но, выбирая оборудование, в первую очередь смотрите, как на практике организован сервис. И тогда большинство замечательных на первый взгляд вариантов отпадет само собой, без гарантированного быстрого сервиза стабильно работать не получится. И сами подставитесь и заказчика подведете. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-04-2018 - 11:03

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 09:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Misha56 @ 24-04-2018 - 02:39) Для создания прецезионных станков нужна как минимум хорошая электроника. А её как не было, так и нет. Для начала можно покупать японские или немецкие системы ЧПУ, которые хорошо себя зарекомендовали на рынке, Фанук или Сименс. Потребитель к ним привык и это будет дополнительный плюс при выборе станка.

Bellew дата: 24-04-2018 - 10:47 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

(efv @ 23-04-2018 - 22:42) Хрюндель, а какие обстоятельства непреодолимой силы не дают возможным создать в России современный прецизионный станок? кто какие станки считает лучшими. Какие страны, какие фирмы. efv! Любопытно, почему эти довольно серьезные вопросы Вы адресуете Хрюндель По словам Хрюндель, она ни инженер, не управленец, а по ее словам, продавец промышленной продукции без технического образования. Вы же продавцу в булочной не задаете вопросы о производстве хлеба или диете

Вюлэгё дата: 24-04-2018 - 10:55 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(Sorques @ 22-04-2018 - 14:00) (Вюлэгё @ 22-04-2018 - 14:18) Причём много денег вывозится и прячется за границей от государства и народа, под предлогом прав хозяина и свободы перемещения капитала. А это разве ненормально? Какое отношение народ имеет к вашим деньгам, если они не украдены, а заработаны? Никакого. Поэтому где хотите, там и храните, в рамках закона. К моим действительно никакого, я их зарабатываю. А вот у кого крупные капиталы- к ним вопросы и претензии. Если человек умён, инициативен и честно много заработал- к таким тоже нет претензий, однако большинство нагло присвоило советскую собственность и природные ресурсы. Не они её сами создали, не их потомки вкладывали деньги и труд что бы найти ископаемые, создать условия для добычи, установить буровые вышки...А почему теперь они хозяева, а например первый ваучерный фонд только один раз выплатил дивиденды своим акционерам, где он, где моя доля собственности? Зачем его создавали и рекламировали, что бы обмануть народ и присвоить их долю? Именно так! Отрывок из моего стихотворения: ...фабрики, заводы долго строили народы и вдруг приватизация-подлая манипуляция, сами то стали миллиардерами, а других назвали акционерами, им бы отдыхать на нарах, а они на Канарах....

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 11:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Bellew @ 24-04-2018 - 10:47) По словам Хрюндель, она ни инженер, не управленец, а по ее словам, продавец промышленной продукции без технического образования. Вранье. Я никогда не говорила, что я продавец и торгую оборудованием. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-04-2018 - 11:05

Вендал дата: 24-04-2018 - 11:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Вы же писали, что занимаетесь поставками.. Поставками занимаются менеджеры... Конечно, если у вас образование МФТИ или МГТУ, то к Вам претензий быть не может..

1NN дата: 24-04-2018 - 11:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Misha56 @ 24-04-2018 - 03:41) Бесполезно спорить с дилетантом. Так что я промолчу. Ты прав, Миша, с таким дилетантом как ты спорить весьма скучно. Учи матчасть. Может станешь образованней и сможешь спорить по делу...

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 11:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Вендал @ 24-04-2018 - 11:18) Вы же писали, что занимаетесь поставками.. Я писала, что я специалист в области поставок оборудования. Но это не значит, что я им торгую. Конечно, если у вас образование МФТИ или МГТУ, то к Вам претензий быть не может. Дааа? А в противном случае у вас есть ко мне претензии? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-04-2018 - 11:33

Вендал дата: 24-04-2018 - 11:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Xрюндель @ 24-04-2018 - 11:32) 1. Я писала, что я специалист в области поставок оборудования. Но это не значит, что я им торгую. 2. Дааа? А в противном случае у вас есть ко мне претензии? 1. Но Вы же по любому занимаетесь выбором продукции, имея то или иное представление об оборудовании. И даете какие то рекомендации заказчику... Я так понял Вы работаете с контрактами.. 2. В противном случае у вас имеются только поверхностные представления в области станкостроения.. Или представления исключительно входящие в рамки вашей работы... Я могу конечно и ошибаться....

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 12:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Вендал @ 24-04-2018 - 11:48) 1. Но Вы же по любому занимаетесь выбором продукции, имея то или иное представление об оборудовании. И даете какие то рекомендации заказчику... Я так понял Вы работаете с контрактами.. 2. В противном случае у вас имеются только поверхностные представления в области станкостроения.. Или представления исключительно входящие в рамки вашей работы... 1. Выбором оборудования занимается мой заказчик. Я могу только порекомендовать что то, сообразуясь со своим знанием ситуации на рынке. Есть позиции которые будет чрезвычайно сложно завезти в РФ после крымнаш, есть позиции, у которых будут проблемы с сервисом в России и так далее. 2. Мне необходимо досконально знать технические характеристики оборудования и хорошо понимать их практический смысл. Это не так трудно изучить. Во всяком случае, на уровне станкостроительного техникума. Имхо, технари сильно преувеличивают сакральность своих знаний.

Bellew дата: 24-04-2018 - 12:51 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

О технике лучше узнавать от технаря, о медицине от врача. Мнение филолога о станках интересно лишь при обсуждении написания и происхождения слова прецизионный (Sorques @ 23-04-2018 - 21:19) они просто были намного дешевле немецких, хотя и менее качественные..но для СССР, это были не коммерческие сделки, а скорее политические..мы с этого почти ничего не имели.. Внешнюю торговлю лучше обсуждать со специалистом по таковой Видимо, в торговле возможна работа без прибыли или в убыток, это иногда происходит по политическим причинам, в борьбе за рынок или с целью заработать в будущем на запчастях и обслуживании. Советский Союз с 1930 гг. был одним из мировых лидеров в станкостроении, обойдя США и Англию. Доля РФ в мирвом производстве станков крайне мала, что для и без того чахлой российской промышленности печально, особенно в условиях санкций, когда значительная доля новой техники нуждается в иностранных запчастях и обслуживании иностранными специалистами. На одном из немногих и "прославленных" заводов (приезжали сами Путин с Медведевым) - Тихвинском вагоностроительном стоит, кроме прочей, немецкая "роботехника" и обслуживают ее немецкие же специалисты, прилетающие по требованию. Это сообщение отредактировал Bellew - 24-04-2018 - 13:19

Антироссийский клон-28 дата: 24-04-2018 - 13:17 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Bellew @ 24-04-2018 - 12:51) О технике лучше узнавать от технаря, о медицине от врача. Мнение филолога о станках интересно лишь при обсуждении написания и происхождения слова прецизионный Мне, точнее моей фирме приходится покупать много хроматографических колонок. Они для нас расходный материал по ~$400-600 за штуку, в месяц на эти покупки уходит до 10К. Колонки все разные, с разными свойствами и их номенклатура постоянно обновляется. К рекомендациям продавца очень прислушиваемся, он ещё не разу нас не подводил. А по образованию он учитель истории.

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 13:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Bellew @ 24-04-2018 - 12:51) Советский Союз с 1930 гг. был одним из мировых лидеров в станкостроении, обойдя США и Англию. Советский союз под видом станков производил металлолом. Если СССР опережал США и Англию в области станкостроения, то где массовая советская продукция, сравнимая по качеству с английской и американской? Ее должно быть больше, чем в США и Англии. Ссылочку на прецизионные советские станки вы предоставить не смогли по понятной причине - таких станков НЕ существовало.

Вендал дата: 24-04-2018 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Xрюндель @ 24-04-2018 - 13:28) Если СССР опережал США и Англию в области станкостроения, то где массовая советская продукция, сравнимая по качеству с английской и американской? Ее должно быть больше, чем в США и Англии. Продукция тяжпрома (тепловозы, электровозы), судостроение (балкеры, сухогрузы, военные суда), продукция ракетостроения (БР, ОТРК, косморакеты), продукция оборонки, продукция энергетической промышленности (турбины, атомные реакторы) и тд.. Как ни как,первый спутник запустил СССР А вот в ширпотребе у нас в СССР были бООльшие проблемы.. И в легкой промышленности... Хотя холодильник "Минск" 1978 г выпуска работает у меня на даче до сих пор даже в полуразваленном виде.. И ни разу не ремонтировался А современный "Вирпол" я за 15 лет ремонтировал уже два раза..

Bellew дата: 24-04-2018 - 14:27 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

(Вендал @ 24-04-2018 - 13:51) А вот в ширпотребе у нас в СССР были бООльшие проблемы... И в легкой промышленности... Думаю, легкая промышленность и производство ширпотреба почти синонимы. Да не было в этой отрасли проблем, просто легкая промышленность не была в СССР приоритетом, развивалась медленно. Спутники были важнее и по прошествии лет понятно, что это правильно Все познается в сравнении: сейчас и легкая промышленность загнулась, и со спутниками проблемы.

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 14:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Вендал @ 24-04-2018 - 13:51) Продукция тяжпрома (тепловозы, электровозы), судостроение (балкеры, сухогрузы, военные суда), продукция ракетостроения (БР, ОТРК, косморакеты), продукция оборонки, продукция энергетической промышленности (турбины, атомные реакторы) и тд.. Прекрасно. Подводим итог. СССР опережал США по выпуску станков, так нам тут заявил Bellew. Но при этом СССР отставал от США в выпуске тепловозов, судов, автомобилей, грузовиков, продукции оборонки и так далее, по каждому отдельному пункту США опережали СССР. Так же СССР не замечен в выпуске качественной массовой продукции. По экспорту станков США так же опережали СССР. Внимание, вопрос. Нахрена было столько советских станков и куда делись лишние?

Bellew дата: 24-04-2018 - 15:20 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

(Xрюндель @ 24-04-2018 - 13:28) Если СССР опережал США и Англию в области станкостроения, то где массовая советская продукция, сравнимая по качеству с английской и американской? Ее должно быть больше, чем в США и Англии. Высококачественной продукции в СССР и было гораздо больше, чем в Англии, и на сопостовимом уровне с США, потому что в первую очередь станки используются для производства оружия, а не капроновых чулок или туфелек, как Вам представляется Ссылочку на прецизионные советские станки вы предоставить не смогли по понятной причине - таких станков НЕ существовало. Хрюндель, Вы выучили слово прецизионный и очень этим гордитесь, вставляете в каждое предложение Вы (со своим сугубо гуманитарным образованием) не специалист по станкам или тяжелой промышленности, поизводства никогда не видели, а любовались красивыми картинками в немецких каталогах. Для меня достаточно слов советского министра станкостроения Николая Паничева о том, что на Ленинградском станкостроительном заводе им. Ильича, где он начал токарем, а закончил директором, было создано 14 моделей сверхпрецизионных металлорежущих станков . Глупо обсуждать с Вами станкостроение, давайте лучше поговорим о чулках и туфлях. Вы носите ярко-красные туфли на шпильках? Это сообщение отредактировал Bellew - 24-04-2018 - 15:24

Xрюндель дата: 24-04-2018 - 15:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Bellew @ 24-04-2018 - 15:20) Для меня достаточно слов советского министра станкостроения Николая Паничева о том, что на Ленинградском станкостроительном заводе им. Ильича, где он начал токарем, а закончил директором, было создано 14 моделей сверхпрецизионных металлорежущих станков . Прекрасно. Ссылку хотя бы на одну модель с точностью лучше 5 микрон предоставьте. Я вам дала ссыль на полный каталог советских станков. Не будет ссылки - напишите себе фломастером на лбу: "балабол". Глупо обсуждать с Вами станкостроение, давайте лучше поговорим о чулках и туфлях. Вы носите ярко-красные туфли на шпильках? Не пыжьтесь, голубчик. Всем же ясно, что вы сливаетесь по всем позициям. Ничего, кроме советских речевок вы сказать по делу не можете.

Вендал дата: 24-04-2018 - 16:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Xрюндель @ 24-04-2018 - 14:55) Подводим итог. СССР опережал США по выпуску станков, так нам тут заявил Bellew. Но при этом СССР отставал от США в выпуске тепловозов, судов, автомобилей, грузовиков, продукции оборонки и так далее, по каждому отдельному пункту США опережали СССР. Так же СССР не замечен в Ну я бы не сказал бы. что СССР опережал по оборонке или тяжпрому.. По автомобилям - может быть.. и скорее да, ибо США - это автомобильная страна.. Но вот по тяжпрому (тепловозы, электровозы, паровозы, электороезда, метровагоны) вроде как нет... около 80 тыс локомотивов..Это тепловозы, без мелкосерийных Это сообщение отредактировал Вендал - 24-04-2018 - 16:55

Sorques дата: 24-04-2018 - 16:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Bellew @ 24-04-2018 - 12:51) О технике лучше узнавать от технаря, о медицине от врача. Внешнюю торговлю лучше обсуждать со специалистом по таковой Лёша, но ты же обсуждаешь.

Sorques дата: 24-04-2018 - 17:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Вендал @ 24-04-2018 - 13:51) Продукция тяжпрома (тепловозы, электровозы), судостроение (балкеры, сухогрузы, военные суда), продукция ракетостроения (БР, ОТРК, косморакеты), продукция оборонки, продукция энергетической промышленности (турбины, атомные реакторы) и тд.. Как ни как,первый спутник запустил СССР А вот в ширпотребе у нас в СССР были бООльшие проблемы.. И в легкой промышленности... Можно узнать о прибыли, этих предприятий или их продукцию делали за счет дотаций государства, то есть за счет граждан?