Книгочей | |
|
(tschir @ 29-05-2021 - 15:55) (Книгочей @ 23-05-2021 - 16:47) Почему не говорится о "зеленых", если это влиятельная сила в мире: есть партии "зеленых", международная общественная организация "Гринпис" и другие объединения, которые борются не только против нанесения вреда окружающий среде, но и за сохранение Природы вообще. Кроме того, у них есть свои социально-политические и экономические программы, где немалое место уделено роли человека и значению общества. А от того какое будет общественное устройство зависит и выживание человечества. И среди экологов есть максималисты, которые ратуют за жизнь в первозданной среде, а людям надо быть ближе к Природе. А это уже вопрос о путях развития человеческой цивилизации в целом... Вопросы про экологию в этом опроснике есть. Докажите! "Если бы "зелёных" не было, то их нужно было бы придумать. Под "зелёными" знамёнами ведётся борьба с конкурентами и целыми странами. Да. Избиратели голосуют за экологию, но приводят к власти фарисеев, которые непонятно, даже, какого толка. Вопросы экологии должна решать любая партия, которая имеет достаточно полномочий, а "зелёное" направление - это "сферический конь ..."(с) - Pamela x Ссылка на это сообщение 29-05-2021 - 16:48Если бы не борцы за сохранение окружающей среды, то сейчас на Земле все уже ходили не в марлевых масочках, а в противогазах и даже в скафандрах! И не спроста корабли "Гринпис" подрывают спец.службы, а тех, кто снабжает "зеленых" информацией, сажают! К сему: Например, дело о «Беллуне» и отставном военном моряке Александре Никитине, который сообщил о том, как ТРАВИЛИ землю и моря на Севере... |
Pamela x | |
|
(Книгочей @ 29-05-2021 - 22:48) Если бы не борцы за сохранение окружающей среды, то сейчас на Земле все уже ходили не в марлевых масочках, а в противогазах и даже в скафандрах! И не спроста корабли "Гринпис" подрывают спец.службы... Конечно, неспроста... В 2020 году, на фоне борьбы человечества за выживание в схватке с коронавирусом, совершенно незамеченным осталось известие о том, что контртеррористическое подразделение британской полиции включило «Гринпис» в список потенциальных угроз — наряду с неонацистскими группировками. скрытый текст https://newizv.ru/article/general/25-06-202...cheskiy-epatazh Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-05-2021 - 23:31 |
Pamela x | |
|
(Книгочей @ 29-05-2021 - 22:48) "Зеленые" - это политические Еще один провозглашенный экологами принцип - протест действием. Но только слепой не заметит, что направленность этого самого действия у «Гринпис» до удивления избирательная. Будто продиктованная. Все давно обратили внимание на то, что гринписовские активисты по-разному реагируют на одни и те же экологические проблемы в различных странах. Примеров тому масса. Странное безмолвие после разлива нефти в Мексиканском заливе по вине British Petroleum и неадекватные экологические атаки на российские нефтяные платформы. Начиная с 1970 годов они громко протестуют против европейских АЭС, но применение атомных реакторов устаревшего типа в США их почему-то не волнует. А американская "сланцевая революция" вообще не их тема. Складывает ощущение, что в «Гринпис» уже давно поделили экологию на «вашу» и «нашу». Есть и другая странность в этом протестном действии: «Гринпис» всегда борется с тем, что на слуху, что в тренде. Их акции непременно должны «попасть в телевизор», быть громкими, раздутыми, с переодеванием в белых медведей, с приковыванием. Когда-то они выступали против фреона в холодильнике и хлорированной воды, потом переключились на неразлагаемые отходы из пластика, затем последовала кампания против ГМО, попытка запретить материалы, из которых производится iPhone... А вы хоть раз видели гринписовцев, требующих тушить пожары в Сибири? Или протестующих против свалки в Балашихе? Даже Сергей Зверев вышел на одиночный пикет с требованием закрыть завод на Байкале, а где же были «отцы» экозащиты? В этой связи встает еще один интересный вопрос: есть ли ощутимая эффективность от деятельности «Гринписа»? Даже пресловутая Википедия среди акций активистов, проведенных за последние годы в России, называет не более двух десятков, причем с совершенно невнятным итогом: составили список, направили резолюцию, провели эколикбез в школе. Были, конечно, и эффектные операции: громкое дело с экипижем судна Arctic Sunrise и спустя 7 лет не дает о себе забыть - аж до самой Гааги дошли. Получается, что это работа на шумиху, а не на результат, на смакование проблемы перед телекамерами, а не предупреждение ее появления. Работа на экологический эпатаж, который всегда найдет своего благодарного зрителя. https://newizv.ru/article/general/25-06-202...cheskiy-epatazh |
Книгочей | |
|
(Pamela x @ 29-05-2021 - 23:30) (Книгочей @ 29-05-2021 - 22:48) Если бы не борцы за сохранение окружающей среды, то сейчас на Земле все уже ходили не в марлевых масочках, а в противогазах и даже в скафандрах! И не спроста корабли "Гринпис" подрывают спец.службы... Конечно, неспроста... скрытый текст "Еще один провозглашенный экологами принцип - протест действием. Но только слепой не заметит, что направленность этого самого действия у «Гринпис» до удивления избирательная. скрытый текст Кстати, как использовали аварию на буровой в Мексиканском заливе российские олигархи? Типа, скупили акции "ВР", когда они упали в цене... Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-05-2021 - 15:22 |
RDR | |
|
Пройдя тест и посмотрев чужие результаты, я понял, что ни о чем этот тест не говорит. |
RDR | |
|
(Книгочей @ 30-05-2021 - 05:27)К сему: И как обстоят дела с защитой окружающей среды в РФ, если президент и премьер должны лично контролировать уборку мусора и отходов в Арктике... Президент и правительство обязаны контролировать всё, на что тратятся бюджетные деньги. Засранная Арктика досталась в наследство от СССР. И очень хорошо, что РФ уделяет её очистке важное внимание. Если посмотреть объективно, то Россия, в отличии от СССР, очень многое делает для решения застарелых экологических проблем. Хотя огромную свалку, которую создавали десятилетиями, не так просто ликвидировать бесследно. |
Книгочей | |
|
(RDR @ 30-05-2021 - 07:07) (Книгочей @ 30-05-2021 - 05:27) К сему: И как обстоят дела с защитой окружающей среды в РФ, если президент и премьер должны лично контролировать уборку мусора и отходов в Арктике... Президент и правительство обязаны контролировать всё, на что тратятся бюджетные деньги. Засранная Арктика досталась в наследство от СССР. И очень хорошо, что РФ уделяет её очистке важное внимание. Если посмотреть объективно, то Россия, в отличии от СССР, очень многое делает для решения застарелых экологических проблем. Хотя огромную свалку, которую создавали десятилетиями, не так просто ликвидировать бесследно. Они это делают для того, чтобы деньги не украли и мусор убрали! А на олигархов вообще нет никакой управы. К сему: 2020 г. В России поставлен рекорд по загрязнению воздуха за 16 лет! Насколько эффективно власти расходуют деньги на экологические программы?: "Количество случаев загрязнения атмосферы в России в текущем году уже в три раза превысило показатель предыдущего года. Наиболее загрязненные регионы — Самарская и Оренбургская области, а также Бурятия." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/17/11/2020/5fb26...a7947780c13f546 2020 г. За ущерб природе олигархи платят ноль!: "Путинские олигархи зверски эксплуатируют российскую природу, целые регионы превратились в зону экологического бедствия, но олигархические структуры платят за эксплуатацию природных ресурсов и загрязнение окружающей среды жалкие копейки. Владимир Милов показывает это со ссылкой на свежие данные о консолидированном бюджете страны (это фрагмент последнего выпуска еженедельной авторской программы Владимира Милова об экономике «Где деньги?» на канале Navalny LIVE, полностью выпуск можно посмотреть здесь)": http://milov.org/entry/5124 |
RDR | |
|
(Книгочей @ 30-05-2021 - 14:57)И при этом, почему-то прокладывают трубопроводы по дну Черного моря и Балтики, хотя известно что это опасно, т.к. в Черном море слой сероводорода, а в Балтике затоплены химические боеприпасы с отравляющими веществами... Экологическую экспертизу проектов проводили профессионалы: разрешение на строительство есть. Какие у Вас есть факты отрицательного влияния уже функционирующих газопроводов на экологию? если Вы поборник экологии и последователь Греты, то оцените с этой точки зрения экологию сланцевой добычи нефти и газа в США. |
Книгочей | |
|
(RDR @ 30-05-2021 - 15:30) (Книгочей @ 30-05-2021 - 14:57) И при этом, почему-то прокладывают трубопроводы по дну Черного моря и Балтики, хотя известно что это опасно, т.к. в Черном море слой сероводорода, а в Балтике затоплены химические боеприпасы с отравляющими веществами... Экологическую экспертизу проектов проводили профессионалы: разрешение на строительство есть. Какие у Вас есть факты отрицательного влияния уже функционирующих газопроводов на экологию? если Вы поборник экологии и последователь Греты, то оцените с этой точки зрения экологию сланцевой добычи нефти и газа в США. 1.) Если в СССР верховная власть (КПСС и Правительство) одобряла после научных "экскрементов", упс, экспертиз, такие планы, как использование ядерных зарядов для создания водохранилищ и "поворота рек Сибири", то сейчас "научники" вообще куплены на корню! 2.) Нечего меня ОГУЛЬНО зачислять в ряды тех, среди которых я не числюсь! К сему: Я участник работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, служил в ГО МО СССР и работал в системе ГО СССР и мне лучше знать ЧТО представляет опасность для Природы! Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-05-2021 - 17:05 |
Pamela x | |
|
(RDR @ 30-05-2021 - 06:58)Пройдя тест и посмотрев чужие результаты, я понял, что ни о чем этот тест не говорит. Вам кажется, что ни о чём, а я, признаться, другого и не ожидала!)) |
Pamela x | |
|
Давайте попытаемся составить политическое "кредо" Путина. Это было бы интересно)) Исходя из его высказываний и проводимой политики можно было бы попытаться ответить за него в опроснике. Нашла такую "новость" Раскрыто политическое кредо Путина https://lenta.ru/news/2019/04/05/kredo/ «Для Путина всегда главное — первое — конкретные результаты конкретной работы, и второе — не популистские, а реалистично сформулированные планы, с которыми кандидат идет на те или иные выборы. Вот это всегда было политическим кредо Путина. И вы знаете, что это кредо востребовано в нашей стране и пользуется доминирующей поддержкой населения», — сказал он (Песков). Как всегда, обо всём и ни о чём)) Попытаюсь ответить, интересно было бы сравнить результаты, а потом "разобрать". |
Книгочей | |
|
(Pamela x @ 06-06-2021 - 18:10)«Для Путина всегда главное — первое — конкретные результаты конкретной работы, и второе — не популистские, а реалистично сформулированные планы, с которыми кандидат идет на те или иные выборы. Вот это всегда было политическим кредо Путина. И вы знаете, что это кредо востребовано в нашей стране и пользуется доминирующей поддержкой населения», — сказал он (Песков)."(с) Наверное, поэтому, когда В.В. Путин становится президентом и главкомом ВС РФ, то он поручает осуществить реформы таким персонам, как например Сердюков, а на посты в важнейших областях назначаются такие деятели, как например Рогозин... |
Плепорций | |
|
(Pamela x @ 06-06-2021 - 18:10)Для Путина всегда главное — первое — конкретные результаты конкретной работы, и второе — не популистские, а реалистично сформулированные планы Помню, помню, как Путин грозился на заре своего правления перегнать Португалию. Помню и национальные проекты в их изначальной ипостаси, а также результаты их реализации... Все эти "реалистично сформулированные планы", ага. |
srg2003 | |
|
(Плепорций @ 08-06-2021 - 15:42) (Pamela x @ 06-06-2021 - 18:10) Для Путина всегда главное — первое — конкретные результаты конкретной работы, и второе — не популистские, а реалистично сформулированные планы Помню, помню, как Путин грозился на заре своего правления перегнать Португалию. Помню и национальные проекты в их изначальной ипостаси, а также результаты их реализации... Все эти "реалистично сформулированные планы", ага. За деградацию экономики, здравоохранения, образования,социальной сферы благодарите своих единомышленников- либералов и их "либеральные " реформы |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 08-06-2021 - 20:13) (Плепорций @ 08-06-2021 - 15:42) (Pamela x @ 06-06-2021 - 18:10) Для Путина всегда главное — первое — конкретные результаты конкретной работы, и второе — не популистские, а реалистично сформулированные планы Помню, помню, как Путин грозился на заре своего правления перегнать Португалию. Помню и национальные проекты в их изначальной ипостаси, а также результаты их реализации... Все эти "реалистично сформулированные планы", ага. За деградацию экономики, здравоохранения, образования,социальной сферы благодарите своих единомышленников- либералов и их "либеральные " реформы А Путин стоял в стороне? |
srg2003 | |
|
(Misha56 @ 08-06-2021 - 20:25) (srg2003 @ 08-06-2021 - 20:13) (Плепорций @ 08-06-2021 - 15:42) Помню, помню, как Путин грозился на заре своего правления перегнать Португалию. Помню и национальные проекты в их изначальной ипостаси, а также результаты их реализации... Все эти "реалистично сформулированные планы", ага. За деградацию экономики, здравоохранения, образования,социальной сферы благодарите своих единомышленников- либералов и их "либеральные " реформы А Путин стоял в стороне? К сожалению да, экономикой он НЕ занимается, экономикой занимается все тот же блок либералов, что и в 90е, которые пришли к власти задолго ДО Путина |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 08-06-2021 - 21:00)К сожалению да, экономикой он НЕ занимается, экономикой занимается все тот же блок либералов, что и в 90е, которые пришли к власти задолго ДО Путина Так какой же он нахен президент если он 21 год стоит в стороне? |
srg2003 | |
|
(Misha56 @ 08-06-2021 - 21:12) (srg2003 @ 08-06-2021 - 21:00) К сожалению да, экономикой он НЕ занимается, экономикой занимается все тот же блок либералов, что и в 90е, которые пришли к власти задолго ДО Путина Так какой же он нахен президент если он 21 год стоит в стороне? Миша, Вы для начала со своими президентами разберитесь, а то одного в соцсетях банят, другой похоже к слабоумию пришел))) А то, что Путин не зачистил либеральную группировку и не отменил либеральные реформы, это к нему как раз главная претензия в российском обществе |
Pamela x | |
|
(srg2003 @ 08-06-2021 - 22:26)Миша, Вы для начала со своими президентами разберитесь, а то одного в соцсетях банят, другой похоже к слабоумию пришел))) Вопрос, конечно, интересный)) "Про "зачистку". Он же не "сферический конь")). Как их "чистить"? Всех и сразу? Их много, а он один, практически. Сажает, периодически. Тут же возникают "стихийные", типа, манифистации (как в Хабаровске), тут же "правозащитники" - "грантоеды" поднимают визг на предмет того, что "к Навальному врачей не допускают". С одной стороны - ДА, за 21 год, пора бы "раскрутиться", а с другой стороны - "балансировать на лезвии бритвы", это - не шутки, когда пришёл, как "секретарь" Собчака и "завизирован" "семьёй Ельцина". Вход - был рубль, выход - ..... Всё взаимосвязано © |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 08-06-2021 - 22:26) (Misha56 @ 08-06-2021 - 21:12) (srg2003 @ 08-06-2021 - 21:00) К сожалению да, экономикой он НЕ занимается, экономикой занимается все тот же блок либералов, что и в 90е, которые пришли к власти задолго ДО Путина Так какой же он нахен президент если он 21 год стоит в стороне? Миша, Вы для начала со своими президентами разберитесь, а то одного в соцсетях банят, другой похоже к слабоумию пришел))) А то, что Путин не зачистил либеральную группировку и не отменил либеральные реформы, это к нему как раз главная претензия в российском обществе А зачем мне с ними разбиратся? Я же не говорют что американский президент в стopонке сотоял пока либеральные советники что то там ему советывали? Это у вас получается 21 год в стронке стоит и ни хрена делает. И если в США не нравится что президент делает, его выгоняют. А у вас снова на трон сожают в надежде что, что то изменится. Во истину бег по граблям нацональный русский спорт. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-06-2021 - 23:40 |
srg2003 | |
|
(Misha56 @ 08-06-2021 - 23:35)А зачем мне с ними разбиратся? Ваши президенты, Вы уж сами решайте разбираться со своими президентами и с клоунадой вместо выборов или нет. а со своим мы уж сами разбираться будем,Вас это каким боком касается? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 08-06-2021 - 23:42) (Misha56 @ 08-06-2021 - 23:35) А зачем мне с ними разбиратся? Ваши президенты, Вы уж сами решайте разбираться со своими президентами и с клоунадой вместо выборов или нет. а со своим мы уж сами разбираться будем,Вас это каким боком касается? Меня как гражданина РФ Путин очень даже касается. Ещё вопросы? |
srg2003 | |
|
(Misha56 @ 09-06-2021 - 00:19) (srg2003 @ 08-06-2021 - 23:42) (Misha56 @ 08-06-2021 - 23:35) А зачем мне с ними разбиратся? Ваши президенты, Вы уж сами решайте разбираться со своими президентами и с клоунадой вместо выборов или нет. а со своим мы уж сами разбираться будем,Вас это каким боком касается? Меня как гражданина РФ Путин очень даже касается. Вы же отказались и от гражданства и от присяги, когда американское гражданство принимали, разве не так? ))) |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 09-06-2021 - 01:44)Вы же отказались и от гражданства и от присяги, когда американское гражданство принимали, разве не так? ))) Нет не так, вы как всегда пытаетесь неуклюже передёрнуть в расчёте на то что собеседник не знает предмета, и не полезет в интернет. |
Рекомендуем почитать также топики: Разгром патриотов в России. Федеральное собрание послало президента Беспорядки в Казахстане Виноват ли Путин в том, что творится в России? Корея и Россия - один путь? |