Верите ли вы "тайный заговор" сионистов?

dedO'K дата: 22-02-2015 - 23:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 22.02.2015 - время: 23:10) (dfcz81 @ 22.02.2015 - время: 22:07) Вы почитайте всю эту статью,она написана достаточно популярным языком и доступна для общего понимания этой организации. Масонство, это своего рода "дымовая завеса",за которой стоит абсолютное зло,которое сейчас правит нашим миром, опасны не сами рядовые масоны,а те силы которые их создали и управляют ими. Масонство пришло еще из древнего Египта,через тогдашних жрецов-левитов. А Коммунизм,Шотландский круг это всего лишь слова,пустые слова,ложь как говорили в свое время мудрые люди. Не понятно - какие силы их создали и управляют ими. Чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня.

efv дата: 22-02-2015 - 23:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(dfcz81 @ 22.02.2015 - время: 23:31) (efv @ 22.02.2015 - время: 23:05) Вам же объяснили - жреческие силы Древнего Египта. это наверное из КОБ. Во времена фараона КОБа еще не было. А вот жрецы у фараона,точно были.)) я имел в виду тех, кто сейчас интересуется этой тематикой.

Sorques дата: 23-02-2015 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Сука Симона @ 22.02.2015 - время: 21:58) Если вспомнить, что Федеральная резервная система - это частная лавочка, принадлежащая Ротшильдам, то тема некоего заговора начинает играть оттенками, не правда ли?)) Это какие то легенды и мифы о короле Артуре и рыцарях круглого стола...Главу ФРС назначает президент США, а Совет состоит из президентов региональных резервных банков, которых в свою очередь так же назначает президент...В чем ФРС частная лавочка? На Серьезном был где то топик, там про ЦБ России писали, что он указания от госдепа получает... Не знаю. насколько это соответствует действительности - совокупный капитал (контролируемый) Рокфеллеров и Ротшильдов составляет порядка 5 трлн.долларов. Кто на их фоне Билл Гейтц? Нувориш, сколотивший некое бабло за 10 лет. А они их 300 лет зарабатывали. Какие 300 лет? Рокфеллеры появись во второй половине 19 века, а Ротшильды поднялись во время наполеоновских войн... это кстати разобщенная семья, которую объединяет только фамилия и общий предок, единого бизнеса нет...

Sorques дата: 23-02-2015 - 00:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 22.02.2015 - время: 22:58) Вы как относитесь к Преображенскому и Шарикову? Преобладающая точка зрения: Россию захватили такие вот Шариковы. Которые из ничего вдруг стали всем. И это катастрофа. Шариков стал именем нарицательным. А я вдруг поймал себя на мысли как только Шариков начал задумываться почему у профессора столько комнат и почему у него нет столько прав, как у профессора, то ему сделали обратную операцию, преврати в собаку. То есть не необходимость обуздания такого вот необразованного Шарикова, а необходимость вернуть его в исходное состояние, когда он начинает задумываться. А ведь это совершенно разные акценты и интерпретации, не правда ли? Преображенский, всю жизнь работал и заслужил свою квартиру, а Шариковы бухали и завидовали...никаких проблем с интерпретацией не вижу... dfcz81 Масонство пришло еще из древнего Египта,через тогдашних жрецов-левитов. Если кто то заимствовал символику, обряды и мифологию, для внешнего эффекта, то это не означает, что все это имеет отношение к Египту... Вы эту ссылку уже давали...Все это здорово, но откуда инфа? Тайные каналы и утечки из масонской среды?

efv дата: 23-02-2015 - 00:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 00:28) Преображенский, всю жизнь работал и заслужил свою квартиру, а Шариковы бухали и завидовали...никаких проблем с интерпретацией не вижу... понятно. Значит Вы отрицаете что рабочий класс имел право на своё мнение, потому как те кто его эксплуатировал, "заработали это честным путём". Преображенский ведь не только трудоголик, добившийся своего трудом, но и представитель класса, стоявшего выше рабочих и крестьян и поэтому руководивших ими. Отсюда понятно Ваше неприятие большевиков. Кстати, когда это Шариков бухал - когда был Шариком? Это сообщение отредактировал efv - 23-02-2015 - 00:55

Gladius78 дата: 23-02-2015 - 01:08 [ i ]
Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен	Другой вариант,напишу в теме. за проблемами в нашем мире стоит не старина Мойша, и не сионисты (ну с Мойшей всё ясно, а их то за что?) и даже не США, а современная и совершенно порочная финансовая система, основанная на долларе. кто контролирует эту систему? давайте поймём это.. а тогда поймём, кто устроил заговор!

Sorques дата: 23-02-2015 - 01:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 23.02.2015 - время: 00:54) понятно. Значит Вы отрицаете что рабочий класс имел право на своё мнение, потому как те кто его эксплуатировал, "заработали это честным путём". Преображенский ведь не только трудоголик, добившийся своего трудом, но и представитель класса, стоявшего выше рабочих и крестьян и поэтому руководивших ими. Отсюда понятно Ваше неприятие большевиков. Кстати, когда это Шариков бухал - когда был Шариком? Нет, мнение имеет право иметь даже идиот...но при его применении в жизнь мы уже оцениваем его критериями логики, справедливости, морали, права и т.д. Преображенский именно работал и начинал в бедности, а Шариков это классическое быдло, тупое, жадное, ноющее и агрессивное. Но речь не о менталитете собачки, а о Климе Чугункине вечно пьяном, бездельнике, с повадками мрази люмпена...

Sorques дата: 23-02-2015 - 01:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 01:08) за проблемами в нашем мире стоит не старина Мойша, и не сионисты (ну с Мойшей всё ясно, а их то за что?) и даже не США, а современная и совершенно порочная финансовая система, основанная на долларе. кто контролирует эту систему? давайте поймём это.. а тогда поймём, кто устроил заговор! Давайте окинем мир взглядом до 30-х годов, там мир был поделен более четко, но никакого доминирования доллара не было...все зависит от подробностей в той или иной валюте, от экономики эмитента...швейцарский франк кстати продолжает оставаться мировой резервной валютой, как и фунт...

Gladius78 дата: 23-02-2015 - 01:27 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:13) (Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 01:08) за проблемами в нашем мире стоит не старина Мойша, и не сионисты (ну с Мойшей всё ясно, а их то за что?) и даже не США, а современная и совершенно порочная финансовая система, основанная на долларе. кто контролирует эту систему? давайте поймём это.. а тогда поймём, кто устроил заговор! Давайте окинем мир взглядом до 30-х годов, там мир был поделен более четко, но никакого доминирования доллара не было...все зависит от подробностей в той или иной валюте, от экономики эмитента...швейцарский франк кстати продолжает оставаться мировой резервной валютой, как и фунт... сейчас не 30-года.... сегодня значение Доллара ФРС подавляющее, ни Франк, ни Фунт, ни Евро и рядом не стоят... хотя тоже формально резервные валюты... кстати, почему вы считаете, что ФРС - госструктура? это и в самом деле "частная лавочка", Симона совершенно права. ФЕД принадлежит ряду юрлиц, которые контролирует те самые 12 региональных резервных банков, из которых и состоит Федеральный Резерв. Президент США (насколько я помню) номинирует одного кандидата из немногих, предложенных региональными резервными банками(!!!) на 14 лет. уволить главу ФЕД президент уже не может, и влиять на его решения тоже не может.... а кто может? Это сообщение отредактировал Gladius78 - 23-02-2015 - 01:32

Sorques дата: 23-02-2015 - 01:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 01:27) кстати, почему вы считаете, что ФРС - госструктура? это и в самом деле "частная лавочка", Симона совершенно права. ФЕД принадлежит ряду юрлиц, которые контролирует те самые отдельные 12 региональных резервных банков, из которых и состоит Федеральный Резерв. Президент США (насколько я помню) номинирует одного кандидата из немногих, предложенных региональными резервными банками(!!!) на 14 лет. уволить главу ФЕД президент уже не может, и влиять на его решения тоже не может.... а кто может? Насчет увольнения это нормально, для глав ЦБ, в России абсолютно так же, таким образом политика главного банка страны не подвергается давлению властей и так же как члены Верховного суда или Конституционного... Резервные Банки в своей деятельности не имеют цель получение прибыли, а если она есть, то ее получает государство...но это не гос.структуры, а типа нашего Сбера или ВТБ, где руководство назначается государством...так же и во всех 12 резервных банках. Семь членов Совета так же назначаются президентом... Все у нас путают функции ЦБ с минфином...глава ЦБ, если быть точным, не является членом правительства и команды премьера и президента..

efv дата: 23-02-2015 - 01:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:08) Но речь не о менталитете собачки, а о Климе Чугункине вечно пьяном, бездельнике, с повадками мрази люмпена... а вот можно и не согласиться! Повесть начинается Шариком и кончается им же. Иначе бы надо было бы написать об оживлении Чугункина с помощью собачки.

Sorques дата: 23-02-2015 - 01:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 23.02.2015 - время: 01:48) (Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:08) Но речь не о менталитете собачки, а о Климе Чугункине вечно пьяном, бездельнике, с повадками мрази люмпена... а вот можно и не согласиться! Повесть начинается Шариком и кончается им же. Иначе бы надо было бы написать об оживлении Чугункина с помощью собачки. Я вам тогда ни чем не могу помочь, если вы восприняли это произведение, как зарисовку из нелегкой жизни собачки...

Gladius78 дата: 23-02-2015 - 02:04 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:44) Насчет увольнения это нормально, для глав ЦБ, в России абсолютно так же, таким образом политика главного банка страны не подвергается давлению властей и так же как члены Верховного суда или Конституционного... Резервные Банки в своей деятельности не имеют цель получение прибыли, а если она есть, то ее получает государство...но это не гос.структуры, а типа нашего Сбера или ВТБ, где руководство назначается государством...так же и во всех 12 резервных банках. Семь членов Совета так же назначаются президентом... Все у нас путают функции ЦБ с минфином...глава ЦБ, если быть точным, не является членом правительства и команды премьера и президента.. не, не всё так просто. и сравнение с Судами тоже не совсем корректно. не учитывается, что соучредители и владельцами структуры ФЕД (посредственно, через 12 региональных банков) являются независимые от государства юр-лица, иными словами частные банки. их влияние постоянное, в отличае от единоразового выбора одного из совсем немногих, специально подобранных кандидатов.... это не какие-то чиновники, они (главы ФЕД) хоть и номинируются или формально назначаются президентом, но управляют все-таки частной собственностью тех самых "юр-лиц".... в чьих интересах? на мой взгляд это самый крупный картель в мире!

Sorques дата: 23-02-2015 - 02:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 02:04) не, не всё так просто. и сравнение с Судами тоже не совсем корректно. не учитывается, что соучредители и владельцами структуры ФЕД (посредственно, через 12 региональных банков) являются независимые от государства юр-лица, иными словами частные банки. их влияние постоянное, в отличае от единоразового выбора одного из совсем немногих, специально подобранных кандидатов.... на мой взгляд это самый крупный картель в мире! Сбер или ВТБ, так же не государственные и в акционерах в нем даже иностранцы, но наверное мы с вами не будем спорить о том, что Сбер, это не частный банк, а государственный... А чье то влияние, это уже спорные величины, с которыми нужно разбираться конкретно, а не просто догадками... это не какие-то чиновники, они (главы ФЕД) хоть и номинируются или формально назначаются президентом, но управляют все-таки частной собственностью тех самых "юр-лиц".... в чьих интересах? Я прекрасно знаю, кто организовал ФРС, в начале 20 века, но ключевое все же что они назначаются государственной властью...

Gladius78 дата: 23-02-2015 - 02:59 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 02:39) (Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 02:04) не, не всё так просто. и сравнение с Судами тоже не совсем корректно. не учитывается, что соучредители и владельцами структуры ФЕД (посредственно, через 12 региональных банков) являются независимые от государства юр-лица, иными словами частные банки. их влияние постоянное, в отличае от единоразового выбора одного из совсем немногих, специально подобранных кандидатов.... на мой взгляд это самый крупный картель в мире! Сбер или ВТБ, так же не государственные и в акционерах в нем даже иностранцы, но наверное мы с вами не будем спорить о том, что Сбер, это не частный банк, а государственный... А чье то влияние, это уже спорные величины, с которыми нужно разбираться конкретно, а не просто догадками... это не какие-то чиновники, они (главы ФЕД) хоть и номинируются или формально назначаются президентом, но управляют все-таки частной собственностью тех самых "юр-лиц".... в чьих интересах? Я прекрасно знаю, кто организовал ФРС, в начале 20 века, но ключевое все же что они назначаются государственной властью... Сбер или ВТБ несомненно государственные, потому что государство является собственником с большинством акций. сравнение с ФЕД не коректно, он насколько я знаю полностью в частной собственности (опосредственно, не на прямую). лишь в связи с особыми функциями ФЕДа (эмиссия денег) его устав предусматривает назначение его главы государством, в лице президента, и всё. это предусмотрено и законом о ФЕД. других рычагов влияния у государства на ФЕД нет. это частная структура, на которую государство раз в 14 лет оказывает влияние. назначая управляющего этой структуры, из узкого числа кандидатов.. причём "назначенцы" никакой ответственности перед государством не несут... вряд ли это влияние решающее...

Sorques дата: 23-02-2015 - 04:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 02:59) Сбер или ВТБ несомненно государственные, потому что государство является собственником с большинством акций. сравнение с ФЕД не коректно, он насколько я знаю полностью в частной собственности (опосредственно, не на прямую). лишь в связи с особыми функциями ФЕДа (эмиссия денег) его устав предусматривает назначение его главы государством, в лице президента, и всё. это предусмотрено и законом о ФЕД. других рычагов влияния у государства на ФЕД нет. это частная структура, на которую государство раз в 14 лет оказывает влияние. назначая управляющего этой структуры, из узкого числа кандидатов.. причём "назначенцы" никакой ответственности перед государством не несут... вряд ли это влияние решающее... Не уверен, что у них такой статус...Сбер, это открытое акционерное общество и коммерческая структура, доля иностранных владельцев 25%, хотя больше половины пакета у государства, это так же как Дженерал моторс, не госкомпания, а государство владеет контрольным пакетом...с ФРС все сложнее, государство не собирает даже формально никаких учредителей, а волевым решением назначает руководителей ФРС, на которых никто повлиять не может... По каким признакам ФРС частная структура? Назначенцев кстати меняли , как это произошло в 1933 году когда Рузвельт, уволил Мейера возглавляющего ФРС и поставил своего Блэка. Что касается влияния Рокфеллеров...посмотрите на владельцев, этой компании, там рулят давно не они... J.P.Morgan Chase (JPM) major stockholders: Holder % Out Barclays Global Investors UK Holdings Ltd 5.12 AXA 4.81 STATE STREET CORPORATION 3.20 CAPITAL RESEARCH AND MANAGEMENT COMPANY 2.86 LEGG MASON INC. 2.22 FMR CORPORATION (FIDELITY MANAGEMENT & RESEARCH CORP) 2.10 DAVIS SELECTED ADVISERS, LP 2.08 Mellon Financial Corporation 1.26 MORGAN STANLEY 1.26 GOLDMAN SACHS GROUP INC 1.25 Citigroup © major stockholders: Holder % Out Barclays Global Investors UK Holdings Ltd 4.41 CAPITAL RESEARCH AND MANAGEMENT COMPANY 4.37 AXA 3.46 STATE STREET CORPORATION 3.08 WELLINGTON MANAGEMENT COMPANY, LLP 2.30 UBS GLOBAL ASSET MANAGEMENT 1.52 FMR CORPORATION (FIDELITY MANAGEMENT & RESEARCH CORP) 1.34 MORGAN STANLEY 1.33 Mellon Financial Corporation 1.26 NORTHERN TRUST CORPORATION 1.20 Из известных широкой публике, там Barclays Global Investors, который входит в огромный холдинг Barclays Plc.(активы около 2 трлн.) 70% которого принадлежат мелким инвесторам ,а так же государственных фондам разных стран...конечно можно предположить, что все это подстваные лица, но это уже сплошные желание что то увидеть, а не факты... Если есть желание докопаться до истины, то можно попробовать все компании разложить...

Xрюндель дата: 23-02-2015 - 07:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(efv @ 22.02.2015 - время: 20:26) а почему бы странам Юго-Восточной Азии не пользоваться юанем? А потому, что никто не верит в надежность юаня, как валюты. Все прекрасно понимают, что курс китайских денег зависит исключительно от указа политбюро.

Xрюндель дата: 23-02-2015 - 07:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dfcz81 @ 22.02.2015 - время: 17:17) У всех "сатанистов", под которыми я подразумеваю всех масонов,сектантов,банкиров-олигархов есть только одна цель,которая их объединяет,это тотальный(полный) контроль и управление всм человечеством. А смысл какой в "управлении человечеством"? Управление ради управления? Маловероятно. Богатства несметные? Еще глупее. Любой экономист вам объяснит, что несметными богатствами не так уж просто воспользоваться. Зачем они? Их обладатель не сможет воспользоваться и малой долей этих богатств. Ну, хотя бы потому, что любые активы обладают ограниченной ликвидностью. Допустим, ваши несметные богатства (да что там несметные, просто 100 млрд долларов)в золотых слитках? Поздравляю, вы - лох. Попробуйте их потратить. Вы мгновенно лишитесь двух третей нажитого, потому, что золото тупо рухнет в цене. И так поведут себя любые активы. А зачем нужны богатства, если их нельзя потратить?

dedO'K дата: 23-02-2015 - 08:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 08:32) (dfcz81 @ 22.02.2015 - время: 17:17) У всех "сатанистов", под которыми я подразумеваю всех масонов,сектантов,банкиров-олигархов есть только одна цель,которая их объединяет,это тотальный(полный) контроль и управление всм человечеством. А смысл какой в "управлении человечеством"? Управление ради управления? Маловероятно. Богатства несметные? Еще глупее. Любой экономист вам объяснит, что несметными богатствами не так уж просто воспользоваться. Зачем они? Их обладатель не сможет воспользоваться и малой долей этих богатств. Ну, хотя бы потому, что любые активы обладают ограниченной ликвидностью. Допустим, ваши несметные богатства (да что там несметные, просто 100 млрд долларов)в золотых слитках? Поздравляю, вы - лох. Попробуйте их потратить. Вы мгновенно лишитесь двух третей нажитого, потому, что золото тупо рухнет в цене. И так поведут себя любые активы. А зачем нужны богатства, если их нельзя потратить? Совершенствование на пути лучшего служения лучшему повелителю. Смысл жизни.

Гадкий. Крыс дата: 23-02-2015 - 08:27 [ i ]
Профессионал Репутация: 5 Статус: . Женат	Интересно, топикастер с обитателями этой ветки знакомы со смыслом слова сионисты?

dedO'K дата: 23-02-2015 - 08:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 09:27) Интересно, топикастер с обитателями этой ветки знакомы со смыслом слова сионисты? Только в буквальном смысле.

Гадкий. Крыс дата: 23-02-2015 - 08:43 [ i ]
Профессионал Репутация: 5 Статус: . Женат	(dedO'K @ 23.02.2015 - время: 08:38) (Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 09:27) Интересно, топикастер с обитателями этой ветки знакомы со смыслом слова сионисты? Только в буквальном смысле. И в чем же состоит этот буквальный смысл?

Xрюндель дата: 23-02-2015 - 08:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(dedO'K @ 23.02.2015 - время: 08:15) Совершенствование на пути лучшего служения лучшему повелителю. Смысл жизни. Предлагаю рассмотреть такую версию: "Совершенствование самосовершенствования на пути к дороге лучшего служения служению лучшему повелителю повелителей. Смысл смысла жизни." Мне кажется, так звучит гораздо солидней и смысла тоже больше. Раза в полтора, примерно. Вы только вдумайтесь, а: "Смысл смысла жизни". Надо запатентовать, что ли... Сопрут же любители словоблудия... *подозрительно оглядывается по сторонам*

Xрюндель дата: 23-02-2015 - 08:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 08:43) И в чем же состоит этот буквальный смысл? Ну, как же, сионисты - это такие злые хитрожопые евреи, которые в промежутках между обманыванием вдовиц, обиранием сироток и питьем крови христианских младенцев, стремятся поработить весь мир, прибегая при этом к методам коварным, подлым и нечестным. Ну, типа, скупили Рассею за копейки и перепродали за доллеры. Это все они, сионисты. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-02-2015 - 08:52

dedO'K дата: 23-02-2015 - 08:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 09:43) И в чем же состоит этот буквальный смысл? В создании организации с мощным финансированием, жесткой структурой и общей идеей.