ArseNat | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 28.12.2015 - время: 16:25)Да, у Пу нет конкуренции в правительстве. ... а также после взрывов жилых домов, "Курска", разгона телекомпаний и фактического "затыкания ртов" разным мнениям, противоречащим "линии партии" на федеральном телевидении, после Беслана и Буденновска, после Норд-Оста, после засилья друзей во властных и гос.коммерц.структурах, и многих-многих иных печальных событий, приведших Россию к тому месту, где мы сейчас, к сожалению, находимся. А так-то, думаю, правы товарищи, отписавшиеся выше: он делает свое дело вполне успешно. Вполне вероятно, что он запланировал довести всех нас до какой-то точки, когда ой,всё. А иначе как всё происходящее со страной понять? А еще меня расстраивает, что у нас почти гикнулось волонтерское движение, когда люди бежали помогать ближним, объединяясь в хорошем, делая сообща благородные поступки, и не требуя взамен никаких благ. Гикнулось это волонтерство тоже при нем. После наводнения, кстати, если кто помнит. Так что "больше трех не собираться", объединяться - не моги... А ведь наш народ не такой. Мы же открытые и добрые люди. Только не гноби нас за доброту и готовность к самопожертвованию и бескорыстной взаимопомощи, и мы будем одним из самых лучших народов планеты! Потому что на бытовом уровне все равно сохраняется наша готовность помочь ближним, пусть неродным. У меня, к счастью, есть примеры такой помощи, и я горжусь быть другом таким людям. |
Сюр-Приз | |
|
А чего вдруг так все НАТО боятся? Я имею ввиду простые граждане. Властьимущие, понятное дело бояться власть потерять. А простые граждане что боятся потерять? Чего отняло НАТО у простых граждан, когда пришло в Польшу, Прибалтику и дт и тп?
|
ArseNat | |
|
А кто же их поймет чего они боятся :) Пропаганда-с :) Пуин-то, может и опасается чего-то по вложенной привычке. Но смысла бояться НАТЫ простым людям - нуль. Наоборот, было бы полезно быть членом мощного блока, а не буферной страной. А так мы в ОДКБ. И толку? |
Хорхе Топор | |
|
(ArseNat @ 28.12.2015 - время: 18:45)А кто же их поймет чего они боятся :) угу только не надо забывать против кого создавалось енто НАТО, в случае вступления России в НАТО автоматически ставится вопрос о целесообразности данной конторы |
ArseNat | |
|
(Лузга @ 22.12.2015 - время: 02:31) (ArseNat @ 21.12.2015 - время: 23:26) Никакой утопичности во вступлении России в НАТО нету и быть не может. Нас ни когда и ни при какой погоде не примут в НАТО. Причина написана в уставе этой организации. Вот Вам ссылка на их устав. http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm Найдите мне в его тексте запрет на прием Российской Федерации в равноправные члены НАТО |
Меня зовут Арлекино | |
|
Ну не томите уж. Расскажите за кого голоcовать надо? А то ишь чо.. Путин то засиделся. Это только в "цивилизованных демократических" странах принято возглавлять страну по 10-15 лет( Коль, Меркель) или передавать власть фактически по наследству от отца к сыну, от мужа к жене. А в лапотной Рассеи недопустимо легитимному президенту переизбираться |
Меня зовут Арлекино | |
|
что самое интересное этот вопрос всегда зависает в воздухе, ну не могут на него наши либералы ответить я его ещё с болотной 12 года задаю, максимум ругаться начинают, нет что б сказать этот и энтот не плох, так нет молчат, видно и сами понимают "А кто тогда? |
ArseNat | |
|
(Excelsis @ 28.12.2015 - время: 18:46) (ArseNat @ 28.12.2015 - время: 18:45) А кто же их поймет чего они боятся :) Пропаганда-с :) Пуин-то, может и опасается чего-то по вложенной привычке. Но смысла бояться НАТЫ простым людям - нуль. Наоборот, было бы полезно быть членом мощного блока, а не буферной страной. А так мы в ОДКБ. И толку? угу только не надо забывать против кого создавалось енто НАТО, в случае вступления России в НАТО автоматически ставится вопрос о целесообразности данной конторы Цели данной "конторы" прописаны в её Уставе: "Договаривающиеся стороны подтверждают свою веру в цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций и свое желание жить в мире со всеми народами и правительствами. Договаривающиеся стороны преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности. Договаривающиеся стороны преследуют цель укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе. Договаривающиеся стороны полны решимости объединить свои усилия с целью создания коллективной обороны и сохранения мира и безопасности. Поэтому Договаривающиеся стороны достигли соглашения о нижеследующем Североатлантическом договоре: Статья 1 Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН. Статья 2 Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом." Почитайте по ссылке. ИМХО, все проблемы в наших головах из-за отсутствия привычки смотреть первоисточники. Я понимаю, что это наследие советского периода, когда мы редко любили заглядывать в статьи Ленина или в "капитал" Маркса :) Очень уж нас ими пичкали усиленно :) Хотя и Маркс и Ленин много чего умного в реальности написали (как человек, прочитавший многое у них, клятвенно подтверждаю). Но ведь с тех пор мы повзрослели. А может, это у меня профессиональное отклонение, как у инженера, который обязан лезть в первоисточники, потому что от качества моей деятельности зависит безопасность пром.объектов. Во всяком случае, слухами питаться нам с Вами не к лицу. А уж пропагандой - тем более. Потому что она всегда не в интересах простого люда. И обратите особое внимание на ценности организации. Если наши "кормчие" не вступают в НАТО, означает ли это, что они не приемлют этих ценностей? Или что тогда? Это сообщение отредактировал ArseNat - 28-12-2015 - 19:07 |
Хорхе Топор | |
|
(ArseNat @ 28.12.2015 - время: 18:55)мирно решать все международные споры то есть вы утверждаете что военный блок создавался для мирного решения проблем ? |
ArseNat | |
|
Это не я утверждаю. Это их Устав предписывает. А Вы его прочли? Это сообщение отредактировал ArseNat - 28-12-2015 - 19:08 |
Хорхе Топор | |
|
(ArseNat @ 28.12.2015 - время: 19:08)Это не я утверждаю. на заборе тоже много чего написано, а на деле все по другому |
ArseNat | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 28.12.2015 - время: 18:51) Ну не томите уж. Расскажите за кого голоcовать надо? А то ишь чо.. Путин то засиделся. Это только в "цивилизованных демократических" странах принято возглавлять страну по 10-15 лет( Коль, Меркель) или передавать власть фактически по наследству от отца к сыну, от мужа к жене. А в лапотной Рассеи недопустимо легитимному президенту переизбираться Мне импонирует Бабкин, владелец "Ростсельмаша" Реальный производственник, хороший экономист, не замечен в воровстве, смел и умён, довольно порядочен, исходя из его слов и дел. Что еще надо, чтоб человек мог возглавить страну, и не опозорить её, и не уронить экономику ниже плинтуса? Любой успешный директор или владелец успешной компании способен возглавить страну, и вести её в нужном направлении. Но только не силовик, не военный, не милиционер и т.п. И срок президентства должен быть ограничен двумя сроками по 4-5 лет (категорично не более), чтобы не бронозовелось даже Бабкину. Потому что слаб человек, и неизбежно будет зарываться, ведя не туда. |
ArseNat | |
|
(Excelsis @ 28.12.2015 - время: 19:12) (ArseNat @ 28.12.2015 - время: 19:08) Это не я утверждаю. на заборе тоже много чего написано, а на деле все по другому Значит не читали. Ну, давайте примеры, противоречащие их уставу. Только прочитайте, пожалуйста, прежде чем примеры приводить. А то получится разговор не на первоисточнике а на "Рабинович напел" (С) |
Хорхе Топор | |
|
(ArseNat @ 28.12.2015 - время: 19:17) (Excelsis @ 28.12.2015 - время: 19:12) (ArseNat @ 28.12.2015 - время: 19:08) Это не я утверждаю. на заборе тоже много чего написано, а на деле все по другому Значит не читали. Югославия |
kempentai | |
|
Красноречивые показатели в таблице. Путин вроде как все решает и ни за что не отвечает. девизом его катастрофического для России правления будет "Она утонула". Крылатая фраза сказанная после гибели АПЛ "Курск". Теперь ее можно трактовать шире. А весь рост благосостояния населения РФ обусловлен высокими ценами на энергоносители плюс приток западных инвестиций. Как только это закончилось, все стало на свои места. |
Меня зовут Арлекино | |
|
(Сюр-Приз @ 28.12.2015 - время: 18:05)А чего вдруг так все НАТО боятся? Я имею ввиду простые граждане. Властьимущие, понятное дело бояться власть потерять. А простые граждане что боятся потерять? Чего отняло НАТО у простых граждан, когда пришло в Польшу, Прибалтику и дт и тп? В корне наоборот...власть имущие как раз и ничего не теряют...становятся лояльными и все... а вот граждане теряют право самим что либо решать... ну и самое главное, они начинают носить на себе мишени,которые им власть имущие по указке нато навешивает...их совсем не спрашивая... |
Меня зовут Арлекино | |
|
(Excelsis @ 28.12.2015 - время: 19:23) (ArseNat @ 28.12.2015 - время: 19:17) (Excelsis @ 28.12.2015 - время: 19:12) на заборе тоже много чего написано, а на деле все по другому Значит не читали. Югославия Ну да. И все уставы летят в тартарары |
thrown | |
|
(kempentai @ 28.12.2015 - время: 19:26)Красноречивые показатели в таблице. вы правы, только вообще это к чему? |
kempentai | |
|
Простите, не понял "что к чему?" А с Путиным через некоторое время будет как со Сталиным. Галич хорошо написал "Оказался наш Отец, не отцом а сукою". беда России в том, что она создает себе кумиров из полных ничтожеств. |
muse 55 | |
|
(kempentai @ 28.12.2015 - время: 21:18)Простите, не понял "что к чему?" Вы в своем уме ? Про Сталина на форуме много дерьма вылито , но ничтожеством никто еще не называл. Вам принадлежит это сомнительное первенство... Соответственно это характеризует и уровень ваших умственных способностей... Поздравляю вас !!! |
thrown | |
|
(kempentai @ 28.12.2015 - время: 21:18)Простите, не понял "что к чему?" И здесь Вам дело до России? Что же Вы тогда удивляетесь, что россияне к Вам "лезут"? |
Sinnerbi | |
|
(kempentai @ 28.12.2015 - время: 21:18)Простите, не понял "что к чему?" Вы то чего пыжитесь? Это у наших еще есть шанс срубить бабла, бубня путинпутипутин.Вы отработанный материал, поставщики дешевого пушечного мяса. Вашу страну просто использовали в их борьбе против России и плевать им , что в результате она стала банкротом. Ну можете тоже побубнить путинпутинпутин. Это для вас уже ничего не изменит. |
thrown | |
|
(Sinnerbi @ 28.12.2015 - время: 22:05) (kempentai @ 28.12.2015 - время: 21:18) Простите, не понял "что к чему?" Вы то чего пыжитесь? Это у наших еще есть шанс срубить бабла, бубня путинпутипутин.Вы отработанный материал, поставщики дешевого пушечного мяса. Вашу страну просто использовали в их борьбе против России и плевать им , что в результате она стала банкротом. Ну можете тоже побубнить путинпутинпутин. Это для вас уже ничего не изменит. Так по этому о своей стране они говорить не хотят. Все здесь сидят и великую думу о России думают... |
Sinnerbi | |
|
(ArseNat @ 28.12.2015 - время: 19:17)Значит не читали. Вы луше сами его прочтите. Только весь от корки до корки и желательно положив перед собой карту, т.к. там прямо перечислены территории попадающие под действие договора. Прям беда с географией у всех новоиспечнных маркетолого-мерчендайзеров блин. |
Сюр-Приз | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 28.12.2015 - время: 19:51) (Сюр-Приз @ 28.12.2015 - время: 18:05) А чего вдруг так все НАТО боятся? Я имею ввиду простые граждане. Властьимущие, понятное дело бояться власть потерять. А простые граждане что боятся потерять? Чего отняло НАТО у простых граждан, когда пришло в Польшу, Прибалтику и дт и тп? В корне наоборот...власть имущие как раз и ничего не теряют...становятся лояльными и все... а вот граждане теряют право самим что либо решать... ну и самое главное, они начинают носить на себе мишени,которые им власть имущие по указке нато навешивает...их совсем не спрашивая... А шо, таки сейчас граждане у нас что-то могут решать? И что же? И о каких мишенях вы пишите? Разве в Прибалтике или Польше или Германии или Норвегии или других странах НАТО люди носят мишени? Фотки таких людей с мишенями в студию! А у нас, стало быть властьимущие что-то у народа спрашивают? И что же? Объявляя антисанкции у народа не очень интересовались, а нужны ли они ему. И повышая цены на всё, тоже не спрашивали. |
Рекомендуем почитать также топики: Грузинский бунт Пятая колонна Есть ли политическое решение в Украине? Санкции в отношении Украины А зачем приезжал Джон Керри? |