Свободен
, - простому народу ничего более на открытом рынке не предлагалось. Все самое вкусное и доходное уходило через залоговые аукционы по своим. 
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Vit.
|
|||
|
А я вообще никому не завидую. Поэтому мне абсолютно все равно кто сколько миллионов заработал. И мне абсолютно не мешает, что есть люди - намного богаче меня. И меня абсолютно не касается - что и как они делают. Я делаю то, что могу и зарабатываю столько, сколько я стою. И знаете - чем выше я себя ценю - тем больше я зарабатываю. А вот причины, кроме зависти, почему Вы и подобные Вам с такой ненавистью относятся к тем, кто сумел сколотить состояние - я не нахожу. Вы, конечно, сейчас начнете мне рассказывать про социальную справедливость и т.д., но - эти сказки я уже не кушаю. Все эти сказки вызваны ничем иным, как завистью. И что больше всего меня убивает в этих сказках - это Ваше стремление сделать всех не равнобогатыми, а равнобедными. Вы не за то, чтобы бедные разбогатели, а за то, чтобы богатые обнищали. Чем это объяснить, кроме зависти? Так что я не по себе, а по Вам меряю. |
||
 Gawrilla
|
|
|
Кто Вам сказал, что я (и те, кто думает аналогично) - исключительно мелкие завистники? (мелкие - потому что сами имеют мало). Общество равнобедных людей, во-первых, невозможно, во-вторых, непривлекательно, а в-третьих, бессмысленно и бесперспективно. Дураков, которые так думают, в природе мало (в основном, они существуют в воображении либералов - как пример "типичного коммуниста"). Иерархию не я придумал и не мне её отменять. И я не хочу быть имущественно и социально равным бездельнику и дураку - это для начала. И спокойно переживу, если более достойный будет жить лучше, чем я. А вот иерархия, когда наверх проходят исключительно подонки без чести и совести, иначе называемые "успешные бизнесмены", меня не устраивает. Не меряйте других по себе и не приписывайте другим выдуманных Вами же качеств. |
 People's Avenger
|
|||||||||||
|
Я уже вам писал:
То есть кроме самого неверного принципа приватизации были созданы все условия для того, чтобы у человека не было возможности вложить свой ваучер в предприятие, которое в последующем давало бы доход. На рынке для народа были представлены только такие заранее убыточные или изначально жульнические варианты. Например, показывали случаи когда люди вкладывали в предприятия, где они сами работали всю жизнь и от которых в последующем оставались только старые гнилые стены. Так показывали одну пенсионерку, которая вложила ваучер и еще купила акцию своего тракторного завода. Потом там сдавали помещения, дивиденды ни разу не платили, а потом одни стены остались и собственник бесследно пропал. То есть приватизация с самого начала была идеей жульничества и распределения лучшей (работающей собственности) исключительно по своим. Это прямая вина организаторов приватизации.
Вы знаете, я не виноват, что прожив значительную часть своей жизни в СССР, вы к сожалению так и не усвоили его государственного устройства. Наверное у вас были плохие учителя и я могу тут лишь посочувствовать. Насколько я знаю, после революции была отменена частная собственность, все было национализировано. То есть все имущество было государственным и принадлежало народу, как основному представителю этого государства. Поскольку государство - это не только территория, а общность людей, проживающая на данной территории. И именно эта общность людей и является хозяином, владельцем всей государственной собственности, которая принадлежит данному государству. Да, конкретного закрепления за отдельным человеком долей государственной собственности не было, но это не значило, что собственность никому не принадлежала. Кстати хотел заметить, что отношение к частной собственности лучше только в том случае, если она заработана тяжелым трудом. Если же частная собственность наворована, в ней нет ни капли собственного труда (ну разве что воровство назвать трудом), то отношение к ней будет еще хуже, чем к государственной, общенародной собственности. И нынешние аварии со значительными человеческими жертвами, потребительское отношение к собственности многих наших бизнесменов это наглядно показывает.
Кстати кризис это очень хорошо и наглядно показал. Именно поэтому наши бизнесмены в кризис потеряли гораздо больше своих зарубежных коллег. Поскольку как выяснилось - бизнес надо уметь делать осмысленно, а не только наворовать его в приватизацию. Именно поэтому наша экономика потеряла в кризис более 30 % против 10 % на Западе. Отдельные отрасли такие как автопром у нас вообще потеряли более 50 %. То есть как показал кризис, наши бизнесмены не являются экономическими светилами. И их подход нахапать, обобрать народ, ничего не вкладывать в обновление средств производства, в собственную экономику, даже не дать народу нормальную зарплату, - болезненно отражается на покупательной способности народа и на экономике в целом. Это именно тот случай, когда есть только жажда наживы, но не хватает хорошего экономического образования. Кстати именно это часто отмечают и кадровики, которые работают с топ-менеджерами, так называемыми менеджерами (управленцами) высшего звена, - отсутствие хорошего образования и необходимого опыта работы. Блат, все портит наш российский блат. От начала приватизации и до наших дней... |
||||||||||
|
Vit.
|
|||||||||||||
|
А чем Вы еще объясните свою тупую ненависть к богатым?
Однако именно к этому вели и привели коммунисты. И именно к этому пытаетесь привести Вы(возможно сами того не понимая).
Так мало, что всю страну 70 лет в этом г.не держали.
Что же Вам так мешает, что кто-то - живет лучше? Он не более достойный? Почему?А.... Вам не нравится, как он нажил свой капитал? Вы считаете его вором и мошенником? Подайте на него в суд. Или молчите в тряпочку.
Я никого не меряю по себе. Я каждого меряю по делам его. И как коммуниста не меряй - получается подонок. qwertun
Вы, вроде бы, взрослый человек, а в сказки верите. Даже не знаю как с Вами дальше дискутировать... Не уверен, что смогу опуститься на такой уровень.... |
||||||||||||
|
Gawrilla
|
|
|
Да-а-а-а... Очевидно, я - подонок (ибо коммунист) и тупой мелкий завистник к богатым, долженствующий молчать в тряпочку. Зато Великий Vit. не гнушается иногда спуститься с хрустальных высот истины к убогому мне, дабы тактично устыдить и просветить на страх окружающим. Я ничего не упустил? |
|
Vit.
|
|||
|
Вы упустили очень много. Некоторые упущения - не восполнимые, некоторые - еще можете наверстать.... |
||
|
People's Avenger
|
|||
|
И не опускайтесь! Вы все равно давно уже у нас не живете. Сейчас вы живете в прекрасной стране, поэтому лучше с палестинцами подискутируйте! Я думаю, что их уровень вас должен устроить больше... 
|
||
|
Vit.
|
|||
|
Вы совершенно правы. Они, как минимум, не верят в сказки и сказок не рассказывают. |
||
|
Gawrilla
|
|||||
|
Даже не собираюсь. Достижение вершин троцколюбия, русофобии, советобоязни и эмигрантства в мои планы не входит. |
||||
|
Vit.
|
|||
|
А Вам никто и не предлагал. Я говорил о совсем о другом. Я говорил о свободе. А по поводу перечисленного Вами: 1. Троцкий был коммунистом-руководителем, а значит - подонком и подлецом любить его никому не предлагаю. 2.русофобия - как и любая нацфобия - признак трусости и слабоумия, а так же - один из признаков склонности к нацизму. Я таких людей просто презираю и стараюсь не замечать, чего и Вам желаю. 3.Советобоязнь с родни боязни приведений.... Советов уже считай 20 лет нету, чего их бояться?Вспоминать о них с отвращением, как о хождении по сточным канавам, например, - это другое дело. Но отвращение - это не боязнь. 4. Эмигранство(забавный термин) - личный выбор каждого, не всегда добровольный, не всегда лучший, но - ничего страшного в эмигранстве нету. |
||
|
People's Avenger
|
|||||||||
|
А чего их брать? Во-первых, в России очень много неразведанных запасов, по предварительной оценке западных экспертов на 380 триллионов долларов. А во-вторых, очень многие наши средства производства и отрасли недооценены в сравнении с их западными коллегами. Взять например хотя бы тот же нефтяной сектор нашей экономики, там бешеная недооценка акций наших нефтяных компаний. Так что считать тут смысла нет. Полагаю, что тут надо просто определить процентную долю, которую должен получать народ, так называемую природную ренту в ресурсодобывающих компаниях, в других отраслях можно назвать это народной рентой или как-то иначе (смысл вобщем-то от этого не изменится). И дальше уже дело за контролирующими органами, пусть они считают, сверяют и делают все необходимые действия. 
Значит то, что вы отобрали у них большую часть земель даром, не заплатив им за это, провели их изгнание с этих земель и в последующем проводили/проводите геноцид палестинского народа, - все это с их слов совершенно верно?!... (сказок ведь они не рассказывают) Понятно... 
|
||||||||
|
Vit.
|
|||||||
|
"А чего думать? Трясти надо..."(с) Вы попробуйте подсчитать, просто чтоб понять о каких суммах Вы говорите. А то ведь выясниться, что Ваша "народная доля" - меньше стоимости бумаги, на который Вам надо расписаться....
Извечная русская мечта о халяве.... Попробуйте просто зарабатывать...
Перейдите в соответствующую тему, и я Вам объясню разницу между сказками и былинами. |
||||||
|
People's Avenger
|
|||
|
Ну, уж если нам жулики вначале приватизации аж на 2-е "Волги" каждому насчитали , то реально там должно быть и поболее... Понятно, что "аппетит приходит во время еды" и потом им стало и эти 2-е "Волги" отдавать каждому жалко, но это не значит, что справедливость никогда не должна восторжествовать. Я думаю, что рано или поздно, но народ явится за своим имуществом, так как это РОССИЯ... 
|
||
|
zhekich
|
|||
|
Чубайс прежде всего придурок. Вот простая логическая цепочка. Представьте, что Вы решили кого то ограбить. Если Вы будете делать это сами, то Вас быстро вычислят и могут даже набить морду или чего еще похуже. Но если Вы найдете подставных лиц, этаких зиц-председателей, то, в случае провала, под удар подставляются эти самые зиц-председатели, а Вы остаетесь в стороне и можете готовить новую комбинацию. Вот так вот и в экономике в свое время либерализм был разработан для того, чтобы экономическими методами грабить и подчинять государства. Под это дело людям при обучении даются ложные знания об экономике, и тогда, когда они придут к власти и начнут применять эти знания, результат будет прямо противоположный запланированному. Вот одним из таких людей, с ложной системой ценностей, и является Чубайс. А почему он придурок? Да потому, что "практика - критерий истины". Если практические результаты идут вразрез с тем, что говорит теория, то нужно пересматривать теорию. Если же человек, несмотря ни на что, остается при своем, это значит, что он - "крепкий в вере", то есть, слепо верующий, но мало что понимающий. Вот таковы все наши либералы. Тот факт, что либеральная экономика - это обманка - исследовали еще в 19 веке немецкие экономисты. Очень хорошо об этом пишет Линдон Ларуш в своей "Физической экономике". Немецкие экономисты, изучив Адама Смита, пришли к выводу: либерализм делает экономически сильные страны богаче, а экономически слабые страны беднее. Следовательно, если экономика страны слаба, то необходимо время для того, чтобы экономика набрала конкурентноспособность. А для этого необходима поддержка государства и ПРОТЕКЦИОНИЗМ. Позднее, по мере усиления экономики можно будет снимать барьеры. Да и Менделеев в своих "Заветных мыслях" пришел к тем же выводам. В правоте выводов немцев и Менделеева мы убедились на собственном примере. Нашей экономикой до сих пор рулят либералы, именно поэтому она в заднице. Ну а Чубайс ,как я уже писал, придурок и зиц-председатель, равно как и Гайдар. Так что не исключено, что его могут отдать на растерзание толпы, если она "потребует крови". Гайдар, как мне кажется, только только начинает понимать, что он был и есть подставная фигура, которой если надо, пожертвуют. То то он после отравления в Британии, кстати, по срокам где то рядом с отравлением Литвиненко это произошло, тут же уехал в Россию, а не стал лечиться в британской клинике. Литвиненко вот лечился, и "долечился" до того света. А Гайдар еще пожить хочет. Может, и Чубайс рано или поздно тоже начнет что то понимать... Хотя, честно говоря, не верится. |
||
|
People's Avenger
|
|
|
Если говорить о Чубайсе как о человеке, то я считаю, что он был выбран на эту должность не случайно. Более того я абсолютно уверен, что он не просто был выбран или кем-то предложен, он был отобран именно психологами. Поскольку он обладает всеми морально-нравственными и психологическими критериями человека, который должен совершить открытую подлость для большого числа людей и соответственно будет в последующем подвергаться не только жесткой критике, а буквально ненависти со стороны народа. Чубайс обладает: наглостью; огромным самомнением, позволяющим сохранять высокую самооценку и уверенность в правильности всех своих поступков, даже тех, которые осуждены всеми, включая светил науки; полным отсутствием совести как таковой; полным отсутствием каких-либо жизненных принципов кроме личных интересов. Именно про таких на Руси издревле существует поговорка:"Плюнь в глаза, скажет - божья роса." Конечно можно дополнить психологический портрет Чубайса, я набросал только основные его черты, которые и были востребованы на том посту, который он занимал во время приватизации. Это сообщение отредактировал qwertun - 07-12-2009 - 03:50 |
|
|||
|
А в этом давным давно нет никакого секрета. То, что "либеральная экономическая идеология" является троянским конём постиндустриального капитала, известно, к счастью, всем. Всем, кроме Гайдара, Чубайса, Лившица, Ясина. Сначала Зпадный капитал родился, окреп и перешёл к доминирующему положению в мире за счёт, работорговли, наркоторговли, ограбления колоний, геноцида слабых этносов и социумов, а только потом родил идеологию либерализма и личных свобод. Всем остальным предлагается начать с конца, поменяв местами следствие и причину. 
|
||
 Chelydra
|
|
|
Но мы на либеральные провокации не поддадимся. И начнём как положено с «работорговли, наркоторговли, ограбления колоний, геноцида слабых этносов и социумов». Вы к этому клоните?
|
|
Gawrilla
|
|
|
А чем вам не нравится работорговля, наркотрафик и военный разбой? Вполне респектабельные занятия для цивилизованных джентльменов. Чем мы хуже? |
|
|
|||
|
Мы не такие варвары и лицемеры. У русской цивилизации более человеческое лицо. Поэтому работорговлей, колониализмом, наркоторговлей и геноцидом мы не занимались и не занимаемся, но от протектората и жёсткого управления макроэкономикой, хищного капитализма и олигархии нам никуда не деться. Если, конечно, нам нужна национальная идентичность и реальный суверенитет. |
||
 je suis sorti
|
|||
|
Дался кому этот Чубайс... разговор о нем и о приватизации уводит в сторону от анализа произошедшего, а вот что произошло:
Это сообщение отредактировал Welldy - 07-12-2009 - 15:57 |
||
 JFK2006
|
|
|
Ещё часовня пятого века... И это всё Чубайс?!!! Нет... не Чубайс... Анализ какой-то... С анализами у нас не сюда. Тема-то про Чубайса. |
 Бумбустик
|
|||||
|
Пример с ОАЭ крайне неудачный, всё это действует, пока у них есть нефть и сверхдоходы с неё. Напрямую получаемые с рентных счетов деньги развращают очень многих людей, притупляя у них стимуляцию к самосовершенствованию, обучению и работе. Поверьте мне, Коллеги, ОАЭ в конечном итоге ждёт катастрофа. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 08-12-2009 - 10:10 |
||||
|
JFK2006
|
|||
|
Тоже самое сейчас говорит Медведев. Только про Россию, про десять "тучных" лет. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
|
||
|
je suis sorti
|
|
|
Хостинг фотографий Где-то попадалось фото Чубайса в обнимку с Окуджавой... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока Исламизация Политические анекдоты, юмор Газовый вопрос Иерусалимский Патриарх призвал мириться с русскими |