Свой вариант | |
|
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51)В нынешнем мире всего две сверхдержавы: это США и тот самый Китай. А что такое "сверхдержава"? По мне так раньше их было две. СССР и США. Сейчас не осталось ни одной. Называть "сверхдержавой" современные США - это как минимум смешно. Они даже пилотируемые полеты в космос сами уже осуществить не могут. |
avp | |
|
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51)
Один человек с твердой верой равен по силе 100 000 другим, у которых есть только интересы. (с) |
Sea Harrier | |
|
(Иллюзорный @ 04.02.2016 - время: 18:55)
С появлением в Сирии ВКС РФ, бензовозы ИГИЛ становятся одноразовыми. Ну или стремятся к тому, чтоб стать одноразовыми. |
Феофилакт | |
|
Постепенно складывается впечатление,что турки становятся для НАТО тем,чем украинцы являются для нас-вечно недовольными,вечно стремящимися урвать (украсть) что-либо,в общем, источник нестабильности…. Одна политика выжимания бабла с беженцев чего для Европы стоит. Турция и НАТО могут оккупировать Россию меньше ,чем за неделю-глава турецкого МИД http://news-front.info/2015/12/17/turciya-..._content=184193 То на барина гавкают: "Мэр Анкары Ибрагим Мелих Гокчек в своем микроблоге обратился к американскому послу в Турции Джону Бассу с предложением покинуть страну и извиниться перед Турцией …" https://rns.online/military/Mer-ankari-pred...iyu-2016-01-15/ Может нам еще и приплатят,если мы проучим…..:-))) |
Jeyn | |
|
(SKlF @ 04.02.2016 - время: 18:28) [/QUOTE] меньше чем Россия сожгла топлива в Сирийской операции. Всё ждёшь когда у России деньги закончатся , Россия обанкротиться ? Ну ну жди, а жизнь то проходит мимо. |
ih5656 | |
|
(Феофилакт @ 05.02.2016 - время: 12:50)Постепенно складывается впечатление,что турки становятся для НАТО тем,чем украинцы являются для нас-вечно недовольными,вечно стремящимися урвать (украсть) что-либо,в общем, источник нестабильности…. Одна политика выжимания бабла с беженцев чего для Европы стоит. почему становятся? Они со статусом наглых попрошаек уже лет 200 в Европе числятся. Другой вопрос что Европа всегда была не прочь натравить этих чумазиков на Россиию. |
ArseNat | |
|
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 10:55) (ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51) В нынешнем мире всего две сверхдержавы: это США и тот самый Китай. А что такое "сверхдержава"? Сравните бюджеты и уровень технологий. А думать, что пилотируемая космонавтика определяет сверхдержавность, это как верить, что соседский пацан, имеющий петарду, круче, чем тот, кто ему эту петарду профинансировал. СССР в космос летал-летал, летал-летал... тратил-тратил... Хорошо хоть сейчас на этом зарабатывать начали. Спасибо тем, кто пользуется нашими ракетами-носителями. Поддержка и ракетчиков, и бюджета в целом. Выгоду для страны и ее насееления во всем искать надо а не меряться не пойми чем. |
ArseNat | |
|
(avp @ 05.02.2016 - время: 11:23) (ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51) Влияют богатые. Один человек с твердой верой равен по силе 100 000 другим, у которых есть только интересы. (с) Мда. Если Вы уже Брейвика цитируете, то хоть вспомните его судьбу, что ли. И его жертв. Поступки гопника, тем более вооруженного, становящегося убийцей - не лучший пример для подражания. А уж для цитирования такого мировоззрения... Впрочем, это форум. Ваше право, вероятно, с кем и что ассоциировать. |
Свой вариант | |
|
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 18:26) (Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 10:55) (ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51) В нынешнем мире всего две сверхдержавы: это США и тот самый Китай. А что такое "сверхдержава"? Сравните бюджеты и уровень технологий. Бюджеты сравнивать глупо. Те-же США на вооружение тратят на порядки больше, но качество этих самых вооружений лучше не становится. Деньги на ветер. Уровень технологий? А каких технологий? Россия в чем-то проигрывает, а в чем-то и США в глубокой заднице. Что именно сравнивать? Выгоду для страны? Ну дык это ВВП на душу населения получается. Тут у нас две "супердержавы". Катар и Люксембург. Предложите другие варианты, бо ваши ниразу не катят ..... |
Свой вариант | |
|
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 18:32) (avp @ 05.02.2016 - время: 11:23) (ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51) Влияют богатые. Пора бы это понять уже, наконец. Один человек с твердой верой равен по силе 100 000 другим, у которых есть только интересы. (с) Мда. Если Вы уже Брейвика цитируете, то хоть вспомните его судьбу, что ли. И его жертв. Поступки гопника, тем более вооруженного, становящегося убийцей - не лучший пример для подражания. А уж для цитирования такого мировоззрения... Впрочем, это форум. Ваше право, вероятно, с кем и что ассоциировать. Это не Брейвик. Брейвик просто процитировал Джона Стюарта Милля. «One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests» Учите первоисточники. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B0%D1%80%D1%82 Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 05-02-2016 - 19:04 |
Fater | |
|
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 18:26)соседский пацан, имеющий петарду Ошибочка.. тогда уж не имеющий, а придумавший и создавший... |
ArseNat | |
|
(Иллюзорный @ 04.02.2016 - время: 16:42) (ArseNat @ 03.02.2016 - время: 01:49) Вот насчет Эрдогана ЗАИНТРИГОВАЛО. Вы всерьёз, похоже, считаете, что ему выгодна война? Скажите, а Путину выгодна война в Сирии, по Вашей же логике? А может, тогда Путину выгодна и война с Турцией? А может, Обаме тоже? :) Наука логика учит нас развивать мысль и строить логические цепочки. У меня странным образом выстроилась именно такая аналогия. Интересно, это был такой троллинг от Вас? К слову, в возможную полномасштабную войну между Путиным и Эрдоганом я уже почти склонен верить. Слишком уж похожи Путин и Эрдоган по психотипу. Слишком нервно развиваются события с войной в Сирии, к сожалению. А она как катализатор дальнейших конфликтов. Хотя простому люду конфликты на фиг не нужны. От этого только ухудшение жизни происходит. Знали бы Вы как же я лично хочу, чтоб войн и конфликтов не было. Давайте лучше о мире говорить, о сотрудничестве во благо людей. А не уподобляться разным ястребам. Может, хоть немного удержим этот мир от сползания в катастрофу. Что-то у вас очень плохо получается выстраивать "логические цепочки". Эрдогану вооруженный конфликт с Россией ВЫГОДЕН. Только - смотря в каком масштабе и смотря на какой территории. На территории СИРИИ - явно выгоден, иначе бы он не приказывал сбивать наш самолет и бряцать оружием. Почему? Эрдоган - глава крайне националистической партии. В стране он опирается как раз на ту часть населения, что мечтает залить мир кровью "неверных" и вернуть территории, бывшие когда-то частью Османской империи. А то и расширить их - не зря на картах турецких националистических организаций Крым, Кавказ, Черноморское побережье и вообще южные наши земли вплоть до Воронежа - обозначаются как "исконная земля осман". Кроме того, вас не настораживали угрозы Эрдогана, что территория туркоманов в Сирии - это ТУРЕЦКАЯ территория, и он не позволит русским там воевать. Кто сбил наш самолет там? Турецкие "добровольцы" (на самом деле действительные военнослужащие турецкой армии), оказывающие "братскую помощь" туркоманам на сирийской территории. А еще Эрдогану очень не хочется допустить создания государства курдов, создание которого поддерживает Россия. Ну и нельзя забывать, что весь клан Эрдогана зарабатывает на ИГИЛ, в основном на торговле сирийской нефтью. А действия России в Сирии - лишают Эрдогана и всех его компаньонов этого заработка. Вот если Эрдоган сможет (с помощью НАТО и США, разумеется) добиться того, чтобы Россия на территории Сирии проиграла и бесславно оттуда ушла - он решит все эти проблемы в свою пользу. Выгодна ли такая война Обаме? Ну наверное да. Это же будет отличный повод обвинить Россию в агрессии против НАТО, усилить санкции против России, закрыть для России Босфор, разместить в Турции и Восточной Европе больше баз и ракетного оружия, в конце концов испытать в боестолкновениях новую технику (свою и нашу), наверняка захватить и препарировать те же "Арматы", С-400, новые наши самолеты и системы РЭБ... Сбить тот наш самолет, что на несколько секунд залетел на территорию Турции, было бы невозможно, не зная маршрута и времени его пролета. Турецкие самолеты-перехватчики были подняты по тревоге еще ДО подлета нашего самолета к турецкой границе вообще. Только это сделало возможным его сбитие. А как Турция могла знать, где и когда будет там наш самолет пролетать? А ей данные такие американцы предоставили. Потому-что наши обязаны были им предоставлять все эти данные, что там наши делают в Сирии. Выгодна ли война России - уж точно нет. У нас сейчас денег совсем в стане немного, а каждая "умная" авиабомба стоит как две квартиры в Москве... Выгодна ли война лично Путину? А черт его знает, что там у него в голове, и какими данными разведки он обладает, чтобы принимать те или иные решения. Тут вообще о том, зачем он полез в Сирию, остается только гадать - то ли действительно чтобы уничтожить ИГИЛ как явление, то ли чтобы спасти Асада (в перспективе союзника на Ближнем Востоке) и вообще сохранить Сирию как государство, или причина проще - нефть. Не вмешайся Россия в сирийский конфликт - ИГИЛ завалил бы Европу дешевой нефтью. Может быть даже не грузовиками возили бы, а сразу трубопрооводы протянули до всех возможных границ - и вперед, качай и получай... Поэтому всё ваше бла-бла-бла про "не вижу кому выгодно", "давайте жить дружно" - ни о чем. Пока США считают себя сверхдержавой и единственной страной, которая безнаказанно может разрушать устоявшийся миропорядок где и когда вздумается - никакого мирного существования, сотрудничества на благо и пр. не будет в принципе. Хоть какое-то равновесие возникнет, если Россия снова станет сверхдержавой, и заставит Штаты держать себя в узде. Китай не заставит - ему наплевать на всё в мире, кроме своего региона, поэтому на него можно не рассчитывать, что он будет США обуздывать... А зачем мне, гражданину РФ, курдское государство? Я что, похож на дурака??? Зачем мне очередной передел границ, который создаст нервотрепку, и обрушит в очередной раз экономику региона, в т.ч. и моей страны? Будучи здравомыслящим человеком, я желаю своим детям успеха и процветания. Курдское государство никоим образом этому процветания не поспособствует. Наоборот. Точка. Касательно кто себя считает СВЕРХ, а кто - СБОКУ - тоже неинтересно. Есть объективные показатели, и в теме, посвящённой поискам определений сверхдержавности, я их изложил. К сожалению для влажно мечтающих имперцев, нынешняя РФ никакая не сверх-. И не будет ею до той поры, пока не сумеет предложить планете такие идеи, которые бы вдохновили планету на развитие во имя процветания. Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-02-2016 - 16:53 |
Narziss | |
|
(ArseNat @ 07.02.2016 - время: 16:39)К сожалению для влажно мечтающих имперцев, нынешняя РФ никакая не сверх-. И не будет ею до той поры, пока не сумеет предложить планете такие идеи, которые бы вдохновили планету на развитие во имя процветания. divide et impera проверено временами. Сработает и сейчас. Вы лучше поделитесь за свои переживания насчет демонтажа осколка Оттоманской империи. Таки повелись и купили хату в Анталии в тучные 200-е? |
lozdok | |
|
(Феофилакт @ 05.02.2016 - время: 12:50)Турция и НАТО могут оккупировать Россию меньше ,чем за неделю-глава турецкого МИД они могут оккупировать нас только своими трупами. |
sxn3221347813 | |
|
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:51) И кого он, отец, будет ценить и уважать? Вас с рогаткой или инвестора, давшего ему возможность хорошо жить? Влияют богатые. Пора бы это понять уже, наконец. Отец... инвестор.... Бред импотента не имеющего детей, даже приемных. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 07-02-2016 - 20:06 |
kotas13 | |
|
В Госдуме созрело предложение денонсировать Московский договор о дружбе и братстве с Турцией, подписанный в 1921 году. Потому что он невыгоден, а Анкара ведет себя в последнее время плохо. «В этом вопросе нас поддержит Армения. Будет ли этот разрыв иметь юридическую силу, неизвестно, но наши территориальные претензии о том, что мы не согласны, — это правильно», — уверен депутат Олег Пахолков. Территориальные претензии к Турции мы предъявляем не впервые. В последние месяцы Второй мировой войны одновременно с требованием ввести режим совместного контроля и разместить советскую военно-морскую базу в Черноморских проливах СССР предполагал присоединить территории в Закавказье, принадлежавшие с 1878 года Российской империи, а в 1921 году переданные Турции. скрытый текст http://planet-today.ru/geopolitika/item/34...s&from=mirtesen |
Fater | |
|
Может быть не всех, но некоторых депутатов надо бы подлечить....
|
Sorques | |
|
(kotas13 @ 10.02.2016 - время: 18:01)В Госдуме созрело предложение денонсировать Московский договор о дружбе и братстве с Турцией, подписанный в 1921 году. Потому что он невыгоден, а Анкара ведет себя в последнее время плохо. Кстати договор действительно состряпанный второпях, как и все что делали большевики в тот период, ради сиюминутных целей и его вполне можно пересмотреть... |
Sorques | |
|
(Fater @ 10.02.2016 - время: 18:09)Может быть не всех, но некоторых депутатов надо бы подлечить.... А чем идея плоха? Армяне всего мира, поддержат идею возвращения Карса, Нахичеваня и Сурмалу.. |
Narziss | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 19:38) (Fater @ 10.02.2016 - время: 18:09) Может быть не всех, но некоторых депутатов надо бы подлечить.... А чем идея плоха? Армяне всего мира, поддержат идею возвращения Карса, Нахичеваня и Сурмалу.. Так же примут решение впопыхах как пресловутые большевики. Армяне все Галактики может быть и не против, а кто будет отвоевывать Карс и прочие милые сердцу любого армянина места? |
Sorques | |
|
(Narziss @ 10.02.2016 - время: 19:53)Так же примут решение впопыхах как пресловутые большевики. Армяне все Галактики может быть и не против, а кто будет отвоевывать Карс и прочие милые сердцу любого армянина места? Ненужно не какой войны, главное волну поднять...Турция исторический враг России и из этого нужно исходить...не договор, так Северный Кипр, курды или незаконный отжим Константинополя...главное это все правильно подавать в мире и настраивать против Турции... |
Narziss | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 20:01) (Narziss @ 10.02.2016 - время: 19:53) Так же примут решение впопыхах как пресловутые большевики. Армяне все Галактики может быть и не против, а кто будет отвоевывать Карс и прочие милые сердцу любого армянина места? Ненужно не какой войны, главное волну поднять...Турция исторический враг России и из этого нужно исходить...не договор, так Северный Кипр, курды или незаконный отжим Константинополя...главное это все правильно подавать в мире и настраивать против Турции... Насчет курдов и Северного Кипра линия прослеживается, а насчет Константинополя не понял. Но в любом случае согласен основные ударные силы должны быть СМИ и бронекопытные дипломаты. С праздником, кстати наших сотрудников МИДа! |
Sorques | |
|
(Narziss @ 10.02.2016 - время: 20:15)Насчет курдов и Северного Кипра линия прослеживается, а насчет Константинополя не понял. Насчет Константинополя, это шутка, но в общем при желании можно раскрутить...Скажем снять фильм о взятии турками Константинополя и показать их как варваров...а не их "Великолепный век" крутить... |
Fater | |
|
(Sorques @ 10.02.2016 - время: 19:38) (Fater @ 10.02.2016 - время: 18:09) Может быть не всех, но некоторых депутатов надо бы подлечить.... А чем идея плоха? Армяне всего мира, поддержат идею возвращения Карса, Нахичеваня и Сурмалу.. "...Будет ли этот разрыв иметь юридическую силу, неизвестно, но наши территориальные претензии о том, что мы не согласны, — это правильно», — уверен депутат Олег Пахолков." - вот в этом я увидел проблемку... Мы можем к полмира иметь претензии, но будет ли это иметь юр. силу - вопрос... таким образом, как мне думается, это - очередная фраза для повышения собственного имиджа депутата, причём, скорее всего - по отношению к самому себе... |
Рекомендуем почитать также топики: США vs КНР, а РФ? НАТОвский сапог будет топтать Россию?!! Ну, что будет, если заморозят активы ЦБ РФ Мы и международное право. Катар новая точка противостояния |