mjo | |
|
(srg2003 @ 03-04-2017 - 13:49) Если для Вас Мордашов, Абрамович и т.д. "мелкие сошки", то, кто в Вашем представлении магнат? Тот, кто может определять информационную политику своего СМИ, если это СМИ по аудитории охватывает хотя бы 50% населения. Арам Габриэлянов смог основать свой телеканал, по поводу своего персонального спутника - наверное может, но арендовать уже имеющиеся возможности не дешевле ли будет? Вы имеете ввиду Life78, осуществляющий вещание на Санкт-Петербург и Ленинградскую область? Или Life, где Габриэлянов всего лишь выгодополучатель. Кстати, Габриэлянов в одном интервью сетовал, что журналистика в России выродилась до репостинга основных новостных ресурсов. На его каналах аналитики нет. Мизер почему? потому что менее интересны даже чем РенТВ с Анунаками и масонами? И ориентация максимум на 2-3% населения делает для них выход в эфир просто невыгодной? Как посчитали? Конечно, например, "Дождь" загнанный в интернет, не сравним по охвату, а главное агрессивности с центральными ТВ. Для этого все и сделано и утверждать обратное - лицемерно! Но и у них 8 млн человек в месяц. А сколько людей СПЕЦИАЛЬНО смотрят дебильные политические ток-шоу по центральным каналам, не считали? Педриоты Это кто такие? Примерно те, кого Вы называете "либерастами", только наоборот. А разве у псевдолиберальных СМИ не так? Что не так? Чем именно? Кстати прокоммунистических СМИ- газет, журналов, радио, интернет- изданий намного меньше, чем псевдолиберальных, но на выборах коммунисты берут на порядок больше голосов. А что еще может быть на посткоммунистическом пространстве? Это сообщение отредактировал mjo - 04-04-2017 - 19:18 |
sxn3233284567 | |
|
Вам, уважаемый быдлер-билдер, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме этих деланно истошных воплей "Меня терзают смутные сомнения! Вы чей клон? Уж очень знакомы стиль письма и надрывное, истеричное изложение написанного! Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"?
|
актиний | |
|
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 14:51)Любой захват сотрудниками внутренних органов любых... Неинтересно. Митинг им не согласовали там, где бы им хотелось. Шли бы туда, где согласовали. Собсно, все. |
yellowfox | |
|
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 19:54)Вам, уважаемый быдлер-билдер, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме этих деланно истошных воплей "Меня терзают смутные сомнения! Вы чей клон? Уж очень знакомы стиль письма и надрывное, истеричное изложение написанного! Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"? И вам до свидания! |
актиний | |
|
( @ --) Да нет, торкнуло тут только тех, кто считает, что если у государства пытаться отнять монополию на насилие - то всем станет всенепременно очень хорошо. Таких на известной площади в Китае танками месили. И ничего - Китай развивается. |
Vikniksor | |
|
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 20:54)Вам, уважаемый быдлер-билдер, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме этих деланно истошных воплей "Меня терзают смутные сомнения! Вы чей клон? Уж очень знакомы стиль письма и надрывное, истеричное изложение написанного! Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"? Э как вас торкнуло. Спокойнее, отдыхайте больше, меньше штампов , лозунгов и все наладится. |
Vikniksor | |
|
(актиний @ 03-04-2017 - 22:44) ( @ --) Да нет, торкнуло тут только тех, кто считает, что если у государства пытаться отнять монополию на насилие - то всем станет всенепременно очень хорошо. Извиняюсь , техническая ошибка. |
Sinnerbi | |
|
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 01:18)Да запросто можно вернуть Россию на современный путь цивилизованного развития. Шо, опять!?!?(С) Мультик "Жил был пес" Снова путинпутинпутинпутинпутинпутин? Я еще понимаю янки - они в вопросах всякой там истории, культуры всяких там аборигенов в какой то России традиционно не считают нужным разбираться. Бабло надо считать, а не историю изучать. Но наши местные то как ведутся на эту убогую бухгалтерскую хрень? Сникерсы, марсы и баунти что ли на мозги так действуют? Неужели не понятно, что дело не в Путине? Ну дооретесь вы наконец со своими презервативами и белыми ленточками до очередной семибанкирщины. И что? Хрен редьки не слаще. НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. Баре - холопы быдло, политбюро с ЦК и обкомами - остальное быдло, олигархи - и опять же остальное быдло. Этой схеме в России сотни лет. Надо менять схему, а не рожи в верхушке каждые 6 лет. |
sxn3233284567 | |
|
Не, неубедительно, уважаемый актиний, выступаете со своими затертыми мантрами из методички про несогласованность. "Неинтересно. Митинг им не согласовали там, где бы им хотелось. Шли бы туда, где согласовали. Собсно, все." Про разрешение маршировать в Сокольниках мэрия заверещала за ДВА дня до 26-го марта, категорически самовольно проигнорировав категорически установленный законом срок выдачи ответа с предоставлением альтернативного маршрута для проведения демонстрации с митингом в ТРИ дня после даты подачи заявки, что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, автоматически является получением разрешения с согласованием, коих, соответсвенно, согласно Конституции РФ, закону прямого действия, и вовсе не требуется. Установлено, ага, как же Что ж так скромненько? Отчего же марш в Сокольниках? Опасно совсем, вдруг деревья в парке несанкционированно покорябают Нет, надо загонять эти марши в сероводородную ядовитую коптящую Капотню, в Новую Москву - пусть борцы с коррупцией маршируют вокруг Наро-Фоминска или на задворках Балабаново. И еще так тепло трогает, когда давно уже совершенно незаконный самозванец раб-галерник таким суровым голосом обещает строжайше покарать все это беззаконие несанкционированное, самоуправство, произвол, анархию, бесчинства, массовые беспорядки, террор, экстремизм, безобразия, развал, недисциплинированность, расхлябанность. Только вот с себя и своей Царь-Коррупции, Царь-Выборов и Царь-Беззакония с Царь-Демократией никак что-то начать не хочет... |
mjo | |
|
(yellowfox @ 03-04-2017 - 13:50) (mjo @ 03-04-2017 - 10:54) (yellowfox @ 03-04-2017 - 10:02) Известно, дальше что? Самим у власти встать? Если даже и встанут, будут вести себя так-же, Почему? По умолчанию. Спасибо за точный, а главное аргументированный ответ! |
mjo | |
|
(sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 00:35)Про разрешение маршировать в Сокольниках мэрия заверещала за ДВА дня до 26-го марта, категорически самовольно проигнорировав категорически установленный законом срок выдачи ответа с предоставлением альтернативного маршрута для проведения демонстрации с митингом в ТРИ дня после даты подачи заявки, что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, автоматически является получением разрешения с согласованием, коих, соответсвенно, согласно Конституции РФ, закону прямого действия, и вовсе не требуется. Не забывайте, что Вы общаетесь с полупроводниками. У них информация в ту сторону, до которой Вы пытаетесь достучаться, не проходит. |
билдер | |
|
(mjo @ 04-04-2017 - 02:41)Не забывайте, что Вы общаетесь с полупроводниками. У них информация в ту сторону, до которой Вы пытаетесь достучаться, не проходит. Ну так надо говорить в лицо, а не в то место, которое пониже спины. А то вот "сверхпроводниковый" создал новый аккаунт(через прежний уже всё высказал да и не читает уже никто) и думает что его тут не узнали? Те же лозунги, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору. |
sxn3233284567 | |
|
Не, ну это у Вас, уважаемый быдлер-билдер, просто очередной приступ передергивания. (Ну так надо говорить в лицо, а не в то место, которое пониже спины. А то вот "сверхпроводниковый" создал новый аккаунт(через прежний уже всё высказал да и не читает уже никто) и думает что его тут не узнали? Те же лозунги, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору.) Вам прямо в лицо конкретно, весомо, аргументированно, отчетливо и обоснованно, доходчивым языком, изложили по пунктам вполне ясные и прозрачные неопровержимые тезисы и аксиомы. А в ответ - только эти Ваши все те же пустые лозунги, штампы, клише, матрицы, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору. Вы реально можете опровергнуть эту очевидную истину про путинское рабское и холуйское самодержавие? Нет. Ничего не можете возразить, только исходите пустословием с демагогией. |
Свой вариант | |
|
(sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 16:49)Не, ну это у Вас, уважаемый быдлер-билдер, просто очередной приступ передергивания. Скиф что-ли? |
билдер | |
|
(sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 16:49)Не, ну это у Вас, уважаемый быдлер-билдер, просто очередной приступ передергивания. Ну не надо плакацца, и обзывацца как сопливый школьник! А то вот опять в штанишки напрудите! Ну а то что опять обкакались - видно сразу! Вы зачем новый аккаунт тут создали и опять сыплете фразы про "путинское рабское и холуйское самодержавие" ? Решили с двух стволов лупануть по своей обиженной жизни? И вам возражать даже как-то стрёмно - не дай Бог руки на себя наложите в истерике! |
Nika-hl | |
|
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 01:18)Нет у Путина козырей. Да за него ответил Навальный. Фильм "Он не Димон" (иле как там он называетсо) Навальному Ходорковский заказал. Ище один желающий во власти бабло потырить) |
Nika-hl | |
|
(sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 16:49)Вам прямо в лицо конкретно, весомо, аргументированно, отчетливо и обоснованно, доходчивым языком, изложили по пунктам вполне ясные и прозрачные неопровержимые тезисы и аксиомы. От когда будет решение КСуда, тода будут и аксиомы и теоремы с правиламе. А пока это прост слова на слова. Бред, короче) |
mjo | |
|
(билдер @ 04-04-2017 - 11:08) (mjo @ 04-04-2017 - 02:41) Не забывайте, что Вы общаетесь с полупроводниками. У них информация в ту сторону, до которой Вы пытаетесь достучаться, не проходит. Ну так надо говорить в лицо, а не в то место, которое пониже спины. А то вот "сверхпроводниковый" создал новый аккаунт(через прежний уже всё высказал да и не читает уже никто) и думает что его тут не узнали? Те же лозунги, те же длиннющие портянки и обиженные сопли по всему монитору. Это же я его предупреждаю. Я то это знаю. И Вы знаете, что я знаю. А кто он, меня мало интересует. Это сообщение отредактировал mjo - 04-04-2017 - 19:22 |
билдер | |
|
(mjo @ 04-04-2017 - 19:21)Это же я его предупреждаю. Я то это знаю. И Вы знаете, что я знаю. Значит человечек привык разговаривать на коленях и с "тыльной" стороны? |
Молодой Вулкан | |
|
(Nika-hl @ 04-04-2017 - 18:16) (sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 01:18) Нет у Путина козырей. Да за него ответил Навальный. Фильм "Он не Димон" (иле как там он называетсо) Навальному Ходорковский заказал. Откуда инфа? Аннунаки нашептали? |
Nika-hl | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2017 - 22:39)Откуда инфа? Аннунаки нашептали? они самые) |
srg2003 | |
|
mjo Тот, кто может определять информационную политику своего СМИ, если это СМИ по аудитории охватывает хотя бы 50% населения. т.е. в любой стране такой максимум 1? Вы имеете ввиду Life78, осуществляющий вещание на Санкт-Петербург и Ленинградскую область? Или Life, где Габриэлянов всего лишь выгодополучатель. Кстати, Габриэлянов в одном интервью сетовал, что журналистика в России выродилась до репостинга основных новостных ресурсов. На его каналах аналитики нет. Я имею ввиду владельца всего холдинга Лайф, включающего и интернет издания и эфир в нескольких регионах и интернет-СМИ. Кстати Лайф в стране на 3-м месте по уровню цитируемости. "всего лишь выгодополучатель" это и есть владелец)) Как посчитали? По совокупным результатам голосования целевой аудитории. Конечно, например, "Дождь" загнанный в интернет, не сравним по охвату, а главное агрессивности с центральными ТВ. Для этого все и сделано и утверждать обратное - лицемерно! Но и у них 8 млн человек в месяц. В чем агрессивность центральных ТВ? А историю с Дождем помню- после хамского вброса про блокаду Ленинграда с ними перестали работать кабельные компании по этическим соображениям, что я считаю правильным. А сколько людей СПЕЦИАЛЬНО смотрят дебильные политические ток-шоу по центральным каналам, не считали? Это где не слезают с экрана оголтелые псевдолибералы типа Гозмана, Чубайса и т.д.? А что еще может быть на посткоммунистическом пространстве? опять "народ не тот"? После десятилетий массированной антикоммунистической пропаганды значительная часть населения приходит голосовать за коммунистов, значит убеждения сильнее пропаганды, так? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 05-04-2017 - 12:44)т.е. в любой стране такой максимум 1? Нет. Я имею ввиду владельца всего холдинга Лайф, включающего и интернет издания и эфир в нескольких регионах и интернет-СМИ. Кстати Лайф в стране на 3-м месте по уровню цитируемости. "всего лишь выгодополучатель" это и есть владелец)) Но он там не один и конкретно у Габриэлянова вовсе не контрольный пакет. Соответственно и прав что-то решать у него нет. По совокупным результатам голосования целевой аудитории. Так альтернативы то фактически нет. Об этом и речь, если Вы не заметили. В чем агрессивность центральных ТВ? А историю с Дождем помню- после хамского вброса про блокаду Ленинграда с ними перестали работать кабельные компании по этическим соображениям, что я считаю правильным. У меня знакомый владеет кабелем. Эти "этические соображения" я знаю. Это где не слезают с экрана оголтелые псевдолибералы типа Гозмана, Чубайса и т.д.? А у них есть альтернатива, как у псевдопатриотов - несколько каналов? опять "народ не тот"? После десятилетий массированной антикоммунистической пропаганды значительная часть населения приходит голосовать за коммунистов, значит убеждения сильнее пропаганды, так? Во-первых, антикоммунистической пропаганды у нас нет. Во-вторых, народ такой, каким его делает агрессивные СМИ, пропаганда которых направлена на поддержку власти. А "коммунисты" давно стали вялым придатком системы. |
1NN | |
|
Кстати, а вы не заметили, что СМИ давно стали придатком политической системы. Западной! И гавкают они на Россию исключительно по команде! |
Рекомендуем почитать также топики: "Мягкое подбрюшье" РФ. Убийство посла РФ в Турции Юмор Русско-турецкие отношения Преследование за Веру в 21-м веке |