Иллюзорный | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:17)Чувствуется, что Уголовный кодекс РФ Вы ни разу в жизни не видели Очень давно не заглядывал, за ненадобностью. А что, колонии для несовершеннолетних ублюдков, совершивших тяжкие преступления (убийства, изнасилования и т.д.) таки уже отменили? Или может родители перестали платить штрафы, если их детишки например портят чужую собственность? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 29-03-2017 - 13:15)с точки зрения логики-да Какой логики? А страна, гражданином которой я являюсь и где плачу налоги, меня с точки зрения Вашей логики, должна волновать или нет? Больше или меньше? Есть ФЗ "О митингах, шествиях..." массовое мероприятие Навального прошло с нарушением требования закона? да Навальный об этом знал? да Если Вы юрист, то сообщите кто и что там нарушил? И кто больше. Подробности здесь Сознательно втягивал детей в противоправные действия- призывая идти на этот митинг? да Значит поступил трусливо и подло? Да А как технически он это делал? Я не нашел каких-то его призывов, обращенных к детям. |
Молодой Вулкан | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 14:33)
да платят, конечно. Только Уголовный кодекс РФ не имеет к этому никакого отношения |
thrown | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:28)Вранье. Пресса, общественность, не связанные с государством организации (например, НКО), политики находящиеся в оппозиции - все вносят свою лепту. Их лепта к борьбе то относится не совсем на прямую. Все равно реагировать государству. Вот та же Украина. Подняли офшорную тему и чего? Все послушали и забыли. Общественность штука важная, но рычагов у них маловато. Коррупция она в головах начинается. Там с ней бороться нужно начинать. Я так думаю. |
Иллюзорный | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:28)Пресса, общественность, не связанные с государством организации (например, НКО), политики находящиеся в оппозиции - все вносят свою лепту. Что значит "вносят лепту"? Обратить внимание представителей власти на факт нарушения, "сигнализировать" (стукануть, проще говоря) на такого-то негодяя - да, могут. И делают. Но уж проводить за полицию РАССЛЕДОВАНИЕ - это полный абсурд. Ни рядовые граждане (к коим относится и ваш Навальный), ни пресса - не имеют на это ни полномочий, ни ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Т.к. нельзя провести расследование например о финансовых хищениях, не имея доступа к документам, номерам счетов в банке, и т.д. и т.п. Кстати, хоть я и плохо разбираюсь в УК РФ - но где-то мельком слышал, что там есть такие статьи, как "клевета" и "вмешательство в частную жизнь граждан". Разве Навальный и пр. "разоблачители", которых вы хвалите, проводя свои "расследования" с помощью "информации из соцсетей" - не совершают ничего противозаконного, устанавливая слежку за кем-то, обнародуя данные о месте жительства, доходах, сделках, любовницах и т.д. и т.п? |
Иллюзорный | |
|
(mjo @ 29-03-2017 - 14:34)А как технически он это делал? Я не нашел каких-то его призывов, обращенных к детям. Учитывая, что он вывел на свои немало митинги несовершеннолетних - каким-то образом он это делал. Значит, призывы таки были. Естественно, они были ДО митинга. Но они точно были, т.к. в противном случае дети бы на эти митинги просто не пришли. Какие призывы - да кто его знает, это могут либо сами организаторы и дети сказать, либо установить следствие, если оно будет. Например, на видео, что я выложил выше - подросток сообщает, что ему за это тупо пообещали денег. |
thrown | |
|
(mjo @ 29-03-2017 - 14:34)Если Вы юрист, то сообщите кто и что там нарушил? И кто больше. Подробности здесь Если судить по аналитике, а не по законам. Но альтернативной площадки, как это предусмотрено законодательством, поначалу не предложило. Только на восьмой день после уведомления (и за четыре дня до акции) юристу ФБК Ивану Жданову позвонили из мэрии с предложением перенести митинг в спальный район Марьино. Перечитал закон и не нашел там сроков которые нарушены были. |
Молодой Вулкан | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 14:43)
Здесь ветка форума или бесплатные курсы по ликвидации Вашей юридической безграмотности? В последний раз пишу Вам о громадном ляпе с токи зрения закона, со ссылкой на сам закон 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. Пункт 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Когда Вы в очередной раз напишете какой-то бред и абсурд, я просто буду отмечать этот Ваш бред и абсурд, как юрист. А учить Вас законам Вашей же (якобы) страны, я не нанимался. |
Молодой Вулкан | |
|
(thrown @ 29-03-2017 - 14:55) (mjo @ 29-03-2017 - 14:34) Если Вы юрист, то сообщите кто и что там нарушил? И кто больше. Подробности здесь Если судить по аналитике, а не по законам. Но альтернативной площадки, как это предусмотрено законодательством, поначалу не предложило. Только на восьмой день после уведомления (и за четыре дня до акции) юристу ФБК Ивану Жданову позвонили из мэрии с предложением перенести митинг в спальный район Марьино.Перечитал закон и не нашел там сроков которые нарушены были. подпункт 2 пункта 1 статьи 12: "довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;". PS и еще - не позиционировали бы себя как юрист, не позорили бы нашу профессию. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 29-03-2017 - 15:01 |
thrown | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:59)PS Напомните, где я себя называл ЮРИСТОМ? |
Иллюзорный | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:56) ...Пункт 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации... Когда Вы в очередной раз напишете какой-то бред и абсурд, я просто буду отмечать этот Ваш бред и абсурд, как юрист. А учить Вас законам Вашей же (якобы) страны, я не нанимался. Да, я не юрист. потому совершенно не понимаю, каким образом приведенный тобой абзац из ГК РФ соотносится с упомянутым мной УК РФ, в частности - с его ст. 137 и 138 УК РФ. С этим, что главнее ГК или УК, пусть разбираются настоящие юристы (а не клоуны вроде тебя), лично мне это неинтересно. Я сказал только то, что сказал - частные лица, к коим относится и Навальный, не должны проводить никаких "расследований". Они на это не уполномочены. Есть у них инфа, что кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет - пусть обращаются в соответствующие инстанции. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 29-03-2017 - 15:21 |
Ptichkanaprovode | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 16:39)В УК РФ, насколько помню, для несовершеннолетних установлены 2 вида ответственности: в большинстве случаев за свое чадо отвечают его родители. Например, серьезными штрафами. Вот если родители таких "политически активных" сопляков отдадут пару годовых зарплат за участие своего детеныша в митинге Навального или еще кого-то - уверен, это сильно поспособствует уменьшению или полному исключению участия в подобных сборищах детей. Согласна, дети и подростки не должны участвовать в митингах. Навальный и его команда занялись весьма сомнительной работой по привлечению несовершеннолетних на незаконные митинги. Что совершенно не допустимо. Родители подростков должны подать в суд на организаторов митинга. У нас за меньшие проступки наказывают, а тут такая акция с привлечением детей. Куда смотрят власти? И вот, еще нашла интересную информацию: Журналисты разоблачили несовершеннолетних родственников известного российского оппозиционера Алексея Навального, которые занимаются разжиганием ненависти к России на Украине. Примечательно, что одной из главных «разжигательниц» является дочь либерала Дарья Навальная. Журналисты интернет-издания «Ридус» сообщают, что в Интернете она скрывается под фейковыми аккаунтами. Девочка, которая, ко всему прочему, регулярно ездит в Соединенные Штаты Америки, называет себя «элиткой». Антироссийских взглядов, судя по всему, придерживается и 15-летняя племянница оппозиционера Виктория Навальная. Она с завидной регулярностью размещает в соцсетях записи в поддержку своего дяди. Причем зачастую эти высказывания откровенно оскорбляют не только спецслужбы, но и российскую власть.... Источник: https://politexpert.net/6359-maloletnie-rod...na-ukraine.html Навальный, видимо, давно привлекает подростков, начиная со своих детей. то дешевый и беспроигрышный трюк. У подростков неустойчивая психика, они легко подвержены влиянию со стороны. |
thrown | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:17)Да, я не юрист. потому совершенно не понимаю, каким образом приведенный тобой абзац из ГК РФ соотносится с упомянутым мной УК РФ, в частности - с его ст. 137 и 138 УК РФ. Да юристы они такие. Любят лапшу на уши вешать. В том же абзаце ", а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;". Мы не знаем на основании чего Навальному отказали. |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:17)С этим, что главнее ГК или УК, пусть разбираются настоящие юристы (а не клоуны вроде тебя), лично мне это неинтересно. Заканчиваем переходить на личности. |
Молодой Вулкан | |
|
(thrown @ 29-03-2017 - 15:14) (Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:59) PS Напомните, где я себя называл ЮРИСТОМ? Напомните, где я написал, что Вы себя называли юристом? Ptichka* Навальный и его команда занялись весьма сомнительной работой по привлечению несовершеннолетних на незаконные митинги Но у них ничего не получилось. Несовершеннолетние взяли и пришли почему-то на законный митинг против коррупции. Совершенно независимо от работы Навального и всей его команды. Коварный план Госдепа опять сорвался... Навальный, видимо, давно привлекает подростков, начиная со своих детей. то дешевый и беспроигрышный трюк. У подростков неустойчивая психика, они легко подвержены влиянию со стороны. Дадад, даже известно, как он это делает. Он целует их в живот))))) |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 13:19)Кстати, о "борьбе" таких как Навальный и тот сброд, что он вывел на улицы в минувшее воскресенье Скажи, если кто то напишет, что 22 апреля, на улицы или к мавзолею, пошел сброд..как ты к этому отнесешься? |
Молодой Вулкан | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:17)Я сказал только то, что сказал - частные лица, к коим относится и Навальный, не должны проводить никаких "расследований". Они на это не уполномочены. Не должны, но вправе. |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 29-03-2017 - 15:40) (Иллюзорный @ 29-03-2017 - 13:19) Кстати, о "борьбе" таких как Навальный и тот сброд, что он вывел на улицы в минувшее воскресенье Скажи, если кто то напишет, что 22 апреля, на улицы или к мавзолею, пошел сброд..как ты к этому отнесешься? Смотря кто пойдет к мавзолею, и смотря под каким "соусом" и как будет проходить данное шествие... |
Молодой Вулкан | |
|
(thrown @ 29-03-2017 - 15:34) (Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:17) Да, я не юрист. потому совершенно не понимаю, каким образом приведенный тобой абзац из ГК РФ соотносится с упомянутым мной УК РФ, в частности - с его ст. 137 и 138 УК РФ. Да юристы они такие. Любят лапшу на уши вешать. В том же абзаце ", а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;". Мы не знаем на основании чего Навальному отказали. Ему и не отказывали |
Иллюзорный | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 15:40)Ptichka* Навальный и его команда занялись весьма сомнительной работой по привлечению несовершеннолетних на незаконные митинги Но у них ничего не получилось. Несовершеннолетние взяли и пришли почему-то на законный митинг против коррупции. Совершенно независимо от работы Навального и всей его команды. ЗАЧЕМ они (несовершеннолетние) на митинге навального, или еще кого-то? Для чего? На что они должны повлиять? Несовершеннолетние в РФ - неправоспособны. Это значит, что помимо прочего они не имеют права участвовать в политической жизни страны. Особенно, если они настолько малы, что даже паспорта гражданина РФ не имеют. Разве нет? |
Молодой Вулкан | |
|
(Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:53)Несовершеннолетние в РФ - неправоспособны. Это значит, что помимо прочего они не имеют права участвовать в политической жизни страны. Особенно, если они настолько малы, что даже паспорта гражданина РФ не имеют. Нормальный такой бред с юридической точки зрения, продолжайте в том же духе, чем больше откровенной бредятины тут несут лоялисты - тем лучше)))))) |
sxn3421757539 | |
|
(Влекущая взгляды @ 26-03-2017 - 21:14) (Sorques @ 26-03-2017 - 20:55) Госдеп активизировался, митинги и недовольства, могут зреть только в его недрах, нормальные люди всегда и всем довольны.. Видимо,это сарказм...)) покуда в этой стране люди с такими мыслями как у вас будущее у этой страны под большим вопросом... |
Иллюзорный | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 15:55) (Иллюзорный @ 29-03-2017 - 15:53) Несовершеннолетние в РФ - неправоспособны. Это значит, что помимо прочего они не имеют права участвовать в политической жизни страны. Особенно, если они настолько малы, что даже паспорта гражданина РФ не имеют. Нормальный такой бред с юридической точки зрения, продолжайте в том же духе, чем больше откровенной бредятины тут несут лоялисты - тем лучше)))))) Хорошо, по-другому: каким образом несовершеннолетний, тем более не имеющий паспорта гражданина РФ, имеет возможность участвовать в политической жизни страны? Показать на митинге, что "сидящие на горшке - за Навального, и против Димона"? Хм, а что это даст? С каких это пор у нас на ВЫБОРАХ учитывается голос "сидящих на горшке"? |
thrown | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 15:40) (thrown @ 29-03-2017 - 15:14) (Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 14:59) PS Напомните, где я себя называл ЮРИСТОМ? Напомните, где я написал, что Вы себя называли юристом? Хорошо. Напомните где позиционировал себя юристом? |
thrown | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2017 - 15:50)Ему и не отказывали что по ряду причин проведение мероприятия в районе Тверской площади невозможно. |
Рекомендуем почитать также топики: К вопросу о новом оружии. Психология и политические пристрастия. Беспрецедентное Повышение зарплат, 2018г Беларусь. Закат эры Лукашенко Акции протеста по России |